Адвокат» фюрера как зеркало российской либеральной интеллигенции. Адвокат алексей быков

«Адвокат» фюрера как зеркало российской либеральной интеллигенции

Известный российский писатель Дмитрий Быков , нареченный при рождении Дмитрием Львовичем Зильбертрудом, для многих давно уже является интеллектуальным лицом российской либеральной оппозиции. И происхождение, и начитанность, и образованность – все при нем. И отрицать это было бы смешно. Как и то обстоятельство, что он частенько попадает в скандалы (или же сам устраивает их), связанные не только с его публичными высказываниями, но и с тем, что государство, похоже, выписало ему самую настоящую индульгенцию от ответственности, что бы он ни говорил.

Под занавес года минувшего в Санкт- Петербурге на мероприятии «Дилетантские чтения» Дмитрий Львович выступил так, что все его предыдущие «подвиги» меркнут по сравнению с этим. Мало того, что он назвал Великую Отечественную войну «российской гражданской войной сороковых годов», мало того, что пообещал сотворить биографию изменника, перешедшего на сторону нацистов, генерала-предателя Андрея Власова после обещанной Быковым «новой перестройки: «Первая книга, которая выйдет в серии ЖЗЛ в результате новой перестройки, будет биография генерала Власова. Это так. И я сделаю всё возможное, чтобы написать эту книгу». Он поделился своим крайне своеобразным взглядом на фигуру и политику Гитлера и его роль в истории, в первую очередь, истории России , который, наверное, можно назвать торжеством той самой «власовщины» как идеологии. Цитата длинная, но она того стоит, уж потерпите.

— К сожалению, российская гражданская война сороковых годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобождённой гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна роковая кривизна российской истории, — с четкостью, исключающей альтернативную артикуляцию или двойное толкование смыслов, заявил Быков. — Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы добился той или иной, но всё-таки популярности в России, если бы истребление евреев (и, как частный случай, цыган) не было бы его главной задачей. К сожалению, или к счастью, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной, и такой ценой покупать независимость российский социум не был готов. Если бы Гитлер в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен. Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно, возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией в России не победит никогда. Это важный закон, и это так (выделено мной –А. Гришин ).

Тут ведь даже не знаешь, с чего начинать, столько намешано. То ли с исторической роли евреев, которые, судя по Быкову, были главной целью бесноватого фюрера (а вовсе не захват жизненного пространства для немецкой нации и освобождение его от аборигенов, оставленных в необходимом количестве лишь в качестве рабов) и стали чуть ли не единственной причиной поражения Гитлера. И русские, татары, украинцы, белорусы, те же евреи и прочие народы, можно подумать, воевали и погибали, не мстя за своих погубленных родственников, не за свою землю, а для предотвращения исключительно убийства евреев немцами и их приспешниками. И не делили себя на те или иные национальности.

То ли с миссии «освобождения», которую несли гитлеровцы, уничтожая деревни и разрушая города, убивая мирное население и угоняя в рабство миллионы советских граждан. В той же Белоруссии был уничтожен каждый четвертый житель республики. А деревенька Хатынь на десятилетия стала нарицательным обозначением запредельного уровня человеконенавистничества и безграничной жестокости. И таких деревень на «освобожденной» гитлеровцами территории были сотни и тысячи. Прочитал бы эту лекцию Быков в Минске , посмотрел бы я, насколько благополучным был для него ее исход. Впрочем, удивительно, что в Санкт-Петербурге, пережившем блокаду Ленинграда , не нашлось человека в аудитории «чтений» с адекватной реакцией на высказанные откровения.

Если бы Гитлер помягче относился к евреям, то Россия бы встретила его хлебом-солью что ли? Так получается по Быкову? Так ведь были евреи в вермахте. И на Восточном фронте, как называли его в Германии . И даже офицерами были. Гражданская война в России на основании того, что были сформированы части из числа перебежчиков? Так ведь не только русские пошли в коллаборационисты – хватало в рядах гитлеровских пособников и поляков , и чехов, и французов, и прибалтов, что уж говорить о вернейших союзниках из числа украинцев. Французский батальон СС оборонял рейхстаг до последнего и сражался даже тогда, когда уже сами немцы сложили оружие. Там тоже были не изменники, а Гражданская война?

Или все это было сказано ради следующей фразы, намекающей на обращение к нынешней власти? Мол, «кто не дружит с интеллигенцией в России не победит никогда». Приглашение к диалогу с последующей сдачей позиций? Так ведь даже те, кто относится к действующей власти критически, никогда не поймут диалога с теми, кто «отбеливает» нацизм, объясняя его поражение неверными тактическими решениями, а в остальном, дескать, гитлеровцами были милыми европейскими образованными парнями, «несущими освобождение». Не то, что эти проклятые ватники. Удивительное все же свойство нашей либеральной интеллигенции — презирать и ненавидеть народ и общество и одновременно говорить от их имени. Прав был сто с лишним лет тому назад Федор Михайлович в своем определении российского либерала. Ох, прав!

Там Быков в этом выступлении еще много чего наговорил. И про то, что сейчас патриотом можно считать только того, кто является русофобом. И про то, как Россия, по его мнению, может спастись: «Россия может спастись, если она разрушит патриархальную семью».

— В России не будет политической свободы, пока в ней будет доминировать патриархальная семья. Условно говоря, пока женщина не начнёт изменять мужу, и пока муж не признает эту измену некоторым символом свобод, — разъяснил писатель аудитории. — Пока в России женские измены не станут нормой, а мужья не станут это одобрять, ни о какой политической свободе говорить нельзя, — и тут же призвал. — Вперррёд!

Очень либерально и вполне в духе «гитлеровского освобождения», поскольку нацистские идеологи тоже «освобождали» своих солдат, особенно на Восточном фронте от «химеры совести». А что? Последовательно вполне. Связь идеологии через поколения, и что с того, что этносы разные. Связь несомненная, логическая цепочка, начавшаяся с оправдания отдельных власовцев, опросы на сайтах на тему, а надо ли было сдать Ленинград вместо блокады в осаде, через «Колей из Уренгоя », через насмешки на телевидении над зверски замученным генералом Карбышевым и т.д. К Гитлеру-«освободителю». Логично. Закономерно. Было ведь уже и такое, что «ничего страшного, если Россию разделить по Уральскому хребту». И все отмазываются, что это, мол, оценочные суждения.

Не заигрались ли власти с индульгенциями в вопросах свободы слова? Не пора ли, уважаемые господа правоохранители, в том числе, надзирающая за законностью (функциональная обязанность) прокуратура Российской Федерации, применить статью 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма»? Или хотя бы рассмотреть вопрос о квалификации высказываний на предмет соответствия тем или иным статьям УК? Даже «оценочным» суждениям стало очень не хватать «оценочных» приговоров.

И до тех пор, пока выступления господина Быкова не получат соответствующей компетентной оценки с точки зрения законодательства, все выступления представителей наших властей, российских политиков о прославлении гитлеровских пособников и нацистов в странах Прибалтики, о недопустимости героизации бандеровцев и нацизма на Украине следует считать пустой болтовней и не обращать на них никакого внимания. Треп да и только.

Тут как в бане – либо крестик снимать, либо трусы надевать.

В Ялте «социальный юрист» выкинула пенсионера из квартиры на помойку

Но недавно супруга умерла. Мужчина обратился к социальному юристу, чтобы доказать свое право на жилплощадь – и оказался в сарае.

У дяди Лени была большая любовь. Он прожил вместе с понравившейся женщиной 45 лет. Супруга Екатерина Борисенко была старше Алексея на 10 лет. За почти полвека пара так и не оформила отношения официально. Алексей и Екатерина жили в гражданском браке, в квартире, которую жена и ее родная сестра получали как репрессированные. Прописки в квартире супруги у дяди Лени тоже не было, хотя на ул. Винодела Егорова он переехал еще в 1980 году. «Я был подкаблучником у жены», — так объясняет Грякалов отсутствие матримониального официоза.

Когда Грякалов немного пришел в себя, понял, что нужно как-то решать вопрос с квартирой – ведь он не был там прописан, и в официальном браке с хозяйкой квартиры не состоял. Дядя Леня обратился за советом в Массандровский территориальный орган администрации Ялты (бывший поссовет). Там ему предложили воспользоваться услугами частного юриста, который от фирмы «Старгород» два часа в неделю дает бесплатные консультации в массандровском территориальном органе. Так Алексей Грякалов познакомился с Людмилой Быковой из Новопсковского района Луганской области, занимающейся юридической практикой в Ялте по украинскому паспорту.

Людмила расположила к себе старика. Дядя Леня оформил на нее нотариальную доверенность на представление его интересов в деле о наследстве. Грякалову предстояло доказать, что он прожил в гражданском браке с Екатериной Борисенко 45 лет, вместе с ней проживал в квартире на ул. Винодела Егорова с 1980 года, а значит, имеет право на долю в квартире. Юрист пообещала помочь. По словам дедушки, Быкова попросила его подписать более 10 различных документов кроме доверенности, которые он подмахнул, даже не читая.

Шло время, дело о наследстве не продвигалось. В июле 2019 года в истории внезапно появилась 47-летняя Оксана Леписа из Харьковской области, племянница умершей Борисенко. По словам соседей, при жизни Екатерины Леонтьевны, племянница ее судьбой не интересовалась, в гости приезжала очень давно и всего два раза, никак не помогала тете, когда та стала лежачей больной.

После появления племянницы Борисенко, юрист Быкова переметнулась на сторону конкурентки в споре за наследство и стала представлять интересы Оксаны Леписы.

«Племянниц на самом деле три, — объясняет «Примечаниям» соседка Грякалова Людмила Трухчаева. — Оксана Леписа позвонила дяде Лене договориться о встрече. Юрист Быкова сказала, что без нее Грякалову с родственниками нельзя встречаться. Потом я спросила у дяди Лени о чем они разговаривали, а он говорит: «Меня выставили за дверь и я не присутствовал при разговоре Быковой и родственников». Потом Оксана, еще не вступив еще в наследство, предлагала Грякалову выкупить квартиру за 1 млн рублей».

Читайте так же:  О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в части совершенствования порядка предоставления или продления срока действия лиц

Оказалось, что у Оксаны есть завещание от Екатерины Борисенко, составленное более 10 лет назад. О нем Грякалов ничего не знает, мало того, утверждает, что супруга при жизни неоднократно говорила, что не собирается никому свое имущество завещать. Дядя Леня считает, что завещание может быть поддельным. Но как это доказать?

«Когда умерла Борисенко, дядя Леня звонил племянницам 20 раз, но они не захотели приехать проститься с родственницей, — говорит соседка Грякалова Людмила Трухачева. – Однако по вопросу завещания они приезжали несколько раз. При этом ни разу не попросили Грякалова показать могилу тети».

Силовое выселение и жизнь в грязном углу

«Она [Быкова] хочет вывезти меня куда-то на улицу Мухина и поселить к какой-то 90-летней бабушке», — сетует Алексей Грякалов.

Луганский юрист из фонда ветеранов КГБ

Офис юриста Быковой расположен в торце ялтинского автовокзала. Судя по рекламе, занимается контора всем – от поиска жилья посуточно и транспортных перевозок до решения земельных вопросов и помощи в получении гражданства (напомним, вопросы гражданства решает исключительно государство).

Впечатляет количество услуг из разных сфер, которые предлагает юрист Быкова

Наконец Быкова соглашается ответить на вопросы. Начинает с того, что ее контора «Старгород» пришла в Ялту с целью оказывать правовую помощь социально незащищенным гражданам, жителям, у которых есть проблемные вопросы.

«Занимаемся этим с декабря [2017 года] по настоящее время, — говорит Людмила Быкова. — Статистика работы ведется. За год проконсультировано 890 человек. Консультации могут быть разовые – например по наследству. Работает на авторитет. Оказываем юридическую помощь неграмотному и грамотному населению».

Конкретные успехи тоже есть. «Удалось помочь жителям Фороса, на участках которых пытались построить многоэтажные здания», — говорит Быкова.

Юрист Людмила Быкова

Быкова признает, что ее офис работает по классической схеме: первая консультация бесплатная(чтобы войти в доверие к клиенту), остальные – на коммерческой основе. По словам юриста, в случае платных услуг с клиентами заключаются договоры.

Юрист и старик

Юрист Быкова говорит, что Алексей Грякалов узнал телефон их фирмы в Массандровском поссовете, после чего пришел на прием в офис.

Быкова утверждает, что Грякалов ей пожаловался, что одному все делать тяжело и попросил помощи. По словам юриста, та спросила разрешения помочь бесплатно у директора фирмы Калинина, и, получив одобрение, занялась историей дела.

Однако как только юрист понимает, что мы хорошо знакомы с деталями дела и знаем, что квартира отошла наследнице именно по завещанию, которого «до 2010 года не было», она тут же меняет тон разговора и бросается защищать вторую сторону наследного спора.

«Изначально все знали, что квартира будет принадлежать племяннице. – повышает голос Людмила Быкова. — Он [Грякалов] не имел права претендовать на эту квартиру, потому что есть завещание. Потому что Борисенко написала завещание в 2006 году. Произошла проверка подлинности завещания полицией».

«Так есть документ, подтверждающий подлинность?» — спрашиваем у Быковой в лоб. Документа нет, признает юрист, и экспертизы завещания не было. «Никто не собирался платить за независимую экспертизу за Алексея Семеновича из личного кармана», — отрезает Быкова.

«Я объяснила Алексею Семеновичу, что так как он не прописан и не зарегистрирован на жилплощади, не зарегистрирован в браке, то он не имеет никакой доли в квартире», — кипятится Быкова.

И тут же переходит к подробностям личной жизни Грякалова и Борисенко, видимо, думая, что «грязное белье» откроет журналисту глаза на ее бывшего «социального клиента». «Есть факты того, что бабушка закрывалась в квартире дедушкой. Дедушка забирал у брата инвалида пенсию 18 тысяч. Если брату нужны были деньги, дедушка заставлял его идти просить милостыню», — заявляет Быкова.

Алексей Грякалов и его лежачий брат-инвалид в дурно пахнущей лачуге

Однако, познакомившись с наследницей, на руках у которой было завещание, юрист отказалась от идеи обращаться с суд, пояснив клиенту, что дело заведомо проигрышное.

И вроде объяснения Быковой звучат складно, но в них есть масса противоречий. И ответ за запрос о наличии завещаний — лишь одно из них. Быкова то утверждает, что Грякалов пришел к ней для того, чтобы с помощью юриста получить право на наследование жилплощали. То начинает уверять, что дед сам заявил, что квартира ему не нужна, и даже написал отказ от наследства. Но на все попытки задать уточняющие вопросы, Быкова реагирует агрессивно и предъявлять подтверждающие ее слова документы отказывается.

Юрист и новый хозяин квартиры

В разговоре с «Примечаниями» Быкова мастерски уходит от вопросов по делу о наследстве, продолжая настаивать, что с Грякаловым дальние родственники его жены обошлись справедливо, ведь он был ей плохим мужем.

«Вы мне тут бред рассказываете, — огрызается Людмила Быкова на попытки задать вопросы о продаже квартиры и выселении Грякалова. — Если бы они [племянница и сестра покойной] два раза приезжали, на них бы не написали завещание. Я видела купу писем, в которых она [Борисенко] откликается(?) на то, что Алексей Семенович над ней издевается».

И опять: ни копий писем, ни других документов.

Зато Быкова вдруг оказывается весьма осведомленной в том, как строились финансовые взаимоотношения внутри большой и недружной семьи. «У деда были собранные вместе с Екатериной Леонтьевной деньги, — делится юрист с журналистами. — Она писала племянникам: вы дайте деду дожить, но пусть он выплатит эту сумму. Племянники сказали деду, что готовы за половину суммы продать ему квартиру».

Юрист возмущена тем, что соседи не дали ей без шума выселить дядю Леню.

« [Соседка Грякалова] Трухачева устроила «кипеш», — жалуется Быкова. — Позвонила в СМИ, устроила цир в поселке, кричала, что рейдерски захватывают квартиру. Мне позвонили покупатели и наследники, попросили присутствовать, чтобы не было кровопролития. Мы пошли к начальнику милиции, вызвали дедушку, объяснили ему все права. Дедушка знал об этом [выселении] еще с 2006 года».

И тут выясняется, что она имеет отношение и к сделке купли-продажи квартиры. Неожиданно Быкова сама признается: все три участника дела о наследстве — дедушка, племянница его жены с завещанием и будущий покупатель спорной квартиры – выбрали ее поверенным лицом. Так юрист стала представителем противоборствующих сторон, но никакого конфликта она в этом не видит.

«Это вообще бред! Грякалов двуличный человек», — парирует обвинения Людмила Быкова.

«По какому гражданству, и как я работаю, не имеет отношения к делу, — утверждает Быкова. — У меня и российский паспорт есть. Потому я и работаю».

В ответ на сомнительные обвинения Грякалов и его бывшие соседи подали ряд коллективных обращений в прокуратуру. Ответ пришел недавно. Соседка Грякалова по Массандре Людмила Трухачева сообщила «Примечаниям», что обращение по Грякалову передано в УМВД по городу Ялте с требованием провести проверку на предмет наличия состава преступления по статьям 159 и 330 УК РФ, «Мошенничество» и «Самоуправство» соответственно.

В администрации Ялты «Примечаниям» сказали, что других жалоб от пожилых людей на юриста Быкову к ним пока не поступало. Пообещали разобраться в истории и постараться помочь Грякалову.

«Можно подать заявление в полицию о том, что в действиях Быковой и неустановленного круга лиц усматривается состав преступления «мошенничество» по ч. 4 159 УК РФ в особо крупном размере, — считает адвокат Алексей Ладин. — В таком случае полиция обязана будет провести проверку по ст. 144-145 УК РФ. Есть вероятность, что полиция откажет, так как это тяжелая для доказательства статья. Но отказ можно будет обжаловать и отменить через суд».

«Добросовестный юрист в такой ситуации в первую очередь должна была выйти в суд для признания юридического факта брачных отношений, — объясняет Ладин. – В случае положительного решения суда, у Грякалова появились бы шансы. Сейчас у дедушки единственный шанс – идти в суд и признавать завещание недействительным. Но время упущено, пока дела будут рассматриваться, квартиру, вероятно, постараются несколько раз перепродать».

Поэтому за сделками по квартире нужно следить, считает юрист. «Нужно следить через открытую базу Росреестра за перепродажами квартиры, при обнаружении информации о регистрации очередной сделки предупреждать новых покупателей о споре за квартиру», — говорит Ладин. Тогда у 82-летнего старика будет шанс хоть что-то доказать.

Адвокат фюрера. О новых шокирующих откровениях писателя Дмитрия Быкова

В своем недавнем выступлении в рамках «Дилетантских чтений» в петербургском отеле «Гельвеция» известный либеральный литератор Дмитрий Быков произнес совершенно чудовищные вещи. Он заявил, что Гитлер собирался не захватить и поработить Россию, а ее «освободить», и вполне мог бы добиться в ней «популярности».

«Гитлер, – сказал он, – добился бы той или иной, но всё-таки популярности в России, если бы истребление евреев и как частный случай цыган не было бы его главной задачей». «Если бы Гитлер, – посетовал его новоявленный апологет (а как его еще называть, если Быков считает гитлеровцев «освободителями»?), – был в тот момент чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен. Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно, возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции», – заявил он.

По мнению писателя, «те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев». Однако, отметил он, «такой ценой покупать российское счастье никто не был готов».

Понимает ли этот нынешний кумир либералов, какие совершенно чудовищные вещи он произнес? Ведь по Быкову получается, что напавший на СССР Гитлер на самом деле собирался «освободить Россию» и вполне мог бы стать у нашего народа «популярным» деятелем, если бы не его зоологический антисемитизм?

То есть русские уже были готовы встретить «Гитлера-освободителя» хлебом-солью, но увидев, что немцы стали истреблять евреев и цыган, вдруг передумали и только тогда стали сопротивляться! Ах, если бы Гитлер был «чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен», – сокрушается Быков, как видно полагая, что в таком случае наша страна была бы непременно им завоевана.

Вы обратите внимание на его словестные пируэты! «Чуть более интернационалистичен», «чуть более модернизирован»! «Чуть-чуть» – а так, по мнению этого литератора, фюрер-людоед был вполне современным человеком…

Читайте так же:  Индексация пособий с 1 февраля. Социальные пособия в российской федерации

Хотя, впрочем, Гитлер и в самом деле был «интернационалистом». Если учесть, что его армада, обрушившаяся на нашу страну состояла вовсе не из одних только немцев. В ней воевали также еще и итальянцы, и венгры, и румыны, и испанцы, и добровольцы из Франции, Нидерландов, Бельгии, Прибалтики – словом, вся «просвещенная и цивилизованная» Европа! Как, впрочем, и во времена вторжения в Россию армии Наполеона.

Но особое возмущение вызывает тот факт, что такие кощунственные слова, фактически оправдывая Гитлера, этот персонаж, изображающий из себя поэта и утонченного интеллигента, только что увенчанный в Москве высшей литературной премией «Большая книга», произнес не где-нибудь, укрывшись за бугром среди беглых русофобов-единомышленников, а в Петербурге, буквально накануне 75-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады! Специально приурочил, что ли?

Напомним г-ну Быкову, почему-то причисляющему себя к русской интеллигенции, что Гитлер собирался сделать и уже сделал с одним только Ленинградом. Он приказал не брать город, а окружить его и уморить всех его жителей голодом.

Всех! И русских, и евреев, и цыган, и детей, и стариков, и женщин и детей.

Вот отрывок из записок начальника генерального штаба сухопутных войск генерал-полковника Франца Гальдера о планах Гитлера по поводу Москвы и Ленинграда от 8.7.1941 г.: «Фюрер принял твёрдое решение – сравнять с землёй Москву и Ленинград, чтобы там не осталось людей, которых нам пришлось бы кормить зимой. Города должны быть уничтожены с воздуха авиацией. Не следует для этого использовать танки. Народная катастрофа, в которой будут уничтожены центры не только большевизма, но и всей Московии».
И чуть было не выполнил поставленную им своим войскам задачу задачу. 900 дней гитлеровцы методично обстреливали, бомбили и разрушали медленно умиравший, но так и не сдававшийся Ленинград. В нем в результате варварской, невиданной в истории по бесчеловечности осады погибло более миллиона мирных жителей.

Если бы свои слова в адрес Гитлера сегодня Быков сказал не на «Дилетантских чтениях» – либеральной тусовке, где собираются разделяющие его взгляды его сторонники, а в другом месте в Петербурге, где почти у каждого жителя есть кто-то из родственников, которые умерли от голода или были убит гитлеровскими бомбами и снарядами в годы блокады, то ему, не выдержав, тут же, по русской традиции именно так поступать в подобных случаях, вполне могли бы тут же «набить морду»!

Как только гитлеровцы перешли границу СССР, они тут же стали расстреливать, жечь, пытать и убивать. Причем вовсе не одних только евреев и комиссаров. Не надо искажать историю, г-н Быков! У Гитлера был план не только Холокоста, а подробно разработанный план истребления русских, славян вообще, которых он считал недочеловеками, и превращения оставшихся в бесправных рабов своего Рейха. Советский Союз, как известно, потерял в годы вторжения гитлеровской армады более 27 миллионов граждан – людей самых разных национальностей.

Планы Гитлера уже давно и во всех подробностях всем хорошо известны. Был уже Нюрнбергский трибунал, который признал нацизм преступлением против человечности и воздал приспешникам покончившегося собой фюрера по заслугам. Но об этом приходится напоминать, потому что оказывается, как мы видим, до сих пор есть деятели, которые пытаются историю переписать и доходят до того, что из Гитлера уже начинают делать «освободителя».

Да, гитлеровцы вели и на территории СССР активную пропаганду. Публично и в самом деле заявляя, будто собираются освободить русский народ от «еврейско-большевистского ига». Будто гитлеровская Германия воюет вовсе не против России, а против Сталина и его комиссаров. Но это была лживая пропаганда Геббельса! И Быков, человек учившийся еще в советской школе и, кажется, до сих пор в школе преподающий (да еще преподающий даже и в МГИМО!), сегодня зады этой подлой пропаганды повторяет!

Гитлеровцы пришли в Россию убивать, грабить, как захватчики и поработители, их цель была одна – превратить всех нас, безо всякого исключения, в рабов. И это они и делали, угоняя миллионы в Германию, чтобы гнуть спины на немецких заводах, фабриках и фермах, а на оккупированных территориях создавая концлагеря и заставляя оставшихся работать на нужды Рейха. А те, кто в их лживую пропаганду об «освобождении от ига комиссаров» поверил, как например, вступившие в отряды предателя генерала Власова, даже они потом прозрели…

Обратите внимание и еще на один поразительный пассаж из выступления Быкова на «Дилетантских чтениях». Сообщив собравшимся, что вскоре в серии ЖЗЛ выйдет его книга о генерале Власове, он заявил: «К сожалению, российская гражданская война сороковых годов включала в себя практически массовое истребление евреев. »

И еще: «К сожалению или к счастью, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной, и такой ценой покупать независимость российский социум не был готов. Если бы Гитлер в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен. Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно, возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией в России не победит никогда. Это важный закон, и это так».
По Быкову, оказывается в «сороковых годах» у нас была не Великая Отечественная война, а «война гражданская»! Между кем и кем, позвольте спросить? Между «белыми» и «красными»», как в 1917-1922 гг.? Но на СССР напала гитлеровская Германия, а вовсе не остатки Белой армии, которые покинули Россию после поражения в Гражданской войне. Так может, он имеет в виду власовцев? Это переход на сторону немцев предателей-власовцев он именует «гражданской войной сороковых годов»? Тогда получается, что Быков не только Гитлера считает «освободителем», но причисляет к «борцам за свободу» еще и тех предателей, которые дезертировали из Красной армии или сдались в плен, а потом надели форму солдат вермахта?

И вот еще, наверное, самое поразительное. «А тот, кто не дружит с интеллигенцией в России не победит никогда. Это важный закон, и это так», – заявляет Быков. Намек ясен – это он угрожает нынешней российской власти, поскольку под «русской интеллигенцией», он почему-то имеет в виду самого себя и своих единомышленников.

Выступление Быкова в роли адвоката Гитлера вызвало в сети бурю возмущения. «Писатель Дмитрий Быков рассказывает о том, как Гитлер «освобождал» Россию, – пишет например Александр Чаплыгин. – По мнению Быкова, Гитлер обязательно добился бы в России популярности, кабы не массовое уничтожение евреев. Это все, что нужно знать о русских либералах».

«А Быков-то в курсе, что его родители могли стать абажуром. А мы вот не в курсе, для чего он это говорит», – отметилпользователь в Twitter под ником Сантей the дядька.

«А я вот ещё раз послушал выступление Дмитрия Быкова относительно Адольфа Алоизыча и, вот о чём подумал. Если Дмитрия Львовича не накажут, то нам стоит забыть осуждающие разговоры о маршах ветеранов Ваффен СС в Прибалтике и шествиях бандеровцев на Украине», – считает Михаил Шахназаров.

«Быков высказал то, что противоречит закону Российской Федерации (раз морально-нравственные нормы у нас уже перестали работать для некоторых), – реабилитация нацизма, статья 354.1 УК РФ. Отвечать нечем, кроме привлечения по статье», – жестко резюмировал пользователь под ником Berendeya_0017.

Как сообщается, пользователи соцсетей устроили своеобразный флешмоб, завалив онлайн-приемную жалобами с требованием привлечь поэта Дмитрия Быкова к ответственности за оправдание нацизма и экстремизм.

Текст обращения сформулировал блогер и публицист Сергей Колясников. Он предложил неравнодушным гражданам обратить внимание Генпрокуратуры на выступление Быкова на «Дилетантских чтениях» в Санкт-Петербурге.

Быков, кстати, говорил и еще другие чудовищные вещи. Например, насчет семьи. «Россия может спастись, если она разрушит патриархальную семью». «В России не будет политической свободы, пока в ней будет доминировать патриархальная семья. Условно говоря, пока женщина не начнёт изменять мужу, и пока муж не признает эту измену некоторым символом свободы». «Пока в России женские измены не станут нормой, а мужья не станут это одобрять, ни о какой политической свободе говорить нельзя!»

То есть, все надо нам делать, как в «демократических Европах»: однополые браки, третий пол, полная свобода извращенцам и т.д. А если нет, то пропадем мы пропадом, ведь теперь «освободитель Гитлер» к нам уже не придет!

Некоторые при этом могут сказать, ну, зачем обращать внимание на бредни какого-то там литератора? Ну, сказал мерзости, – у нас же свобода мнений, у нас же – демократия. Но на этот раз то, что сказал Быков – к свободе мнений абсолютно никакого отношения не имеет. Попробовал бы он сказать нечто подобное в некоторых других странах, например, в Израиле – тут же бы оказался за решеткой!

Но за всеми этими разглагольствованиями в тиши вроде бы безобидных «Дилетантских чтений», в кругу своей «интеллигенции», с которой, как грозит всем нам Быков, «опасно не дружить», – стоит целая хорошо разработанная и тщательно продуманная кампания, направленная на пересмотр истории, пересмотр итогов Второй мировой войны. Стоит русофобская кампания, которая развернута на Западе против России с целью ее ослабить, отбросить назад, вернуть в прежнее состояние 90-х, когда она была покорным вассалом США и Запада.

Как ялтинский социальный юрист выкинула дядю Леню на помойку

Алексей Грякалов приехал в Ялту из Луганска в 1945 году, сразу после войны, в 9-летнем возрасте. Отец его погиб, мальчик остался с мамой, в Крым семья переехала по приглашению родного дяди Алексея. После учебы мужчина устроился в троллейбусный парк электриком, и проработал там 45 лет – с 1953 по 1998 годы.

До недавнего времени Алексей жил в скромной квартире по улице Винодела Егорова в Массандре с гражданской женой Екатериной. Он любил театр, где бывал сотни раз, коллекционировал пластинки.

Смерть жены и знакомство с юристом

Знакомые и друзья называют Алексея Грякалова ласково — дядя Леня. Он рассказывает о себе простыми короткими фразами, доверчиво глядя на мир больными от старости глазами.

Никто из соседей даже не думал, что по бумагам супруги друг другу никто, ведь в последние годы Екатерина Леонтьевна тяжело болела, не вставала с кровати, а дядя Леня неустанно ухаживал за лежачей. Старикам помогали и местные соцработники.

Советские времена. Алексей Грякалов с гражданской женой Екатериной Борисенко. Фото из архива Алексея Грякалова

29 января 2019 года 91-летняя Екатерина Борисенко скончалась. Алексей Грякалов тяжело переживал смерть супруги, жаловался родным, что на душе у него теперь очень плохо. С большими сложностями он похоронил гражданскую жену. Все хлопоты вышли в 23 тысячи рублей, которые старик самостоятельно оплатил.

Читайте так же:  Приказ МЧС России от 28 марта 2014 г. Приказ мчс 131

«Племянница приезжала еще при СССР, — говорит Алексей Грякалов. – Больше я не помню. В 2010 и 2011 годах приезжала сестра жены, последний раз они разругались, и потом больше никто и никогда не приезжал. На похоронах племянницы не было. Эта Леписа никогда ничем не помогала моей жене. Наоборот, моя жена давала деньги племянникам на операцию для их матери».

Пока Грякалов наивно ждал помощи от Быковой, истекли полгода после смерти гражданской жены дяди Лени. Нотариус прекратил принимать претензии по наследству и закрыл дело. Племянница умершей Оксана Леписа получила целиком все наследство в виде квартиры. И тут же перепродала ее некоему Александру Грибу за 2,6 млн рублей.

Вот такие бойцы силой выдворили 82-летнего старика из квартиры

Сразу после купли-продажи социальный юрист Быкова в сопровождении крепких мужчин приехала в квартиру, где жил Грякалов. Несмотря на протесты соседей, старика выгнали из квартиры, выкинули его вещи на улицу, после чего погрузили в машину и свезли во двор заброшенного здания на ул. Сеченова 5-а.

По словам дяди Лени, во время выселения исчезли его деньги (свыше 10 тысяч рублей) и документы, которые лежали в специальной сумке. По-видимому, те же люди обворовали Грякалова и несколько дней спустя уже по новому адресу. «Уже тут, где я сейчас живу, меня снова обворовали. Пропали паспорт и 17 тысяч рублей», — жалуется Алексей Грякалов.

Теперь дядя Леня живет у своего брата-инвалида, лежачего старика, обитающего в сарае, расположенном чуть выше магазина «ПУД» на Октябре, между улицами Киевская и Московская. От времянки исходит невыносимый смрад. Возле сарая свален мусор – зимой этим мусором топят печку, чтобы не умереть от холода. Даже минимальных условий для жизни человека, тем более пожилого, тут нет.

В эту полусгнившую деревянную вонючую лачугу выселили старика из Массандры

Именно тут мы с ним встретились. Дядя Леня примерил новые туфли, которые принесла ему соседка по Массандре Ирина Чернецова, и отдал ей в стирку рубашки. Старик просит помочь ему забрать вещи, которые юрист Быкова и крепкие мужики вывезли во двор частного дома по ул. Сеченова. И жалуется, что «лихие люди пытаются вертеть им, как хотят».

Людмила Быкова выходит из двери своего офиса на 30 минут позже, чем была назначена встреча с «Примечаниями». Судя по ее внешнему виду, она ночевала на работе и только что проснулась (по телефону ее помощник объяснил опоздание тем, что Людмила задерживается на выезде). Юрист закуривает сигарету, просит журналиста подождать, приглашает клиентку из Фороса и бросает той в сердцах :«Из-за жалоб по деду из Массандры, всю работу мне заср…и».

По офису, который, судя по всему, является и жильем, снуют просыпающиеся люди, варят кофе, стреляют друг у друга сигареты, прибирают помещение после ночевки. Видно, что юрист является вожаком этой разношерстной компании.

«Наш генеральный директор Михаил Калинин из Москвы, занимается благотворительностью, есть фонд, — говорит Людмила Быкова. — Они как бывшие работники КГБ помогают детям в рамках ветеранской организации КГБ. Наша организация в Ялте является филиалом московской фирмы. Нам с вопросами звонило много бабушек и дедушек».

Быкова объясняет, что ее фирма вышла на контакт с администрациями Ялты и Алушты и предложила бесплатную юридическую помощь. Администрация Ялты работу согласовала.

«Пришел вместе со [своей соседкой] Трухачевой Людмилой по поводу вступления в наследство, — вспоминает Людмила Быкова. — Они хотели через суд доказать, что Грякалов и Борисенко были гражданскими супругами. Я им объяснила, что шансов в суде очень мало. Если хотите туда обращаться – соберите пакет документов. Кроме того, нужно выяснить, есть ли наследники, когда они вступали в наследство. Потом позвонила Трухачева и сказала, что у нее возможности собирать документы нет, что она «не будет с Алексеем Семеновичем ходить, позориться из-за его запаха».

«Мы пошли, написали заявление о наследовании у нотариуса, — говорит Людмила Быкова. — Нотариус сделал запрос, были ли завещания на территории Крыма. Пришел ответ, что до 2010 года завещаний не было. Алексей Семенович мне сам рассказал, что жена отказывалась писать завещания, потому что квартира выдавалась ей с сестрой как репрессированным. Но так как сестра перепрописалась на Украине, то Екатерина Борисенко приватизировала квартиру одна».

Юрист, вызвавшаяся представлять интересы 82-летнего пенсионера в деле о наследстве, на имя которой он подписал ряд бумаг и оформил нотариальную доверенность, вдруг в открытую признает, что, по ее мнению, дело изначально было провальным. Так зачем же она за него бралась?

Соседи Грякалова говорят, что он ни разу в жизни не обидел свою Екатерину. Кроме того, мы были у брата Алексея Грякалова, он не встает с кровати, себя не обслуживает, как он может просить милостыню? Но юрист настаивает на своем: ходит, просит, а заставляет его делать это именно Алексей Грякалов.

Но даже если это так, какое отношение образ жизни брата имеет к делу о наследовании квартиры? Ведь по законодательству РФ сожительство уже давно приравнено к официальному браку, в том числе и для того, чтобы супруги могли через суд решить вопросы с наследством. Все, что требовалось от юриста, – это подать гражданский иск о признании отношений Алексея Грякалова и Екатерины Борисенко, коим в течение 45 лет были свидетелями все друзья и соседи, законными с точки зрения государства. И тогда мужчина мог бы стать наследником первой очереди.

«Приехали наследники, показали завещание, — говорит Людмила Быкова. — Я сказала дедушке, что нужно оплатить госпошлину и подать иск в суд. Квартиру оценили в 1 миллион 800 тысяч рублей. Это имущественный спор, пошлина 17200 рублей. Грякалов спросил, какие шансы, я ему сказала: нулевые. Грякалов мне сказал, что ему квартира не нужна, я ему предложила встречаться с наследниками. Наследники показали отказ от наследства, который Грякалов написал в 2006 году».

«Этот дедушка умнее нас с вами! — нападает она на бывшего клиента и его соседей. — Он работал начальником охраны Ливадийского дворца. Он прикидывается и разговаривает «не так». Хотите – идите через суд доказывайте, что у дедушки есть шансы. У дедушки официальный представитель Трухачева, которая эту квартиру хотела. Я ей сказала, что отдаю ей дело. Потому что я не собираюсь платить госпошлину за дедушку. Я и так потратила деньги, 5 тысяч рублей, на то, чтобы оценить квартиру. Мне эти 5 тысяч никто не вернул».

Однако соседи прямо говорят, что Быкова обманывала дядю Леню. «Быкова говорила дяде Лене и нам, что 20 июля будет суд по установлению факта совместного проживания в браке, — рассказывает соседка Грякалова Людмила Трухачева. — Но ничего не произошло. Тогда мы посмотрели в реестре суда – таких дел нет. Мы пошли в суд и выяснили: никто заявления не подавал. Потребовали у Быковой вернуть деду деньги и документы, та сказала, что выйдет замуж, потом все отдаст. Документы она вернула после того, как в документах на квартиру появился штамп, что племянница Леписа вступила в наследство. Доверенность не отдала по сей день».

Через полгода после смерти Борисенко нотариус в соответствии с законом закрыл наследственное дело. Сразу после этого племянница, заполучившая квартиру, продает ее некоему Александру Грибу.

«Второй раз племянники приехали 29 июля, — продолжает юрист. — Вызвали меня и дедушку. Предложили ему выкупить квартиру, напомнили, что согласно письмам Екатерины Борисенко, у дедушки на счетах было 200 тысяч гривен, которые перевели в рубли – стало 850 тысяч рублей. Дед сказал, что у него денег нет».

Вот тут жил Грякалов с гражданской женой. При выселении его вещи бесцеремонно выкинули на улицу, потом вывезли во двор заброшенного дома

От прямого вопроса, почему именно она, социальный юрист, в компании крепких мужчин, приезжала выселять Грякалова из квартиры, Быкова уходит снова и снова.

«Меня попросили присутствовать при договоре купли продажи, при выселении деда, так как я знала всю эту ситуацию, – говорит Людмила Быкова. – Я помогала всем. У меня была доверенность от наследников, от Гриба. Тут нет конфликта интересов: дед сказал, что знает, что ему нужно выселяться».

По какому праву частный юрист, а не судебные приставы, занимались выселением деда, Быкова не поясняет. Выходит, «представители по доверенности» могут вышвырнуть на пожилого человека на улицу, а его вещи — увезти в частное домовладение, и им ничего за это не будет. Соседи Грякалова уверены: действия Быковой и новых владельцев содержат признаки статьи 330 УК РФ «Самоуправство». По этому факту уже направлено обращение в ялтинскую прокуратуру.

Интересно, что для работы юрист Быкова использует украинский паспорт (его реквизиты фигурируют в доверенностях), что странно для человека, официально оказывающего правовую помощь по договору с администрацией Ялты.

Черные риэлторы и полиция

Сегодня Алексей Грякалов продолжает ютиться в грязной лачуге у магазина «ПУД». Соседи дяди Лени, которых юрист Быкова обвиняет в притязаниях на квартиру, продолжают его проведывать. Приносят еду, постиранную одежду.

«За последнее время Быкова несколько раз приезжала, показывала людям квартиру, в которой раньше жил Грякалов, – сказала «Примечаниям» соседка Грякалова по Массандре Людмила Трухачева. – Привлекла маклеров для продажи квартиры, не афишируя этот процесс в объявлениях. Видимо торопится быстрее ее перепродать».

Есть в этом деле и еще один странный момент. Полиция ОП «Массандровский» отказалась принимать заявление Алексея Грякалова по поводу самоуправства и кражи личных вещей во время выселения. Однако этот же отдел полиции принял заявление от нового хозяина квартиры Александра Гриба. В нем г-н Гриб утверждает, что Грякалов и Трухачева проникли в его квартиру и завладели денежными средствами в сумме 100 000 рублей и похитили строительные материалы на сумму 50 тысяч рублей.

Независимые юристы, опрошенные «Примечаниями» считают, что действия социального юриста Быковой нуждаются в проверке со стороны компетентных органов на предмет противоправных действий в отношении 82-летнего Грякалова.

Также есть перспектива доказать законность прав дедушки на долю в квартире умершей гражданской жены, уверен Ладин. Но это дорогостоящая юридическая работа. Откуда на нее деньги у старика, которого подкармливают и обстирывают соседи по старой квартире?

«Примечания» будут следить за дальнейшей судьбой Алексея Грякалова.

admin