Ассоциация регрессологов. Адвокат тонкого мира

Содержание:

Ассоциация регрессологов

Ассоциация специалистов и исследователей в области глубинной памяти и регрессий

История метода регрессионной терапии

Люди веками ищут ответы на вопросы: существует ли Душа? жизнь после жизни? реинкарнация?

Некоторые утверждали, что помнят свои «прошлые жизни», как например, Пифагор (570-490 до н. э.), который приводил массу свидетельств об этом: «Душа, попадая то в одно существо, то в другое, движется, таким образом, в круговороте, предписанном необходимостью».

Другие — просто верили в идею реинкарнации, оставив нам в наследие свои высказывания. Среди них: Сократ, Платон, Марк Туллий Цицерон, Ориген, Блаженный Августин, Вольтер, Бенджамин Франклин, Дэвид Юм, Иоганн Гёте, Уильям Блейк, Артур Шопенгауэр, Виктор Гюго, Оноре де Бальзак, Теодор Паркер, Генри Форд, Лев Толстой, Гюстав Флобер, Карл Юнг, Конан Дойль и др.

Джордано Бруно (1548-1600), которого как известно, сожгли на костре за его веру в то, что земля круглая, также верил, что «Душа не является частью одного определённого тела и может находиться то в одном теле, то в другом».

Вот ещё несколько высказываний:

Эмпедокл (490-430 до н. э.): «Некогда я уже был мальчиком и девочкой, кустом, птицей и выныривающей из моря немой рыбой».

Джек Лондон (1876-1916): «Мое появление началось не с рождением или зачатием. Я рос и развивался бесчисленные мириады тысячелетий. Все мои предыдущие воплощения с их голосами и образами находят своё отражение во мне нынешнем. И сколько ещё новых воплощений мне предстоит пережить».

Виктор Гюго (1802-1885): «Когда я сойду в могилу, я смогу сказать, как многие другие: «Я закончил свой труд», но я не смогу сказать: «Я закончил свою жизнь». На следующее утро мой труд начнется снова. Могила – не тупик; она – переход. Она закрывается в сумерки. И снова открывается на рассвете».

Джордж Харрисон (1943-2001): «Друзья это души тех, кого мы знали прежде в наших жизнях. Поэтому мы притягиваемся друг к другу. Даже, если я знаю их всего один день, это не имеет значения. Я не собираюсь ждать пока мы съедим вместе пресловутый пуд соли, чтобы узнать их получше. Я твёрдо убеждён, что мы уже были вместе в прежних наших жизнях».

Вернер фон Браун (1912-1977) – конструктор ракетно-космической техники: «Все в науке укрепляет мою веру в непрерывность нашего духовного существования после смерти. Я верю в бессмертную душу. Наука доказала, что ничто не исчезает в небытие. Значит жизни и душа, не могут распасться в небытие, и, следовательно, являются бессмертными».

Однако, исследование идеи реинкарнации началось только в конце 19 века. Тогда и начал формироваться метод регрессионной терапии (от лат. regression — обратное движение, возвращение).

Открыл путь для контролируемого исследования вспоминаний прошлых жизней классический гипноз.

Известные гипнотизёры, среди которых Питер Роузер, Джо Китон, а также гипнотизёры-любители, проводили сотни экспериментов по возвращению испытуемых в прошлые жизни.

Так, например, французский подполковник Альбер де Роша (1837-1914), увлёкшись гипнозом, в своей книге «Экстериоризация чувствительности: экспериментальное и историческое исследование», которая вышла в 1909 году, опубликовал данные своих многолетних исследований, в ходе которых он, в том числе, помогал испытуемым вспоминать свои прошлые жизни, частично перемещаться в будущее их текущей жизни, частично в перевоплощения после смерти.

Эдгар Кейси (1877–1945) – оставаясь убеждённым христианином, был также приверженцем идеи реинкарнации. В период с 1923 по 1945 гг. он дал около 2500 «чтений», где упоминались прошлые воплощения, а также их влияние на нынешнюю жизнь человека.

«Чтения Кейси привели к новому определению слова «карма» – это память. Из прошлой жизни в настоящую и будущую переходит огромное количество информации. Память прошлого работает. К примеру, чем можно объяснить внезапное появление родственного чувства к незнакомому человеку? Или неосознаваемую ненависть к кому-то? Это срабатывает подсознательная память, т. е. карма.

По материалам Кейси, после смерти человека душа не сразу воплощается в другом теле. Проходит сначала какое-то время для переосмысления имеющегося опыта. Душа сама определяет, в каком теле ей продолжить жизнь – в мужском или женском. Чаще всего она воплощается среди тех, с кем была уже знакома в прошлых жизнях.

Интересно то, что реинкарнация происходит с сохранением имеющихся умений и талантов. Этим объясняется появление вундеркиндов и гениев. Они реализуют уже накопленные ими в прошлых жизнях опыт и знания». (из книги Е.Ю. Вечериной «Магия реинкарнации».)

В 1956 году Мори Бернстайн, инвестиционный брокер, а заодно и гипнотизер-любитель, издал книгу «В поисках Брайди Мерфи», в которой он поведал о том, как помог некой Вирджинии Тай вспомнить свою прошлую жизнь в Ирландии XIX века под именем Брайди Мерфи.

Бернстайн проводил сеансы с Тай много раз. А она, находясь под гипнозом, пела ирландские песни и рассказывала на провинциальном наречии ирландские истории, при этом всегда называя себя именем Брайди Мерфи.

Книга Бернстайна разошлась миллионными тиражами. Были даже выпущены пластинки с записями гипнотических сеансов.

Кульминационным периодом в области регрессионных исследований считаются 70-е годы 20-го века.

Ян Претимэн Стивенсон

В 1974 году канадско-американский биохимик и профессор психиатрии Ян Претимэн Стивенсон (1918-2007) опубликовал книгу «Двадцать случаев, предполагающих реинкарнацию».

Стивенсон путешествовал в течение 40 лет и опросил свыше 4 000 детей из самых разных стран: США, Англии, Таиланда, Бирмы, Турции, Ливана, Канады, Индии и других. Эти дети уверяли, что они помнят множество случаев и происшествий из их прошлых жизней.

В процедуру научного исследования входила проверка и анализ документов, писем, протоколов вскрытия, свидетельств о рождении и свидетельств о смерти, историй болезней, фотографий, сообщений в газетах и т.п.

Медицинские отчеты особенно важны в тех случаях, когда ребенок утверждает, что его прошлая жизнь закончилась убийством, поскольку Стивенсон обнаружил, что в случаях насильственной смерти у вновь рожденного ребенка может быть родимое пятно именно в том месте тела, куда вошли нож, пуля или что-то другое, ставшее причиной смерти в предыдущем воплощении.

Стивенсон поставил на карту свою научную репутацию, опубликовав результаты проведенных исследований в авторитетных профессиональных изданиях, таких как The Journal of Nervous and Mental Disease («Нервные и душевные заболевания», сентябрь 1977) и The American Journal of Psychiatry («Американский психиатрический журнал», декабрь 1979). Он опубликовал несколько монографий, где были научно представлены случаи воспоминаний о прошлой жизни и прилагалась детальная информация, доказывающая феномен реинкарнации.

Стивенсон заинтересовался спонтанными воспоминаниями о прошлой жизни на пике своей карьеры психиатра. Он обнаружил, что традиционные средства, применяемые в психиатрии, могут действовать в очень узком спектре и не в состоянии эффективно помочь в решении проблем, тревожащих его пациентов. Стивенсон столкнулся с массой случаев, которые было невозможно удовлетворительно объяснить генетикой, влиянием окружения и сочетанием этих факторов.

Это убедило его в том, что прошлые жизни реальны. Вскоре вышла ещё одна его книга: «Дети, которые помнят предыдущие жизни: поиск реинкарнаций».

Стивенсон полагал, что концепция реинкарнации могла бы помочь современной медицине понять различные аспекты развития человека и его поведения, дополняя существующие данные о наследственности в условиях внешней среды.

Научные исследования Стивенсона потрясли академический мир, выведя его из состояния обычного скептического благодушия. Это был один из первых случаев, когда ученый с безупречной научной репутацией представил ясные доказательства реинкарнации и, следовательно, жизни после смерти. (из книги В. Заммит «Адвокат Тонкого мира»)

В 1975 году в США была опубликована книга доктора медицины и психолога Реймонда Моуди (1944 -…) «Жизнь после жизни».

Моуди был одним из первых исследователей околосмертных переживаний (термин предложен Моуди в 1975 году) и описал переживания приблизительно 150-ти людей, переживших клиническую смерть.

Реймонд Моуди собрал воедино все воспоминания людей, описывающих одинаковые ощущения, которые они испытывали при умирании: необычные звуки, «туннельный синдром», парение над землей, умиротворение, духовный свет, различные видения, нежелание возвращаться в физическое тело и др.

Моуди даже познакомился с профессиональным гипнологом, который помог ему воскресить в своей памяти несколько эпизодов из его прошлой жизни — этим экспериментом Моуди был потрясен.

С целью научного исследования, в 1991 году Моуди предпринял попытку самоубийства, и как он утверждает, ему удалось пережить клиническую смерть. Это еще больше утвердило его веру в бессмертие души человека.

После первой книги выходит вторая: «Жизнь после жизни. Свет вдали», где автор подробно рассматривает ощущения переживших клиническую смерть детей.

В книге «Проблески вечности», которая написана специально для скептиков, Моуди разбивает в прах все сомнения по поводу бессмертия души человека. Он публикует совершенно новые доказательства того, что жизнь – это начало долгого пути.

Уникальная методика исцеления легла в основу произведения «Воссоединение», где Реймонд описывает технику встречи со своими любимыми, ушедшими в мир иной. Книга учит, как разобраться с подсознанием и принять горе, не обращаясь к услугам психотерапевта.

«Жизнь после утраты», написанная совместно с Д. Аркэнджел, также предназначена тем, кто потерял близкого человека. Скорбь, охватывающая людей, помогает восстановить силы и даже перейти на иной уровень восприятия жизни.

Моуди является создателем «Театра Ума» имени доктора Джона Ди, который дает людям возможность испытывать измененные состояния сознания с целью получения образования, развлечения и духовного развития.

В настоящее время Доктор Моуди возглавляет кафедру по изучению сознания в Университете Невады в Лас-Вегасе. Вместе со своей супругой Черил он живет и проводит исследования у себя дома, в сельской местности Алабамы.

В 1978 году выходит в свет книга психотерапевта Морриса Нетертона «Терапия прошлых жизней», написанной в соавторстве с Нэнси Шиффрин.

Вспоминания прошлых воплощений, перепроживание и извлечение соответствующих осознаний, избавляли его пациентов от фобий, болезней, и многих нарушений физического состояния.

Его пациенты, среди которых были даже священники и физики, поначалу категорически не верили в успех такого лечения, но это никак не влияло на эффективность терапии.

Нетертон говорил: «Многие люди в результате своего опыта уходят, веря в реинкарнацию. Каков же логический вывод? Это действительно произошло!»

Доктор философии, клинический психолог Эдит Фьоре в своей книге «Вы были здесь раньше» писала: «Если фобия какого-то человека мгновенно и навсегда устраняется благодаря его воспоминаниям о прошлом (о прошлой жизни), можно сделать логичный вывод о том, что это событие действительно имело место».

Доктор Фьоре, погружая своих пациентов в прошлые жизни, обнаружила, например, что практически все её пациенты, имевшие лишний вес (более 4,5 кг), в прошлой жизни либо умерли от голода, либо были близки к тому.

В 1975 году доктор Хелен Уомбах в 1975 году инициировала серьезное исследование регрессий в прошлую жизнь для того, чтобы выяснить раз и навсегда, есть ли какая-то правда в том, что известно о реинкарнации. Результатами её 10-летних исследований стала книга «Вспоминая прошлые жизни».

Проводя научный анализ прошлых жизней, о которых сообщали более 10 000 добровольцев, желающих принять участие в её работе в качестве испытуемых, Уомбах получила некоторые потрясающие свидетельства в пользу реинкарнации:

  • 50,6% сообщений о прошлой жизни принадлежало мужчинам и 49,4% — женщинам, что совершенно точно соответствовало биологическому факту.
  • Количество людей, сообщавших о том, что в прошлой жизни они принадлежали к высшему классу общества или вели вполне комфортабельную жизнь, соответствует пропорциям социального портрета общества в исследуемый период, подсчитанным историками.
  • Воспоминание испытуемых об одежде, обуви, пище и домашней утвари были более точными, чем говорилось о них в популярных исторических книгах.
Читайте так же:  Росреестр: как изменится жизнь дачников с 1 января 2019 года. Госпошлина за регистрацию объектов недвижимости в 2019 году

Уомбах снова и снова обнаруживала то, что испытуемые всё знали лучше, чем многие историки, — когда она скрывала от своих пациентов мнение экспертов, они неизменно говорили всё верно и точно.

Заключение Хелен Уомбах по завершении исследования было следующим: «Я не верю в реинкарнацию — я точно знаю, что она есть!» (из книги В. Заммит «Адвокат Тонкого Мира»)

С середины 80-х термин «регрессионная терапия» становится широко известен среди практикующих специалистов.

В 1985 году в США была образована Ассоциация по исследованиям регрессионной терапии. Спустя несколько лет, она стала международной, и на сегодняшний день включает более чем 20 стран мира.

В 1988 году американский психиатр и гипнотерапевт Брайан Вайсс (1944-…) опубликовал книгу «Одна душа, много воплощений». Вайсс регрессировал более чем 4 000 пациентов также утверждая, что многие фобии и болезни коренятся в прошлых жизненных переживаниях, признание которых пациентом может иметь лечебный эффект. Он также продемонстрировал терапевтический эффект путешествий не только в прошлые, но и в будущие жизни.

Позже выходят его книги: «Много жизней, много учителей», «Мы не умираем, а рождаемся вновь! Доказательство реинкарнации», «После смерти мы родимся вновь. Неопровержимые доказательства.» и др.

Настоящей сенсацией стала опубликованная в 1994 году книга «Путешествия Души» американского доктора философии, гипнотерапевта высшей категории, писатель Майкла Ньютона (1931—2016). Эта книга и вышедшие позже книги «Предназначение Души» и «Жизнь между жизнями» составили трилогию – результат более чем десятилетних исследований. Они были переведены более чем на 25 языков.

Неоценимый вклад в развитие метода внесла американка Долорес Кэннон (1931-2014). Изучая различные методы гипноза, она разработала свою собственную уникальную технику. Результатами 40-летних исследований стали множество книг. Среди них «Вспоминая прошлые жизни», «Между жизнью и смертью» и др. Загадки истории древних цивилизаций, тайны египетских пирамид, Атлантиды, гибели высокоразвитых культур, а также случаи похищений людей инопланетянами – вот сфера её интересов.

Метод регрессионной терапии сегодня

В настоящее время метод регрессионной терапии продолжает активно развиваться. Научные сообщества до сих пор не признают результаты исследований и все приводимые доказательства…

Существует ли жизнь Души за пределами тела и этой жизни – вопрос веры. Даже если это всего лишь прекрасная метафора, посредством которой с нами разговаривает наше бессознательное, терапевтическое исцеляющее действие данного метода на сегодняшний день неоспоримо.

Метод регрессионной терапии – это работа с воспоминаниями – этой жизни или лежащими за её пределами – осознанными или вытесненными в область бессознательного.

Каждый раз, вспоминая какое-либо событие, мы смотрим на него через призму всего последующего опыта, смотрим «сегодняшними» глазами, исходя из понимания сегодняшнего дня – поэтому прошлое событие оценивается каждый раз по-разному. Таким образом, происходит реконструкция прошлого опыта, его перекалибровка. «Каждая реконструкция воспоминания – это конструирование новой реальности», говорил Э. Росси.

Метод регрессионной терапии – это также работа со множеством символических пространств: «Жизни между жизнями», «Рода», «Творения», «Исцеления», «Хроники Акаши» и другими.

Метод регрессионной терапии включает в себя также временную прогрессию, позволяющую «просмотреть» всевозможные варианты развития будущего, а также со-настроиться с самым благоприятным и желаемым вариантом.

И наконец, метод регрессионной терапии позволяет найти и исцелить не только первопричины чего-то, но и активировать таланты, накопленные Душой в прошлом, а также получить доступ к скрытым ресурсам и потенциалам.

Гениальность — это опыт. Некоторые думают, что это дар или талант, но на самом деле это продукт долгого опыта пребывания в предыдущих жизненных воплощениях
— Генри Форд —

Есть ли разница между этикой юристов и адвокатов?

Как сообщается на сайте ФПА, 7 по 10 ноября в МГУ им. Ломоносова прошел ежегодный семинар по этике юриста, организуемый Юридическим факультетом МГУ, институтом «Право общественных интересов» (PILnet) и юридическими фирмами DLA Piper и White & Case. В этом году он был посвящен теме «Профессиональная ответственность и этика юриста на мировом рынке юридических услуг». В ходе мероприятия представители российской адвокатуры и международных юридических фирм обменялись мнениями по некоторым проблемам профессиональной этики и перспективам развития сферы оказания квалифицированной юридической помощи.

Разница между этикой юриста и этикой адвоката

Организатор семинара от Юридического факультета МГУ и модератор сессии о регулировании юридической профессии, доцент Гаяне Давидян обратилась к участникам с вопросом, насколько объединяет юристов профессиональная этика и есть ли разница между этикой юриста и адвокатской этикой.

Отвечая на него, президент ФПА Юрий Пилипенко отметил, что подходы адвокатской этики у?же и глубже. Он подчеркнул, что для органов корпоративного самоуправления «альфой и омегой, оправданием бытия» является работа с адвокатской этикой – дисциплинарное производство, формирование подходов, принципов, разбор конкретных дел, превращение их в прецеденты, публикация и вовлечение как можно большего количества участников в дискуссии.

Партнер DLA Piper Сергей Колчин указал, что для него разделение на адвокатов и юристов в большей степени условное. По его мнению, главное для юриста – высокие профессиональные качества («надо получать качественную специальность» – по окончании высшего учебного заведения выбирать определенную область и совершенствоваться в ней). Он заметил, что в начале 1990-х гг. Россия сильно отставала от западной юридической культуры – «мы не были равны с западными юридическими компаниями в вопросах этики». Сейчас же ситуация начинает выравниваться, считает он, имея в виду прежде всего юридические фирмы: «представления об этике у нас становятся общими, европейскими», хотя, например, на следствии и в прокуратуре ситуация иная.

Советник ФПА Василий Раудин высказал мнение, что профессиональная этика существует не сама по себе, а в определенных юридических сообществах. Она предполагает наличие определенных этических принципов, дисциплинарную процедуру, повышение квалификации, и это есть у профессиональных юридических сообществ – адвокатуры, судей, прокуратуры и других, а также в отдельных юридических фирмах, где занимаются вопросами этики. «У юриста может быть мораль, нравственность, но профессиональную этику он обретает, когда становится членом более узкого профессионального сообщества, – считает Василий Раудин. – Поэтому профессиональная этика юриста – в большей степени научное понятие, которое объединяет в себе этику этих сообществ».

Партнер White & Case Андрей Донцов обратился к практической роли этики: если адвокат совершает действия, неправомерные с точки зрения этики, то может быть исключен из профессии. При этом ситуацию, когда человек, которого с позором изгнали из адвокатуры, появляется в суде, спикер назвал неправильной. По его мнению, следует прийти к созданию единой саморегулируемой организации, чтобы человек, который не отвечает определенным требованиям, не мог оказывать юридические услуги.

Продолжая тему прикладного значения этики, заместитель председателя Комиссии ФПА по этике и стандартам Александр Орлов назвал ее «регулятором, без которого мы не можем обойтись». Он проследил изменения правил поведения во времени, рассказав о том, что присяжного поверенного привлекали к ответственности за вывешенную над входом в его дом табличку с указанием его профессии, и тяжким дисциплинарным проступком считалось не подать руку коллеге в суде. «Нравственность общества меняется, и, соответственно, юридическая этика меняется», – пояснил Александр Орлов.

Вице-президент АП г. Москвы Николай Кипнис высказался, что в основе общих стандартов адвокатской этики в конечном счете лежит категорический императив Канта, но принятые и признанные стандарты испытывают влияние различных процессов, происходящих не только в юридическом сообществе, но и за его пределами. Это и динамика человеческих отношений, и меняющийся мир. Так, пределы сохранения адвокатской тайны – вопрос не только отношений адвоката с доверителем, но и борьбы государства с глобальной угрозой, которую несет человечеству терроризм.

Касаясь этой темы, Юрий Пилипенко сообщил, что российским адвокатам сейчас приходится прилагать немалые усилия, чтобы сохранить адвокатскую тайну. В марте будущего года в России планируется проверка ФАТФ – Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег – и адвокатура уже чувствует это давление. Росфинмониторингом подготовлен законопроект о внесении изменений в Закон об адвокатской деятельности и в Закон о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, согласно которым предлагается, в частности, ввести в Кодекс профессиональной этики адвоката институт ответственности за нарушение требований «антиотмывочного» законодательства.

Напомним, ФПА дала негативный отзыв на законопроект, отметив, в частности, что ряд его положений противоречит установленным в законе принципам адвокатуры и адвокатской деятельности и международным правовым актам, а также возлагает на адвокатуру несвойственные ей функции.

Возможна ли единая юридическая профессия с общей этикой?

Гаяне Давидян, признавшись, что ее мечта – «чтобы у нас была единая профессия и единая этика», задала участникам дискуссии вопрос о том, возможна ли в России реформа, которая к этому приведет.

Юрий Пилипенко напомнил, что такой вопрос звучит в течение семи последних лет. По его мнению, адвокатура должна стать базой для объединения российских юристов в одну корпорацию с едиными этическими правилами и требованиями к профессии. Но решение о том, каким должно быть регулирование сферы оказания квалифицированной юридической помощи (или рынка юридических услуг, если использовать терминологию, принятую в нерегулируемой части профессии), – «это дело государственное, это не вопрос желания адвокатуры, это вопрос государственной политики», – отметил президент ФПА РФ.

«Идет дискуссия, люди готовятся к тому или другому развитию событий, привыкают, меняют свое мнение постепенно, находят плюсы в том и минусы в другом… Это очень позитивно, потому что нельзя сказать, что в объединении этих двух очень похожих сообществ или в их дальнейшем разъединении есть только отрицательные или только положительные стороны», – считает Сергей Колчин.

По его словам, принимать окончательное решение еще рано, поскольку общество пока не готово к этому: «Двадцать лет назад у нас люди еще не понимали, что такое частная собственность. Если будет расти количество юридического образования в обществе, повышаться социальная грамотность, будут постепенно сформированы и юридические правила работы с клиентом – то, что связано с “адвокатской монополией”. Поэтому, я думаю, очень хорошо, что не принимаются эти правила сейчас… Я очень боюсь “сырых” документов, они приносят вред государству больший, чем отсутствие документов».

Андрей Донцов, касаясь возможности введения общих правил поведения и ответственности за их нарушение, сказал: «Воспитание в нашей профессии – это поощрение позитивных действий и непоощрение либо наказание негативных действий. Если у нас не будет действенного механизма наказания либо поощрения, мы будем руководствоваться исключительно своими тонкими душевными порывами, а они у всех разные, и только на порывах далеко не уедешь, потому что жизнь длинная, а порывы – вещь временная».

Юрий Пилипенко заметил, что в большинстве цивилизованных стран «адвокатская монополия» уже введена. Продолжая эту тему, Василий Раудин сослался на исторический опыт, показывающий, что эффективность любого процесса повышается, если за его осуществление отвечает конкретное лицо или организация. По приведенным им статистическим данным, в 45% государств мира де-юре установлена абсолютная «адвокатская монополия» на оказание юридической помощи, в 25% она существует де-факто, в 95% действует исключительное право адвокатов на судебное представительство, и только в 5% стран (среди них Эстония, Конго и Россия) «адвокатская монополия» отсутствует. «Хотелось бы присоединиться к той части мира, где этот вопрос решен более эффективно», – заключил Василий Раудин.

Сергею Тонких избрали домашний арест

Депутату городского Совета инкриминируют мошенничество на пока ещё не озвученную следствием сумму (1700 обманутых дольщиков заплатили застройщику порядка трех миллиардов рублей).

Сегодня депутата Липецкого городского Совета Сергея Тонких представили на арест в Левобережный районный суд Липецка. Парламентария и бизнесмена отправили под домашний арест на два месяца.

Напомним, что постановление о привлечении Тонких в качестве обвиняемого по уголовному делу (которое появилось на свет стараниями двух областных управлений — ФСБ и МВД) о хищении средств участников долевого строительства микрорайона «Европейский» как бывшего генерального директора ОАО «Эксстроймаш» (застройщика микрорайона) подписал руководитель следственного управления СК России по Липецкой области. Действия Сергея Тонких следствием квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере»).

По версии следствия, обвиняемый с 2011 года являлся генеральным директором строительной организации ОАО «Эксстроймаш» и распоряжался имуществом и денежными средствами общества. В 2014-2017 годах, как считает следствие, Сергей Тонких совершил хищение денежных средств организации, в том числе, поступивших от участников долевого строительства, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по собственному усмотрению (потерпевшими по уголовному делу уже признаны более 1700 долевиков).

Читайте так же:  Новое в законодательстве в сфере здравоохранения. 900 приказ министерства здравоохранения

Следователь второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Липецкой области Андрей Бабкин запросил у суда для обвиняемого в мошенничестве депутата горсовета меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Просто потому, что арест по данной статье законодательно невозможен.

— Прошу избрать ему именно эту меру пресечения, так как ещё один фигурант расследования, Михаил Захаров (депутат областного Совета), по данным ФСБ, не так давно, уже в этом году, покинул пределы России. Есть опасение, что и он может покинуть страну. Прошу запретить Сергею Тонких выходить из его дома в селе Троицкое, пользоваться любой связью, в том числе посредством сети Интернет, кроме вызова врачей и общения с правоохранительными органами. Также ему запрещено общаться со свидетелями по его уголовному делу. Кроме того, в отношении него в декабре прошлого года вынесен приговор Левобережный районный судом, который пока не вступил в законную силу, — сказал Андрей Бабкин.

Сам обвиняемый просил суд запретить фото- и видеосъёмку процесса с его участием. Судья с его ходатайством согласился частично, запретив лишь съёмку самого депутата.

О себе Сергей Тонких сообщил, что не женат. Однако суд узнал, что на его иждивении находятся двое малолетних детей. Последние два года он работает индивидуальным предпринимателем.

Адвокат обвиняемого Сергей Резов заявил, что его подзащитного следователь не опросил, а значит, нарушил закон. Поэтому Сергей Тонких должен быть немедленно освобождён. С этим не согласились ни следователь, ни гособвинитель.

21 января, в день задержания, Сергей Тонких от объяснений по существу предъявленных ему обвинений отказался из-за сильного стресса. Сегодня в суде он разговорился:

— Я к данному преступления не причастен. Я выдавал займы только Захарову, и больше никому. И некоторые займы он возвращал. Всеми деньгами распоряжался председатель Совета директоров Группы компаний СУ-5. Никто не мог тратить деньги без его ведома. Я уверен в своей непричастности. Я не уничтожал никакие документы. Более адекватной меры, чем подписка о не выезде, я не заслуживаю. А если и примете такую меру пресечения, как арест, мне нужен как предпринимателю, интернет. Мне надо воспитывать детей. У меня папа — инвалид первой группы, мама — инвалид второй группы. У меня есть два брата, но о родителях я забочусь один.

Мнение обвиняемого поддержал адвокат Сергей Резов:

— Его обвиняют в хищении средств дольщиков, но их средства стали средствами предприятия. Он с дольщикам не контактировал, денег у них не брал. Ему вообще нельзя инкриминировать такой состав преступления как мошенничество. И задержан он был совершенно незаконно. Ведь ему вменяется хищение денежных средств, а в деле нет никаких этому доказательств. Он был задержан необоснованно, так как на него никто из потерпевших по уголовному делу не показал как на подозреваемого. К тому же у него имеются устойчивые социальные связи. Он живёт в семье, воспитывает детей. Если ему и избрать меру пресечения, то лишь подписку о не выезде.

Представитель прокуратуры попросил применить к депутату горсовета меру пресечения в виде домашнего ареста.

После обдумывания прозвучавших мнений судья решила отправить депутата горсовета под домашний арест сроком на два месяца.

Новые правила назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве.

На очередном заседании Совета Адвокатской палаты Приморского края 30 мая 2019 г. были приняты Региональные правила назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, разработанные в соответствии с Порядком назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, который утвержден Решением Совета ФПА РФ от 15 марта 2019 г.

В данных правилах закреплен принцип работы по назначению органов дознания, следствия и суда через автоматизированный программный комплекс, посредством которого распределяются поступающие поручения на защиту от следственных органов г. Владивостока, Уссурийска, Артема.

К работе АПК будут также подключены гг. Арсеньев, Дальнегорск, Дальнереченск, Лучегорск, Лесозаводск, Спасск-Дальний, Партизанск и Большой Камень.

В оставшихся сельских и отдаленных районах поручения на защиту будут распределять координаторы соответствующих районов.

В соответствии с принятыми правилами (п. 8.3.), обязательным условием для принятия решения о включении адвоката в график дежурств является отсутствие у адвоката дисциплинарного взыскания, нарушения настоящих Региональных правил, выполнение адвокатом программы повышения квалификации, утвержденной решением Совета адвокатской палаты и «Методических рекомендаций по ведению адвокатских производств», утвержденных Советом ФПА РФ 21 июня 2010 г. (протокол № 5), отсутствие задолженности по отчислению на общие нужды адвокатской палаты. При возникновении хотя бы одного их вышеперечисленных условий адвокат на основании решения Совета адвокатской палаты исключается (не включается в график дежурств) на срок до шести месяцев.

В настоящее время принятые правила направлены для согласования в Федеральную палату адвокатов РФ.

На очередном заседании Совета АППК 27 июня 2019 г. планируется обсудить состояние работы по назначению органов дознания и следствия в г. Владивостоке.

В текущем году наблюдается тенденция резкого сокращения числа заявок, поступающих для распределения через автоматизированный программный комплекс (АПК) от следственных органов г. Владивостока.

Так, например, во Фрунзенском районе г. Владивостока за 5 месяцев 2019 г. не поступило ни одной заявки из следственного комитета. Аналогичная ситуация в Советском районе г. Владивостока.

На заседание Совета АППК 27 июня 2019 г. приглашаются координаторы районов г. Владивостока и руководители адвокатских образований.

16 июня 2019 года на 52-м году ушёл из жизни адвокат Глушко Виталий Анатольевич

Совет Адвокатской палаты Приморского края с глубоким прискорбием сообщает, что 16 июня 2019 года на 52-м году после продолжительной борьбы с тяжелой болезнью ушёл из жизни известный талантливый адвокат Глушко Виталий Анатольевич.

Глушко В.А. окончил юридический факультет ДВГУ в 1995 году, а уже в 1997 году пришел в Приморскую адвокатуру, с первого и до последнего своего дня работал в Первомайской коллегии адвокатов г. Владивостока, председателем которой являлся с 2009 года.

Виталий Анатольевич с присущим ему высоким чувством профессионализма и ответственности защищал права и законные интересы доверителей.

Его отличили чуткое, внимательное отношение к людям, доброта, порядочность, честность, неподдельное умение быть нужным и полезным в трудных жизненных ситуациях, тонкое понимание закона, жажда справедливости. Своим уникальным опытом Глушко В.А. всегда был готов поделиться с коллегами.

За многолетний достойный труд на поприще адвокатуры Глушко В.А. неоднократно отмечался высокими наградами адвокатского сообщества Приморского края, в частности, в 2017 году награжден медалью “За адвокатскую доблесть”.

Совет Адвокатской палаты Приморского края выражает глубокое соболезнование родным, близким и коллегам Глушко Виталия Анатольевича. Светлая память о нём навсегда сохранится в наших сердцах.

Прощание с Глушко В.А. состоится 19 июня 2019 года в 12 часов по адресу: г. Владивосток, ул. Сахалинская, 21.

Поминальный обед состоится тот же день в 14 часов 30 минут в столовой по адресу: г. Владивосток, ул. Сахалинская, 54.

Адвокатская палата Приморского края приняла участие на VI Российско-китайском ЭКСПО в Харбине

VI Российско-китайское ЭКСПО состоится в Харбине с 15 по 19 июня. Главная тема мероприятия – сотрудничество Китая и России.

ЭКСПО 2019 проходит в год 70-летия установления дипломатических отношений между Китаем и Россией.

Для участия в этих мероприятиях была приглашена Адвокатская палата Приморского края, которая направила делегацию в составе вице-президента Мельникова В.С., члена Совета АППК Полякова И.М, члена квалификационной комиссии Паншина Д.Е и ответственного секретаря Совета адвокатской палаты Овчинниковой Л.М.

С докладом выступил вице-президент Мельников В.С., который поблагодарил организаторов за теплый прием и отметил, что приморские адвокаты готовы к совместной работе с китайскими адвокатами, наполнению соглашения о стратегическом партнерстве еще более глубоким и многообещающим содержанием.

По результатам работы 16 июня 2019 года было подписано рамочное соглашение о стратегическом сотрудничестве между Ассоциаций юристов провинции Хэйлунцзян и Адвокатской палатой Приморского края, которое в исторической перспективе открывает новые возможности.

Х Спартакиада адвокатов Приморского края

В соответствии с решением Совета АППК от 30 мая 2019 г. Х Спартакиада адвокатов Приморского края будет проведена 13 – 15 сентября 2019 г. на базе отдыха «Радуга» в п. Ливадия.

Утвержден оргкомитет по проведению Спартакиады в составе: Илькун А.М., Паншин Е.С., Дворянский В.В., Бондаренко С.Ю., Трифауцан И.Н., Береговский В.Ю.

Направлены приглашения для участия в Спартакиаде в адвокатские палаты Дальневосточного федерального округа.

31 мая приморские адвокаты отметили свой профессиональный праздник – День Российской адвокатуры.

На мероприятии собрались более сотни гостей – адвокаты из Владивостока, Уссурийска, Находки и большинства районов Приморья.

По традиции торжественную часть открыл президент АППК Борис Минцев, пожелавший коллегам профессиональных успехов и процветания. Подводя итоги минувшего года, он отметил особые заслуги адвокатов Ярослава Герина и Александра Илькуна, которым от лица Федеральной палаты вручил ордена «За верность адвокатскому долгу». Также были награждены Федеральной палатой адвокатов РФ:

Медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени

  • Щербин Александр Андреевич
  • Гуцалюк Татьяна Владимировна
  • Медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени

  • Виноградова Елена Владимировна
  • Гришин Игорь Валерьевич
  • Крикса Ольга Сергеевна
  • Гречаниченко Алексей Владимирович
  • Батыченко Виктория Васильевна
  • Грамота Федеральной палаты

    1. Портнов Валерий Евгеньевич
    2. Гибазова Татьяна Галимчановна
    3. Дында Дмитрий Александрович
    4. Гедз Максим Георгиевич
    5. Ланкова Елена Сергеевна
    6. Норкина Наталья Олеговна
    7. Бунин Ярослав Владимирович
    8. Плющ Дмитрий Михайлович
    9. Трифауцан Игорь Николаевич
    10. Передери Александр Борисович
    11. Свинарев Сергей Юрьевич
    12. Емельянов Игорь Геннадьевич
    13. Пять приморских адвокатов были награждены медалями «За адвокатскую доблесть»:

    14. Игнатюк Юрий Владимирович
    15. Овчинникова Лариса Михайловна
    16. Бойко Ольга Леонидовна
    17. Гарбуз Светлана Борисовна
    18. Левченко Виталий Евгеньевич
    19. Почетные грамоты и благодарности от лица адвокатской палаты вручили вице-президенты Павел Обушный и Владимир Мельников следующим адвокатам:

      Почетная грамота АППК:

    20. Брайт Инга Витольдовна
    21. Маликов Курбан Магомедович
    22. Муратов Леонид Юрьевич
    23. Давыборец Ирина Николаевна
    24. Ярошенко Александр Владимирович
    25. Прохорова Светлана Викторовна
    26. Ларионов Матвей Юрьевич
    27. Черепанова Вера Михайловна
    28. Орлова Татьяна Михайловна
    29. Гусев Алексей Иванович
    30. Аминьева Яна Александровна
    31. Белоцерковец Виктор Федосеевич
    32. Стрельчук Юлия Анатольевна
    33. Суркова Татьяна Викторовна
    34. Шлык Степан Александрович
    35. Бязров Антон Альбертович
    36. Гулая Ирина Игоревна
    37. В продолжение праздника адвокатов поздравил начальник Главного управления Минюста по Приморскому краю Виктор Храбров, оценивший высокий вклад в развитие приморской адвокатуры Бориса Минцева. Почетными грамотами управления Виктор Храбров отметил адвокатов Екатерину Бутову, Виктора Долгова, Антона Калачинского и Антона Бушмакова.

      От лица Дальневосточного федерального университета собравшихся приветствовал профессор юридической школы ДВФУ Александр Реховский, вручивший благодарственное письмо.

      Объявление о проведении 31 мая 2019г. Всероссийского дня бесплатной юридической помощи «Адвокаты-гражданам» на территории Приморского края

      О проведении 31 мая 2019 года дня бесплатной юридической помощи «Адвокаты-гражданам»

      Об итогах IX Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ)

      17 мая завершилась деловая программа IX Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) – уникального международного события, объединяющего ведущих специалистов в области права.

      Форум был учрежден в 2011 году и проводится при поддержке Президента Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации. За годы своего существования ПМЮФ стал ведущей мировой площадкой для обсуждения актуальных вопросов, стоящих перед современным международным юридическим сообществом.

      ПМЮФ проходит с нарастающим успехом и в этом году число его участников впервые превысило 5 тысяч. Количество стран, представленных на его площадках, также было рекордным – 95, а деловая программа включала более 120 официальных мероприятий.

      Управляющий партнер АБ «ОПОРА», член Совета Адвокатской палаты Приморского края и председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Алексей Ананьев был приглашен и выступил спикером на сессии «Баланс полномочий суда, прокуратуры, следствия и адвокатуры в сфере экономических преступлений: дискуссия».

      Модератором дискуссии выступил президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Александр Калинин. В обсуждении приняли участие управляющий Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов при «ОПОРЕ РОССИИ» Дмитрий Петровичев, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Алексей Захаров, судья Верховного суда Российской Федерации Наталья Павлова, статс-секретарь – заместитель Министра юстиции Российской Федерации Вадим Федоров, начальник договорно-правового департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации Александр Авдейко, вице-президент по правовому регулированию и правоприменению Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Варварин, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Владислав Гриб, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев и управляющий партнёр АБ «ОПОРА», адвокат Алексей Ананьев.

      Модератор Александр Калинин, открывая дискуссию, напомнил участникам, что баланс полномочий суда, прокуратуры, следствия и адвокатуры ? это вызов для любой правовой системы. «Именно поэтому во многом и население, и бизнес, и люди, которые работают в сфере государственного управления, понимают, справедлива правовая система той иной страны или нет», ? подчеркнул он.

      Управляющий бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов при «ОПОРЕ РОССИИ» Дмитрий Петровичев представил статистику в сфере защиты прав предпринимателей в уголовно-правовой и административной сферах. «Порядка 30% обращений от предпринимателей, которые к нам поступают, касаются незаконного уголовного преследования», ? отметил он. По словам спикера, с 2017 по 2019 год наблюдается тенденция к увеличению количества возбуждаемых уголовных дел. В частности, Дмитрий Петровичев отметил обвинения в производстве немаркированной продукции ? прирост +51,4 % за год, обвинения в отмывании денежных средств – прирост 39,7 % за год, незаконное предпринимательство – прирост 14,6 % за год.

      Заместитель Генерального прокурора РФ Алексей Захаров в своем выступлении подчеркнул, что органы прокуратуры России активно участвуют в процессах по улучшению делового климата, корректированию правовой базы взаимоотношений власти и бизнеса. «В ближайшее время по поручению Президента России предстоят масштабные мероприятия по пересмотру всей нормативной базы, устанавливающей обязательные для бизнеса требования, и глобальному сокращению имеющихся административных барьеров», ? сообщил он.

      Статс-секретарь – заместитель Министра юстиции РФ Вадим Федоров в своем выступлении рассказал о политике, вырабатываемой Министерством юстиции в сфере предпринимательства и деятельности адвокатуры, о взаимодействии Минюста с судебной системой и о новеллах в области законодательства. «Успешное достижение стоящих перед бизнес-сообществом целей во многом зависит от наличия действенных организационно-правовых механизмов. Они позволят исключить возможность использования уголовного преследования в качестве средства давления на предпринимательские структуры и решение споров хозяйствующих субъектов, оградить от необоснованного привлечения к уголовной ответственности предпринимателей за неисполнение ими договорных обязательств в тех случаях, когда она обусловлена обычными предпринимательскими рисками», ? пояснил эксперт. По заключению Вадима Федорова, за последние годы произошла глубокая модернизация российской судебной системы, принят ряд федеральных законов, обеспечивающих прозрачность судебной системы.

      Судья Верховного суда РФ Наталья Павлова стратегической задачей судов назвала обеспечение благоприятной судебной практики, которая будет понятной, соответствующей разумным ожиданиям предпринимателей. «У нас у всех есть стратегическая задача – обеспечить, прежде всего, благоприятное правовое регулирование для развития предпринимательства и бизнеса», ? добавила она.

      Начальник договорно-правового департамента Министерства внутренних дел РФ Александр Авдейко назвал важным аспектом баланса полномочий суда, прокуратуры, следствия и адвокатуры в сфере экономических преступлений четкое исполнение каждым ведомством возложенных на него задач. Так же спикер отметил, что государством с 2016 года взят курс на гуманизацию законодательства в сфере экономических преступлений.

      Вице-президент по правовому регулированию и правоприменению Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Варварин предложил подумать о необходимости применения административной ответственности за нарушения законодательства об оперативно-розыскной деятельности по аналогии с существующей практикой в сфере контрольно-надзорной деятельности.

      По мнению вице-президента Федеральной палаты адвокатов РФ Владислава Гриба, обеспечению баланса полномочий будет способствовать избрание председателей судов, учреждение следственных судей. «Надо кардинально пересматривать уголовную политику, однозначно идти к декриминализации десятка статей и перевода их в административную плоскость», ? добавил он.

      Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев привел данные статистики о снижении количества людей, пребывающих в местах лишения свободы. По словам спикера, на 1 января 2000 года число заключенных составило один миллион шестьдесят тысяч человек, на первое января текущего года – 560 тысяч. «Мы четко видим, что политическая воля Президента говорит о том, что мы должны заботиться о каждом человеке, а тюремное народонаселение должно снижаться», ? добавил он.

      По мнению управляющего партнёра АБ «ОПОРА», адвоката Алексея Ананьева, прокурор должен иметь все полномочия, чтобы выполнять возложенные на него функции. «Я думаю, что прокурор должен обладать функциями по отмене решений следователя, руководителя следственного органа, должен иметь право давать указания, которые подлежали бы обязательному исполнению», ? пояснил он. Адвокат также предложил сделать прокурора отдельным участником процесса на его досудебной стадии.

      В заключение дискуссии модератор Александр Калинин отметил, что ситуация с уголовными преследованиями за экономические преступления требует существенных изменений и улучшений, и только общая инициатива участников законодательного и правоприменительного процессов может что-то изменить.

      Крикунов — адвокат Дуайера, или Спасаться без канадца!

      Тем не менее, как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, авторская аналитическая колонка принята к исполнению в тот вечерний час среды, когда канадский специалист Горди Дуайер все еще являлся главным тренером минского «Динамо». Правда, я, как обладатель информационного инсайда, отнюдь не уверен, что к моменту завершения работы над журналистским материалом подобный статус-кво в отношении заокеанского тренера сохранится. Ситуация – 50 на 50.

      Не шутка, а стагнация

      Семь поражений – это не шутка, а стагнация. Особенно если учитывать факт явно не лучшего физического состояния «зубров», их потухшие глаза и хмурые лица, на которых эти глаза потухли. То есть, ситуация в ходе стартующей в субботу в Новосибирске гостевой серии «Сибирь» – «Барыс – «Авангард» может еще более усугубится. А число 10 хоть и круглое, но гораздо более острое, чем семерка, если речь идет о поражениях.

      Так что отправлять «Динамо» в четвертый выезд сезона под предводительством Дуайера уже не вполне логично, да и рентабельность такого шага вызывает большие сомнения. Как с точки зрения репутации клуба, так и по факту сохранения надежд на хоккейное преображение «зубров». При мистере Горди маятник остановился и замер в низшей точке, и ему вряд ли по силам опять послать его вверх.

      Однако канадец в добровольную отставку не подает, игнорируя такой сценарный поворот на своих пресс-конференциях и делая вид, что не понимает как «тонких», так и «толстых» журналистских намеков. Значит, его надо либо уволить, либо каким-то нетривиальным, но обязательно цивилизованным образом подвинуть в сторону решения «пора и честь знать». Подобру-поздорову. Здесь особенного стеснения испытывать не стоит.

      Потому как настоящий профессионал, чья команда не набирает турнирных баллов и демонстрирует хоккей удручающего содержания, всегда совестлив перед обманутыми им болельщиками, самостоятельно подавая в отставку. Если же человек пыжится, явно рассчитывая на получение некой финансовой компенсации, то его и надо использовать в смыслах оружейного пыжа. Чтобы как пуля – со свистом.

      Тот же матч вторника проголосовал за это всеми не сломанными клюшками хоккеистов минского «Динамо». Дерби одноклубников прошло скучно, медленно, малособытийно и неудачливо. Классическая игра аутсайдеров или, как сказал по-прежнему не чужой нам дуайен тренерского корпуса Владимир Крикунов, что вновь возглавил москвичей: «Матч за последнее место».

      Минчане не захотели уступать статуса «главного слабака на Западе», причем даже фактор первого гола не сыграл им на руку. Впрочем, такое случалось и в ряде предыдущих баталий. Сохранились и другие дурные традиции: грубейшие ошибки в школярских ситуациях, отсутствие остроты и налаженных партнерских взаимодействий и так далее, и тому подобное.

      Так что вариант прощания с Дуайером уже у всех на устах, хотя… Вот ведь не случилось отставки мистера Горди после предыдущего фиаско от «Северстали», хотя Наблюдательный совет, вроде как, совещался по этому поводу. Значит, и на сей раз Дуайер может устоять?

      Что ж, тогда можно будет цитировать анекдот из жизни преподавателей марксистской философии: «Что есть случайность и что есть, товарищи, закономерность? Если человек выходит из дому и на голову ему падает балкон, а он все-таки остается жив — что это? Правильно, случайность. А если он на другой день снова выходит из дому, и на него снова падает балкон, и он снова остается жив? Нет, это не закономерность, товарищи, это — привычка. А если в третий раз то же самое? Это уже добрая традиция».

      Владимир Васильевич, со своим уставом…

      Удивительно, но сразу по окончании динамовского дерби у Дуайера нашелся неожиданный адвокат-доброволец, и очень, надо сказать, толковый. На пресс-конференции коллегиальную, да и просто товарищескую поддержку мистеру Горди, бубнившему свои привычные тезисы на тему «продолжим работать», оказал мэтр Крикунов.

      Например, Владимир Васильевич заметил, что нельзя убирать тренера после «первых ошибок». Кроме того, наставник москвичей в режиме «репризы-импровизации» высказал глобальное суждение о причинах современных бед «зубров». Крикунов тихо, как бы в сторону, сделал громкое популистское заявление, чья суть в следующем: хоккеем должны управлять хоккеисты, а не генералы. Разумеется, дуайен тут же снискал себе славу правдоруба на многих болельщицких «брехаловках».

      Однако, Владимир Васильевич, при всем уважении и трепетном пиетете: напрасно вы со своим уставом полезли в чужой нынче для вас монастырь. Взять тот же тезис о «первых ошибках». Да какие они, к ляду, первые, если Дуайер возглавляет «Динамо» второй сезон?! В том-то вся и штука, что опять-таки «добрая традиция»!

      А что касается генералов, отвечающих за «Динамо», так ведь у них есть советники. Как были они и у экс-председателя федерации Семена Шапиро – «генерала от сельского хозяйства и промышленности». Причем и в первом, и во втором случае – советники из хоккейного мира, которые авторитетны и не должны хлебать лаптем щи. Более того, новый шеф ФХРБ – Геннадий Савилов, избрался именно в тренде идеи «профессионального управления с тонким пониманием нюансов».

      Кстати, о нем. Увы, но никаких публичных комментариев Савилов сейчас не делает. Словно динамовская тема ему чужда и неинтересна, а явная идеологическая расположенность к тому, что федерация станет больше внимания уделять «зубрам», всем только приснилась. Это молчание председателя ФХРБ весьма странно!

      В конце концов, Савилов должен сформулировать свое отношение к происходящему. Ведь, возможно, крах «Динамо» в регулярном чемпионате КХЛ, парадоксально, но может пойти на пользу интересам сборной. Чем раньше лишатся «зубры» шансов на плей-офф, тем раньше, путем того же назначения Андрея Сидоренко преемником Дуайера, можно начать целенаправленную подготовку к чемпионату мира-2019 в Астане, на котором надо возвращать прописку в элите.

      Но возвращаясь к генералам. Существует исторический факт, как король Франции Людовик XIII приревновал к управленческому гению кардинала Ришелье, отказавшись перед ним вступать в зал для государственных совещаний. «Заходите первым! – во всеуслышание приказал молодой монарх. – Все ведь знают, что первый не я, а вы!» Ришелье взял у слуги канделябр, действительно, вошел перед королем, после чего сказал: «Я иду первым только лишь для того, чтобы освещать вам путь!»

      Так вот, те, кто «освещали путь» двум бывшим председателем федерации Шапиро и Рачковскому и продолжают освещать боссам минского «Динамо» — люди хоккейные. Но такая уж у нас, Владимир Васильевич, элита. Кого не возьми – с освещением возникают проблемы. Не Ришелье, совсем не Ришелье.

      И еще. Вам ли, Владимир Васильевич, не знать того, что если кто-то хочет найти в профессиональном спорте справедливости, то этот романтик пришел не в то место?

      Избавиться от банальностей

      Да и о какой несправедливости в отношении Дуайера, что бы с ним в эти дни ни случилось, может идти речь, если сам канадец, мягко говоря, плывет по течению? Вот спросили у мистера Горди: «Что надо делать, чтобы совсем не опустились руки?», а он выдал на-гора: «Остается работать и улучшать игру во всех компонентах. У нас будет день, чтобы отдохнуть и прийти в себя. Домашняя серия не порадовала нас результатом. Важно оставаться позитивными и не загружать ребят, чтобы те настраивались на следующие игры».

      Понимаете? Надо оставаться позитивным! То есть, несмотря на семь подряд фиаско, последнее место, кошмарный хоккей и разгромную прессу у Дуайера все окей! Он в зоне позитива, куда отправляет и хоккеистов. С таким ментальным подходом падение «зубров» не остановить.

      Да и, в принципе, знаете, в чем разница между Крикуновым и Дуайером? На пресс-конференции, когда у мэтра пересохло горло, он взял бутылку минералки, налил воду в стакан и утолил жажду. Дуайер же, свернув пробку, немедленно приложился к горлышку. Так что спасение утопающих — дело самих утопающих. Канадцы уже не в помощь.

      Читайте так же:  Если деятельность ООО - не ведется. Годовая отчетность нулевая ооо

    admin