Брянский областной суд: казусы и парадоксы. Мировой суд города брянска

Содержание:

Брянский областной суд: казусы и парадоксы

В Брянском областном суде вакансии есть всегда. Уволившиеся стараются не вспоминать о прежнем месте работы, а новички быстро усваивают нужные правила игры, или идут за дверь. Anticorr.media разбирался в парадоксах Брянского областного правосудия.

Текучка кадров в судах достигает 200%, – заявлял несколько лет назад председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев и обещал ситуацию исправить. И сделал: повышение зарплат, приумножение льгот, бесплатное жилье и приличная пенсия, – все это стало серьезным стимулом для судей. Но есть территории, в которых даже такое привилегированное по отношению к обычным гражданам страны положение, не удерживает судей на рабочем месте.

Брянский областной суд – вакансии здесь есть всегда. Злые языки говорят, что для приема на работу якобы существует «входной фильтр» и он слишком высок. И даже называют цифру – с шестью нулями. Только вот рассказывают о таком «фильтре» уволившиеся лишь анонимно, и значит, их заявления являются оценочными, не имеют юридической силы, а в реальности могут оказаться и оговором обиженных служителей Фемиды честного и принципиального руководства облсуда. Поэтому к отзывам вернемся чуть позже, а пока только о том, что можно найти в достоверных источниках и подтвердить судебными решениями.

«Новая метла» Брянского правосудия

На нового председателя Брянского областного суда юридическое сообщество региона в 2013 году возлагало большие надежды. Должность была вакантна более полугода, а предыдущий председатель уволился «по собственному желанию», предварительно поучаствовав в политических избирательных процессах «не на той стороне».

Когда 25 июля 2013 года стало известно, что должность займет бывший военный из Ингушетии Евгений Быков, многие облегченно выдохнули. Официальная биография была хоть и краткой, но практически образцовой.

Родился в Брянске, окончил военное училище, служил в Приморском крае, потом – юрфак Военного университета и далее карьера в судьи гарнизонных военных судах. Последние 7 лет до назначения в Брянск Быков работал в Ингушетии.

Впрочем, скептики все же задавались вопросом, а почему при таком послужном списке о Евгении Быкове неизвестно ничего кроме строчек официального пресс-релиза. Как стало понятно позднее, максимальная закрытость и жесткий контроль за любой утечкой информации – это фирменный знак нового председателя облсуда. Даже спустя 5 лет после возращения в Брянск и активной работы на своем посту, последней, которую выдает Яндекс по запросу, является новость о назначении Евгения Быкова на должность судьи, от 2013 года.

Про ингушский след в приговоре «нежного» областного суда

Однажды эта система «не светиться в СМИ» дала сбой, и фамилия председателя суда появилась на региональных сайтах. Причиной якобы стали старые ингушские связи главы брянской Фемиды.

В материале «Строитель легендарной брянской фабрики мороженого попал под нежный суд» журналисты рассказали о странном приговоре по уголовному делу Мусы Бацаева, признанного виновным в сокрытии денег, которые должны были пойти на уплату налогов.

Как установил суд, с июня по декабрь 2015 года генеральный директор ООО «Аракул» Бацаев скрыл более 5 млн рублей, принадлежавших предприятию. Суд за это вынес загадочно мягкий приговор – 200 тысяч рублей штрафа.

Примечательно, что в отношении других директоров поступали более сурово. Например, приговор генеральному директору ООО «Брянскгорстройсервис» Юсифу Талыбову, который утаил от налоговых служб в два раза меньше около 2,5 млн рублей, – полтора года лишения свободы условно.

Бывшего генерального директора «Дятьковского хрустального завода» Виталия Богдана за такое же преступление и вовсе отправили в колонию на два года.

Муса Бацаев появится еще в региональных СМИ спустя год, и опять информационным поводом станет «странное» решение облсуда: «Ласковый брянский суд освободил горе-строителя фабрики мороженого Бацаева». Журналисты расскажут, как Брянский суд поставил рекорд милосердия и отпустил на волю Мусу Бацаева.

Знаменитый директор ООО «Аракул», который усердно осваивал миллионы рублей из казны, выделенных на строительство фабрики, был арестован Советским райсудом. О громком уголовном деле сообщила пресс-служба МВД области.

Однако уважаемый человек Муса не просидел в СИЗО и недели, и был освобожден решением областного суда, руководимого Евгением Быковым.

Как сообщил собеседник «Брянских новостей» в полиции, правоохранители были ошарашены этим решением:

– Фактически сейчас подозреваемый может скрыться, так как знает о том, какой срок ему грозит. Ущерб бюджету оценивается в десятки миллионов. Бацаев – уроженец Северного Кавказа. Евгений Быков, который работал в Верховном суде Ингушетии, хорошо знает специфику этого края.

Как стать мэром, после того как выгнали из судей?

История Мусы Басаева, которая внезапно всплыла в областных СМИ, привела к тому, что региональный суд стал еще более закрытым от внешнего мира.

Сбежал из зала суда после приговора полицейский? Комментариев Брянский суд не дает. Подсудимый пытался покончить с собой прямо в зале заседаний? Видео трагического инцидента зачищают с ютуб.

Однако особо громкие скандалы все же выходят наружу. Один из них – о том, как областные судьи амнистировали своего коллегу, выносившего решения на основании уголовных дел, которые перед этим были сожжены. По оценке правового портала «Право.ру» этот случай выявил чудовищный непрофессионализм брянского правосудия.

Александр Амелин работал мировым судьей на участке № 40 Комаричского района. В ноябре 2013 года секретарь по ошибке сожгла 2 уголовных и 4 административных дела, которые судья еще не рассматривал.

Находчивый служитель Фемиды дела решил не восстанавливать, а случившееся скрыть. На заседания он приходил с пустой папкой. И уже через несколько дней «вынес приговор» по первому уголовному делу, через месяц – по второму. Вскоре у судьи-афериста были готовы постановления по каждому сгоревшему административному делу. Двум гражданам он незаконно назначил обязательные и исправительные работы, еще четверым – штрафы.

Разоблачили судью вовсе не его коллеги, а следственный комитет. Для того чтобы в отношении жулика в мантии было возбуждено уголовное дело, пришлось вмешаться лично главе СК РФ Александру Бастрыкину.

Судью признали виновным в 6 эпизодах по ч.1 ст. 305 УК РФ (принятие заведомо неправосудных вердиктов). И хотя она предусматривает и лишение свободы на срок до четырех лет, Брянский областной суд наказал коллегу лишь штрафом. В 400 тысяч рублей. Но сразу же избавил его от столь «сурового» наказания, амнистировав в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне.

Такая лояльность бывших коллег позволила Амелину продолжить карьеру в смежной сфере, перейдя из третьей власти во вторую. Спустя полгода после решения суда экс-судья-уголовник стал мэром одного из поселков Брянской области.

«Тут помню, тут не помню» – или как Брянский суд принял два противоположных решения по одному вопросу

Самый свежий скандал Брянского областного правосудия, прорвавшийся на страницы федеральных СМИ, связан с закрытием известного в городе ТРЦ «Тимошковых».

Пока «Регионы России» задаются вопросом «Тысяча безработных в Брянске – кому это выгодно?», посмотрим на историю исключительно с точки зрения решений суда.

Советский районный суд города Брянска вынес решение о запрете эксплуатации ТРЦ «Тимошковых» без назначения экспертизы. При этом в деле имелось заключение ГУ МЧС по Брянской области, в котором было указано, что в ТРЦ проведена проверка и на объекте нет нарушений, представляющих угрозу жизни и здоровью. Собственники и арендаторы подали апелляционную жалобу, имея на руках документы, подтверждающие безопасность здания.

В зале заседаний представителю МЧС был задан вопрос – «представляет ли ТРЦ угрозу для жизни граждан»? Он ответил, что с точки зрения пожарной безопасности ТРЦ не представляет угрозы. Сказанное подтвердил письменным заключением МЧС по Брянской области.

На что судебная коллегия в апелляционном определении указала, что мнение МЧС о безопасности ТРЦ «Тимошковых» является субъективным и суд во внимание данные доказательства не принимает.

При этом судебная коллегия согласилась с прокурором, который настаивал на том, что ТРЦ должен быть закрыт, как представляющий угрозу жизни и здоровью людей. В качестве доказательства такой позиции прокурор сослался на свой визуальный осмотр.

Второй причиной отказа разрешить эксплуатацию ТРЦ «Тимошковых» стало отсутствие акта ввода в эксплуатацию.

И здесь как раз проявилась «забывчивость» судей Брянской области, благодаря которой суд по одному и тому же поводу вынес два противоположных решения. Но все по порядку.

Акт ввода в эксплуатацию необходим для получения права собственности на здание. Однако право собственности Тимошковы получали через суд, и тогда регистрирующий орган акт ввода не затребовал. При этом по решению суда свидетельство о собственности Тимошковы получили.

Прокуратура города в 2019 году в суде потребовала этот неполученный и незатребованный судом акт ввода. Уполномоченный орган выдавать его отказался.

Собственник ТРЦ обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском обязать власти выдать акт ввода в эксплуатацию на основное здание. Но суд ему отказал. Судья не может обязать выдать акт, так как подтверждено право собственности, – так суд пояснил участникам процесса необходимость такого правоприменения. Вроде бы все пока логично.

А вот дальше начинаются чудеса. В решении суда оказалась другая мотивировка: суд указал, что кроме основного здания существует здание пристройки, и они едины, в связи с этим невозможно получить акт ввода исключительно на основное здание.

При этом в 2015 году тот же Арбитражный суд Брянской области отказал в иске администрации города. Тогда чиновники хотели снести пристройку к основному зданию. Но суд им ответил, что была проведена судебная экспертиза. На ее основании суд пришел к выводу, что основное здание ТРЦ и пристройка – это два самостоятельных и независимых друг от друга объекта.

Так едины или два самостоятельных объекта? Разбираться в этом еще предстоит другим инстанциям, а 1000 человек в Брянске в это время продолжат оставаться без рабочих мест.

Ремонтная эпопея Брянского суда

Здание областного суда введено в эксплуатацию в конце 2007 года. После назначения председателем суда Евгения Быкова практически новое здание начинают активно ремонтировать. За материально-техническое обеспечение суда отвечает Управление судебного департамента по области, специалист Максим Перлин. Его близкие родственники ведут строительный бизнес в Брянской области.

Анализ сайта Закупки.ру свидетельствует о том, что основные затраты суда в период 2014-2019 приходятся на разнообразный текущий ремонт:

  • 2014 год – 10 млн рублей
  • 2016 -2019 – 10 млн рублей
  • Включая, 6 млн на обустройство главного входа, крыльца и территории.

    После благополучного освоения 20 млн Максим Перлин становится начальником Управления и правой рукой председателя. Вероятно, чтобы продолжать делать условия труда брянских судей комфортнее. Если будет, кому судить.

    Все отзывы о системе Брянского правосудия, размещенные в сети интернет, являются анонимными. Поэтому при их прочтении необходимо помнить, что они могут быть личным мнением и оценочным суждением.

    20 октября 2019, Дмитрий

    «С появлением Быкова в 2013 году в Брянском областном суде, уровень соблюдения законности со стороны судебной системы просто приравнялся к нулю. Как такой молодой для судьи человек, может так сильно любить брать деньги. Коррупционера такого уровня ещё надо поискать. И это не только мое мнение. Люди просто потеряли всю надежду на справедливость. Бедные люди страдают от незаконных решений судей. Судьи вынуждены принимать такие решения, потому что господин Быков угрожает, что вылетят из суда, если не примут решение нужное ему. Даже сами судьи.

    Артем, 18 августа 2019 года

    Угрожая, заставляет судебную коллегию принимать те решения, которые ему нужны. Хам высшей категории! Ну и, конечно, вопрос, откуда у него такая дорогая машина?! С его появлением уровень доверия к Брянскому областному суду упал до 0-я! Судьи выносят решения не по внутреннему убеждению, а по внешнему принуждению. Точнее, по принуждению господина Быкова! Ему плевать на законы и на права граждан! Было бы хорошо, если бы ФСБ заинтересовалась этой персоной! Коррупционер высшей категории!

    Андрей, 18 августа 2017 года

    Солдафон, хам, бесчестный и подлейший человек! От каждого работника только и слышно, когда же это уже уедет куда-нибудь и все это кончится! Но не уезжает, такое больше нигде не нужно, потому крепитесь! Если кто-то не верит, спросите у знакомых работников этой системы в Брянской области, и, если они вам по-настоящему доверяют, они вам расскажут, что творит это чудовище! Дочка начальника УВД Брянской области, сидит в Брянском мировом суде судьей одного из участков, пристроены дети и бывших сослуживцев…. Вся судьи области находятся в ужасе от того, что он вытворяет.

    Фокинский районный суд г. Брянска — Брянская область

    Адрес Фокинского районного суда в г. Брянске

    Остановка: «Дворец культуры железнодорожников».

    Проезд до остановки «Дворец культуры железнодорожников».

    1. От железнодорожного вокзала «Брянск-1» (Володарский район города Брянска):
      • Автобус № 2
      • Маршрутные такси №№ 3, 31
  • От автовокзала (Советский район города Брянска):
    • Автобус № 5
    • Маршрутные такси №№ 5-д, 18, 34, 4, 47
    • От железнодорожного вокзала «Брянск-2» (Фокинский район города Брянска):
      • Маршрутное такси № 31
      • Контакты и часы приёма Фокинского районного суда г. Брянска

        Телефон: +7 (483) 275-47-95, +7 (483) 263-00-05
        Факс: +7 (483) 263-14-46

      • Понедельник — Четверг с 8:45 до 18:00
      • Адрес электронной почты: [email protected]

        Приёмная суда

        Прием граждан (физических лиц), представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления производится помощниками судей в день их обращения без предварительной записи в порядке очередности с предъявлением документа удостоверяющего личность.

        Кабинет № 14, 1 этаж

      • Перерыв на обед с 13:00 до 14:00
      • Архив суда

        Информацию о делах, находящихся в архиве суда можно узнать по телефону, а также на приеме посетителей в порядке очереди по предоставлении документа, удостоверяющего личность.
        Кабинет № 10, 1 этаж

        Врип председателя суда
        Осуществляет прием граждан.
        Кабинет № 34

      • Каждый Понедельник с 9:00 до 13:00
      • Приемная суда +7 (483) 275-47-95 Кабинет № 14, 1 этаж
      • Канцелярия по гражданским делам +7 (483) 263-00-05 Кабинет № 8, 1 этаж
      • Канцелярия по уголовным делам +7 (483) 263-00-05 Кабинет № 9, 1 этаж
      • Канцелярия по административным делам +7 (483) 263-00-05, +7 (483) 263-14-46 (факс) Кабинет № 10, 1 этаж
      • Архив суда +7 (483) 263-00-05, +7 (483) 263-14-46 (факс) Кабинет № 10, 1 этаж
      • Приемная председателя суда +7 (483) 275-47-95, +7 (483) 260-64-15 Кабинет № 35
      • Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности суда +7 (483) 263-00-09 Кабинет № 1
      • Справочная информация

        Работники Приемной несут непосредственную ответственность за качество обслуживания лиц, обращающихся в Приемную.

        Во время приема граждан, а также при их обращении по телефону гражданам могут даваться устные разъяснения о подведомственности рассмотрения интересующих их вопросов, порядке обращения, компетенции суда, порядке получения информации об итогах рассмотрения письменных обращений.

        Устные ответы и разъяснения на устные обращения граждан даются, как правило, в день обращения. Если дать устный ответ (разъяснение) в день обращения не представляется возможным или гражданин настаивает на предоставлении письменного ответа, ему дается устное разъяснение о сроке и порядке получения ответа.

        Для получения письменного ответа по итогам приема гражданину предлагается письменно изложить смысл своего вопроса (предложения, жалобы).

        Работники Приемной обязаны оказывать содействие гражданам в правильном указании в письменном обращении названия должности, фамилии, имени, отчества адресата (в именных обращениях), названии суда.

        Все материалы, полученные от гражданина в ходе приема, регистрируются в соответствии с правилами судебного делопроизводства.

        В случаях, когда разрешение вопроса, с которым лицо обращается в суд, не входит в компетенцию данного суда, работники Приемной разъясняют, в какой суд следует обратиться с подобным вопросом, либо сообщают, что данный вопрос не относится к компетенции судебной системы.

        Работники Приемной не имеют права предоставлять, кому бы то ни было следующую информацию:

      • о домашних номерах и мобильных номерах телефонов председателя суда, судей и работников аппарата суда;
      • фамилии судей, участвующих в рассмотрении дела (обращения), до начала рассмотрения дела (обращения);
      • информацию, составляющую служебную, коммерческую тайну и иную охраняемую законом тайну, а также другие, не подлежащие распространению сведения, ставшие известные им в связи с исполнением должностных обязанностей.
      • Работники Приемной не имеют права оказывать юридическую помощь лицам, обратившимся в суд, за исключением предоставления информации по вопросам оформления обращений, подаваемых в суд, порядка их подачи, порядка получения ответа или запрашиваемых документов.

        Работники Приемной принимают от лиц, обращающихся в суд, документы, непосредственно приносимые ими в суд.

        Работники Приемной проверяют оформление обращений, подаваемых в суд, на соответствие общим требованиям к оформлению, а также нормам процессуального законодательства и в случае неверного оформления информировать об этом подателя. Если недостаток в оформлении может быть исправлен немедленно, работники Приемной должны указать заявителю на эту возможность. (Исправления в запросах правоохранительных и судебных органах не допускаются).

        Обращения, оформленные не надлежащим образом или не подлежащие подаче в данный суд, могут быть приняты в том случае, если после получения, разъяснений от работника Приемной заявитель настаивает на подаче (принятии) указанных обращений.

        Работник Приемной не имеет права принимать обращения, в которых в качестве адресата не указан данный суд. В случае, когда отсутствует хотя бы одно и указанных заявителем приложений к обращению, последнее также не может быть принято.

        Любое принимаемое обращение должно содержать следующую информацию:

        • указание адресата (наименование данного суда);
        • фамилию, имя, отчество заявителя или наименование организации, являющейся заявителем;
        • полный адрес (с указанием почтового индекса) места жительства или места нахождения заявителя;
        • наименование документа (заявление, жалоба, запрос и т.п.);
        • личную подпись заявителя или должностного лица организации, являющейся заявителем;
        • дату обращения.
        • В тексте тех категорий обращений, которые в соответствии с нормами процессуального законодательства могут быть поданы только участниками судопроизводства (лицами, участвующими в деле; участниками производства по делам об административных правонарушениях), помимо перечисленной выше информации должно быть указано процессуальное положение заявителя.

          Если заявитель просит ответ на подаваемое обращение или запрашиваемую копию (подлинник) документа(ов) не направлять почтой, а выдать на руки, либо отправить по другому адресу (другому лицу), это обязательно должно быть указано в принимаемом обращении.

          Если в принимаемом обращении имеется список прилагаемых к нему документов, работники Приемной проверяют соответствие приложений, указанных в списке, и только при условии наличия всех перечисленных приложений принимают документ. В случае отсутствия каких-либо приложений работники Приемной предлагают заявителю вычеркнуть отсутствующие приложения из списка и заверить данное исправление подписью заявителя. После внесения указанных исправлений в список приложений обращение может быть принято, в противном случае обращение принятию не подлежит.

          В случае, когда отсутствие приложения установлено после принятия обращения, работники Приемной информируют об этом начальника отдела и составляют акт о том, что соответствующее обращение принято без указанных в нем приложений (акт составляется в соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству).

          Если обращение подписано представителем или защитником заявителя, работники Приемной обязаны:

        • проверить наличие у представителя доверенности от заявителя на совершение соответствующего действия, а у защитника — ордера (для адвоката), постановления суда о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом или доверенности от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
        • Документы, приносимые в дополнение к ранее поданным обращениям, могут быть приняты в Приемной только в том случае, если обращение, в дополнение к которому они представляются, поступило в суд и еще не рассмотрено.

          К документам, представляемым в дополнение к ранее поданным обращениям, должно быть приложено заявление с указанием на то, в дополнение к какому именно обращению они представляются. В случае отсутствия такого заявления работник Приемной обязан указать заявителю на необходимость его составления. Без приобщения указанного заявления документы, представляемые в дополнение к ранее поданным обращениям, могут быть приняты только в том случае, если податель настаивает на их принятии без заявления. При этом работник Приемной обязан принять все возможные меры для установления обращения, в дополнение к которому представляются поданные документы, но не может нести ответственности в случае неверного определения обращения, к которому надлежит приобщить поданные документы.

          На принятом работником Приемной обращении проставляется штамп Приемной с указанием текущей даты, который ставится на лицевой стороне первого листа обращения в правом нижнем углу, там же ставится входящий номер. Штамп Приемной, заверенный подписью работника, принявшего обращение, по просьбе лица, представившего обращение в Приемную, ставится также на представленной им дополнительной копии данного обращения.

          Структура Фокинского районного суда г. Брянска

          Врип председателя суда — Марина Светлана Анатольевна

        • Назначена на должность судьи Фокинского районного суда города Брянска согласно Указа Президента Российской Федерации о назначении судей районных судов № 936 от 21 июля 2007 года.
        • Марина Светлана Анатольевна после окончания Московской государственной юридической академии с 1998 года работала старшим юрисконсультом УВД Брянской области. Указом Президента РФ от 13.10.2003 года назначена судьей Фокинского районного суда г. Брянска.

          Помощники председателя суда

          Ивочкина Анастасия Анатольевна — помощник судьи
          Бокова Юлия Юрьевна — секретарь судебного заседания

          Кабинет: 35
          Телефон: +7 (483) 263-11-41

          Заместитель председателя суда

          Подгало Татьяна Афанасьевна

        • Назначена на должность судьи Фокинского районного суда г. Брянска согласно Указа Президента Российской Федерации о назначении судей районных судов № 1761 от 12 декабря 2008 года.
        • Подгало Татьяна Афанасьевна окончила юридический факультет Омского государственного университета. В апреле 2000 года назначена мировым судьей судебного участка № 18 Фокинского района г. Брянска.

        • Указом Президента РФ от 15.07.2005 года назначена судьей Фокинского районного суда г. Брянска.
        • Маковеева Галина Парфирьевна

        • Назначена на должность судьи Фокинского районного суда г. Брянска согласно Указа Президента Российской Федерации о назначении судей районных судов № 681 от 25 октября 2014 года.
        • Фоменко Наталья Николаевна

        • Указом Президента Российской Федерации о назначении судей районных судов № 164 от 8 февраля 2011 года назначена судьей Фокинского районного суда г. Брянска.
        • Фоменко Наталья Николаевна после окончания в 2000 году Санкт-Петербургского государственного университета с сентября 2000 года работала помощником прокурора Володарского района города Брянска. С августа 2007 года работала мировым судьей судебного участка № 70 Володарского района г. Брянска.

          Устинов Константин Анатольевич

        • Назначен на должность судьи Фокинского районного суда г. Брянска Указом Президента Российской Федерации о назначении судей районных судов № 90 от 23 февраля 2017 года.
        • Бобков Денис Игоревич

        • Назначен на должность судьи Фокинского районного суда города Брянска Указом Президента Российской Федерации о назначении судей районных судов № 255 от 9 июня 2017 года.
        • Скрипкина Светлана Владимировна

        • Назначена на должность судьи Фокинского районного суда г. Брянска Указом Президента Российской Федерации о назначении судей районных судов № 329 от 20 июля 2017 года.
        • Помощники судей, секретари судебных заседаний

          Помощники судей, секретари судебных заседаний

          ФИО судьи ФИО помощника,
          секретаря с/з
          Кабинет Телефон
          Подгало Татьяна Афанасьевна Помощник судьи
          Крылова Елена Александровна
          Помощник судьи
          Гришина Ираида Михайловна
          Секретарь судебного заседания
          Пономаренко Константин Васильевич
          32

          12 +7 (483) 263-11-41

          +7 (483) 263-54-72 Маковеева Галина Парфирьевна Помощник судьи
          Хохлова Ирина Борисовна
          Секретарь судебного заседания
          Писарева Екатерина Александровна 12

          19 +7 (483) 263-54-72

          +7 (483) 263-54-72 Фоменко Наталья Николаевна Помощник судьи
          Кондратова Екатерина Игоревна
          Помощник судьи
          Данилова Оксана Михайловна
          Секретарь судебного заседания
          Кузьмина Татьяна Игоревна
          Секретарь судебного заседания
          Парфенова Юлия Юрьевна 36

          27 +7 (483) 263-10-22

          +7 (483) 263-10-22 Устинов Константин Анатольевич Помощник судьи
          Бендик Ольга Викторовна
          Секретарь судебного заседания
          Пруцкова Ирина Михайловна
          Секретарь судебного заседания
          Дубовская Елена Олеговна 30

          +7 (483) 263-54-72 Бобков Денис Игоревич Помощник судьи
          Фильчакова Екатерина Борисовна
          Секретарь судебного заседания
          Стринадко Анастасия Николаевна 37

          37 +7 (483) 263-11-41

          +7 (483) 263-11-41 Скрипкина Светлана Владимировна Помощник судьи
          Калинский Эдуард Владимирович
          Секретарь судебного заседания
          Данилкина Екатерина Дмитриевна 29

          30 +7 (483) 263-14-40

          +7 (483) 263-54-72

          Потапкин Михаил Михайлович

          Кабинет: 22
          Телефон: +7 (483) 263-52-33

          Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

          Начальник отдела — Роговцева Галина Петровна

          Кабинет: 20
          Телефон: +7 (483) 275-47-95

          Консультант — Ильичева Елена Анатольевна

          Консультант — Герасин Руслан Анатольевич

          Кабинет: 31
          Телефон: +7 (483) 260-64-16

          Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

          Начальник отдела — Зарецкая Галина Анатольевна

          Кабинет: 20483) 275-47-95

          Консультанты — Миронова Тамара Ивановна, Стецкова Любовь Александровна

          Кабинет: 6
          Телефон: +7 (483) 275-47-95

          Начальник отдела
          Секретари суда — Назарова Екатерина Альбертовна, Игнатькова Кристина Николаевна, Исакова Татьяна Николаевна, Евдокимова Светлана Александровна, Севостьянова Ирина Геннадьевна

          Кабинет: 10
          Телефон: +7 (483) 263-00-05
          Факс: +7 (483) 263-14-46

          Главный специалист — Копылова Екатерина Геннадьевна
          Секретарь суда — Подосокорская Юлия Владимировна

          Кабинет: 9
          Телефон: +7 (483) 263-00-05

          Секретари суда — Макеева Екатерина Александровна, Гололобова Ирина Ивановна

          Кабинет: 8
          Телефон: +7 (483) 263-00-05

          Судебные участки мировых судей
          Фокинского судебного района г. Брянска

          № участка ФИО Мирового судьи Телефон Адрес
          18 Потрашкова Татьяна Александровна +7 (483) 263-58-03 241020, г. Брянск,
          проспект Московский, дом 85-а
          19 Ищенко Сергей Александрович +7 (483) 263-52-53 241020, г. Брянск,
          проспект Московский, дом 85-а
          20 Лошкарёв Дмитрий Вениаминович +7 (483) 263-55-17 241020, г. Брянск,
          проспект Московский, дом 85-а
          71 Савкина Марина Александровна +7 (483) 263-60-22 241020, г. Брянск,
          проспект Московский, дом 85-а
          72 Орехов Евгений Викторович +7 (483) 263-60-22 241020, г. Брянск,
          проспект Московский, дом 85-а

          Информационные технологии

          На аппаратных средствах суда установлены следующие подсистемы ГАС «Правосудие»:

        • «Организационное обеспечение»,
        • «Право»,
        • «Кадры»,
        • «Судебное делопроизводство и статистика»,
        • «Банк судебных решений»,
        • «Судебная экспертиза»,
        • «Документооборот и обращения граждан»,
        • «Судейское сообщество»,
        • «Информационно-справочная подсистема»,
        • «Интернет-портал ГАС «Правосудие»,
        • «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания»,
        • «Отображение информации коллективного пользования»,
        • «Обучение кадров»,
        • «Управление и контроль функционирования».
        • В суде оснащено 4 зала судебного заседания средствами аудиопротоколирования хода судебного заседания.

          Жуковский районный суд Брянской области — г. Жуковка

          Адрес Жуковского районного суда в Брянской области

          Как проехать в суд:

          Проезд до остановки «Вокзал»

        • автобус №№ 1, 2, 3
        • маршрутные такси №№ 1, 3
        • Контакты и часы приёма Жуковского районного суда Брянской области

          Телефон: +7 (483) 343-14-61

        • Пятница с 8:45 до 16:45
        • Суббота, воскресенье – выходной
        • Адрес электронной почты: [email protected]

          Приёмная суда, Специалисты суда по уголовным и гражданским делам, Архив

        • Обед с 13:00 до 14:00
        • Помощник председателя суда

        • Понедельник с 8:45 до 18:00
        • Четверг с 10:00 до 11:00
          • Приемная суда +7 (483) 343-06-30
          • Специалисты суда по уголовным делам (информация справочного характера в том числе о прохождении находящихся в суде дел) +7 (483) 343-14-61
          • Специалисты суда по гражданским делам +7 (483) 343-34-49
          • Архив суда +7 (483) 343-34-49
          • Приёмная председателя суда +7 (483) 343-06-29
          • Информация по вопросам замещения вакантной должности судьи, вакантных должностей государственной службы в аппарате суда +7 (483) 343-14-61 — Жуковский районный суд Брянской области;
            +7 (483) 274-16-12 — Управление Судебного департамента в Брянской области, отдел государственной службы и кадров
          • Организационная структура суда

            Мозолев Виктор Михайлович

            Родился 7 января 1949 года. С 1968 года по 1970 год служил в рядах Советской Армии. В 1982 году закончил Московский Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «правоведение». С 1974 года работал на различных должностях, в том числе следователем в органах внутренних дел Жуковского района Брянской области, Бежицкого района города Брянска, прокуратуре Бежицкого района города Брянска.

            С 1999 года — судья Дубровского района Брянской области.

          • Указом Президента РФ «О назначении судей районных судов» от 13 ноября 2014 года № 719 назначен председателем Жуковского районного суда Брянской области.
          • Имеет 5-й квалификационный класс, ученых степеней не имеет.

            Помощник председателя суда

            Гришина Татьяна Александровна

            Конторина Алла Сергеевна

            Родилась 30 сентября 1952 года. В 1976 году окончила Ленинабадский государственный педагогический институт им.Кирова по специальности «юриспруденция», а в 1991 году Ташкентскую высшую школу милиции. Работала в органах внутренних дел, налоговой полиции. С 2000 года – мировой судья судебного участка № 31 Жуковского района Брянской области. С декабря 2005 года – судья Жуковского районного суда.

          • Указом Президента РФ от 09 сентября 2009 года № 371 назначена на неограниченный срок полномочий.
          • Горелов Вячеслав Геннадьевич

            Родился 15 июля 1980 года. В 2004 году с отличием окончил Брянский филиал Московского государственного социального университета Министерства труда и социального развития Российской Федерации с присуждением квалификации «Юрист» по специальности «Юриспруденция». С ноября 2009 года являлся мировым судьей судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области, с мая 2015 года — мировым судьей судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области.

          • Указом Президента Российской Федерации № 338 от 13 июля 2016 года назначен на должность судьи Жуковского районного суда Брянской области.
          • Имеет 7-й квалификационный класс, ученых степеней не имеет.

            Помощники судей

            ФИО судьи ФИО помощника Кабинет Телефон
            Горелов В.Г. Денисова Надежда Федоровна 41 +7 (483) 343-39-09
            Садовникова И.В. Гальянова Татьяна Евгеньевна 46 +7 (483) 343-32-32
            Злотникова В.В. Позднякова Татьяна Петровна 37 +7 (483) 343-23-02
            Конторина А.С. Сеньков Александр Михайлович 45 +7 (483) 343-06-28

            Секретари судебного заседания

            Макарова Галина Анатольевна

            Кабинет: 43
            Телефон: +7 (483) 343-06-29

            Доронина Елена Михайловна

            Кабинет: 41
            Телефон: +7 (483) 343-39-09

            Абрамова Ирина Викторовна

            Кабинет: 46
            Телефон: +7 (483) 343-32-32

            Федина Светлана Сергеевна

            Кабинет: 37
            Телефон: +7 (483) 343-23-02

            Недосек Олеся Ивановна

            Кабинет: 45
            Телефон: +7 (483) 343-06-28

            Юртайкина Зинаида Вяйновна

            Кабинет: 34
            Телефон: +7 (483) 343-28-92

            Главный специалист — Антоненкова Елена Викторовна

            Кабинет: 28
            Телефон: +7 (483) 343-14-61

            Сенекина Олеся Ивановна

            Кабинет: 28
            Телефон: +7 (483) 343-34-49

            Кукачева Татьяна Петровна

            Кабинет: 28
            Телефон: +7 (483) 343-14-61
            кабинет № 28

            Болобонова Людмила Викторовна

            Судебные участки мировых судей

            Судебные участки мировых судей
            Жуковского судебного района Брянской области

            № участка ФИО Мирового судьи Телефон Адрес
            31 Арестова Ольга Николаевна +7 (483) 343-16-59 242700, Брянская область,
            г. Жуковка,
            улица Строителей, дом 1
            32 Родионова Наталья Михайловна +7 (483) 343-16-59 242700, Брянская область,
            г. Жуковка,
            улица Строителей, дом 1

            Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

            В настоящее время в суде установлен программно-аппаратный комплекс по протоколированию и технической фиксации судебных процессов IS Mechanics SRS Femida, а так же работают следующие подсистемы ГАС «Правосудие»:

          • Подсистема «Право»;
          • Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика»;
          • Подсистема «Банк судебных решений»;
          • Подсистема «Интернет-портал ГАС «Правосудие»;
          • Подсистема «Организационное обеспечение»;
          • Подсистема «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания»;
          • Подсистема «Кадры».
          • Подсистема «Судебная экспертиза».
          • Подсистема «Документооборот и обращения граждан».
          • Подсистема «Информационно-справочная подсистема».
          • Подсистема «Управление и контроль функционирования».
          • Подсистема «Обучение кадров».
          • Система правовой информации — «Консультатнт Плюс»;

            Также работает СМС-сервис оповещения участников процесса.

            В суде оснащено:

          • 1 зал судебного заседания средствами аудиопротоколирования хода судебного заседания.
          • 1 зал судебного заседания средствами аудио-видиопротоколирования хода судебного заседания.
          • 1 зал судебного заседания средствами видиоконференцсвязи.(ВКС)
          • Ответы на часто задаваемые вопросы

            Можно ли получить консультацию в суде?

            Нет. Судьи и работники суда не консультируют граждан. Квалифицированную юридическую помощь по любым вопросам можно получить, обратившись в юридическую консультацию.

            Как получить разрешение на свидание с подсудимым?

            Разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора могут получить: Защитник (адвокат, участвующий в деле; один из близких родственников обвиняемого по определению или постановлению суда); Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, если он допущен к участию в деле в качестве защитника;

            Кто вправе знакомиться с материалами дела?

            С материалами дела вправе знакомиться: обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, стороны, третьи лица и их законные представители по уголовным и гражданским делам, другие лица, выступающие по гражданским делам, гражданские истцы, ответчики и их представители, выступающие по уголовным делам, общественные обвинители и защитники.

            Кто вправе получить копию решения, определения, приговора или постановления суда?

            Осужденному, оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в течение 5 суток со дня провозглашения приговора без оплаты государственной пошлины вручается копия приговора. Переводчику как участнику процесса, а также близким родственникам осужденного (родителям, детям, усыновителям, усыновленным, родным братьям и сестрам, дедушке, бабушке, внукам, супругу), копия приговора выдается по их просьбе с оплатой государственной пошлины. Повторная выдача копий судебных постановлений во всех случаях возможна только при условии оплаты государственной пошлины. Сторонам и другим лицам, участвующим в гражданском деле, не явившимся в судебное заседание, копия заочного решения суда (судьи) высылается не позднее трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении; лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решений суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме; копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе. Копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам повторно по их просьбе с оплатой государственной пошлины.

            Возможен ли отвод судье?

            Согласно гражданско-процессуальному законодательству Российской Федерации (ст.ст. 16-21 ГПК РФ) отвод судье может быть заявлен по основаниям, указанным в перечисленных статьях, в судебном заседании, должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Рассматривается отвод в судебном заседании под председательством судьи, в производстве которого находится данное дело. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствии отводимого судьи. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Согласно уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации (ст.ст. 64-65, 266 УПК РФ) отвод судье может быть заявлен до начала судебного следствия, должен быть мотивирован (основания к отводу судьи перечислены в ст.ст. 61, 63 УПК РФ) и разрешается в судебном заседании. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него не было ранее известно стороне.

            Каков порядок обжалования решения или приговора суда?

            На приговор или постановление, вынесенные мировым судьей, могут быть принесены жалоба или представление в апелляционном порядке; на приговор суда первой и апелляционной инстанции (федерального судьи) могут быть принесены жалоба и представление в кассационном порядке. Право обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд. Кассационные жалобы и представления подаются в судебную коллегию вышестоящего суда. Решение (для заочного решения и судебного приказа предусмотрен особый порядок обжалования) может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы на имя вышестоящего суда через суд, вынесший решение в кассационном порядке, а по истечении указанного срока, после его вступления в законную силу, с подачей жалобы лицу, обладающему правом внесения протеста в порядке надзора.

            Что следует делать в случае утраты подлинника исполнительного листа?

            В случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, по заявлению сторон может выдать дубликат. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата. На определение суда по вопросу о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба или принесен протест.

            Каким образом исполняются решения суда?

            После вступления решения в законную силу взыскателю судом выдается исполнительный лист. Исключение составляют случаи немедленного исполнения решения суда, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения. Исполнительный лист выдается взыскателю либо по его просьбе направляется для исполнения непосредственно судом. В случаях конфискации имущества, взыскания денежных сумм в доход государства, взыскания ущерба, причиненного преступлением государственному, кооперативному или другому общественному имуществу, взыскания алиментов, взыскания возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, взыскания денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работника либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе, суд по своей инициативе направляет исполнительный лист для исполнения, о чем извещает соответственно финансовый орган или взыскателя.

            Кто может присутствовать при рассмотрении дела?

            В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьей 10 ГПК РФ и статьей 241 УПК РФ разбирательство дел по всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом (по гражданским делам: в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления; по уголовным делам когда: разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, рассматриваются дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет, рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, этого требуют интересы обеспечения участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты и переводчики. В зал судебного заседания не допускаются граждане, моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями. И по уголовным, и по гражданским делам слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Решения и приговора судов во всех случаях провозглашаются публично (в открытом судебном заседании). В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

            Кто может быть защитником в гражданском и уголовном деле?

            В качестве защитников для участия в уголовном деле допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Одно и тоже лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. По гражданским делам граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

            Что понимается под судебными расходами?

            Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Отличие государственной пошлины от судебных издержек состоит в следующем. Судебные издержки — это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия, возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

            Какие меры обеспечения иска предусмотрены законом?

            Законом предусмотрены следующие меры по обеспечению иска: 1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом. В необходимых случаях может быть допущено несколько видов обеспечения иска.

            Что необходимо делать в случае решения судебного спора мирным путем?

            При разрешении спора мирным путем истец вправе отказаться от иска или от его части (если мирным путем разрешена эта часть спора), либо стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае отказа истца от иска им подается в суд соответствующее заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и с указанием причин прекращения дела. В заявлении истец также указывает о том, что ему разъяснены последствия отказа от иска. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Каковы сроки исковой давности?

            Законом установлен общий срок исковой давности в три года, он подлежит применению в виде общего правила, если для соответствующего требования не установлен специальный срок. Специальные сроки исковой могут быть как короче, так и длиннее общего. Примером установления более длительного срока может служить пункт 1 статьи 181 ГК РФ: для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки действует 10-летний срок. В то же время согласно пункту 2 этой же статьи для исков о признании оспоримой сделки недействительной установлен срок в один год. Сокращенные сроки давности установлены в части второй ГК РФ, в частности, по требованиям: из договора подряда в связи с ненадлежащим качеством работы, из договора перевозки грузов, из договора имущественного страхования. Следует обратить внимание на то, что в ГК РФ сделано исключение для требований, связанных с ненадлежащим качеством работ в отношении зданий и сооружений. К ним применяется общий срок исковой давности. Сокращенные сроки исковой давности применяются по следующим требованиям: 1 год вместо 6 месяцев — в отношении недостатков выполненной работы по договору подряда; 1 год вместо 2 месяцев — из перевозки грузов; 3 месяца по спорам о нарушении трудовых прав; 1 месяц по спорам об увольнении; 1 год для работодателя по спорам о возмещении работником вреда, причиненного организации. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

            Исковая давность не распространяется на:

          • требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
          • требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
          • требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
          • требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;
          • другие требования в случаях, установленных законом.

          Кто может получить разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора?

          Разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора могут получить:

          Защитник (адвокат, участвующий в деле; один из близких родственников обвиняемого по определению или постановлению суда);
          Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, если он допущен к участию в деле в качестве защитника;
          Правом свидания с осужденным до обращения приговора к исполнению наделены близкие родственники, родственники осужденного, содержащегося под стражей. Пределы действия рассматриваемого права с момента провозглашения приговора до выдачи судом распоряжения о его исполнении.

          На кого возложена обязанность по сбору доказательств по гражданскому делу?

          В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

          Может ли гражданин просить суд об уменьшении размера госпошлины и при каких обстоятельствах?

          Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера госпошлины. Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе удовлетворить данную просьбу. Заявление об уменьшении размера госпошлины может быть подано заинтересованной стороной на любой стадии процесса. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие данную просьбу (справки о размере заработной платы, пенсии, наличии несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т.п.).

          Может ли гражданин просить суд об отсрочке уплаты госпошлины и в каких случаях?

          Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочки и рассрочки уплаты госпошлины. Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе удовлетворить данную просьбу. Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины может быть подано заинтересованной стороной на любой стадии процесса. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие данную просьбу (справки о размере заработной платы, пенсии, наличии несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т.п.).

          Кто может быть освобожден от уплаты государственной пошлины?

          От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: — истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений; — истцы — по спорам об авторстве, авторы — по искам, вытекающим из авторского права, из права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также из других прав на интеллектуальную собственность;

        • истцы — по искам о взыскании алиментов;
        • истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
        • истцы — по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением; — юридические лица и граждане — за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
        • стороны — с кассационных жалоб по делам о расторжении брака;
        • общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения — по всем искам;
        • истцы — по искам об истребовании имущества, имеющего историческую, художественную или иную ценность, из незаконного владения; — юридические лица и граждане — при подаче в суд заявлений об отсрочке или о рассрочке исполнения решений, об изменении способа и порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение; жалоб на действия судебного исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами; частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом; — граждане — с кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания материального ущерба, причиненного преступлением;
        • потребители — по искам, связанным с нарушением их прав;
        • стороны — по спорам, связанным с возмещением материального ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста;
        • реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, — при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
        • вынужденные переселенцы и беженцы — по жалобам на отказ в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
        • ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции и судов, ветераны труда, обращающиеся за защитой своих прав, установленных Федеральным законом «О ветеранах»;
        • граждане — при обращении в суд с исками о возмещении убытков, связанных с не возвратом в сроки, предусмотренные договорами или учредительными документами, денежных или имущественных вкладов, внесенных в акционерные общества, товарищества, банки и другие коммерческие организации;
        • граждане — при подаче в суд заявлений об установлении усыновления (удочерения) ребенка;
        • истцы при рассмотрении в судах дел о защите прав и законных интересов ребенка. Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, а также отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
        • Предусмотрена ли законом рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда?

          При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, а также делающих исполнение решения затруднительным или невозможным, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд, постановивший решение по делу, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

          Может ли быть рассмотрено дело в случае неявки ответчика?

          Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

          Можно ли в суде вести гражданское дело через своего представителя?

          По гражданским делам граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями могут быть: адвокаты; работники государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций — по делам этих предприятий, учреждений и организаций; уполномоченные профессиональных союзов — по делам рабочих, служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц; один из соучастников по поручению других соучастников; лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу.

          Каковы последствия в случае неявки в суд по судебной повестке?

          В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетелей или экспертов и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель или эксперт не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу.

          В каких случаях выносится заочное решение?

          Заочное решение может быть вынесено по делу в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если истец против этого не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика. Если в деле участвуют несколько ответчиков, то при неявке в судебное заседание одного или некоторых из них в отношении не явившихся допускается вынесение заочного решения.

          Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу?

          Сторона, желающая ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу, вправе обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении ее с протоколом судебного заседания и председательствующий по делу в течении 5 суток с момента подписания протокола судебного заседания обеспечивает обратившейся с ходатайством стороне возможность такого ознакомления. Иные участники процесса по письменному ходатайству об ознакомлении с протоколом судебного заседания с разрешения председательствующего могут быть ознакомлены с протоколом в части, касающейся их показаний. Продление срока ознакомления с протоколом судебного заседания возможно лишь в исключительных случаях. В течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

          Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по гражданскому делу?

          Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

          Какой вид договора (трудовой или гражданско-правовой) заключен сторонами, если предприниматель или предприятие заключают с гражданином договор на выполнение, в частности ремонтных работ здания, отопления, эл. проводки?

          Если данный договор заключается на выполнение каких-либо определенных работ и при этом отношения между сторонами, заключившими договор не включают в себя признаки трудовых отношений (выполнение работы по определенной трудовой функции, подчинение внутреннему трудовому распорядку и режиму труда), гражданин не подчиняется дисциплине и внутреннему распорядку данного предприятия, а сам организует работу, выполняет ее за свой риск, сам обеспечивает охрану труда и ему оплачивается лишь овеществленный результат или выполненное поручение — данный договор является гражданско-правовым.

          Имеют ли расписки доказательную силу в суде?

          Расписки являются одним из видов письменных доказательств в суде.

          Возможно ли подать исковое заявление о принудительном обмене без указания вариантов обмена, а указав в качестве 3-го лица Агентство недвижимости, которое к рассмотрению дела может предоставить реальный вариант обмена?

          Одним из обязательных оснований для обращения в суд с иском о принудительном обмене является не достижение соглашения между истцом и ответчиком по предложенному(ым) варианту(ам) обмена. Поэтому подача искового заявления без указания вариантов обмена недопустима.

          Что делать если по мировому соглашению ответчик только частично выполнил свои обязательства?

          Вы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении не исполненной в добровольном порядке части мирового соглашения.

          Читайте так же:  Как составить и подать заявление для зачета переплаты по налогам. Образец письма на возврат налога по усн
  • admin