Гражданский брак и дети развод. Гражданский брак и дети развод

Содержание:

ПравдоРУБ. Как развестись так, чтобы не было мучительно больно и дорого

27 Мая 2019, 17:45

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Последние данные говорят нам о том, что разводом в России заканчивается более 50% браков.

Но мы не на приеме у психолога, и не будем рассказывать о том, как поднять со дна давшую трещину лодку. Разбившуюся о быт, измены и совместную ипотеку. Как говорится, что мертво, умереть не может. Поэтому предмет нашего интереса пролегает в самой практической плоскости. Как разойтись так, чтобы не было мучительно больно и дорого после бракоразводного процесса, и при этом остаться людьми.

Расторжение брака – довольно болезненный процесс. Семейным кодексом указано на два возможных пути его прохождения: через суд и через ЗАГС.

Конечно, расторгнуть брак, используя второй вариант, проще и быстрее. Однако свободы выбора бывшая пара не имеет, закон четко формулирует, какие критерии существуют для обращения в тот или иной орган. Если у вас есть дети, если одна из сторон не согласна разводиться или если у них имеются споры о разделе имущества, надо идти в суд. Для того, чтобы определить местонахождение детей.

Исключение составляет лишь признание одного из супругов недееспособным или пропавшим без вести, а также осуждение к реальному тюремному сроку от 3 лет и выше – в этих случаях ЗАГС без проблем расторгнет брак даже при наличии детей.
Также у вас есть возможность подать на развод через Госуслуги или МФЦ.

Уплата госпошлины, помимо нервных клеток, первая затрата при разводе. Каждая из сторон семейных отношений должна оплатить государственную услугу расторжения семейного союза — по 650 рублей.
После того, как вами подано заявление на развод — государство дает вашему браку еще один шанс. Срок для примирения — не менее месяца и не более трех — для того, чтобы попробовать все переосмыслить, вспомнить былое и прийти к заключению, что ломать не строить. Но, если месяц не стал для отношений спасательным кругом, то бывшим супругом будет выдано свидетельство о расторжении брака. Поздравляем вы не стали мужем и женой.

Как мы уже говорили, если супругам не удается решить вопрос о разводе полюбовно, нужно это дело решать по закону. В судебном порядке вы можете решить:
С кем из родителей будут проживать дети.
О взыскании алиментов на ребенка.
О разделе совместно нажитого имущества.

За обращение в суд с вас будет взиматься пошлина — 600 рублей. И до 60 тысяч рублей в случае раздела имущества. Стоимость пошлины зависит от суммы иска.

При обоюдном согласии супругов и работники ЗАГСа, и судья могут расторгнуть брак в присутствии только одной из сторон. При этом нужно помнить, что при отсутствии обоюдного согласия брак может быть расторгнут исключительно в судебном порядке. В бракоразводном процессе судебное решение — это основной документ, ведь именно на его основании брак будет признан расторгнутым. Кроме того, именно на основании решения судебного органа выдается свидетельство о расторжении брака.

Раздел имущества может проводиться как во время брака, так и в процессе или после развода. Борьба за совместно нажитое непосильным трудом — золотая жила для адвокатов, и предмет ожесточенных споров между супругами.
Для того, чтобы решить дело миром вы можете заключить соглашение о разделе имущества. В нем прописывается, какое имущество кому перейдет. Раздел собственности может производиться как по объектам целиком, так и по долям.

Урегулировать имущественные вопросы вам мог бы помочь заранее составленный брачный контракт. В отличие от соглашения, в котором можно прописать условия раздела собственности только постфактум, в договоре может быть определено, как будут делиться еще не приобретенные ценности. Составляя сделку, супруги вправе сами определить режим семейного имущества: совместный, долевой, раздельный.

Брачный контракт распространяется только на сферу имущественных отношений супругов. Личные отношения супругов, условия быта, а также отношения с детьми, условиями брачного контракта оговариваться не могут. При разводе суд не примет во внимание другие претензии, например отказ покупать продукты, делать уборку в доме, оплачивать ежегодные путёвки на курорты. Прописать количество разрешенных походов налево в нем тоже нельзя.

Но, вернемся в зал суда, где мы продолжаем делить совместное имущество.

Как показывает судебная практика, при его разделе учитывается правило равенства долей. Однако при существенных обстоятельствах решение может быть иным. К таким относится, например:явная необходимость учесть интересы несовершеннолетних детей. И расточительное отношение к общей собственности или отсутствие заработка без уважительной причины у одной из сторон.

Ну, что давайте, поделим то или иное имущество. Начнем с недвижимости — квартир, домов, гаражей и земельных участков.

Разделить все это богатство можно несколькими способами:
определить доли (например, конкретные комнаты) и продолжить пользоваться собственностью в совместном режиме;
физически разделить части: как правило, это практикуется в частных домах, конструкция которых позволяет сделать такую перепланировку;
выкупить долю: одна сторона получает объект недвижимости целиком, а вторая — денежную компенсацию за свою часть.

Отдельно стоит упомянуть недвижимость, взятую в ипотеку. Супруги могут поделить оставшиеся на момент раздела выплаты поровну. Возможен и вариант с компенсацией. Один супруг возмещает второму его затраты на погашение кредита и остается единственным собственником недвижимости, дальше внося выплаты в единоличном порядке. Есть и еще один вариант раздела ипотечной квартиры. Ее можно продать, часть денег отдать банку для полного погашения кредита, а оставшееся разделят между собой бывшие супруги.

Далее мы переходим к автомобилю который физически не может быть разделен между супругами. Поэтому решения здесь следующие:
машина передается тому, кто более заинтересован в ней, а второй стороне выплачивается компенсация;
автомобиль передается одной стороне в составе ее доли (например, мужу отходит автомобиль и гараж, а жене — дом);
если в семье было 2 авто, то каждое из них останется в пользовании своего прежнего владельца.

Но, если делить приходится автомобиль, за который еще не выплачен кредит, можно:
оставить имущество одной стороне, при этом она выплатит второй компенсацию за суммы погашения кредита из семейного бюджета;
продать авто, из вырученной суммы погасить кредит, остатки поделить между супругами.

А вот депозиты открытые на имена детей при разводе не делятся, и обычно передаются той стороне, с которой отныне будут проживать дети.

Возможно, за годы совместного проживания вам удалось скопить деньжат на депозите в банке. Вклады, открытые на средства семейного бюджета должны делиться поровну. Если депозит открыт до брака, но и во время семейной жизни он пополнялся — средства будут поделены пропорционально добрачных и общих вложений.

Есть категории имущества, которые остаются у своего владельца. Это ценности, полученные в дар или по наследству, стоимость которых не увеличивалась за счет семейного бюджета. Так, например, дом, полученный супругой в наследство, но отремонтированный мужем на большую сумму из общих денег, уже будет делиться.

Институт брака в России переживает сложные времена. в 2019 году в нашей стране было зарегистрировано 917 тысяч браков и 584 тысячи разводов. Наверное мы разучились принимать, понимать и мириться с недостатками друг друга — и как следствие пары разводятся из-за самых банальных ссор.

По статистике 80% разводов в России инициируют женщины. 41% разводов происходит из-за того, что один из супругов употребляет наркотики или злоупотребляет алкоголем. 26% пар разводятся из-за проблем с собственным жильем. 14% разводов происходит из-за постоянного вмешательства в семью со стороны родственников. Самыми частыми причинами развода для мужчин и женщин также является бессмысленность отношений и невнимание со стороны женщины, а для женщин —эмоциональное насилие и контроль со стороны супруга.

Верность и ревность — похожие слова не находите? Еще одной наиболее частой причиной называются измены. Времена шекспировских страстей давно минули — явление нашего времени, когда разводы происходят из-за супружеской неверности в социальных сетях.

Кстати, все больше пар в России избегают штампа, предпочитая жить в неофициальном союзе. И ошибочно называя такой формат гражданским браком. Семейный кодекс считает гражданскими именно зарегистрированные браки. Все остальное — называется не так красиво — сожительство.

Недавно председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева обвинила россиян в том, что они женятся ради свадебного банкета, проведенного на деньги родителей. Да-да это та самая Плетнева, призвавшая россиянок избегать отношений с иностранцами во время ЧМ по футболу, предложившая запретить сайты знакомств и заявившая, что ВИЧ передается лишь половым путем.

Скажу по себе: желание поесть на свадьбе было, конечно, сильным. Но женился я все-таки не из-за этого. К разочарованию депутата Плетневой, думаю, что таких большинство. Брак заключается по любви, а вот развод, конечно, по расчету. Но, и в том, и в другом случае главное — уважайте друг друга и оставайтесь людьми. Быть может это не не всегда тот случай, при котором нужно считать свои деньги. К тому же, если что, мы и так это сделаем за вас. Ваш Правдоруб.

Гражданский брак: споры и претензии по имуществу

Правовые вопросы гражданских супругов

Гражданскими супругами называют граждан, состоящих в фактических брачных отношениях, то есть проживающих одной семьей и ведущих общее хозяйство, имеющих или не имеющих общий бюджет. Не важно, имеются у граждан общие дети или нет, кто и как записан в качестве родителей. К данной категории лиц относятся и «законные» супруги, если до брака они успели что-то приобрести за счет общих средств и для общего пользования.
Часто встречается указание на недопустимость используемой нами терминологии, якобы следует использовать термин «сожители», «сожительство», а не гражданские супруги (гражданский брак, фактический брак и т.д.). Такое указание ни на чем не основано, во всяком случае, никаких законов, которые предписывали бы так делать нет, как нет и каких-либо иных серьезных обоснований. Сожительство, сожители звучит оскорбительно, поэтому, по мнению наших юристов и адвокатов, использование именно данных негативных терминов следует избегать.

Как правило, нет никаких сложностей в связи с «детскими» вопросами гражданских супругов. Для оформления отцовства, алиментов, урегулирования вопросов воспитания детей имеются правила и нормы, содержащиеся в Семейном кодексе Российской Федерации (СК РФ). Для их применения оформления официальных супружеских отношений не требуется.

Но, к сожалению, семейное право полностью игнорирует имущественные нужды и проблемы таких людей, что, конечно, неправильно. Если есть отношения, они распространены и имеют семейный характер, игнорировать их только из-за отсутствия печати соответствующего госоргана семейное законодательство не должно.

Очень небольшие права (но все — таки они есть, что уже неплохо) у гражданских супругов при оформлении наследственных взаимоотношений. Гражданские супруги вправе оформить завещание, хотя при принятии наследства возникает излишняя налоговая нагрузка.

Основная проблема состоит при этом в следующем. Имущественные споры законных супругов во всей своей полноте проявляются при разводе в связи с разделом совместно нажитого имущества. Ровно те же проблемы имеются и у гражданских супругов. В отсутствие норм семейного права в данном случае приходится обращаться к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Эти нормы не удобны, написаны в целом для других вопросов, но, увы, эти нормы и ряд судебных прецедентов — это все, чем можно защищаться в суде.

Советы наших юристов:

Вместе составьте и подпишите соглашение, где вы подтвердите, что купили или собираетесь что-то купить для общего пользования и за общие деньги. Пусть это будет документ в простой письменной форме. Такая бумага исключит недопонимание и поможет впоследствии в случае разлада семейной жизни и при возникновении претензий.

Раздел имущества гражданских супругов и защита прав

При спорах гражданских супругов по поводу имущества нам приходится использовать все тот же институт общей собственности. Только общая собственность в отличие от собственности законных супругов не совместная, а долевая.

Дело в том, что в соответствии с главой 14 и 16 Гражданского кодекса Российской Федерации при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения или не может быть разделено в силу закона, у приобретателей имущества возникает на это имущество общая собственность. Не совместная, как у законных супругов, а долевая.

Вот что об этом говорит статья 244 ГК РФ (пункт 4):

То есть такое имущество принадлежит всем приобретателям, даже если оно зарегистрировано (оформлено) на одного из них.

Проблема гражданских супругов в том, что гражданский кодекс устанавливает общие правила долевой собственности: они одинаковы и для коммерческих организаций, для дольщиков в строительстве недвижимости и для гражданских супругов. Когда же об общей собственности законных супругов говорит Семейный кодекс РФ, он устанавливает особенности этого режима именно для отношений в семье.

В соответствии с главой 27 Гражданского кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Например, совершенно обычное явление — договор найма, в котором со стороны нанимателя выступает несколько лиц, или договор купли — продажи недвижимости, в котором покупателями являются два или более лица.

Таким образом, закон допускает возможность возникновения собственности на вещь сразу у двух лиц, а так же допускает участие в договоре, предметом которого являются действия сторон (например, оказать услуги) на стороне кредитора или должника опять же двух лиц, то есть гражданских мужа и жены.

Руководствуясь этими общими положениями гражданского законодательства и приходится защищать гражданского мужа или жену, претендующих на раздел нажитого в период фактических семейных отношений. Гражданский кодекс предоставляет инструменты и для определения размера долей в совместных правах, например, путем признания права.

Средства достичь справедливого раздела, конечно, гораздо более трудны, нежели при разделе в законном браке. Юристу приходится собирать гораздо больше сведений об обстоятельствах приобретения вещей, вызывать в суд свидетелей, готовых подтвердить совместное проживание, приобретение, намерений «супругов», дело может потребовать подачи таких исков, как иск о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, об изменении договора и т.п.

Нет никаких проблем при решении имущественных вопросов при взаимном согласии гражданских супругов. Супруги вправе заключить соглашение о разделе совместно нажитого ими имущества, решить, что и кому передается и какие выплачиваются компенсации. Сделка может касаться сбережений, недвижимости, автотранспорта, бизнеса и любого другого имущества.

При судебных спорах о таком общем имуществе ответчики обычно прибегают к злоупотреблению правом. Однако игра стоит свеч. Ведь исходя из общих принципов семейного права проживание в браке должно закончиться либо брачным контрактом, либо законным разделом совместно нажитого.

Если вы нуждаетесь в юридической помощи по описанным вопросам, а так же в связи с иными проблемами при гражданском браке, вы можете обратиться за юридической помощь к нашим юристам. На нашем сайте вы можете найти ответы на вопросы посетителей сайта, столкнувшихся с указанными проблемами. Также вы изучить процессуальные документы по судебным спорам граждан данной категории, возможно, они помогут принять вам правильное решение.

Права супругов в браке

В браке полно обязанностей, но есть еще и права. Если их знать и использовать, не придется ходить по судам при разделе имущества, платить по чужим кредитам — и даже можно сэкономить на налогах.

Распространите знания!
Отправьте статью тем, кому она пригодится

Все эти права есть сразу после свадьбы. Вот как их использовать с выгодой для себя, семьи и детей. Почитайте, даже если пока не поженились: большинство прав появляется только после официальной регистрации, а в гражданском браке не работает.

Право лично выбирать, где жить, работать и чем заниматься

Как это работает. У супругов в браке есть личные неимущественные права. Это права, которые нельзя передать, забрать или как-то изменить договором. Они просто есть по умолчанию у каждого супруга.

Одно из таких прав — личный выбор. Муж и жена могут сами за себя решить, где жить, работать и чем заниматься. Повлиять на это можно только советами или рекомендациями. А учитывать их или нет — личное дело каждого. Муж не может запретить жене работать, посещать спортзал или водить машину. Жена не может поставить условие, что после свадьбы супруг не будет играть в футбол, ходить на рыбалку или ездить в командировки.

Так же и с местом жительства. Супруги могут жить вместе или раздельно. Если мужа отправляют работать за границу, жена сама решает, ехать за ним или нет. Если решит не ехать, это не значит, что брак расторгнут и это больше не семья.

Нет такого закона, чтобы после свадьбы муж или жена могли решать друг за друга, где жить и работать. Каждый выбирает сам, а все договоренности — только добровольные.

Право на совместное решение вопросов по воспитанию, содержанию и образованию детей

Как это работает. Супруги вместе решают, рожать ли детей, как их воспитывать и где учить. Нет такого правового механизма, чтобы преимущество в решениях по поводу детей было у одного супруга — например у жены, потому что рожает она, или у мужа, потому что он работает.

Если по поводу рождения и воспитания детей возник спор, решать его придется с помощью договоренностей и компромиссов. Сослаться на закон не получится: он гарантирует равенство супругов.

Когда речь идет о неимущественных правах, в теории их можно нарушить — и отвечать по закону не придется. Нет никаких санкций за то, что муж запрещает жене работать. Она может с ним развестись или не пойти навстречу, но подать в суд, чтобы муж все-таки ей разрешил, не получится. Так же и с детьми: нельзя какой-то нормой закона заставить жену родить ребенка, если она против, или оштрафовать ее за отсутствие детей.

Но иногда все-таки можно использовать нарушение личных прав для своей выгоды. Если со стороны одного из супругов нет уважения, он тратит общий бюджет не на семейные нужды, продает общее имущество, не содержит детей, это могут учесть при разделе имущества. Тому, кто злоупотребляет личными правами в браке, может достаться меньше.

Право поменять фамилию, оставить свою или взять двойную

Как это работает. Это еще одно личное неимущественное право. При регистрации брака можно сменить фамилию или взять двойную. Причем такое право есть и у мужа, и у жены. Если не хочется менять фамилию, можно оставить свою. Нет такого закона, чтобы жена после свадьбы обязательно автоматически взяла фамилию мужа. Она решает это сама.

Двойная фамилия — это когда к фамилии одного супруга присоединяют фамилию другого. Но если у одного супруга уже и так двойная фамилия, ничего не выйдет: тройной не бывает.

Муж и жена при регистрации брака могут изменить только свои фамилии. Муж не может поменять фамилию жене, а жена — мужу. При этом семейный кодекс дает право на смену фамилии, а имя или отчество только на основании вступления в брак поменять нельзя. Это не запрещено, но нужна другая процедура.

Право записать мужа отцом ребенка, даже если он против

Как это работает. Когда рождается ребенок, ему оформляют свидетельство о рождении. В этом документе есть записи о матери и отце. У тех, кто там указан, появляются права и обязанности по отношению к ребенку. Например, право участвовать в его воспитании и обязанность содержать.

Сведения о матери в свидетельство вносят из справки, которую выдают в роддоме. Там написано, что вот эта женщина родила ребенка, она мать. Мужчине такую справку не выдают, поэтому иногда нужно его согласие, чтобы в свидетельстве появилась запись о том, что он отец этого ребенка.

Но когда мужчина и женщина состоят в браке, все проще: отцом ребенка, которого родит женщина, автоматически считается ее муж. Свидетельство о рождении женщина может оформить и без супруга, достаточно ее заявления и свидетельства о браке. Если муж против, оспаривать запись об отцовстве ему придется через суд.

Право претендовать на половину нажитого в браке

Как это работает. Если нет брачного договора, все нажитое в браке считается общим. Вклады, деньги на счетах, недвижимость, машины, бытовая техника, посуда — все это принадлежит и мужу, и жене и делится поровну. Кто это купил и на кого оформлено имущество или счет, не имеет значения.

Если квартиру купили в браке, то даже без развода половина принадлежит мужу, а половина жене. И выделить эти доли можно независимо от расторжения брака.

Например, супруги купили квартиру и оформили ее на мужа. Он зарегистрировал право собственности — по документам супругу принадлежит 100%, а жена в выписке из ЕГРН вообще не фигурирует. Но она может выделить свою долю, потому что имеет право на половину квартиры просто на основании факта регистрации брака. Это можно сделать по нотариальному соглашению, брачному договору или через суд. Тогда даже без согласия мужа Росреестр оформит 50% квартиры на жену — у нее будет свой документ о праве собственности и официально выделенная доля.

Если один из супругов не работал, зарабатывал сильно меньше другого или тратил зарплату только на себя, он все равно имеет право на половину совместно нажитого — даже без развода.

Все это не касается личного имущества, которое было у мужа или жены до брака, досталось в подарок или по наследству. Или которое покупали на добрачные деньги — но их происхождение еще нужно доказать.

Право распоряжаться общим имуществом или запретить это супругу

Как это работает. Если имущество общее, то каждый супруг может им распоряжаться, но по обоюдному согласию. Например, чтобы продать машину, формально мужу нужно согласие жены.

Но есть такой нюанс: считается, что если один супруг проводит сделки с общим имуществом, то второй по умолчанию на это согласен. То есть согласие предполагается и не требует специального подтверждения. Это значит, что в зарегистрированном браке муж может продать общую машину, а жена — снять и потратить деньги с вклада.

Чтобы оспорить продажу, несогласному супругу придется в суде доказать, что он был против, а вторая сторона об этом знала. На деле это не так уж просто: муж может за месяц до развода продать машину, не спросив у жены. Потом он тратит все деньги, а с женой не делится. И она ничего не может сделать: машина продана до развода, а значит, с ее согласия.

Это не сработает со сделками, которые подлежат госрегистрации. Например, для продажи квартиры или переоформления доли в бизнесе нужно получить нотариальное согласие супруга. Но для продажи машины и снятия наличных со счета в банке такой документ не понадобится.

Распоряжение общим имуществом можно запретить. Например, подать в суд ходатайство, чтобы муж не мог продать машину без согласия жены, а жена не могла снять деньги с общего вклада. Тогда есть шанс оспорить сделку или получить половину денег.

Право не делить личное имущество и добрачные долги

Как это работает. Когда имущество нажито в браке — это совместная собственность. То есть квартира, оформленная на мужа и оплаченная из его зарплаты, принадлежит и жене тоже. А супруг имеет право на вклад, открытый на имя жены, куда она откладывает свою премию.

Но у каждого супруга может быть личное имущество, которое не делится ни в браке, ни при разводе.

Вот когда разделить квартиру, машину или деньги не получится:

  • Имущество принадлежало супругу до регистрации брака.
  • Муж или жена получили имущество в подарок, по наследству или еще по какой-то безвозмездной сделке, даже если это произошло после свадьбы.
  • Это личные вещи: одежда, обувь, предметы гигиены. Они не делятся. А вот драгоценности и шубы можно поделить.
  • Если муж получил после свадьбы в подарок от мамы машину, он может не делить ее с женой. Если супруге родители подарили деньги и на них она уже после свадьбы купила квартиру, то квартира будет принадлежать только жене.

    Так же и с долгами: кредиты, которые кто-то из супругов взял до свадьбы, он выплачивает сам. Жена не обязана отвечать своим имуществом по добрачным долгам мужа. Но есть и другая сторона: они могут вместе платить добрачную ипотеку, а претендовать на квартиру супруга не может, так как право собственности и кредит появились до брака.

    Право требовать содержание и алименты до развода

    Как это работает. После регистрации брака муж и жена должны поддерживать друг друга материально. В браке речь идет не о полном содержании, а именно о поддержке, когда она необходима.

    Если один из супругов нуждается в деньгах, а другой их не дает, материальной поддержки можно потребовать: это право гарантировано семейным кодексом, но только при регистрации брака.

    Право требовать материальной поддержки в виде алиментов на свое содержание в браке возникает в таких случаях:

  • Супруг нетрудоспособен, не имеет дохода, или денег не хватает.
  • Жена беременна, или ребенку еще не исполнилось трех лет. В этом случае не имеет значения, может ли женщина работать и нуждается ли она в деньгах. Даже если не нуждается — платите, папа, алименты.
  • Супруг не может работать и нуждается в деньгах, потому что ухаживает за общим ребенком с инвалидностью.
  • Отдельно можно требовать деньги на содержание ребенка. Это право тоже возникает в браке — разводиться необязательно. При этом не имеет значения, хватает ли денег у мамы, есть ли они у отца. Сам факт рождения ребенка создает обязанность его содержать. Если один из супругов не делает этого добровольно, другой может подать на алименты до развода.

    Право заключить брачный договор

    Как это работает. Брачный договор — это документ, который меняет законный режим собственности супругов. По умолчанию все общее и делится поровну, а по брачному договору может быть иначе. Например, все принадлежит тому, на кого оформлено: квартира — жене, машина — мужу, деньги поровну. Договориться можно как угодно, документ нужно заверить у нотариуса. При желании его можно в любое время изменить или отменить.

    Читайте так же:  Владимир Путин поручил повысить выплаты при рождении ребенка и уменьшить налоги. Уменьшается налог при рождении ребенка

    Брачный договор начинает действовать только после свадьбы, хотя заключить его можно и до регистрации брака, и потом — в любое время.

    Право получать вычет на детей законного супруга

    Как это работает. Когда есть дети, появляется право на стандартный вычет. Это возможность уменьшить облагаемый налогом доход на какую-то сумму, например на 1400 рублей в месяц — или больше, если детей двое или трое. Так получается экономия на НДФЛ.

    Стандартный вычет дают не только родителям, но и их супругам. Но только при условии, что брак зарегистрирован. Это значит, что женатый мужчина имеет право получать стандартный вычет на ребенка своей жены от первого брака. Хотя по документам он ему не отец.

    Может сложиться даже такая ситуация, что на одного ребенка вычет будут получать три человека: фактический отец ребенка, мать ребенка и ее новый муж.

    С вычетом на лечение и обучение так не получится: там вычет дают только родителям, а их супругам — нет.

    Право составить совместное завещание

    Как это работает. Каждый человек может составить завещание и распорядиться, что после смерти его имущество достанется кому он сам решит: супругу, детям, соседям или благотворительному фонду.

    С 1 июня 2019 года супруги могут составлять совместные завещания. То есть они вместе решают, что будет с имуществом, если умрет кто-то один или оба. Такое завещание можно составить только в браке, а при разводе оно теряет силу. Этот документ защищает интересы супруга и детей — удобная штука, но со своими нюансами. Без регистрации брака составить совместное завещание не получится, даже если есть общее имущество, люди много лет вместе и у них дети.

    Право признать брак недействительным

    Как это работает. Зарегистрировать брак можно только по согласию. После этого у мужа и жены появляются права и обязанности: общее имущество, алименты, необходимость согласия на сделки. Все это нельзя переиграть: если квартиру купили в браке, то даже при разводе ее придется делить поровну.

    Но есть случай, когда все брачные права и обязательства можно аннулировать: если признать брак недействительным. Это не то же самое, что развод. Если брак признают недействительным, то его последствия теряют силу с момента регистрации, а не с даты решения суда или заявления. То есть брака как будто вообще никогда не было.

    Вот причины для признания брака недействительным:

    1. Супруг скрыл ВИЧ-инфекцию , венерическую болезнь.
    2. Не наступил брачный возраст.
    3. Брак недобровольный: по принуждению, из-за обмана или заблуждения.
    4. Супруги не собирались создавать семью, а поженились фиктивно: для получения гражданства, красивой фамилии, статуса, уклонения от армии или досрочного освобождения из тюрьмы.
    5. Кто-то из супругов уже состоит в другом зарегистрированном браке.
    6. Супруги — близкие родственники.
    7. Муж или жена признаны недееспособными из-за психического расстройства.

    Признать брак недействительным можно только через суд. При этом добросовестный супруг может потребовать компенсацию материального и морального вреда и содержание. А если в таком браке родились дети, то на них недействительность не повлияет. Фамилию тоже можно сохранить.

    В недействительности браков есть свои нюансы, достойные отдельного разбора.

    Право подать на развод

    Как это работает. Брак можно как заключить, так и расторгнуть. Если для регистрации брака нужно согласие двух человек, то для развода достаточно, чтобы захотел кто-то один. Но от этого будет зависеть, разведут ли через загс или придется идти в суд.

    В любом случае право подать на развод есть и у мужа, и у жены. С тем исключением, что у мужа оно ограничено: заявление на развод не примут, если жена беременна или ребенку не исполнился год. А вот женщина может подать на развод когда захочет.

    Если супруги согласны на развод, у них нет детей и споров по поводу имущества, то брак можно расторгнуть в загсе. Есть и другие случаи, когда разведут через загс: признание супруга безвестно отсутствующим, недееспособность или осуждение на срок больше трех лет.

    Если кто-то против или есть маленькие дети, заявление нужно подавать в мировой суд. Но разведут, даже если один из супругов будет сопротивляться: это вопрос времени. Если никто не против развода, суд даже причины выяснять не будет: брак расторгнут, и всё.

    После развода появляются другие права. О них — в следующем разборе.

    Раздел имущества при гражданском браке

    1. Суть вопроса: Моя знакомая подала иск О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

    В период брака с Ответчиком нами был взят кредит в отделении № 6991/0367 ПАО Сбербанк России (Копия кредитного договора№ 645045 от 19.08.13 года прилагается). Данный кредит был взят Ответчиком и мною для приобретения недвижимости, жилого дома, расположенного по адрес (Копия договора купли продажи недвижимого имущества от 19.08.13 года прилагается).
    В период брака Ответчик принимал участие в погашении кредита путем предоставления мне денежных средств на его погашение. В октябре 2014 года брак между мною и Ответчиком был расторгнут. (Копия свидетельства о расторжении брака прилагается) При разводе раздел совместного имущества произведен не был, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался.
    После расторжения брака в период с октября 2014 года до апреля 2017 года Ответчик помогал мне с выплатой кредита, путем предоставления мне денежных средств на его оплату в размере 50% от суммы задолженности по кредиту.
    Однако начиная с апреля 2017 года Ответчик перестал выделять мне деньги на оплату кредита и с этого периода по настоящее время все расходы по оплате кредита несу только я одна. (Копии документов подтверждающих погашении задолженности по кредиту в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года прилагается) Я неоднократно пыталась поговорить с Ответчиком на предмет того, что кредит на покупку недвижимости мы брали вдвоём в период нашего с ним брака и вместе должны и выплачивать его, несмотря на то, что уже давно с ним разведены. Ответчик всегда отвечал примерно следующее Денег нет, подожди по позже деньги будут, а в последнее время он стал говорить, что я вообще платить ничего не буду, так как якобы дом и так принадлежит ему и платить должна только я одна его и так все устраивает.
    Данная позиция Ответчика нарушает мои права согласно ст. 11 ГК. РФ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
    Согласно ч.1 ст. 200 ГК.РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
    В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.
    Согласно части 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг.
    Согласно ч.1 ст.39 СК. РФ. при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
    Согласно ч. 3 ст. 39 СК. РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 11, 200, 256 ГК. РФ, ст. 34,38, 39 СК.РФ, ст. 100, 131, 132 ГПК. РФ.

    ПРОШУ
    1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику.
    2. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
    3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
    4. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
    5. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину.
    На него пришел отзыв из банка, где они возражали против 1 и 3 пп требований. Позже было подано ходатайство
    ХОДАТАЙСТВО
    Об изменении исковых требований.

    В производстве разделе совместно нажитого имущества.
    1. В связи с тем, что Ответчик согласен отказаться в мою пользу от своей части доли в недвижимости расположенной по адресу отказываюсь от части исковых требований указанных в иске. А именно отказываюсь от требований изложенных в п. 1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику. 2. Отказываюсь от требований изложенных в п. 3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
    На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 39 ГПК. РФ
    ПРОШУ
    Принять уточненные исковых требований:
    1. 1. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
    2. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
    3. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину. А еще позже между Истцом и Ответчиком было заключено Мировое соглашение МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

    Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-476\2019, рассматриваемому в районном суде, заключили в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК. РФ. в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
    1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от всех своих требований.
    2. Ответчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу
    3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 27953 руб. в счет оплаты Истцом по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года.
    4. Ответчик обязуется выплатить Истцу 12000 руб. за услуги представителя Истца
    5. Ответчик обязуется выплатить Истцу 4500 руб. в качестве оплаты Истцом гос. Пошлины.
    6. Данную сумму в общей сложности в размере 44453 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 8 месяцев, в размере 5000 руб. ежемесячно до 14 числа включительно переводя данные денежные средства на карту Истца.
    Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела районным судом.
    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
    Пояснение у Ответчика очень плохая кредитная история и истица сейчас в банке переоформляет кредит на себя чтобы выступать не созаемщиком, а основным заемщиком. Но по неофициальной информации судья собирается не утвердить данное мировое соглашение на основании того что Истец теперь не выступает теперь заемщиком, хотя документы только на стадии переоформления и типа иск составлен неверно. Самое главное что судья утвердит мировое соглашение только в случае если будет убран 2 п. тветчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу, но тогда весь смысл мировое соглашение теряет свой смысл. Вопрос как быть в данной ситуации и что возможно изменить в соглашении чтобы судья его утвердила? Важное уточнение судебное заседание назначено на следующий вторник.

    1.1. Здравствуйте!
    У вас объемная работа и такую можно выполнить только на основе платной консультации, потому что надо задавать уточняющие вопросы, смотреть суд. практику, чтобы потом нельзя было соглашение расторгнуть. Найдите юриста на сайте, кто готов помочь и напишите ему в личку.

    2. Скажите пожалуйста, у меня вопрос: как разделить имущество 20 лет совместной жизни в гражданском браке после смерти жены и при этом имеется 28 летняя дочь жены?

    2.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Никак и ничего не разделите, вы просто сожители, а наследник только дочь, после смерти матери.
    Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

    3. Имущество, приобретенное во время брака, но куленное на средства, выделенные, одному из супругов, как государственному гражданскому служащему, пдлежит разделу при бракоразводном процессе. Субсидия расчитывалась исходя из 5 членов семьи (супруга (госсударственная гражданская служащая на чье имя выдана субсидия), супруга и троих детей (двое от первого брака, совместный третий)). Жилплощадь была приобретена исключительно на средства субсидии (дополнительные средства не вносились). При разделе имущества по решению суда госслужащая выплатила бывшему супругу 1/10 часть стоимости квартиры (из средств материнского капитала), т.к. судсидия выделилась за минусом жилплощади супруга. Но бывший супруг подал аппеляцию о пересмотре долей. Вышестоящая инстанция приняла решение 1/2 части имущства, т.е. доли детей (проживают с матерью), которые были выделены, как членам семьи на приобретение жидплощади, поделили поровну между двумя супругами. У детей ни осталось никакой части.
    Согласно ст. 36 п. 1 семейного кодекса, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Субсидия — это и есть безвозмездная сделка.
    Вопрос: как правильно будет поделить данное имущество?

    3.1. Если есть решение суда, то получается доли определены.
    А по-общему правилу, нажитое в браке имущество делится пополам, но суд может отойти от этого принципа, принять во внимание интересы детей.

    4. В иске жены на развод написано — . Спор о разделе имущества между нами ЕСТЬ. Вопрос о воспитании и содержании детей нами РАЗРЕШЁН,проживать дети будут с матерью.
    Прошло первое заседание. Судья спросил меня о согласии на развод. Я ответил, что не согласен. Судья дал месяц на примирение. ВОПРОС-согласен ли я,что дети будут проживать с матерью-НЕ СТАВИЛСЯ! А я НЕ согласен, что дети будут проживать с матерью!

    «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2019)
    Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
    1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
    2) дела о расторжении брака, ЕСЛИ МЕЖДУ СУПРУГАМИ ОТСУТСТВУЕТ СПОР О ДЕТЯХ;

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15
    «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

    11. В СЛУЧАЕ, КОГДА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, что СУПРУГИ НЕ ДОСТИГЛИ СОГЛАШЕНИЯ О ТОМ, С КЕМ ИЗ НИХ БУДУТ ПРОЖИВАТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, А ТАКЖЕ О РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

    Вопросы: 1.Имел ли ПРАВО МИРОВОЙ суд принять исковое заявление о расторжении брака, если в иске уже указан СПОР О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА (п.11 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15) ?
    2.Я НЕ согласен, что дети будут проживать с матерью. Что мне делать, дождаться следущего заседания и там заявить, сейчас написать заявление на отвод мирового суда, т.к.дело неподсудно ему, или ходатайствовать?

    4.1. Здравствуйте! Нужно возражения направлять, обжаловать решение и т.д. Это не решается путем консультирования.

    4.2. Добрый день!
    Мировой судья принял дело с соблюдением правил подсудности, так как иск не содержал требование супруги по поводу определения места жительства детей.
    Если Вы заявите встречный иск об определении места жительства детей, то мировой судья должен рассмотреть оба иска.
    Либо Вы можете предъявить отдельный иск в районный суд с указанным требованием как до расторжения брака, так и после расторжения.

    [/quote]
    Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

    КонсультантПлюс: примечание.
    Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 1 ст. 23 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2019 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
    1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
    1) дела о выдаче судебного приказа;
    2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
    3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
    (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
    4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
    (п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

    ст. 23, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2019)

    Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

    КонсультантПлюс: примечание.
    Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 33 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2019 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
    1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

    КонсультантПлюс: примечание.
    Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 31 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2019 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
    1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

    5. Мой муж продал мне 1/2 квартиры приобретенную во время проживания в гражданском браке. Потом будучи в браке муж мне не дарит свою одну вторую квартиры. При разводе И разделе имущества Какая вероятность того что он может вернуть себе половину квартиры обратно?

    5.1. Никакой вероятности Подарил., значит доля уже и навсегда только ваша личная.

    6. Живём гражданским браком при расходе она может подать на раздел имущества.

    6.1. Подать может, но проиграет, если не докажет свою долю в расходах на приобретение имущества. В том и зло «гражданского брака».

    7. После 10 лет совместной жизни супруги Сидоровы рас-торгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.
    По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК РФ, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юриди-ческих наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с мо-мента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК РФ. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начислен-ного, но не полученного гонорара удовлетворил.
    Чем должен руководствоваться суд при вынесении ре-шения по данному делу?

    7.1. Учиться нужно самостоятельно, так же нельзя.
    что за специалист из Вас выйдет при такой учебе.

    8. По разделу имущества в случае развода. Муж заключил договор долевого участия до брака и оформил ипотечный кредит. Купил квартиру в новостройке (голый бетон). Из личных средств вложил около 900 тысяч рублей. Потом через год мы поженились, родился малыш, которому сейчас 3 года. Ключи и право собственности муж получил уже будучи в браке. В браке мы делали ремонт, чтобы там можно было жить (договор на ремонтные работы подписывал муж). Я сидела в декрете, муж ипотечные взносы платил со своей карты. Теперь он хочет развестись. Квартиру делить не собирается. Ипотечный кредит сейчас погашен (для его закрытия он взял потребительский), осталось платить около миллиона. При покупке квартира стоила 2,8 мл, сейчас около 4,5-4,7. Подскажите, пожалуйста, на что можем претендовать мы с ребенком? Если это важно, то на момент оформления дуу мы жили в гражданском браке. И ещё вопрос — может ли муж сейчас продать квартиру без моего согласия? Когда лучше подавать на развод и раздел имущества — до продажи квартиры или после?

    8.1. Добрый вечер! Если договор заключен до брака, то врятли сможете на что то претендовать! Максимум можно попробовать часть денег отсудить!

    8.2. Добрый день
    На саму квартиру вы не сможете претендовать, а вот на половину выплаченных платежей по ипотеке и кредиту сможете, с момента заключения брачных отношений в ЗАГС.
    Так же как и на половину стоимости ремонта.
    И ещё вопрос — может ли муж сейчас продать квартиру без моего согласия-да, сможет
    Когда лучше подавать на развод и раздел имущества — до продажи квартиры или после-до продажи квартиры, так как квартиру можно арестовать и она станет обеспечительной мерой по получению вами денег.
    Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне или другому юристу в личные сообщения или по телефону.

    8.3. Так как квартира куплена по ДДУ до брака, значит это не совместно нажитое имущество.
    В период брака он из совместных ден средств платил кредит на свою квартиру, значит 1\2 этих денег можно по суду взыскать.
    Те деньги, которыми закрыл кредит ипотечный, поделить нельзя, так как тогда придется и этот второй кредит Вам платить, как взятый в браке.

    8.4. Дарья, Вам надо обращаться в суд с иском о разделе имущества и как можно скорее.
    Вы можете претендовать на часть квартиры пропорционально вложенным в нее в браке средствам (оплаченным по ипотеке). Или на соответствующую денежную компенсацию.
    Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде.

    9. Как по закону разделить имущество нажитое в гражданском браке. Делятся ли при этом подарки /в виде бытовой техники/подаренные родственниками? Подтверждающих документов нет. только свидетельские показания. Спасибо.

    9.1. Раздел имущества по гражданскому браку Семейным Кодексом не предусмотрен. Вы можете обратиться в суд о признании права собственности на имущество и представить доказательства, что оно Ваше.

    10. Подал иск.
    Дело (в главном) о признании за мной (в качестве выделения в натуре доли наследства моего отца) права собственности на комнату, приобретенной номинально на имя моей мачехи во время ее нахождении в браке с моим отцом.
    (+ требование о выплате компенсации несоразмерности ее стоимости + более мелкие требования, связанные с личными вещами, личным архивом и наградами).

    Дело осложнено тем, что:
    1) (повторюсь) квартира оформлена в собственность мачехи;
    2) так получилось, что даже при благоприятном раскладе остается всего 11 дней до истечения срока исковой давности;
    3) как выяснилось, исковое заявление составлено в форме, непривычной для суда, хотя и удовлетворяет (по моему мнению) всем требованиям ст. 131-132 ГПК.

    Завещания нет (есть 2 завещательных распоряжения на вклады в Сбербанке на мое имя).
    В права наследования я вступил своевременно. В связи с вышеуказанным в п. «1)» нотариус выдал мне свидетельства только на эти вклады (а точнее, только на их половину — др. часть признал супружеской долей), остального предложил добиваться через суд.

    Судья, ознакомившись (14.01) с делом, вынес определение об оставлении и.з. без движения и дал мне срок до 14.02 на его исправление. Я получил определение на руки 23.02.
    Претензий две:
    1) ожидаемая — не оплачена пошлина (суд отказал в ходатайстве об освобождении от нее) — тут понятно, что, несмотря на фин. проблемы, придется заплатить;
    2) неожиданная — по словам определения, «в просительной части иска не содержится конкретных требований к ответчику».

    ОДНАКО в просительной части содержится следующее (цитирую с сокращениями):
    » 3. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
    ПРОШУ СУД:
    (тут в и.з. ошибка в нумерации — вместо «3. » должно быть «3.1. «: )
    3. ПРОИЗВЕСТИ РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. следующим образом:

    (тут в и.з. ошибка в нумерации — вместо «3.1. » должно быть «3.1.1. «: )
    3.1. . ПРИЗНАТЬ предложенный раздел (пояснение для вопроса 9111: перед «ПРИЗНАТЬ» дана ссылка на приложение, в котором описано, какой именно раздел предложен) этой части имущества (пояснение для вопроса 9111: в этом приложении описано — личного, предметов обихода, вкладов, наград и т.д.) РАВНЫМ
    И РАЗДЕЛИТЬ ЕЁ . ОБЯЗАВ ОТВЕТЧИКА ПЕРЕДАТЬ ИСТЦУ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. (столько-то рублей)

    (тут в и.з. ошибка в нумерации — вместо «3.2. » должно быть «3.1.2. «: )
    3.2. . ПРИЗНАВ (такие-то факты);
    (также) ПРИЗНАВ за истцом ПРАВО НА НАСЛЕДОВАНИЕ в личную собственность (такой-то доли);
    ВЫДЕЛИТЬ В НАТУРЕ Истцу в собственность комнату (такую-то).
    И УСТРАНИТЬ НЕСОРАЗМЕРНОСТЬ. путем установления выплаты Истцу Ответчиком компенсации (столько-то рублей).

    (тут в и.з. ошибка в нумерации — вместо «3.3. » должно быть «3.1.3. «: )
    3.3. ПРИЗНАТЬ, что пользование ответчиком. комнатой является неосновательным сбережением.
    И, руководствуясь п. 1 ст. 1107 ГК РФ, ОБЯЗАТЬ ответчика ВОЗМЕСТИТЬ ИСТЦУ доходы.
    Сумма. составляет (столько-то рублей).

    (тут в и.з. ошибка в нумерации — вместо «4. » должно быть «3.2. «: )
    4. УСТАНОВИТЬ, что государственные награды Наследодателя. подлежат передаче Ответчиком Истцу в порядке п. 1 ст. 1185 ГК РФ;

    (тут в и.з. ошибка в нумерации — вместо «5. » должно быть «3.3. «: )
    5. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика в пользу Истца. (пояснение для вопроса 9111: пошлину, расходы на получение документов), а также иных расходов, оказавшихся необходимыми для ведения процесса.
    Соответствующие финансовые отчетные документы и соответствующий расчет будут представлены в судебном процессе.»

    Читайте так же:  Что собой представляет и какой может быть судебная экспертиза после ДТП в 2019 году. Экспертиза автомобиля для суда

    В связи с сообщенным ВОПРОСЫ:

    4. Или в данной ситуации с учетом цитат из просительной части надо побыстрее (знаю про 15 дней со дня вынесения) подавать частную жалобу по п. 3 ст. 136 ГПК?

    5. И еще один, совсем уж неожиданный, вопрос возник после того, как я был чуть ли не затащен на бесплатную консультацию в юр. конс-ю вблизи суда — там мне было заявлено, что якобы сначала НАДО В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОМЗВОДСТВА получить решение суда (в порядке подпункта 1 п. 2 ст. 264 ГПК) о том, что я являюсь сыном наследодателя.

    Это якобы потому, что наличия в деле соответствующих свидетельств — о моем рождении (без прочерков) и о смерти отца (и о его браке с моей матерью и с мачехой), и даже того факта, что он был зарегистрирован по месту жительства там же, где и я — недостаточно для того, чтобы доказать, что я являюсь сыном наследодателя, т.к. (по мнению консультанта) все упомянутые лица могут быть полными тезками и однофамильцами.

    И поэтому мне якобы надо экстренно подавать
    1) соотв. Заявление,
    2) и под конец отведенного срока подавать частную жалобу (по п. 3 ст. 136 ГПК) для попытки выигрыша времени для получения вышеупомянутого решения, даже если будет просматриваться возможность исправления и.з..
    НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК?

    10.1. Необходимо устранить недостатки.

    10.2. Непонятно вообще, что Вы хотите.
    Вам что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю в праве на комнату? И есть ли комната?
    В связи с чем Вы в суд обратились. Из Вашего многословия, до конца понять это не удалось.

    11. Подал иск.
    Дело (в главном) о признании за мной (в качестве выделения в натуре доли наследства моего отца) права собственности на комнату, приобретенной номинально на имя моей мачехи во время ее нахождении в браке с моим отцом.
    (+ требование о выплате компенсации несоразмерности ее стоимости + более мелкие требования, связанные с личными вещами, личным архивом и наградами).

    Судья, ознакомившись (14.01) с делом, вынес определение об оставлении и.з. без движения и дал мне срок до 14.02 на его исправление. Я получил определение на руки 23.02.

    Претензий две:
    1) ожидаемая — не оплачена пошлина (суд отказал в ходатайстве об освобождении от нее) — тут понятно, что, несмотря на фин. проблемы, придется заплатить;
    2) неожиданная — по словам определения, «в просительной части иска не содержится конкретных требований к ответчику».

    ОДНАКО в просительной части содержится следующее (цитирую с сокращениями):

    » 3. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
    ПРОШУ СУД:

    3. ПРОИЗВЕСТИ РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. следующим образом:

    3.1. . ПРИЗНАТЬ предложенный раздел этой части имущества равным
    И РАЗДЕЛИТЬ ЕЁ . ОБЯЗАВ ОТВЕТЧИКА ПЕРЕДАТЬ ИСТЦУ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА.

    3.2. . ПРИЗНАВ;
    ПРИЗНАВ за истцом ПРАВО НА НАСЛЕДОВАНИЕ в личную собственность;
    ВЫДЕЛИТЬ В НАТУРЕ Истцу в собственность комнату.
    И УСТРАНИТЬ НЕСОРАЗМЕРНОСТЬ. путем установления выплаты Истцу Ответчиком компенсации «.

    3.3. ПРИЗНАТЬ, что пользование ответчиком. комнатой является неосновательным сбережением.
    И, руководствуясь п. 1 ст. 1107 ГК РФ, ОБЯЗАТЬ ответчика ВОЗМЕСТИТЬ ИСТЦУ доходы.
    Сумма. составляет

    4. УСТАНОВИТЬ, что государственные награды Наследодателя. подлежат передаче Ответчиком Истцу в порядке п. 1 ст. 1185 ГК РФ;

    5. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика в пользу Истца. , а также иных расходов, оказавшихся необходимыми для ведения процесса.
    Соответствующие финансовые отчетные документы и соответствующий расчет будут представлены в судебном процессе.»

    1. Что мог суд тут тут счесть неконкретным (и почему), что тут можно и нужно исправить и в каком направлении?
    (естественно, кроме ошибок в нумерации (но суд имел в виду явно не их), и разве что не совсем конкретизирован п. «5. » (который должен быть п. «3.3. «) просительной части, но он и не может быть окончательно конкретизирован до подхода процесса к завершению).
    ХОТЯ БЫ В ОБЩИХ СЛОВАХ. Но всё же пожалуйста не в слишком общих!

    2. Когда судья будет рассматривать исправления —
    — по истечении данного на исправление срока?
    — через несколько дней после подачи исправлений?
    — м.б. через не более чем 5 дней после их подачи (как новый иск) ?

    3. Если судья сочтет исправления недостаточными, то будет возвращение заявления (и я с учетом «горящих» сроков исковой давности «пролетаю») ?
    — или будет дан новый срок?
    — или остаток старого, если я подам исправления, не дожидаясь приближения его конца?
    — — и как тогда он будет исчисляться?

    5. И еще один, совсем уж неожиданный, вопрос возник после того, как я был чуть ли не затащен на бесплатную консультацию в юр. конс-ю вблизи суда — там мне было заявлено, что якобы сначала НАДО В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОМЗВОДСТВА получить решение суда (в порядке подпункта 1 п. 2 ст. 264 ГПК) о том, что я являюсь сыном наследодателя.
    Это якобы потому, что наличия в деле соответствующих свидетельств — о моем рождении (без прочерков) и о смерти отца (и о его браке с моей матерью и с мачехой), и даже того факта, что он был зарегистрирован по месту жительства там же, где и я — недостаточно для того, чтобы доказать, что я являюсь сыном наследодателя, т.к. (по мнению консультанта) все упомянутые лица могут быть полными тезками и однофамильцами.
    И поэтому мне якобы надо экстренно подавать
    1) соотв. Заявление,
    2) и под конец отведенного срока подавать частную жалобу (по п. 3 ст. 136 ГПК) для попытки выигрыша времени для получения вышеупомянутого решения, даже если будет просматриваться возможность исправления и.з..
    НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК?

    И вдобавок — если это на основании вышесказанного так, то м.б. следующее превратит это «так» в «не так» :
    1. У меня в наличии есть выписки из домовых книг, доказывающие тот факт, что по крайней мере с моего 7-летнего возраста (с 1961) я был зарегистрирован по одному месту жительства с отцом (до его смерти) и матерью (до ее смерти).
    2. Я приложил к и.з. СПРАВКУ ОТ НОТАРИУСА о заведении наследственного дела по моему заявлению, в которой он (очевидно, на основании вышеназванных документов) называет меня СЫНОМ наследодателя.
    ПРЕВРАТИТ?

    Пожалуйста, со ссылками на конкретные статьи закона. Цитировать их не обязательно.

    11.1. Иван, составление иска, равно как и его корректировка, является платной услугой юриста. В целом, Вы достаточно много чепухи в просительной части нагородили, потому Вам и правильно оставили без движения.
    Бесплатные вопросы на сайте не заменяют платной работы юриста.
    Смысл нам тут отвечать на сайте, если можно было бы вместо оплаты нашей работы просто задавать вопросы «как составить иск», «как исправить иск» и мы бы в ответ «послушно» разъясняли, как обойтись без наших платных услуг, корректируя Ваши самосоставленные документы.
    В целом исправить иск можно и остаться в рамках искового производства, думаю, тоже.
    На «бесплатной консультации» в офисе каких-то якобы юристов Вам тоже достаточно ожидаемо чепухи нагородили. Что ж Вы хотите — она же БЕСПЛАТНАЯ.

    12. У меня такой вопрос.
    30.11.2017 г. Был расторгнут брак между моим гражданским мужем и его бывшей супругой.
    Во время брака был взят кредит на свадьбу сына в сумме 265000 рублей на 5 лет. Бывшая супруга заёмщик, ее бывший муж (мой гражданский супруг) поручитель. На данный момент кредит остается невыплаченным. При разделе общего нажитого имущества, суд принял решение о признании кредита общим долгом.
    На данный момент бывшая супруга подала исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса.
    Сейчас у гражданского мужа имеется автокредит в размере 1100000 рублей, его заработная плата составляет 11000 рублей, в то время как его бывшая супруга получает пенсию по выслуге лет и заработную плату.
    Скажите пожалуйста, можно ли избежать оплаты кредита который был взят на семейные нужды (на свадьбу сына).

    12.1. Общие долги супругов при разделе их общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям — п. 3 ст. 39 СК РФ.

    12.2. Добрый день Наталья.

    Учитывая, что при разделе общего нажитого имущества, суд принял решение о признании кредита общим долгом, и решение суда не было оспорено, то теперь выплатив кредит бывшая супруга на основании решения суда хочет воспользоваться правом взыскания суммы, которая была ею оплачена для погашения кредита.

    Если мировым путем не решить спор то бывшая супруга может подать иск в суд о взыскании суммы 132.50 рублей с вашего гражданского мужа. Госпошлина при подачи в суд ей обойдется около 15 т р.

    13. В суде общей юрисдикции находится гражданское дело по разделу имущества супругов после развода. В период брака появился ребенок, которому на данный момент 10 лет. Право собственности на жилой дом зарегистрированы на бывшую супругу.
    Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе недвижимого имущества суд исходит из принципа равенства долей, в данном случае дети в разделе имущества не участвуют. Суд также согласно п.2 ст. 39 СК РФ вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей. Таких оснований — не установлено и в данном случае не применимо.
    Однако мать может заявить в суде ходатайство о привлечении третьего лица (ст. 43 ГПК РФ), не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора — дома. В ходатайстве мать просит привлечь ребенка в качестве третьего лица, так как он проживает и зарегистрирован в жилом доме и выделение доли затрагивает его права владения и пользования. К ходатайству прилагается: копия свидетельства о рождении ребенка, выписка из домовой книги о количестве прописанных, в числе которых ребенок.
    Вопрос: Какие права ребенка затронуты и нарушаются в данном случае? На какие статьи ГПК должна быть ссылка в ходатайстве?

    13.1. Кто формальный собственник дома?
    С кем остается ребенок?
    Права ребенка затрагиваются: владение и пользование имуществом.
    В случае если есть риск, что мать и ребенок не смогут проживать совместно с бывшим супругом по какой-то причине (сложные отношения с бывшим супругом, его антиморальный образ жизни, скандалы, приводы в полицию, судимости и т.д.) необходимо, по моему мнению, привлечь к рассмотрению органы опеки.
    В тоже время выделить долю ребенку из совместно нажитого имущество довольно сложно. Обратите внимание на фабулу статьи. Это ПРАВО суда, но НЕ ОБЯЗАННОСТЬ.

    14. Раздел земельного участка Что можно сделать в следующей ситуации? Моя бывшая жена спустя 15 лет после развода подала иск о разделе совместно нажитого имущества в период брака. В частности, на раздел садового участка, который был приобретен в августе 2002 г. за 28 000 руб. и оформлен на меня. Брак был расторгнут в марте 2003 г., участок был продан в апреле 2016 г. за 550 000 руб. по причине того, что в 2013 г. я стал инвалидом 1 гр. и уже не мог его обрабатывать, что по действующему законодательству влечет за собой наложение штрафов, вплоть до изъятия этого участка, т.е. это была вынужденная мера. Участок был приобретен в запущенном состоянии, поэтому пришлось приложить немало сил и средств для приведения его в нормальное состояние и все это делалось после расторжения брака, т.е мои вложения были значительными и на них никак не должно распространяться требования бывшей супруги. За все это время бывшая супруга не проявляла никакого интереса к этому участку, никогда там не была, ничего в него не вкладывала и не несла бремя по его содержанию (ст.247,249 ГК). Т.е. все улучшения на этом участке были произведены лично за мой счет и моим трудом, что в конечном счете и сказалось на его конечной цене. (ст 245) Статья 128 ГК РФ в действующей редакции от 05.05.2014 к объектам гражданских прав относит «результаты работ». Но, к сожалению, суд не принял это во внимание и принял решение о выплате в пользу бывшей супруги половины стоимости участка, тем самым позволив неосновательно обогатиться бывшей супруге. Суд почему-то приял несправедливое решение и не принял во внимание, что она сама нарушала законодательство (ст.247, 249 ГК), вела себя недобросовестно, с целю извлечения выгоды из создавшегося положения. Даже когда я стал инвалидом, а она знала об этом, то она не предпринимала никаких мер по сохранению этого имущества (без должного ухода это имущество приходит в запустение, разрушается и даже частично разворовывается), хотя как выяснилось позже считает это совместной собственностью. Получается, что суд просто не принял во внимание мои права и то что они существенно нарушаются со стороны бывшей супруги, не придал значения ее недобросовестному поведению и нарушению законов с ее стороны принял такое решение. В российском гражданском праве добросовестность рассматривается: как оценочное понятие для определения поведения субъектов гражданского правоотношения. В статья 1 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) [2] указано, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Подскажите как правильно составить апелляцию и на что ссылаться?

    14.1. Здравствуйте! Тут вам ни кто не ответить нужно видеть решение суда и знать всю суть дела вам с данным вопросом только очно обращаться к юристу.

    14.2. Здравствуйте. В суде первой инстанции Вам нужно было доказывать, что за период с 2002 г. по 2016 г. Вы произвели значительные улучшения земельного участка, которые повлияли на его стоимость при продаже в 2016 г. То есть увеличение стоимости земельного участка в 2016 г. до 550 т.р. явилось именно следствием произведенных Вами улучшений земельного участка, а не следствием произошедшей с 2002 г. инфляции и изменения масштаба цен. Если таких доказательств суду первой инстанции Вы не предоставили, решение суда, как бы Вам горько и обидно не было, является законным. Исправить ситуацию уже не удастся, поскольку предоставление суду апелляционной инстанции новых доказательств не допускается. Если же указанные доказательства суду первой инстанции Вы предоставляли, но суд их не принял во внимание, данное обстоятельство и будет являться основанием для обжалования судебного акта в суд апелляционной инстанции. Удачи.

    15. Что можно сделать в следующей ситуации? Моя бывшая жена спустя 15 лет после развода подала иск о разделе совместно нажитого имущества в период брака. В частности, на раздел садового участка, который был приобретен в августе 2002 г. за 28 000 руб. и оформлен на меня. Брак был расторгнут в марте 2003 г., участок был продан в апреле 2016 г. за 550 000 руб. по причине того, что в 2013 г. я стал инвалидом 1 гр. и уже не мог его обрабатывать, что по действующему законодательству влечет за собой наложение штрафов, вплоть до изъятия этого участка, т.е. это была вынужденная мера. За все это время бывшая супруга не проявляла никакого интереса к этому участку, никогда там не была, ничего в него не вкладывала и не несла бремя по его содержанию (ст.247,249 ГК). Т.е. все улучшения на этом участке были произведены лично за мой счет и моим трудом, что в конечном счете и сказалось на его конечной цене. (ст 245) Статья 128 ГК РФ в действующей редакции от 05.05.2014 к объектам гражданских прав относит «результаты работ». Но, к сожалению, суд не принял это во внимание и принял решение о выплате в пользу бывшей супруги половины стоимости участка, тем самым позволив неосновательно обогатиться бывшей супруге. Суд почему-то приял несправедливое решение и не принял во внимание, что она сама нарушала законодательство (ст.247, 249 ГК), вела себя недобросовестно, с целю извлечения выгоды из создавшегося положения. Даже когда я стал инвалидом, а она знала об этом, то она не предпринимала никаких мер по сохранению этого имущества (без должного ухода это имущество приходит в запустение, разрушается и даже частично разворовывается), хотя как выяснилось позже считает это совместной собственностью. Получается, что суд просто не принял во внимание мои права и то что они существенно нарушаются со стороны бывшей супруги, не придал значения ее недобросовестному поведению и нарушению законов с ее стороны принял такое решение. В российском гражданском праве добросовестность рассматривается: как оценочное понятие для определения поведения субъектов гражданского правоотношения. В статья 1 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) [2] указано, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Подскажите как правильно составить апелляцию и на что ссылаться?

    15.1. Здравствуйте. Суд первой инстанции принял решение на основании норм семейного кодекса РФ, согласно которого имущество, приобретенное в период брака по возмездным сделкам является совместным имуществом супругов и подлежит разделу вне зависимости от того, на чье имя оно было зарегистрировано и кто вкладывал в него деньги. Вы, можете подать апелляцию, но как бы Вы не пытались доказать ее недобросовестность, это не имеет никакого отношения к рассматриваемому спору. Вам следовало заявлять о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, хотя данный аргумент сомнителен. Попробуйте заявить такое ходатайство в суде апелляционной инстанции, привлекайте к участию в деле третьих лиц — добросовестных приобретателей, если ранее они не привлекались, будто данное решение затрагивает их интересы. Раздел имущества производится, исходя из стоимости такового на дату раздела. Шансов отмеить решение в апелляции практически нет.

    16. Собираюсь подавать на раздел имущества, есть совместное — и тут все понятно пополам. А есть долг бывшего мужа в мою пользу. Живя в гражданском браке и назначив дату свадьбы я дала ему деньги на приобретение авто, расписок нет. После расставания у нас было несколько разговоров, есть аудио записи (он был предупрежден о том, что наши разговоры записываются), что он должен деньги вернуть и он согласился с этим. Через некоторое время заявил, что он мне ничего не должен. Вопрос: могу ли я при разделе имущества предоставить эти записи суду в качестве докозательства для возврата денег? Спасибо за ответы.

    16.1. Уважаемая Марина Владимировна!
    Нужно помнить о сроке исковой давности, который составляет три года. Если он прошел дело бесперспективное.

    16.2. Добрый вечер Марина Владимировна! Семейный кодекс распространяется только на официально зарегистрированный брак. Статья 244 Гражданского кодекса гласит, что имущество принадлежащее двум и более лицам, является общим. Нажитое при совместном проживании имущество становится общим. Если Вы уже проживали какое-время вместе и вели совместное хозяйство, то оно общее. Тем более на эти деньги куплено авто, в томчисле и для Вас при совместном проживании.

    16.3. «Ваша честь! Моя экс-супруга — неудавшийся драматург! Пьесы пыталась писать. Блажь такая. И сценки мы обыгрывали. Она записывала на аудио. Там есть и про то, как мы убиваем банкира-процентщика, и много много чего ещё. Она может выбирать из этих записей удобные ей моменты до бесконечности! И издеваться над правосудием!».

    Марина! Включите мозги! :sm_ag:

    16.4. Подайте заявление в полицию на мошенничество, и может по материалам проверки у вас будет шанс взыскать долг.

    17. Муж написал иск и подал 22 августа, текст ниже, суд оставил без движения из-за того, что не было оригинала, оплаты до 10 сентября, принесли оригинал оплаты, затем позвонил помощник суда и вызвал на до судебное разбирательство 26 сентября, сколько они еще могут тянуть сроки и как их ускорить?
    Имущество не делим, т.к. то что было записано на мне то остается у меня и соответственно у мужа так же.

    «14» августа ___ г. я вступил (а) в брак с ФИО. Совместно проживали до «01» августа 2019 г. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.

    Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет.

    От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО, дата рождения года. Спор о детях отсутствует.

    Супруг согласен на расторжение брака.

    Согласно п. 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

    На основании изложенного, руководствуясь со статьи 21, 23 Семейного кодекса РФ, статьи 23, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    1. Брак между ФИО и ФИО, зарегистрированный «14» августа ___ г. в Отделе ЗАГС города, расторгнуть.

    17.1. 26 сентября при отсутствии спора о детях и о разделе имущества без выяснения причин развода ваш брак будет расторгнут. На этом все закончится.

    17.2. Доброго времени суток! Юрист не может сказать, сколько будет длиться судебное заседание. Во-первых, ваше мнение о том, что записано на одного супруга-то это принадлежит ему, а что записано на другого — то другому супругу. Все общее и подлежит при желании разделу пополам. Кроме того, в иске указано, что спора о детях нет, но не указано, с кем из родителей остаются дети. Можете обращаться к юристам в личные сообщения.

    17.3. Добрый день. Согласно нормам ГПК РФ, к исковому заявлению прикладывается оригинал документа подтверждающего оплату государственной пошлины, поскольку изначально он у Вас приложен не был, заявление правомерно оставили без движения в связи с чем Вы потеряли какое-то время. Если 26.09 Вы совместно с супругом явитесь в судебное заседание и он поддержит свои требования, а вы с ними согласитесь, то скорее всего в этот день суд вынесет решение. Которое вступит в законную силу через 30 дней. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются, районными судами до истечения 2 месяцев, мировым судьей до истечения 1 месяца со дня принятия заявления к производству. Поскольку до 10 сентября Вам был дан срок на устранение недостатков, т.е. заявление было принято к производству только в сентябре, суд укладывается в сроки установленные ГПК РФ.

    18. 3-х ком. коммунальная квартира. 2-ком. принадлежат одной семье. 1-ком. второй. Там где 1-ком. соседка уже стоит на разделении или улучшении жилья. В Семье где 2-ком. Прописано 5 человек, проживают по факту 2 члена семьи со своими половинками так сказать гражданским браком. Дочь которая не проживает но прописана, прописана со своим ребенком в ближайшее время хочет прописать и второго. Сын не проживает но прописан у него тоже есть ребенок но не прописан. Вопрос. Два человека которые прописаны и проживают в этой квартире при один из них тоже сын а вторая мать всех этих детей. Так вот что нужно сделать сыну проживающему в этой квартире при разделе имущества или расселении чтобы он не остался обделены. Стоит ли уме вступать о официальный брак с гражданской супругой. Какие плюсы и минусы у каждого члена семьи.
    Спасибо.

    18.1. Здравствуйте Екатерина. Вопрсо очень сложный и из ваших слов трудно понять. Обратитесь на очную консультацию Всего доброго и удачи.

    19. Скажите, мы в гражданском браке с мужем 4 года. Имеем общего ребенка. За это время мы вели совместное хозяйство, он построил дом, я обеспечивала материально быт и по возможности вкладывалась в стройку. Сейчас при расставании я имею право на раздел имущества (дома)? или нет. Если да, то в каком размере?

    19.1. Добрый день, Мария!
    С юридической точки зрения, гражданский брак, это брак, заключенный в органах ЗАГС (запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния)
    А у Вас это называется — СОЖИТЕЛЬСТВО. И оно, к сожалению, не создает никаких прав и обязанностей между людьми.
    Поэтому, ни о каком разделе имущества не может быть и речи. Вы можете только взыскать в судебном порядке то, что оформлено на Ваше имя. Если есть чеки на стройматериалы, оформленные на ваше имя,-можете взыскать стоимость этих материалов, доказав в суде, что эти материалы именно в этот дом «вложены»

    19.2. Здравствуйте, Мария, вы имеете право потребовать возврата финансовых средств, вложенных вами в строительство дома. Делить дом, в качестве совместно нажитого, не возможно, так как вы, к сожалению, не состоите в браке. Если остались вопросы, обращайтесь. Удачи!

    20. Находясь в браке с мужем мы приобрели 2 квартиры: одна меньшей площади на севере, оформлена на мужа, другая большей площади на юге, оформлена на меня и в ней также прописаны наши дети (18 лет, 15 лет и 12 лет). Дети проживают со мной, в данный момент я хочу развестись с мужем и при этом оставить квартиру на юге детям. Я живу с мужчиной гражданским браком и в жилье не нуждаюсь. Муж согласен на развод без раздела имущества если правильно будут оформлены документы на право владения квартиры детьми без ущемления его прав. Как правильно оформить документы? Какие есть варианты? Спасибо.

    20.1. Здравствуйте.
    1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

    По ст.34 СК РФ можете разделить.

    20.2. Добрый Вам день.
    Уважаемая Марина Николаевна, в данном случае советую Вам заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, где Вы пропишите все Ваши договоренности по разделу имущества.

    21. Родители в разводе 13 лет, в 3-х км. квартире остался жить отец, а мы с мамой и сестрёнкой ушли.
    Эту 3-х км. квартиру нам помогла купить наша тётя, сестра мамы (есть чеки от переводов разных сумм), при разводе раздела имущества не было. Отец за кв. нам ничего не выплачивал.
    Всё это время отец жил с гражданской женой, месяц назад умер. За месяц до смерти зарегистрировал официально брак с гражд. Женой и оформил на неё договор дарения на квартиру.
    Подскажите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации, можем ли мы с сестрой оспорить договор дарения?
    Огромное спасибо!

    Читайте так же:  Как стать адвокатом, нотариусом в Казахстане. Лицензия на право занятия адвокатской деятельностью

    21.1. Оспорить договор дарения мнимый или притворный. Также узнайте побольше от чего он умер и в каком состоянии он находился к моменту заключения брака и дарения. Также узнайте сколько раз данная супруга находилась в браке.

    21.2. Уважаемая Ирина! Из вопроса усматривается, что такое право у ВАС — есть Например:
    б) договор как сделка совершен с целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ).
    Наиболее часто по такому мотиву признаются недействительными договоры дарения долей в жилых помещениях, которые принадлежат на праве собственности несовершеннолетним или иным образом нарушают права несовершеннолетних.
    Например, суд признал договор дарения недействительным, поскольку ответчик заключил безвозмездный договор отчуждения своей доли в праве собственности на квартиру постороннему лицу, не члену семьи, вынуждая тем самым ребенка фактически проживать в одной квартире с посторонними людьми, то есть сделка совершена последней в нарушение ст. 169 ГК РФ. Заключив оспариваемый договор дарения доли спорной квартиры, ответчик фактически освободил себя от выполнения обязанностей родителя по созданию нормальных жилищных и иных условий для своего сына, чем нарушил норму ст. 61 СК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2016 по делу N 33-21292/2016). Большую роль могут играть детали вашего дела, которых Вы не сообщаете. Пробуйте в суд, соберите документы. Удачи ВАМ.

    21.3. Здравствуйте, Ирина.
    В вашей ситуации вам следует обращаться с исковым заявлением в суд и оспаривать договор дарения, поскольку очень подозрительная сделка за месяц.

    22. ПРОШУ ГРАМОТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ! При разделе имущества в суде было заключено мировое соглашение: 1. Все что нажили в гражданском и законном браке-это совместно нажитое имущество. (Все, что мы покупали-всегда оформлялось на мужа, даже за три дня до свадьбы, машину с салона взяли на его имя, квартиру тоже брали вне брака, оформляли на него, а платила и я.2.Квартира досталась мне с обязательством погашения кредитного долга банку.3.После выплаты мною ипотечного кредита, бывший муж обязан переписать квартиру на меня любым законным образом. (Кредитная карта бывшего мужа у меня, с нее я плачу ипотеку, все доки на квартиру и кредитный договор у него, он здесь же и прописан, но не живет и он ничего не хочет менять). Заявление в банк о переводе долга на меня писал он, ему отказали письменно, я писала, мне отказали трижды устно на уровне руководства банка. Им все равно, кто платит, а вот если платить не буду, тогда и квартиру могу потерять, а с другой стороны, плачу своему бывшему супругу? Райфайзенбанк! Так называется моя беда, 2 года уже плачу, помогите разобраться, лучшие юристы! Спасибо. Я из Краснодара.

    22.1. Уважаемая Светлана г. Краснодар!
    При решении данного вопроса вам необходимо понимать что:
    ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ).
    Ваши отношения с данным мужчиной называются СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком!

    Кроме того, при сожительстве:
    — НЕТ семьи (сожитель и сожительница);
    — НЕТ совместно нажитого имущества;
    — НЕТ семейного бюджета и т.д.
    Также сожитель и сожительница НЕ имеют права НАСЛЕДОВАНИЯ по ЗАКОНУ после смерти друг друга.
    Но при этом, совместные дети сожителей вправе наследовать имущество умершего родителя.
    Имущество, приобретённое в период сожительства принадлежит тому лицу кем оно приобретено, на кого оно зарегистрировано (ст.209 ГК РФ).

    Удачи вам Владимир Николаевич
    г.Уфа 14.03.2019 г.

    22.2. Приветствую вас Светлана! Конечно я не из лучших юристов, да и опыта у меня около 3 лет, но Бог даст, постараюсь ответить вам ясно.
    Квартира должна была быть оформлена на вас, а долг также переведен от него на вас.
    Передать вам в собственность квартиру лучше по договору дарения. А так как отказ в переводе долга у мужа есть в письменной форме, то можно в судебном порядке перевести на вас.
    Согласно статье 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга допускается. Суд может обязать банк дать согласие на перевод долга.
    Далее мужа даже без его согласия можно выписать также в судебном порядке.
    Если вы не оформите на себя квартиру, то есть большой риск остаться без нее.
    Вы можете позвонить мне по телефону и узнать подробнее, если что не совсем поняли. Телефон на моей странице указан.

    22.3. Добрый вечер, Светлана. Утвержденное судом мировое соглашение, имеет силу решения суда, но условия мирового растянуты на длительный срок, что не очень хорошо для вас. К сожалению, у банков такая позиция, им не нужны риски, как говорится «ничего личного, просто бизнес». Ваши переживания, что вы платите за мужа напрасны, поскольку в мировом указано, что обязательства по погашению ипотеки возложены на вас.

    23. Приписана в Тверской области, работдала с мужем в Москве. Землю и постройки дома начинали вместе, но в гражданском браке. Через четыре года расписались. Два года назад он ушел и оставил меня на съемной квартире. Обещал выплатить компенсацию за Тверское жилье. Теперь позвонил и сказал, что хочет развестись и денег никаких у него нет. Есть ли у меня шанс при разделе имущества?

    23.1. У ВАс есть шанс. Вы можете поделить все совместн о нажитое имущество — то которое является Вашей совместной собственностью., ст.33-39 СК РФ. Имущество принадлежащее каждому сурпугу до брака — имущество того сурпуга. Если было общее имущество до брака, то оно является общим согласно граждансокго зхаконодательства. Можеет подать иск на раздел того имущетсва в Тверской области.

    23.2. —Здравствуйте Лариса, как видно из вопроса, у вас нет шанса на раздел имущества, так оно не совместно нажитое, нажито не браке. Всё остальное доказывайте в суде
    «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов
    (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
    2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
    3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
    (п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
    Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

    23.3. Добрый вечер! В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе доли признаются равными. Вы, к сожалению, не написали, на кого оформлено Ваше имущество, и когда, в период брака или до него. Эти обстоятельства имеют существенное значение для того, чтобы дать Вам реальную консультацию, а не «вилами по воде». В Любом случае, если имущество приобретено в браке, Вы вправе претендовать на 1/2 долю имущества. Если не в браке, тогда также можно защищать свои права в суде, но уже придётся доказывать размер Ваших вложений в спорное имущество.

    23.4. Здравствуйте. Да шанс есть. Лучший вариант для Вас это-заключение соглашения о разделе имущества. Ст. 38, ч. 2 семейного кодекса рф. здесь главное не то обстоятельство что был у вас брак заключен или нет, а то были ли фактически семейно-брачные отношения… но при отсутствии брака, это решает суд… поэтому вам конечно просто по обоюдному желанию договориться и справедливо поделить имущество.. Желаю удачи. В.

    23.5. Шанс на что? Что значит «начинали вместе»? Какое имущество хотите делить и когда конкретно было приобретено — до брака или в период брака? То что в браке делится поровну (ст. 38-39 СК РФ)

    23.6. Уважаемая Лариса г. Москва!

    При решении данного вопроса вам необходимо понимать что:
    ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ).
    Ваши отношения с данным мужчиной называются СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком!

    Удачи вам Владимир Николаевич
    г.Уфа 06.02.2019 г.

    23.7. Вы не сказали главного: когда зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное в Тверской области: до брака, в период брака или вообще не зарегистрировано.
    1. Предположим, что зарегистрировано в период брака. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».
    Иными словами, если регистрация права была в период брака, то если он не докажет факт вложения только своих средств, то по умолчанию это совместно нажитое имущество (ст.34 Семейного кодекса РФ) и подлежит разделу в равных долях (ст.38-39 Семейного кодекса РФ). Бремя доказывания обстоятельств для применения статьи 36 Семейного кодекса РФ лежит на нем в данном случае, если хочет оставить имущество полностью за собой. Так что если имущество приобретено в период брака, подавайте на его раздел в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества (ст.30 ГПК РФ), если он не желает выплатить компенсацию добровольно.

    2. Теперь рассмотрим ситуацию с регистрацией права собственности до брака. Тут совсем все грустно. Право собственности на такое имущество принадлежит тому, на кого имущество зарегистрировано, отобрать его не получится. Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Однако можно было бы взыскать собственные средства, вложенные в такую стройку, если бы не истек срок исковой давности, о применении которого ответчик может спокойно заявить на основании статьи 199 ГК РФ (автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство). Да и доказательства нужны будут. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

    23.8. Важно не место Вашей регистрации, а в какой период был построен дом, если он уже построен, и приобретено иное имущество. Если хотя бы часть дома была построена или право собственности на дом было зарегистрировано уже в период законного брака (после того как расписались), то шансы на раздел имущества, конечно, есть.
    В этом случае дом и иное имущество будет находиться в совместной собственности супругов, поскольку в соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
    При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.
    В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
    При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
    При этом для осуществления раздела совместно нажитого в законном браке имущества неважно, есть ли у бывшего супруга сейчас деньги или нет.

    Если же всё имущество было приобретено и дом построен, до заключения официального брака (в, так называемом, гражданском браке), раздел этого имущества в соответствии с семейным законодательством невозможен.
    В этом случае, остаётся возможность и надежда предъявить к бывшему супругу требования в гражданско-правовом порядке, в частности, в рамках обязательств, возникших вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса) либо по иным нормам, при наличии других отношений, например, вытекающих из договора займа, аренды и т.п. Либо предъявить иск о признании права собственности на дом, если обстоятельства дела и имеющиеся доказательства позволяют это сделать.
    Конечно, свои исковые требования тогда нужно будет подтверждать необходимыми доказательствами, свидетельствующими о Вашем участии в расходах (их размере) на строительство дома и приобретении иного имущества либо предоставления других ресурсов, оборудования или материалов, и иметь в виду сроки исковой давности по таким искам (три года).
    Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
    1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
    2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
    1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
    2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    Вот пример положительной судебной практики по этому вопросу (о признании права долевой собственности на имущество, приобретённое в период гражданского брака) — Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 июня 2012 г. по делу № 33-7184 (выдержки) ( Подробнее >>> :
    Ермолич О.Н. обратилась в суд с иском к Ермолич Е.А., третье лицо-Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на 1/2 доли имущества, перераспределении долей в праве собственности на имущество, внесении изменений в запись о государственной регистрации права собственности, сославшись на те обстоятельства, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она стала проживать в гражданском браке с ответчиком Ермоличем Е.А., они вели общее хозяйство. В этот период Ермолич Е.А. проводил бракоразводный процесс и раздел совместно нажитого имущества с бывшей супругой. По решению суда он согласился передать в собственность своей бывшей жены [ФИО]14 полностью домовладение по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а последняя обязалась выплатить ему компенсацию за 1/2 часть указанного домовладения в денежном выражении. Вопрос о передаче домовладения его бывшей супруге решался в силу того, что истец и ответчик решили приобрести себе другое домовладение, остановились на домовладении по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащем на праве собственности [ФИО]6 Денежных средств на приобретение указанного домовладения у истца не хватало, истец и ответчик решили взять кредит на приобретение вышеуказанного домовладения в размере 180000 руб., за который [ФИО]6 запросила 225 000 рублей. Дополнительно к полученному кредиту истец, которая на тот момент имела фамилию Плотникова, сняла денежные средства со своего лицевого счета в сумме 45 000 руб. и оплатила стоимость указанного домовладения и земельного участка, о чем [ФИО]6 составила расписку ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и передала доверенность на имя истца с правом распоряжения данным домовладением со всеми правами собственника.
    Истец и ответчик стали проживать в доме с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и заниматься окончанием строительства. Все расходы по приобретению строительных материалов, по газификации домовладения несла истец, так как ответчик постоянной работы не имел. В последующем стороны решили куплю-продажу оформить на Ермолич Е.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец на основании доверенности от [ФИО]6 продала домовладение и земельный участок Ермоличу Е.А. за 70000 руб. В декабре 2007 года стороны зарегистрировались по месту жительства в домовладении. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны зарегистрировали брак. Кредит, оформленный на истца в сумме 180 000 руб. для покупки дома, она и ответчик стали погашать, проживая совместно в зарегистрированном браке в указанном домовладении, и погасили его ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
    Позже отношения между истцом и ответчиком начали портиться, в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА они расторгли брак. На предложение истца разделить домовладение и земельный участок, ответчик ответил отказом, поскольку данное имущество оформлено только на него и до заключения брака.
    В связи с этим, истец считает спорное домовладение и земельный участок общей собственностью её и ответчика, поскольку истец и ответчик создали общую собственность, договорились между собой об этом, а потом приобрели для совместного проживания домовладение по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, поэтому ее доля в праве должна составлять 1/2.
    Решением Обливского районного суда Ростовской области от 11.04.2012 года исковые требования Ермолич О.Н. удовлетворены в полном объеме, за ней признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и домовладение, соответственно доля Ермолич Е.А. в праве общей долевой собственности на это имущество уменьшена до 1/2.
    Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав Ермолич Е.А., его представителя Федорову Ю.В., Ермолич О.Н., ее представителя Савельева Б.П., пришла к выводам об отсутствии оснований для отмены решения суда.
    Постанавливая обжалуемое решение, суд руководствовался ст. ст. 244, 245 ГК РФ и исходил из того, что при приобретении спорного земельного участка и домовладения между Ермолич О.Н. и Ермолич Е.А. было достигнуто соглашение на создание общей собственности.
    Суд установил, что Ермолич О.Н. вкладывала свои денежные средства на приобретение спорного имущества, что подтверждается письменными доказательствами, показаниями свидетелей, занималась ремонтом дома еще до подписания договора купли-продажи.
    Отклоняя
    возражения ответчика относительно исковых требований, суд критически отнесся к показаниям свидетелей, представленных с его стороны, указав, что они являются его родственниками и заинтересованы в исходе дела.
    Судебная коллегия находит выводы суда, положенные в основу решения должным образом мотивированными, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
    Как следует из разъяснений п.7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 года №4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» суд может с учетом конкретных обстоятельств удовлетворить иск о признании за членами семьи права общей собственности на совместно приобретенный по договору купли — продажи дом, если будет установлено, что между этими лицами и членом семьи, указанным в договоре в качестве покупателя, была достигнута договоренность о совместной покупке дома и в этих целях члены семьи вкладывали свои средства в его приобретение.
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
    Исходя из этого, истцом в ходе разбирательства дела были доказаны условия покупки дома и земельного участка, размер своих средств, вложенных в приобретение (распиской [ФИО]6, копией сберегательной книжки, копией кредитного договора на сумму 180000 руб.).
    Судебная коллегия полагает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что суд при разрешении спора вышел за рамки заявленных исковых требований, поскольку в ходе разбирательства по делу истец неоднократно уточняла исковые требования, окончательно сформулировав их в той редакции, которая указана в решении суда (протокол судебного заседания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
    Кроме того, п. 1 ст. 17 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года №122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты. В связи с этим, решения судов должны отвечать требованиям понятности и исполнимости.
    Необоснованны доводы апелляционной жалобы о том, что в подтверждение передачи истцом ее денежных средств на приобретение квартиры нельзя ссылаться на показания свидетелей, так как письменная сделка между [ФИО]6 и Ермолич О.Н. не заключалась, поскольку опровергаются материалами дела, в частности, распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из которой однозначно следует, что [ФИО]6 получила от Плотниковой О.Н. 225000 руб. за продаваемый дом.
    Допрошенные в судебном заседании [ФИО]6, [ФИО]9 подтвердили факт получения от Ермолич (Плотниковой) О.Н. денежных средств за дом в размере 225000 руб. Переговоры о приобретении дома велись совместно с Ермолич О.Н. и Ермолич Е.А., последний был в курсе, что дом приобретается за 225000 руб., дом приобретался для их совместного проживания, как мужем и женой.
    Не могут быть приняты во внимание доводы апеллятора о том, что в квитанциях на газификацию, представленными Ермолич О.Н., отсутствует указание на прокладку уличного газопровода, поскольку в своих доводах истица ссылалась на газификацию непосредственно спорного домовладения, а не на прокладку уличного газопровода. Именно в подтверждение обстоятельств, на которых она основывала свои требования, Ермолич О.Н. были представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (квитанции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), в которых четко указана ее фамилия до брака-Плотникова О.Н. и адрес домовладения.
    Остальные доводы апелляционной жалобы о том, что Ермолич Е.
    А. является единоличным собственником недвижимости, что он ничего не знал о сумме сделки и о передаче денег Ермолич О.Н., о том, что судом не применен срок исковой давности, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
    Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая оценка всем доказательствам, правильно применены нормы материального и процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены не имеется

    24. Я являюсь поручителем по ипотечному кредиту. Срок возврата конец 2021 г. Кредит был потрачен на приобретение квартиры, при разделе имущества ипотечная квартира поделена по 1/2 доли каждому. С момента расторжения брака (2015 г) за счет собственных средств погащаю в полном обеме платежи перед банком. Обязательство по выплате кредита, полученного и использованного на нужды семьи, является общим долгом бывщих супругов в силу чего подлежат разделу в равных долях. Я обратилась в суд о взыскании уплаченных мною платежей в части 1/2 за 2015, 2016, 2017 г. Решением суда первой инстанции мои исковые требования удовлетварены в полном обьеме на основании ст 365, 387 и пункта договора поручительства физ лица о взыскании понесенных на выплату кредита расходов. Решением апелляционной инстанции полностью отказано в иске и указано что мною выбран неверный способ защиты. Так же выстоящей истанцией установлено, что обязанность по погашению кредита лежит на заемщике и поручителе, следовательно являются общими долгами бывших супругов в силу чего подлежат разделу в равных долях. Получается невозможно взыскать с недобросовестного заемщика понесенные расходы на выплату кредита. Какой способ защиты верный в этой ситуации? Срок исковой давности по гражданским делам 3 года.

    24.1. Здравствуйте, Марина. Ваше дело требует серьезного изучения. Чтобы сформировать выигрышную правовую позицию и добиться успеха.

    Будет желание, обращайтесь. Посмотрим.

    25. Я являюсь поручителем по ипотечному кредиту. Срок возврата конец 2021 г. Кредит был потрачен на приобретение квартиры, при разделе имущества ипотечная квартира поделена по 1/2 доли каждому. С момента расторжения брака (2015 г) за счет собственных средств погащаю в полном обеме платежи перед банком. Обязательство по выплате кредита, полученного и использованного на нужды семьи, является общим долгом бывщих супругов в силу чего подлежат разделу в равных долях. Я обратилась в суд о взыскании уплаченных мною платежей в части 1/2 за 2015, 2016, 2017 г. Решением суда первой инстанции мои исковые требования удовлетварены в полном обьеме на основании ст 365, 387 и пункта договора поручительства физ лица о взыскании понесенных на выплату кредита расходов. Решением апелляционной инстанции полностью отказано в иске и указано что мною выбран неверный способ защиты. Так же выстоящей истанцией установлено, что обязанность по погашению кредита лежит на заемщике и поручителе, следовательно являются общими долгами бывших супругов в силу чего подлежат разделу в равных долях. Получается невозможно взыскать с недобросовестного заемщика понесенные расходы на выплату кредита. Какой способ защиты верный в этой ситуации? Срок исковой давности по гражданским делам 3 года.

    25.1. Здравствуйте! В данном случае суд прав, т.к. заемщик и поручитель несут солидарную ответственность. В данном случае нужно прекращать договор поручительства в судебном порядке. А у вас имеется в наличии данный договор?

    admin