Изолированный Рунет – фантазия. Последнее заявление сноудена

Изолированный Рунет – фантазия?

Критики законопроекта не только подозревают Кремль в попытках ужесточить цензуру, но и считают проект технически неподъемным

Почти неделю назад Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите интернет-операций на случай иностранной кибератаки. Критики Кремля и некоторые депутаты сходятся во мнении, что для реализации этой затеи стране не хватит технологических ресурсов.

Законопроект о создании так называемого «Рунета» – внутренней сети, призванной функционировать независимо от глобального Интернета, – породил сравнения с «великим файрволом» в Китае.

По словам российских государственных СМИ, законопроект был подготовлен в связи с ростом напряженности в отношениях с западными странами, которые обвиняют Москву в совершении кибератак с использованием соцсетей с целью повлиять на выборы в зарубежных государствах.

Однако критики считают этот законопроект уловкой Кремля с целью взять под контроль внутреннюю киберинфраструктуру в рамках более масштабной кампании по ужесточению цензуры и подавлению политического активизма в Интернете.

В соответствии с законопроектом, весь российский веб-трафик должен направляться через пункты, контролируемые государством, а в стране предлагается создать национальную систему доменных имен, которая позволит интернету в России функционировать, даже если ее лишат доступа к иностранной инфраструктуре.

На прошлой неделе, когда законопроект рассматривали в первом чтении, некоторые представители парламентского меньшинства высказывали опасения, что такая мера приведет к «интернет-Брекзиту», в то время как другие задаются вопросом, как Россия будет строить техническую инфраструктуру, необходимую для выполнения положений закона.

Депутат от партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг задал коллегам вопрос, как они могут принимать законопроект, которого не понимают, поскольку не являются экспертами по информационным технологиям.

«В нашей стране ничего из технических средств, обеспечивающих доступ в Интернет, не производится – кроме проводов, на которых кое-кому надо, наверное, повеситься», – заявил депутат от ЛДПР Сергей Иванов.

Один из авторов законопроекта Андрей Луговой – бывший сотрудник КГБ и один из ключевых подозреваемых в убийстве Александра Литвиненко в Великобритании – отмахнулся от критики, подчеркнув серьезность киберугрозы со стороны США.

«Мы же, коллеги, не в детский сад играем, – заявил он. В 2012 году в ходе спецоперации АНБ США отключило Сирию от Интернета».

В интервью 2014 года в интервью журналу Wired Эдвард Сноуден заявил, что Агентство по национальной безопасности США случайно отключило Интернет в Сирии, пытаясь совершить взлом.

Соавтор книги «Красная сеть» об истории интернет-слежки в России Андрей Солдатов убежден, что беспокойство по поводу киберагрессии со стороны США является лишь очередным предлогом для кампаний политической цензуры, которые уходят корнями еще в советскую эпоху.

«Посмотрите на текст законопроекта, – отмечает он. – Цензура и фильтрация – ключевая его часть». По словам Солдатова, документ требует, чтобы все интернет-провайдеры установили новое оборудование, которое меняет или пресекает потоки трафика и фильтрует контент. «Это не имеет никакого отношения к защите от США. Я не верю в это объяснение, что все это нацелено на защиту российских интернет-пользователей или российского Интернета от возможной агрессии со стороны США».

«Сейчас правительство в основном беспокоит одно: мобилизирующий потенциал Интернета, – отмечает он, поясняя, что пока усилия Кремля по ужесточению контроля над Интернетом после рекордной волны уличных протестов в 2012 году дали мало результатов. – Так что они хотят лишить интернет этого потенциала». По его словам, в советские времена идея заключалась в том, чтобы полностью запечатать страну, прекратив поступление нецензурированной информации.

«Но сегодня, даже при всей имеющейся фильтрации, если вы хотите получить доступ к какой-то конфиденциальной информации в интернете, это можно сделать довольно легко, – поясняет он. – Идея состоит в том, чтобы помешать политическим активистам использовать соцсети и интернет в целом для организации протестов».

Хотя изоляция российского интернета поставит под угрозу перспективы международной интернет-торговли, по словам Солдатова, российские власти, судя по всему, не особенно обеспокоены, поскольку сохранявшийся на протяжении десятков лет «климат интернет-неопределенности» уже вынудил некоторые российские IT-компании покинуть рынок.

В Кремле давно решили ставить интересы безопасности выше интересов бизнеса,отмечает эксперт.

«Два года назад Путин подписал новый проект доктрины по информационной безопасности. И если изучить текст, вы увидите, что главная его идея – что российские телекоммуникационные и IT-компании должны перед внедрением новых технологий проконсультироваться со службами безопасности, – отмечает он. – Ясно, что безопасность стоит на первом месте, а технологический прогресс – на втором, а это нехорошо для бизнеса. Это значит, что сперва надо идти в ФСБ и спрашивать, устраивает ли их та или иная новая технология».

Отвечая на вопрос о том, смогут ли защитники свободы слова и свободы в Интернете обойти новые ограничения, Солдатов дает оптимистичный прогноз: «Да, конечно. Уже ясно, что в таких системах всегда есть пробелы. Система будет достаточно проницаемой, потому что мы говорим о самом интернете, а это технология, по определению спроектированная так, чтобы для трафика находилась лазейка».

«Так происходит во многих странах – таких, как Китай, где целым сообществам активистов удается найти обходные пути, – добавляет он. – Проблема остается у всех остальных. Так что получается своего рода разделенный Интернет, где 70-80 процентов населения смиряются с ситуацией, а активисты ищут обходные пути. Может получиться так».

В интервью базирующемуся в Риге информационному ресурсу «Медуза» технический директор проекта «Роскомсвобода» Станислав Шакиров отметил, что в России, в отличие от Китая, нет инвестиционной инфраструктуры для развития собственных технологических стартапов. Кроме того, по его словам, российский внутренний рынок не настолько велик, чтобы выдерживать конкуренцию в изоляции, а недружественный деловой климат остается серьезным препятствием.

Однако ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев, много лет освещавший тему свободу Интернета в России, считает, что сторонников законопроекта не волнует ни безопасности, ни коммерческая сторона, ни цензура. Он убежден, что главная цель законопроекта ­– деньги, и больше всего выгоды от создания суверенного Интернета получат правительственные подрядчики, которые будут строить систему.

Крутаков: Ассанж и Сноуден разрушили все планы США и уничтожили «большого брата»

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, которому в США грозит до 175 лет лишения свободы после предъявленных новых обвинений, на самом деле нанес страшный удар по мегапроекту, который строил Вашингтон в последнее время. Об этом заявил радио Sputnik политолог, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Леонид Крутаков.

Он считает, что скомпрометировать человека можно и правдой, а свобода слова тесно связана с возможностью свободного выражения мнения.

«Ассанж вместе со Сноуденом (бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США, который передал газетам The Guardian и The Washington Post секретную информацию АНБ касательно тотальной слежки американских спецслужб за информационными коммуникациями между гражданами многих государств при помощи информационных сетей. — ред.) показали, что «мир единого стандарта» и «мир единого информационного пространства» ? это не мир всеобщей свободы, а мир тотального контроля и мониторинга, это прослушки, которые всплыли, это возможность влиять на людей через big data», — заявил Крутаков.

По словам эксперта, говоря на языке известного романа-антиутопии, Ассанж и Сноуден уничтожили «большого брата».

«Если бы этот мир состоялся, весь мир был бы пронизан единым информационным потоком, и у этого единого информационного потока был бы единый системный администратор. И кто был бы этим администратором ? тоже известно», ? добавил Леонид Крутаков.

Книги Джорджа Оруэлла оказались удивительным предсказанием того, к чему мир готовили США, но вдруг появились Ассанж и Сноуден, которые показывали, что готовился захват индивидуальной воли людей, считает эксперт.

Ранее суд приговорил его к 50 неделям заключения за нарушение условий выхода под залог. Приговор возмутил находившихся в зале заседания и около здания суда сторонников Ассанжа. Представители WikiLeaks назвали приговор шокирующим и мстительным. Тысячи пользователей во всем мире выражают негодование.

Джулиан Ассанж стал известен благодаря публикациям, разоблачающим действия США во время военных операций в Афганистане и Ираке, в частности убийства мирных граждан. Кроме того, Ассанж опубликовал материалы об условиях содержания в американской тюрьме Гуантанамо на Кубе.

В 2010 году в Швеции его обвинили в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Ассанж отрицал эти обвинения. По его словам, женщины, подавшие на него заявление, действовали из мести и под влиянием правоохранительных органов.

Читайте так же:  Налог продажа товара юр.лицу. Налог продажа товара юр.лицу

С 2012 года основатель WikiLeaks скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне. Утром 11 апреля 2019 года Ассанж был задержан по ордеру, выданному в 2012 году за его неявку в суд, а также по требованиям властей Швеции и США.

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
  • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

Разоблачитель и Кремль

Фредерик Ротер: Он получал премии, о нем снимали фильмы и писали книги — речь идет об Эдварде Сноудене (Edward Snowden). Весной 2013 года этот бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США передал журналистам документы сенсационного содержания: они проливали свет на широко применяемую американскими спецслужбами по всему миру практику прослушивания сетей связи. После этого Сноуден стал для многих героем, но для политиков США он — предатель.

Публикации Сноудена не утратили своей актуальности до сих пор. Но его бегство от американской юстиции прервалось лишь на какой-то срок: ровно пять лет назад Сноудену предоставили политическое убежище в России, однако только временное. Обо всем этом мы задали несколько вопросов Гезине Дорнблют (Gesine Dornbluth), эксперту по России и бывшему корреспонденту «Дойчландфунк» в Москве.

Фредерик Ротер: Госпожа Дорнблют, Эдвард Сноуден вот уже пять лет живет в России. Что вам известно о его жизни там, чем он сейчас занимается?

Гезине Дорнблют: Он ведет малозаметный образ жизни, и мы знаем совсем немного о нем. Сноуден редко дает интервью, но если и делает это, то только для иностранной прессы, а не для российской. Недавно он дал довольно большое интервью газете «Зюддойче цайтунг» (Suddeutsche Zeitung), в котором сказал, что ездит на метро, снимает квартиру, в которой живет с подругой, платит квартплату, как любой другой. Его точное место жительства неизвестно — где-то в Москве или ее окрестностях. По его словам, он зарабатывает на жизнь, делая доклады, время от времени участвуя в международных симпозиумах и якобы сотрудничая по договору с одним крупным концерном в качестве консультанта. Но достоверно проверить эти сведения невозможно.

Все было окружено тайнами

— Побег Сноудена в 2013 году заставил весь мир затаить дыхание. Только когда Кремль взял его под защиту, все немного успокоились. Вы были тогда корреспондентом в Москве, что происходило там в это время?

— Тогда поднялась большая шумиха. Внезапно появилось сообщение, что Сноуден летит из Гонконга в Москву. Все было окружено тайнами. Люди гадали, где он может находиться, потом появилась информация, что он якобы вот уже несколько недель живет в транзитной зоне аэропорта Шереметьево. Но может быть, это было совсем не так, этого мы до сих пор не знаем, возможно, он тогда был совсем в другом месте. Все время находились журналисты, которые ездили в аэропорт, искали его там и не находили.

Эдвард Сноуден — московское привидение

Сноуден о конфиденциальности

Сноуден: Я никогда «не работал» на Россию

Неужели Россия сдаст Сноудена Трампу?

Большая внутриполитическая польза для Кремля

— Вы упомянули российского министра иностранных дел Лаврова, давайте перейдем к политике. Время от времени кто-нибудь да упрекнет Сноудена в том, что он сотрудничает с российской службой безопасности. В этом что-то есть?

— Не доказан, но соответствует действительности тот факт, что именно из-за инцидента со Сноуденом Обама отменил в конце концов свою встречу с Путиным в 2013 году. Такого не случалось несколько десятилетий. Что касается сотрудничества Сноудена с российской службой безопасности, то оно Россией всегда отрицалось, конкретно Путиным с самого начала. Он сказал, что Сноуден — не их агент и что они с ним не сотрудничают. Сам Сноуден в уже упомянутом мною интервью газете «Зюддойче цайтунг» несколько недель назад рассказал, что российская служба безопасности попыталась завербовать его вскоре после приезда, но он решительно отказался от сотрудничества и с тех пор новых предложений ему не поступало.

Но что в любом случае можно сказать: Сноуден в России несвободен. К нему приставили российского адвоката, который считается человеком Кремля, он вел предвыборную кампанию Путина. Потом еще произошло одиозное выступление Сноудена во время телевизионной прямой линии Путина в 2014 году. Сноуден подыграл Путину, задав вопрос, прослушивают ли в России в массовом порядке граждан. Путин ответил, что нет, не прослушиваются, и добавил, что в России такое вообще не возможно. При этом уже давно известно, что в России это делается очень часто.

Какая польза Кремлю от этого знаменитого беглеца?

— Майкл Макфол (Michael McFaul), тогдашний посол США, написал в своей книге, что тогда это был пропагандистский кошмар для США и пропагандистский подарок для России. Политическая польза для России была и остается огромной, намного больше возможной разведывательной. И прежде всего это польза внутриполитическая. Потому что с тех пор, как Сноуден появился в России и получил там убежище, о нарушениях прав человека в России больше не заявлял никто, или только очень немногие, но зато весь мир говорил тогда о нарушениях прав человека в США.

Трамп резко критиковал Сноудена

— Давайте посмотрим в сторону США. В лице Дональда Трампа страна получила президента, который все время говорит о России в благожелательных тонах. Недавно главы обоих государств встретились. Какую роль играет тут Сноуден?

— До выборов Трамп жестко критиковал Сноудена в многочисленных твиттах, а также в интервью для CNN. Тогда он сказал, что Сноуден — абсолютный предатель и что он жестоко с ним расправится. Он заявил, что когда станет президентом, то Путин выдаст ему Сноудена, мол тот ему это гарантировал. Странно то, что с тех пор, как Трамп стал президентом, он больше никогда не высказывал этого требования на публике.

Перед саммитом Трампа и Путина в Хельсинки появились слухи, что там будет обсуждаться и дело Сноудена. Пресс-секретарь Путина Песков незадолго до встречи заявил, что слухи о готовности России выдать Сноудена абсолютно неуместны и что об этом не может быть и речи. Мы же до сих пор не знаем, что обсуждали Путин и Трамп в Хельсинки. Неизвестно, шла ли там речь о Сноудене. Ну, а пока он продолжает жить в Москве, его вид на жительство действителен до 2020 года.

Читайте так же:  Что ждет предпринимателей на патенте в 2019 году. Патент на 2019 год в ярославле

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Юлия Витязева: Ассанж сегодня с горечью позавидовал Сноудену

Дата публикации: 11 апреля 2019, 17:50

Сегодня состоялись очередные похороны международного права. По большому счёту, мы уже привыкли к этому перманентному процессу и давно перестали ему удивляться. И бомбардировки Югославии, и вторжение в Ирак с казнью Хусейна, и растерзанная Ливия с истерзанным же телом Каддафи, на которое с нескрываемым любопытством и нездоровым блеском в глазах всматривалась Хиллари Клинтон, и Сирия, и Венесуэла, и…

Список можно продолжать до бесконечности. Арестованный сегодня прямо в посольстве Эквадора основатель Викиликс Джулиан Ассанж, которого наверняка ждёт экстрадиция в США, где он по полной программе вкусит все прелести американкой «демократии», на словах декларирующей высшей ценностью свободу слова — всего лишь ещё одно звено в петле Мёбиуса. И еще одна жертва системы, которую тщательно и методично десятилетиями выстраивают по ту сторону Атлантики.

На видео к британскому автозаку силой тащат несчастного глубокого старика. Да, Ассанж ещё молод, но годы заточения сделали своё дело. По-человечески его бесконечно жаль. Потому что он — скаральная жертва, которую без малейших колебаний принесут на алтарь американской демократи. pic.twitter.com/tVl0LPqMJA

Впрочем, самое отвратительное в этой истории даже не то, что Эквадор и Британия в угоду своему начальнику нарушили все правовые и моральные нормы, а то, что никто из всех многочисленных блюстителей свободы слова и прочих ценностей в России, — даже не пытается это прокомментировать. С точки зрения свободы СМИ. С точки зрения прав человека. С точки зрения цеховой журналистской солидарности.

Нет, новости есть, конечно. Но лишь как констатация факта. И никаких оценочных суждений. Тем более, нет даже намёка на то, чтобы хоть как-то осудить происходящее.

«Для свободы СМИ настали темные времена», — Эдвард Сноуден pic.twitter.com/t8sOqTVyO3

Это омерзительно и низко. Просто потому, что становится очевидным, как все эти по любому поводу безостановочно тявкающие на Россию шавки, внезапно затыкаются и трусливо забиваются под лавку, когда дело касается пусть даже самого вопиющего нарушения со стороны их работодателя.

Однако, в любой страшной истории есть поучительная мораль. И сегодня мы все в очередной раз убедились, что единственной гарантией нашей безопасности являемся мы сами. Никакие ООН, ПАСЕ, и прочие лиги сексуальных меньшинств, давно уже превратившиеся в международную коалицию импотентов, — давно ничего не решают. И полагаться на них, убеждая себя в том, что в критический момент они продемонстрируют здравомыслие и кому-то что-то не позволят, где-то что-то пресекут или хотя бы кого-то осторожно осудят — весьма наивно и опрометчиво.

13:30 Президент Эквадора заявил, что Ассанж не будет экстрадирован в страны, где ему может грозить смертная казнь. Ленин Морено сказал, что получил соответствующие гарантии от Британии

13:54 Ассанж будет экстрадирован в США, так как задержан по требованию именно этой страны

Главная гарантия неприкосновенности сегодня — это армия и флот. Всё. Больше полагаться не на что и не на кого. Только обороноспособность страны является залогом национальной безопасности. Только осознание того, что, в случае малейшей угрозы, будет дан молниеносный отпор — сдерживает наших западных партнёров от реализации давно написанного сценария.

И пример Ассанжа — наглядное тому доказательство. Все знают, что его арест и экстрадиция незаконны. Но все молчат. Потому что боятся, и раскрывать рот исключительными — не велено.

Не будь у России ЯО и всего того, что нам регулярно демонстрирует Минобороны РФ, — она бы тоже повторила судьбу несчастного. Некоторое время провела бы в осаде, но в какой-то момент нашёлся бы тот, кто открыл бы дверь перед западными «стражами миропорядка».

Потому, пускай идут лесом те, кто регулярно считает военный бюджет России в пенсиях и стенает, что страна выпускает оружие, а не микроволновки. Нет, я знаю, что определённая часть этой публики только и мечтает, чтобы Россия стала демилитаризованной сырьевой колонией запада, но сегодня, к счастью, они ничего не решают и ни на что не влияют.

О! А вот и наши светлолицЫе неполжЫвцы методичку по делу Ассанжа получили. Наслаждайтесь. Если не вывернет от омерзения… pic.twitter.com/mp2CJsR5Y8

Кстати, Россию и российскую армию должен благодарить и Эдвард Сноуден. Ведь, благодаря ей, — он сегодня жив, здоров и не испытывает беспокойства относительно своей безопасности. И, на фоне сегодняшнего события, — вдвойне очевидно, что решение попросить политического убежища в России было правильным. Более того, — оно было единственно верным.

И последнее. Деньги дают свободу. Деньги, вложенные в безопасность, гарантируют неприкосновенность этой свободы. И тогда не нужно рассчитывать ни на какое международное право, давно ставшее продажной девкой, и которое те же США имеют, как хотят, — в зависимости от их конкретной выгоды.

#FreeAsange
Интересно,как скоро, где, когда и какой численностью по миру прокатятся митинги и протесты в защиту Ассанжа? Журналисты каких изданий выразят ему свою солидарность? Какие правозащитные организации озаботятся его правами и безопасностью? И что осмелится заявить ООН? pic.twitter.com/RCOr7G9xQr

Юлия Витязева, специально для News Front

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен

6 лет и 10 месяцев. Арестован основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж арестован британской полицией в Лондоне.

Сообщается, что полицейские были приглашены в посольство Эквадора, где находился Ассанж, после того как Эквадор принял решение лишить его политического убежища. Как сообщила полиция Великобритании, одной из причин задержания стал запрос США на экстрадицию Ассанжа.

Основатель WikiLeaks жил в эквадорском посольстве в Лондоне с 2012 года, когда ему было предоставлено убежище в латиноамериканской стране. Джулиан Ассанж в то время находился под домашним арестом в Британии, ожидая решения по делу о его экстрадиции в Швецию, где его обвиняли в изнасиловании. Ассанж не мог покинуть посольство Эквадора, поскольку британские власти обещали его арестовать за нарушение меры пресечения.

По последним данным, Ассанж был арестован в Лондоне не только по обвинению в нарушении условий залога, но и на основании запроса об экстрадиции в США. Это подтвердила британская полиция, отметив, что Ассанжа в Соединённых Штатах обвиняют «в преступлении, связанном с компьютерными технологиями». Какие-либо иные подробности пока не известны. Существование запроса об экстрадиции в связи с публикацией WikiLeaks конфиденциальных документов американских ведомств предполагалось – в нём был убеждён и сам Ассанж — однако официально о нём ранее не сообщалось.

Пока неясно, какие конкретно обвинения выдвинуты против Ассанжа в США и включают ли они, в частности, участие WikiLeaks во вмешательстве в президентские выборы в 2016 году. Сайт публиковал взломанную переписку национального комитета Демократической партии, добытую, как утверждается, российскими хакерами (что в WikiLeaks отрицают).

Отношения Ассанжа с Эквадором резко ухудшились после прихода к власти в этой стране Ленина Морено. Новый президент назвал Ассанжа “занозой в боку у Эквадора“ и неоднократно заявлял, что его пребывание в посольстве не может продолжаться вечно. Власти Эквадора отключили Ассанжу доступ в интернет, потребовали воздержаться от политических заявлений и выдвинули ещё ряд требований. Несколько дней назад в WikiLeaks сообщили, что Ассанжа вышлют из посольства Эквадора в Лондоне в ближайшие «часы или дни».

В твиттере WikiLeaks подчёркивается, что Ассанж не вышел сам из посольства Эквадора, а был арестован британской полицией на его территории. Лишение Ассанжа убежища названо там нарушением международного права.

Президент Эквадора Ленин Морено заявил, что Ассанжа лишили убежища за неоднократное нарушение международных конвенций. Морено подчеркнул, что британские власти ранее гарантировали, что не выдадут его в страну, где ему грозила бы смертная казнь. Представитель британского МИД подтвердил эту позицию. В США существует смертная казнь, однако неясно, может ли она грозить Ассанжу по тем обвинениям, которые ему могут быть предъявлены.

В видеообращении Морено заявил:

Эквадор – щедрая страна. Наше правительство уважает принципы международного права и право на убежище. Предоставление убежища и лишение его – суверенное право государства Эквадор, согласно международным законам. Сегодня я заявляю, что невежливое и агрессивное поведение господина Джулиана Ассанжа, враждебные и угрожающие заявления его организации против Эквадора и особенно нарушение международных соглашений привели ситуацию к точке, где убежище для господина Ассанжа более невозможно. Эквадор суверенно решил аннулировать дипломатическое убежище, предоставленное господину Ассанжу в 2012 году. Шесть лет и десять месяцев эквадорский народ защищал общечеловеческие права господина Ассанжа и обеспечивал его всем необходимым в нашем посольстве в Лондоне. Когда я стал президентом Эквадора, я унаследовал эту ситуацию и решил установить протокол с правилами повседневной жизни в посольстве, более мягкими, чем любой человек установил бы для гостя в своем доме. Эквадор выполнил свои обязательства в рамках международного законодательства. Господин Ассанж, со своей стороны, неоднократно нарушал положения конвенций о дипломатическом убежище Гаваны и Каракаса, несмотря на то что его несколько раз просили уважать и выполнять эти правила. В частности, он нарушил норму о невмешательстве во внутренние дела других стран. Последний подобный инцидент произошел в январе 2019 года, когда WikiLeaks обнародовали ватиканские документы. Ключевые члены организации посещали господина Ассанжа до и после этих незаконных актов. Эта и другие публикации подтвердили подозрения мирового сообщества, что господин Ассанж по-прежнему связан с WikiLeaks и потому вовлечен во вмешательство во внутренние дела других стран. Терпение Эквадора достигло предела из-за поведения господина Ассанжа: он установил недозволенное электронное оборудование, оборудование, создающее помехи. Он заблокировал видеокамеры слежения в эквадорской миссии в Лондоне. Он грубо обращался с охраной. Он без разрешения получил доступ к файлам системы безопасности нашего посольства. Он заявил, что изолирован и лишен интернета в посольстве, хотя у него был мобильный телефон, с помощью которого он коммуницировал с внешним миром. Пока Эквадор поддерживал щедрые условия предоставленного ему убежища, господин Ассанж трижды юридически опротестовывал законность протокола. Во всех случаях органы юстиции подтвердили законность позиции Эквадора. Следуя нашей приверженности правам человека и международному законодательству, я обратился к Великобритании с просьбой гарантировать, что господин Ассанж не будет экстрадирован в страны, где ему грозят пытки или смертная казнь. Британское правительство подтвердило это письменно. В итоге, два дня назад WikiLeaks выпустила угрозы в адрес правительства Эквадора. Моему правительству нечего бояться, оно не поддается угрозам. Эквадор следует принципам права и защищает интересы эквадорцев.

Читайте так же:  Сделки со счетом-эскроу в ДДУ: применение, банки-агенты, плюсы и минусы. Строительство трехсторонний договор

Глава МВД Британии Саджид Джавид позднее в четверг расскажет об обстоятельствах ареста Ассанжа в Палате общин.

Проект WikiLeaks публикует конфиденциальные документы различных ведомств Соединённых Штатов и других стран. Помимо прочего, там были опубликованы и документы со взломанного сервера Демократической партии США, в связи с чем WikiLeaks обвиняли в сотрудничестве с российскими хакерами, взломавшими, как утверждает расследование, этот сервер. Ассанж обвинения отрицает. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков выразил надежду, что «права Ассанжа не будут нарушены».

5 вещей, которые стоит знать о WikiLeaks

10 миллионов документов

WikiLeaks были основаны уроженцем Австралии Ассанжем в 2006 году. Он заявлял, что будет использовать шифрование и защищенный от цензуры сайт, чтобы публиковать секретную информацию, защищая ее источники.

Организация впервые привлекал к себе внимание в 2007 году, когда выпустила инструкции для американских охранников тюрьмы для подозреваемых в терроризме в Гуантанамо.

В 2010-м к организации пришла мировая слава, когда она в сотрудничестве с «Нью-Йорк Таймс», «Гардиан», «Шпигель», «ЛеМонд» и «Эль-Паис» опубликовала миллионы засекреченных дипломатических донесений.

Всего организация опубликовала свыше 10 миллионов утечек, документов и их разборов, вызывая тревогу политиков, правительств и корпораций в разных странах.

В первое время WikiLeaks работали с критически настроенными по отношению к властям людьми по всему миру, чтобы вскрывать правительственные секреты – от Соединенных Штатов до Европы, Китая, Африки и Ближнего Востока.

Но со временем все больше внимания организация стала уделять США. Ассанж отвергал утверждения, что организация могла сотрудничать с Россией.

В июле 2016 года, во время предвыборной кампании в США, WikiLeaks породили бурю, обнародовав электронную переписку функционеров Демократической партии, которые во время праймериз оказывали предпочтение бывшему госсекретарю Хиллари Клинтон, соперничавшей за право выдвинуться кандидатом от партии с сенатором Берни Сандерсом. В результате несколько высокопоставленных членов аппарата партии подали в отставку.

Самые громкие скандалы вокруг WikiLeaks связаны с Ассанжем.

Австралиец, которого сторонники считают героем, а критики – манипулятором, укрывался в эквадорском посольстве в Лондоне с 2012 года, когда в Швеции против него были выдвинуты обвинения в изнасиловании.

Шведская прокуратура прекратила дело в 2017 году, однако Ассанж остался в посольстве, опасаясь экстрадиции в США по обвинению в разглашении государственных секретов.

Сноуден и Мэннинг

Массовое обнародование американской дипломатической переписки в 2010 году было бы невозможно без американского военнослужащего Челси Мэннинг (ранее Брэдли Мэннинг, позднее она сменила пол), которая передала WikiLeaks 700 тысяч секретных документов.

В 2013 году ее приговорили к 35 годам тюрьмы. Три с лишним года спустя, в 2017-м, ее освободили.

В марте 2019 года она вновь оказалась в заключении за отказ дать показания перед большим жюри о деятельности WikiLeaks.

Бывший контрактник разведслужб США Эдвард Сноуден также получил поддержку WikiLeaks, хотя он и не использовал сайт организации, когда обнародовал данные Агентства национальной безопасности.

Ассанж посоветовал Сноудену бежать в Москву от преследования в США – и тот последовал этому совету.

Два известных фильма сняты о WikiLeaks – «Пятая власть» 2013 года и документальная лента «Риск», продемонстрированная в Каннах в 2016 году.

Ассанж появился в эпизоре «Симпсонов» в 2012 году, он надиктовал свой текст по телефону из посольства Эквадора.

Июль – октябрь – WikiLeaks публикует около 470 тысяч секретных документов, касающихся американской дипломатии и войн США в Ираке и Афганистане. Позднее публикуются свыше 250 тысяч американских дипломатических телеграмм.

Ноябрь – шведская прокуратура выдает европейский ордер на арест Джулиана Ассанжа по обвинению в сексуальных домогательствах и насилии в отношении двух женщин в Швеции. Ассанж не отрицает, что занимался с ними сексом, но утверждает, что это было по взаимному согласию.

Декабрь – Ассанж сдается полиции в Лондоне. Его помещают под стражу – до вынесения решения о его экстрадиции в Швецию. Позднее он выходит на свободу под залог.

Продолжается дело об экстрадиции основателя WikiLeaks. Британский суд выносит соответствующее решение. Ассанж опасается, что после экстрадиции в Швецию власти этой страны выдадут его США, которые начали уголовное преследование Ассанжа за публикацию секретных документов.

Июнь – Ассанж скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне. Он запрашивает политическое убежище в этой стране и получает его.

Октябрь – Эквадор обращается к Великобритании с просьбой позволить Ассанжу вылететь в эту латиноамериканскую страну. Ответ отрицательный. Ассанж остается на территории эквадорского посольства в Лондоне.

Январь – власти Эквадора отказывают шведским прокурорам в просьбе допросить Ассанжа в Лондоне.

Февраль – рабочая группа ООН по вопросам, связанным с незаконным содержанием под стражей, заявляет, что Ассанж фактически незаконно лишен свободы и вправе требовать компенсации от Британии и Швеции. Власти обеих стран отвергают выводы экспертов ООН.

Январь – WikiLeaks заявляет, что Ассанж может отправиться в США для участия в следственных действиях – в случае «гарантии его прав». Это происходит после того, как была помилована бывшая сотрудница военной разведки США Челси Мэннинг – один из основных источников утечек для WikiLeaks.

Май – шведская прокуратура прекращает тянувшееся 7 лет расследование против Ассанжа по обвинению в сексуальных преступлениях. Дело закрыто. Британская полиция, однако, заявляет, что основатель WikiLeaks все равно будет арестован при попытке покинуть посольство Эквадора, так как он нарушил условия своего освобождения под залог в 2012 году.

Декабрь – Эквадор предоставляет Ассанжу гражданство. Британия отказывает Эквадору в просьбе признать дипломатический статус Ассанжа, что позволило бы ему покинуть посольство, избежав ареста.

Январь – Эквадор заявляет, что ищет посредника для разрешения «неприемлемой» ситуации вокруг Ассанжа.

Февраль – Ассанжу отказано в удовлетворении иска об отмене британского ордера на его арест – по состоянию здоровья.

Март – власти Эквадора ограничивают возможности Ассанжа общаться с внешним миром, заявляя, что тот нарушил соглашение, согласно которому обязался «не вмешиваться в дела других стран».

Октябрь – Ассанжу предъявлены новые условия пребывания в посольстве Эквадора, нарушение которых привело бы к ликвидации его статуса политического беженца в этой стране.

Ноябрь – стало известно, что в США существует обвинительное заключение против Ассанжа. Его подробности, однако, американские власти не раскрывают.

Апрель – президент Эквадора Ленин Морено заявляет, что Джулиан Ассанж «неоднократно нарушал» условия соглашения о предоставлении ему убежища в эквадорском посольстве в Лондоне.

На 25 апреля был назначен визит к Ассанжу независимого эксперта-правозащитника, который должен был дать оценку ситуации с его убежищем.

Однако 11 апреля британская полиция арестовывает Ассанжа – после того, как Эквадор отозвал свое решение о предоставлении ему убежища.

В посольстве Эквадора он провел без малого 7 лет.

admin