Как подать встречный иск в суд в гражданском процессе. Когда можно подать встречный иск

Как подать встречный иск в суд в гражданском процессе?

Ответчик в ходе судебного разбирательства также имеет право на свою защиту. Данное право закреплено на законодательном уровне и реализуется с помощью подачи встречного иска в гражданском процессе. Встречный иск позволяет предъявлять исковые требования к истцу в ходе рассмотрения гражданского дела. Одним из важнейших условий подачи является направленность на отмену первоначального иска и отказ в удовлетворении требований истца.

Встречный иск позволяет указать судье на неправомерные действия со стороны истца, касающиеся первоначально поданного иска. Для того чтобы повысить вероятность удовлетворения искового требования необходимо составить его должным образом с учетом всех требований. Перед составлением встречного иска желательно ознакомиться с образцом встречного искового заявления в гражданском процессе.

В данной статье мы расскажем, как написать встречный иск в суд, а также проинформируем обо всех нюансах, с которыми можно столкнуться на этапе подачи составленного документа.

Перед тем как рассказать о том, кто может подать встречный иск необходимо разобраться, для чего и когда он может понадобиться. Первым делом стоит сказать, что документы подаются в то отделение суда, которое занимается рассмотрением первоначального иска. Основное назначение встречного искового заявления является предъявление встречных претензий. Результатом его подачи может быть удовлетворение или вынесение определения об отказе в удовлетворении.

О том, как составить претензию в магазин,читайте здесь.

Теперь следует рассмотреть, каким образом осуществляется возможность защиты в ходе судебного разбирательства для ответчика. За ответчиком закреплено право подачи встречного ходатайства к истцу с предъявлением определенных требований, причем, он имеет право его подать в любой момент до принятия судебного решения. После его подачи рассмотрение дела и вынесение решения происходит с учетом обоих исков.

Касательно лиц, имеющих право ходатайствовать о рассмотрении встречных требований, то к ним относится сам ответчик или его официальный представитель, полномочия которого закреплены доверенностью, заверенной нотариально.

Как мы уже говорили, подать встречный иск в сторону истца можно на любом этапе судебного разбирательства до момента вынесения судебного решения.

Суд имеет право отказать в приеме или удовлетворении встречных требований к истцу. Причинами могут стать неправильное оформление документа или недостаточное количество оснований. В таком случае допускается возможность повторного обращения, но в качестве отдельного заявления, а не как дополнение к рассматриваемому делу. Особое внимание следует уделить оформлению встречного иска в гражданском процессе. Для того чтобы избежать отказа со стороны суда следует внимательного ознакомиться с образцом подобного заявления. Далее мы отдельного поговорим об оформлении всех документов, а пока рассмотрим условия принятия иска.

Гражданский процессуальный кодекс содержит определенные условия, которым должен удовлетворять встречный иск к истцу. К данным условиям относятся:

  • Полный или частичный отказ в удовлетворении первоначальных требований истца, связанный с дополнительно открывшимися обстоятельствами, указанными во встречном иске;
  • Наличие во встречном заявлении дополнительной информации, позволяющей принять правильное решение в более короткие временные сроки;
  • Встречный иск направлен к зачету первоначальный требований истца.
  • В определенных ситуациях возможность направления встречного иска ограничивается Гражданским процессуальным кодексом. Данный запрет относится к искам с требованием вернуть ребенка или на получение доступа к своему ребенку. Следует отметить, что даже в таких случаях допускаются исключения, ознакомиться с которыми можно в ГПК РФ.

    Существуют определенные нюансы, которые следует учитывать перед подачей встречного заявления. Одним из самых важных требований является наличие связи между обоими заявлениями. При её отсутствии встречное заявление будет отклонено.

    Согласно законодательству РФ результатом судебного процесса является вынесение решения. Судья должен огласить свой вердикт по обоим искам, но в большинстве случаев удовлетворяются требования только одной стороны, поэтому в вынесении решения по второму делу нет необходимости.

    Ознакомиться с образцом встречного иска в гражданском процессе можно в любом отделении суда, но в связи с тем, что заявление в суд можно составить дома и направить по почте или через официального представителя, то следует рассмотреть общие правила составления всех необходимых документов.

    В заявлении должна содержаться определенная информация, без которой документ не будет принят к рассмотрению. К данной информации относится:

  • Полные реквизиты судебной организации, занимающейся рассмотрением первоначального иска;
  • Личные и контактные данные заявителя;
  • Личные и контактные данные ответчика;
  • Цена иска;
  • Номер гражданского дела, рассматриваемого в ходе судебного заседания;
  • Требования заявителя;
  • На каком основании был подан встречный иск и ссылки на нормативные акты, допускающие данную возможность;
  • Список документов, прилагаемых к заявлению;
  • Дата составления документа;
  • Подпись.
  • В качестве документов могут быть предъявлены доказательства, подтверждающие неправомерность первоначальных требований истца. Также к прилагаемым документам необходимо добавить квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины. Её размер зависит от цены иска и высчитывается самостоятельно для каждого конкретного случая. Если иск имеет имущественный характер, то размер госпошлины зависит от стоимости имущества. В таком случае следует обратиться к экспертам, которые произведут оценку собственности, после чего можно вычислить размер государственной пошлины.

    Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска

    Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

    Комментарий к статье 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска

    Статьей 137 ГПК РФ предусмотрена возможность предъявить встречный иск. Встречный иск можно предъявить с момента принятия искового заявления к производству суда до рассмотрения дела по существу.

    На сайте представлена статья «Встречный иск», где мы подробно описали все аспекты оформления и подачи такого заявления. Для правильного оформления встречного иска удобно будет воспользоваться образцом встречного искового заявления.

    В статье 137 ГПК РФ определено, что встречное исковое заявление должно быть оформлено и подано по общим правилам предъявления иска, то есть по содержанию и прилагаемым документам.

    Статьей 137 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на любой стадии уже возникшего судебного процесса (но до момента вынесения судьей решения) предъявить к истцу встречные требования в виде самостоятельного искового заявления. По своей природе встречный иск представляет собой один из способов защиты ответчиком своих интересов от необоснованных (по его мнению) требований истца, поэтому правом на его подачу обладает исключительно ответчик, при этом никто не может его принудить обратиться с таким иском. В статье 138 ГПК РФ указан исчерпывающий перечень условий, руководствуясь которыми судья удовлетворяет ходатайство о рассмотрении встречного искового заявления:

    • если может быть произведен взаимозачет между основным и встречным требованиями;
    • если одновременное рассмотрение первоначального и встречного исков значительно упростит и ускорит рассмотрение дела;
    • если удовлетворение требований по встречному исковому заявлению исключит возможность удовлетворения требований по основному иску.
    • Основной целью рассмотрения встречного иска является разрешение в одном судебном процессе спора, возникшего между сторонами на основе противоположных требований. Предъявляется это заявление в тот же суд, в который был подан первоначальный иск. Чтобы судья принял подобное заявление, должны быть соблюдены изложенные в статьи 131 ГПК РФ общие правила:

    • заявление должно содержать информацию о наименованиях и адресах суда, истца и ответчика;
    • в иске должен быть указан предмет спора;
    • заявление должно быть обоснованным;
    • к иску прилагаются документы, указанные в статье 132 ГПК РФ;
    • к заявлению ответчик обязательно прилагает квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины в установленном законом для данной категории дел размере.
    • Во встречном исковом заявлении также должно содержаться ходатайство о совместном рассмотрении с основным иском. Единственным исключением для подобных исков является отсутствие необходимости в соблюдении условия о подсудности.

      Если встречное исковое заявление оформлено надлежащим образом судья принимает его к рассмотрению и выносит соответствующее определение, указывая в нем причины и мотивы своего согласия. После этого, как правило, должен быть рассмотрен вопрос об отложении судебного разбирательства и назначении даты нового заседания для предоставления лицам, участвующим в процессе, возможности ознакомиться с новыми требованиями и подготовить необходимых документов.

      Исчисление срока, установленного для разрешения дела по существу, начинается с момента принятия судьей встречного искового заявления к рассмотрению.

      Судья также может отклонить ходатайство о принятии подобного заявления. В таких случаях он объясняет ответчику его право на обращение в суд с отдельным иском для защиты своих прав, так как в статье 137 ГПК РФ не оговорена возможность предъявления жалобы на определение суда об отказе в рассмотрении встречного иска.

      6 комментариев к “ Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска ”

      Моя супруга подала исковое заявление на развод мировому судье, где отразила, что у нас двое несовершеннолетних детей и вопросов к совместно нажитому имуществу нет. На самом деле старшему сыну 19 лет, он учится на дневном факультете института. Совместно нажитое имущество: это однокомнатная и трехкомнатная квартиры. Две машины, купленные мной в кредит, уже выплаченный. Плюс долг за прерванный мной трудовой договор в связи с уходом на пенсию в 720000 руб. Как правильно составить встречное исковое заявление мировому судье, если ему это дело неподсудно?

      Вы можете предъявить встречное исковое заявление мировому судье по этому образцу: https://vseiski.ru/vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie.html в этом случае мировой судья передаст дело по подсудности в районный суд. Можете подать самостоятельный иск в районный суд о разделе имущества супругов: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-razdel-imushhestva-posle-razvodheniya-braka.html

      Здравствуйте!
      При подаче встречного иска в бракоразводном процессе судья отказалась принять иск, ссылаясь на отсутствие в прилагаемых документах свидетельств о браке и рождении ребенка. Оригиналы этих документов были поданы истцом в первоначальном иске. Как же мне подать тогда встречное заявление, если у меня отсутствуют оригиналы вышеупомянутых документов?

      Не указывайте в приложении к встречному иску эти документы, тогда у суда не будет формального основания для отказа в принятии. Или сделайте копии этих документов, указав, что подлинники находятся в материалах дела.

      На меня написали заявление. Но приченение вреда здаровью у меня больше, как мне лучше подать встречный иск, побои не стал снимать.

      Собирайте доказательства причинения вреда. Оформляйте встречное исковое заявление. предъявляйте его в тот же суд, который рассматривает первоначальный иск.

      Встречный иск в гражданском и арбитражном процессе

      vstrechnyy_isk_v_grazhdanskom_i_arbitrazhnom_processe.jpg

      Подача встречного иска предусмотрена и в гражданском и в арбитражном процессе. Он позволяет ответчику предъявить к истцу самостоятельные требования. Нередко удовлетворение встречного искового заявления полностью исключает положительное решение по первоначальному иску инициатора судебного разбирательства.

      Предъявление встречного иска: особенности

      Встречное исковое заявление не нужно путать с возражением на иск. Во втором случае речь идет об изложении аргументов ответчика: в чем и почему он не согласен с требованиями истца. Он обосновывает свою позицию, приводя факты, и ссылаясь на нормы действующего законодательства (149-я статья Гражданского процессуального кодекса РФ, далее — ГПК). В арбитраже аналогичный документ называется отзыв на исковое заявление, и его подача является обязанностью ответчика (131-я статья Арбитражного процессуального кодекса, далее – АПК).

      Другое дело — встречный иск по гражданскому делу или в арбитражном процессе. Он не оспаривает претензии истца, а содержит в отношении него собственные требования, связанные с первоначальным иском (137-я статья ГПК, 132-я статья АПК). Например, когда продавец (истец) требует взыскать с покупателя (ответчика) денежную сумму по договору купли-продажи квартиры, нередко встречный иск подается о признании сделки недействительной.

      Встречное заявление не может содержать требований к 3-му лицу, не имеющему собственных требований в конкретном разбирательстве. Встречный иск вправе подать только ответчик, причем в самом документе он будет именоваться так же (ответчиком, а не истцом).

      Как подать встречный иск

      Заявление подается в тот же судебный орган, где рассматривается первоначальный иск. Это можно сделать на любой стадии гражданского или арбитражного процесса, но до того, как судьи вынесут свое решение по требованиям истца. Процессуальное законодательство не разрешает направлять встречные иски при апелляционном и кассационном рассмотрении дела – их можно подавать только в судах 1-й инстанции.

      Чтобы не затягивать судебный спор, юристы рекомендуют реализовать право на иск (встречный иск) в период подготовки к заседанию суда. Если подать его во время судебного разбирательства, слушание по делу обычно переносится, так как сторонам дают возможность подготовиться к процессу с учетом обстоятельств, изложенных во встречном заявлении.

      Когда подается встречный иск, госпошлина уплачивается в обычном порядке. Если данный иск составлен в рамках гражданского производства, размер государственной пошлины и порядок ее уплаты определяются статьями 333.19 и 333.20 НК РФ, а также статьями 333.35 и 333.36 НК РФ, устанавливающими льготы для плательщиков. Величина госпошлины зависит от характера заявленных в иске требований (имущественного или неимущественного), его цены и прочих обстоятельств.

      Госпошлина за встречный иск в арбитражном процессе взимается на основании статей 333.21 и 333.22 НК РФ. Очевидно, что ее величина существенно выше, чем при подаче заявления в суды общей юрисдикции. Например, за имущественный встречный иск в гражданском процессе максимальный размер пошлины составляет 60 000 рублей (пп.1 ст. 333.19 НК), а за имущественный встречный иск в арбитражном суде – 200 000 рублей (пп.1 333.21 НК).

      Условия принятия встречного иска

      Суд принимает встречный иск при следующих условиях:

      содержащиеся в нем требования взаимосвязаны с первоначальным иском;

      встречный иск по ГПК РФ /АПК РФ направлен на зачет требований основного иска (например, гражданин, не полностью рассчитавшийся за сделанный ремонт, подает встречный иск о снижении договорной цены в связи с низким качеством выполненной работы);

      положительное решение по встречному иску полностью или частично исключает удовлетворение первоначальных требований.

      Кроме того, встречный иск принимается судом, если есть основания полагать, что совместное рассмотрение двух исков поспособствует быстрому и справедливому решению дела.

      Отказ в принятии встречного иска может последовать при отсутствии вышеперечисленных условий. Но суд может отклонить его и при их наличии, если сочтет, что его рассмотрение в рамках данного процесса нецелесообразно. Получив отказ, ответчик вправе изложить свои требования в обычном иске, инициировав еще один судебный процесс.

      Встречный иск: образец по гражданскому делу

      Содержание встречного заявления должно включать все обязательные пункты, предусмотренные для первоначальных исков. При подаче гражданского иска в суд общей юрисдикции следует ориентироваться на ст. 131 ГПК, а при обращении в арбитраж – на ст. 125 АПК. При несоблюдении правил, установленных указанными статьями, принятие встречного иска не состоится, так как он будет оставлен без движения (ст. 136 ГПК, ст. 128 АПК),

      В качестве примера ниже приведен встречный иск на алименты.

      Как подать встречный иск о взыскании по алиментам

      Судебный процесс по уплате алиментов – сложная процедура, которая может еще осложниться подачей встречного иска. В статье расскажем о том, что же такое встречный иск, где найти образец составления и каким образом можно подать бумагу на взыскание алиментов.

      Что такое встречный иск по алиментам

      Ответное заявление — встречная претензия со стороны ответчика, на которого уже подан иск на выплату алиментов. Иными словами, это предъявление встречных требований ответчика в деле об алиментам в противовес претензии истца.

      Примеры встречных исков:

    • мать подает в суд иск на взыскание алиментов с отца на содержание несовершеннолетнего ребенка, а отец — встречный иск о взыскании с истца содержания на самого себя по причине недееспособности.
    • отец подает встречный иск о взыскании алиментов в фиксированной денежной сумме;
    • отец подает иск об уменьшении % алиментов.
    Читайте так же:  Консульской службе России исполнилось 210 лет. Полномочия консульских учреждений

    Право подать встречный иск прописано в ст. 137 ГПК РФ. Требования к документам и срокам:

  • срок подачи — до принятия решения по требованию первого истца;
  • оба иска рассматриваются одновременно;
  • соответствие общим правилам подачи исков.
  • Условия принятия встречного иска прописаны в ст. 138 ГПК РФ.

    1. Оба иска имеют связь.
    2. Удовлетворение ответного иска пойдет в зачет требования первого иска.
    3. Удовлетворение встречного иска исключает возможность удовлетворения первого иска.

    Лучше всего подать встречный иск сразу после поступления исходного искового заявления.

    Суд может не принять заявление, если истёк срок давности дела и вынесенного решения – это следует из ст. 410-411 ГК РФ.

    Во всех остальных случаях принятие документов и процедура их рассмотрения подчиняется общим правилам по статьям 131 и 132 ГПК Российской Федерации.

    Смотрите также видео о подачи иска о взыскании алиментов:

    Что происходит после подачи встречного заявления

    Срок завершения и исход процесса зависит от того, насколько ответчик грамотно и точно будет соблюдать установленные правила. Истец должен подать заявление по установленной форме и в установленные законом сроки, а также приложить весь пакет документов, которые подтверждают его требования (например, данные о наличии других несовершеннолетних детей или иждивенцев).

    В случае нарушении правил процедуры суд возвращает документы ответчику и вправе отказать в разбирательстве до момента повторного сбора пакета документов..

    Ответный иск будет рассмотрен по тому же принципу, что и первоначальное исковое заявление. В первую очередь, представитель суда рассмотрит связь с первым иском и доводы сторон. Ответные требования рассматриваются как контраргументы ответчика на обвинение истца.

    В результате первой или второй судебной встречи конфликтующие стороны могут найти подходящее решение, которое устроило бы их обоих. Это решение выражается в оформлении и заверении мирного договора или согласия на алиментные выплаты.

    Читайте так же:  Протокол Фортепиано. Приказ от 12.12.2009

    Это самый быстрый и простой способ прийти к компромиссу, который позволяет сохранить нервы и деньги обеих сторон. Кроме того, решив вопрос мирным путём, не придётся портить отношения с противоположной стороной. В противном случае решение вынесет суд.

    Как суд принимает на рассмотрение заявление

    Целесообразность приема и рассмотрения искового заявления определяет представитель судебной инстанции. Он может отказать принять встречный иск, если сочтет аргументы неубедительными. Если же встречный иск принят к рассмотрению, его рассмотрят в связке с первым иском. .

    Сотрудник учреждения, разбирающий дело, должен сразу понять, как связаны первый и второй иск. Поэтому нужно предельно ясно и точно обозначить имеющиеся факты. Если суд не принял встречный иск, можно оформить его как обычное исковое заявление (не встречное).

    Как правильно оформить встречное исковое заявление

    Ответное исковое требование ничем не отличается от обычного иска для взыскания алиментов. Если стороны хотят, чтобы процесс судебного разбирательства не затянулся, а решение было вынесено в ближайшие срок, каждая из них должна ответственно подойти к оформлению своей документации: в соответствии с установленными правилами, без ошибок и с предоставлением всех необходимых аргументов.

    Если в материалах для дела есть ошибки, судья отсылает их с пометками на том, что нужно будет исправить. При предоставлении исправленного варианта повторно, он будет обработан в этот же день. Если ошибки будут присутствовать и в исправленным варианте, судья снова откажет.

    В документе должно быть четко и ясно обозначены все требования и аргументы. После этого нужно указать, что именно нужно изменить:

  • размер алиментов;
  • способ взыскания;
  • саму необходимость взыскания.
  • Лучше всего заполнить заявление в суде. Секретарь суда поможет сделать это правильно.

    Если суд не удовлетворил требования по встречному иску, можно оспорить решение, подав апелляционное заявление.

    ВС: Встречный иск можно считать зачетом встречных требований

    16 августа Верховный Суд вынес определение, в котором указал, что встречный иск можно считать заявлением о зачете однородных требований по смыслу ст. 410 ГК РФ.

    В 2010 г. АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» (далее – компания) и ООО «Фармалайн» (далее – общество) заключили договор поставки № 1, по которому общество, будучи покупателем по договору, допустило просрочку по оплате товара.

    Через пять лет стороны заключили договор № 2, по которому поставщиком было уже общество, а покупателем – компания. Дополнительным соглашением к этому договору стороны предусмотрели, что все расчеты за поставки производятся путем зачета встречных однородных требований, а обязательства общества по первому договору прекращаются с момента получения компанией товара по второму договору.

    Читайте так же:  Оформить полис омс спасские ворота. Оформить полис омс спасские ворота

    Уже после двух недель с даты подписания допсоглашения компания, являясь продавцом по первому договору, подала в суд иск о взыскании задолженности и неустойки по договору № 1. Общество, лишенное возможности направить заявление о зачете, подало встречный иск о взыскании задолженности по договору № 2.

    В результате, применив зачет встречных однородных требований, суд взыскал с общества в пользу компании 11,5 млн руб. задолженности и 12,2 млн руб. пеней (дело № А40-242406/2015) за период по 12 мая 2016 г.

    Апелляция отменила это решение в части взыскания задолженности в связи с частичным погашением обществом суммы основного долга. С ответчика в пользу истца было взыскано 10,9 млн руб. долга, в остальной части решение оставлено без изменения. Кассация согласилась с апелляционной инстанцией.

    Далее компания снова обратилась в арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу о взыскании 11,3 млн руб. неустойки, начисленной уже с 13 мая 2016 г. по дату вынесения апелляцией постановления о судебном зачете на сумму основного долга по предыдущему спору, а также на сумму долга, уменьшенную зачетом суда и тремя платежами со стороны общества.

    Истец полагал, что зачет, произведенный судом, прекращает обязательства лишь в момент вступления решения в законную силу.

    Суд согласился с истцом и взыскал с общества неустойку в размере 8,3 млн руб. Апелляция и кассация оставили решение в силе.

    Суды исходили из того, что обязательства ответчика прекратились в день вступления решения суда в законную силу, который произвел зачет. При этом они руководствовались ст. 330, 410, 506, 516 ГК РФ, разъяснениями Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65.

    Общество подало кассационную жалобу в Верховный Суд, в которой ссылалось на то, что встречные и однородные обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения более позднего из них. По мнению заявителя, на начало периода начисления пеней по текущему спору обязательства частично прекратились зачетом вследствие последней поставки товара компании в феврале 2016 г.

    В своем отзыве на жалобу компания представила возражения о том, что после передачи спора в суд стороны утратили право на зачет в общем порядке; суд уже произвел зачет первоначального и встречного исковых требований.

    Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ в своем Определении № 305-ЭС18-3914 не согласилась с нижестоящими судами.

    Суд со ссылкой на ст. 410 ГК РФ указал, что встречный иск на зачет первоначальных исковых требований – это, по сути, то же волеизъявление стороны о зачете, которое оформлено в виде искового заявления. Изменение формы такого волеизъявления (подача иска вместо заявления должнику или кредитору) не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, так как основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В противном случае «материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора», на которые сторона уже не может повлиять.

    ВС отметил, что начисление неустойки на сумму погашенного зачетом требования за период с наступления срока исполнения более позднего обязательства до подачи заявления о зачете (и тем более до вынесения решения суда), которым произведен зачет, не соотносится с назначением неустойки как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ).

    Суд указал, что предусмотренный сторонами в допсоглашении ко второму договору момент прекращения обязательства зачетом также обусловлен днем получения компанией товара по второму договору. Подписав это допсоглашение, компания уже через две недели подала иск о взыскании с общества задолженности по договору поставки № 1, лишив его возможности направить заявление о зачете.

    Разрешение спора в суде не должно создавать для компании преимущество по начислению неустойки до вступления судебного акта в законную силу в размере, превышающем ее ответственность по второму договору без учета встречных однородных обязательств (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

    ВС РФ отклонил ссылку компании на преюдициальное значение вывода судов по предыдущему спору о правомерности начисления неустойки на всю сумму задолженности, поскольку правовые выводы судов не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, не требующих доказывания.

    По мнению Суда, начисление неустойки на всю сумму задолженности, без учета частичного прекращения обязательств, противоречит нормам ГК РФ, правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ № 65 и соответствующей им договоренности сторон.

    В результате дело было направлено на новое рассмотрение.

    Ведущий юрисконсульт департамента налоговой безопасности и правовой защиты «КСК групп» Артем Платонов полагает, что ВС четко и однозначно решил ключевой для настоящего спора вопрос, касающийся момента прекращения обязательств зачетом.

    Эксперт отметил, что Суд неформально подошел к вопросу о форме выражения воли стороны, и назвал справедливым то, что она может быть оформлена и в виде искового заявления. «Тем самым внимание акцентировано не на форме как таковой, а на содержании», – пояснил он.

    По мнению Артема Платонова, изложенная в документе позиция ВС коррелируется со сформировавшейся судебной практикой: «Определение должно послужить дополнительным сигналом для нижестоящих судов о недопустимости формального подхода к разрешению споров вне зависимости от их предмета».

    Научный консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева Радислав Репин считает, что определением ВС затронуты два момента.

    Во-первых, Суд подтверждает правовую позицию, которую отразил еще в 2001 г. Президиум ВАС в Информационном письме № 65. Согласно этой позиции зачет действует с обратной силой: считается совершенным с момента, когда он в принципе впервые мог быть заявлен.

    По мнению эксперта, данное решение не следует из закона, но является плодом судебного правотворчества, основанного на зарубежных подходах – прежде всего немецких. Радислав Репин считает, что не существует каких-либо догматических или политико-правовых оснований для ретроактивности зачета. Кроме того, по его мнению, такое решение является контринтуитивным для оборота. Он также отметил: «Сам Президиум ВАС не был последователен в этом вопросе. Так, для оспаривания зачета по банкротным основаниям обратная сила не учитывалась».

    Во-вторых, по словам эксперта, Верховный Суд, как и Президиум ВАС, полагает, что зачет против требования, заявленного в суд, допустим лишь через встречный иск. «Данный подход также не основан на законе и не имеет оснований. Такая “навязанная процессуальная форма” исключает возможность зачета третьим лицом (п. 4 ст. 313 ГК) и зачета должником при уступке требования (ст. 412 ГК), что противоречит максиме “уступка не должна ухудшать положение должника”», – заключил Радислав Репин.

    admin