Левый поворот. Не убедился в безопасности маневра штраф

1. Пересечение сплошной линии. Хотел сделать поворот на лево но убедившись что это не мой поворот перестроился на свою полосу тем самым пересёк сплошную линию. Пришлось обогнать автомобиль чтоб перестроиться.

1.1. Евгений, а вопрос то у вас какой?

2. Двигалась по крайней левой полосе. Совершала поворот на лево в размещённом месте. Не включила поворотник. В меня въехало Авто ехавшее прямо по разделительной полосе, выкинув на встречку. Кто виновник ДТП?

2.1. Здравствуйте Уважаемая Юлия!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Юлия, Вы сами в тесте Вашего вопроса, утверждаете о том, что «Не включила поворотник», из чего могу сделать вывод о том, что Вами было нарушено требование пункта 8.1 Правил дорожного движения (ПДД РФ), согласно которому:
— перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
По всей вероятности, не включив сигнал левого поворота, Вы Юлия, ввели в заблуждение водителя «Авто ехавшее прямо по разделительной полосе».
Из чего, сотрудники ГИБДД, по всей вероятности могут сделать вывод о том, что причинная связь в нарушении требований ПДД, и наступившими последствиями — ДТП, присутствует в Ваших действиях, и может признать Вас виновной в данном ДТП, и привлечь Вас к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП РФ) за:
— невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, которое влечёт за собой административное наказание в виде — предупреждения или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Что, касаемо действий водителя «Авто ехавшее прямо по разделительной полосе», то если ГИБДД усмотрит в его действиях какое-либо несоответствие требованиям ПДД РФ, то накажет его в соответствии с КоАП РФ. Если его нарушение будет подпадать под признаки главы 12 КоАП РФ.
Удачи Вам Юлия и большая просьба — соблюдайте Правила Дорожного Движения, чтобы более не попадать в такие нелепые ситуации!

3. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: я двигалась по проспекту по крайне левой полосе, остановилась на перекрестке проспекта и улицы, при включении разрешающего сигнала светофора (поворот налево) продолжила движение поворот налево на улицу …., выехав на данную улицу, почувствовала удар в правую боковую часть автомобиля. Удар был произведен автомобилем Тойота, который выезжая со второстепенной дороги, не пропустил мой автомобиль, (хотя стоял знак «Уступи дорогу») и произвел столкновение с моим автомобилем. В схеме ДТП данный знак указан. Имеется: 1. Постановление по делу об административном правонарушении, по которому водитель Тойоты привлечен к ответственности за нарушение ст. 12.37 часть 2 КоАП РФ (за отсутствие полиса ОСАГО). 2. Приложение к постановлению (протоколу, определению) по делу об административном правонарушении, в котором указано что водитель Тойоты нарушил п.10.1.ПДД РФ, у меня нарушений ПДД РФ нет. 3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что я и водитель Тойоты, совершили столкновение, в связи с чем в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях водителя Тойоты состава административного правонарушения. В настоящее время планирую подать исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Является ли информация в приложении к постановлению по делу об административном нарушении, о том, что водитель Тойоты нарушил п.10.1.ПДД РФ, основание для суда признать его виновным в ДТП? Есть ли смысл подавать исковое при таком наборе документов? Почему водителя Тойоты не привлекли к ответственности за нарушение ст.12.16 КоАП РФ (знак «Уступи дорогу») — не понятно. Срок подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (по ст. 12.16 КоАП) пропущен.
Считали, что достаточно для признания виновности в суде п.10.1 ПДД РФ.

Считаю, что есть смысл подавать иск в суд.
Приложением к постановлению об адм. правонарушении вина водителя в совершении ДТП (пусть даже и по 10.1. пдд)-установлена. А вашей вины — нет. На этих документах и будет основываться ваше требование о возмещении виновником ДТП имущественного вреда вашему автомобилю.

3.2. Анна, здравствуйте. Без хорошего юриста с опытом рассмотрения дел по ДТП у Вас ничего не получится. Само по себе определение ГАИ о том, что водитель Тоёты нарушил п.10.1 ПДД РФ, не является безусловным признанием его вины. Согласно постановлению Верховного Суда РФ «О судебном решении» постановление по делу об административном правонарушении не является решающим доказательством вины в ДТП. А у Вас даже не постановление, а определение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» (с изменениями и дополнениями) 27 мая 2016
8. На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).
Вашему юристу предстоит долгая кропотливая работа по представлению суду доказательств виновности в ДТП именно водителя «Тоёты». И стоить это дело будет Вам немалых денег.

4. Получил штраф по 3.27.после поворота двигался в крайнем правом ряду. По ходу движения ремонт дороги. Необходимо было перестроится левее, но дорогу переходил в пешеход в неположенном месте и я вынужден был остановится и пропустить его. нарушение зафиксировал АПК Стрит Фалькон.2 снимка интервал 10 секундант втором виден пешеход перегораживающий движение возможно ли оспорить и как правильно это сделать? Спасибо.

4.1. Можете оспорить постановление, подав апелляционную жалобу.

4.2. Вы вправе оспорить постановление в порядке подчиненности или в суд. За составлением жалобы обратитесь к юристу.

5. Произошло дтп. Автобус слева пропускал меня при выезде со второстепенной дороги в момент поворота на лево скутер въехал в левое крыло моего легкового автомобиля, двигаясь по разделительной полосе. Водителя скутера госпитализировали. Какие ожидают помлндствия?

5.1. Судя по всему, у скутера не было права преимущественного проезда перекрёстка. Значит, Вы не доджны были уступать ему дорогу. Часть 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ст. 13.4 ПДД здесь не применимы. В остальном всё зависит от ГИБДД, что они там ещё напридумывают. Но в любом случае водитель скутера будет иметь право взыскать с Вас компенсацию вреда, причинённого здоровью, морального вреда.

6. Являюсь пострадавшим при ДТП 29.05.2019 г на 34 км трассы Хабаровск Комсомольск. Совершал левый поворот на с главной на второстепенную. Второй участник ДТП совершил столкновение при попытке обгона. Экспертиза не может установить моей вины, предлагают следственный эксперимент на месте ДТП. Сегодня 21.05.2019 в 15.00 встречаюсь со следователем впервые, до этого находился на излечении в стационаре. Прошу консультации.

6.1. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2019) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности.

7. Недавно попал в аварию, в которой я (1), по-сути, являюсь пострадавшим. Двигался по двухполосной дороге, в левой полосе. Девушка (2) выехала со двора, сперва в правую полосу и спустя несколько метров, не убедившись в безопасности поворота и не пропустив меня, выехала в крайнюю левую полосу, где я ее и догнал. Девушка в момент столкновения вывернула руль в правую сторону и въехала в припаркованый автомобиль (Кашкай) (3). Я и водитель кашкая вызвали комиссара, он приехал, девушка отказалась с ним сотрудничать. Вызвала своих гайцов, которые и оформили все дело. Ситуация такая, что комиссар, которого мы вызвали, подтвердил вину девушки (2), а в гаи мне сказали, что виноваты оба. Я обратился в юристу, дело пошло. Вопрос: кто будет оплачивать 3 й автомобиль, если вина останется обоюдной, но, например, если доля моей вины будет, грубо говоря, 1 процент, а ее 99

7.1. Если вина обоюдная, то ремонт третьего автомобиля будут оплачивать оба водителя (вы и девушка).

8. Произошло ДТП с тремя участникам. Первая машина стояла на парковке, вторая совершила поворот на лево с главной на парковку, третия неожиданно выехала на главную дорогу и врезалась в первую и вторую машину. Гибдд виновником сделали второго водителя. Вопрос. Кому положены выплаты по осаго и в каком размере?

8.1. Добрый день. Выплаты получат первая автомашина и третья автомашина (до 400 000 рублей), в зависимости от стоимости ремонта автомобиля.

9. Считается ли законным при повороте на лево с главной дороги на второстепенную применять статья 12.15 часть 4.И в графе свидетель прописан сотрудник ДПС, без росписи.

9.1. Уважаемый Роман! Уж не знаю, что Вы точно имеете в виду и про что спрашиваете, но есть ощущение, что в Вашем случае, возможно, имеет место нарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.16 КоАП РФ. :sm_bk:

10. Ехал на машине и поворачивал на право в тот момент меня подрезало авто которое тоже ехало направо хотя у него поворот только в лево разрешен. Я уворачивался и заехал на бардюр царапнул крыло. Он уехал я дождался гаи. доказали что он совершил административное правонаррушение. Что мне делать.

10.1. Александр, а ГИБДД установили виновника? Если да, то обращаться для начала с досудебной претензией к виновнику, а если не оплатит причиненный ущерб, то с иском в суд.
Обращаться в СК нет смысла.

11. Произошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я стояла на перекрестке на на запрещающий сигнал светофора в среднем ряду трехполосной дороги. После загорания зеленого сигнала, пропустив все автомобили, завершающие поворот налево с првой стороны дорогии по ходу моего движения, начала движение вперед, По левой полосе завершал маневр поворота налево автобус, он не мешал моему движению вперед. Только уже почти проехав перекресток я вижу машину, котрорая совершает поворот налево по среднему ряду (поворот из этого ряда запрещен и я не видела этого автомобиля в момент начала движения) Произошло столкновение (у меня удар в левое заднее крыло у другого автомобиля правая сторона бампер) Кто в этом случае виновен? Телефона к сожалению нет.

11.1. Добрый день. Для нормальной консультации нужно изучить все материалы административного дела. Мой тел. есть в анкете, звоните.

12. Я обгонял на не регулируемом перекрёстке по главной дороге. И врезался в поворачивающего на лево авто. У него был разбит левый фонарь до столкновения. Ему выписали штраф за разбитый фонарь, а на меня составили протокол за то что не убедился что он подал сигнал поворота на лево. (левый поворотник у него разбит был, он согласился с этим). Перекрёсток по одной полосе в каждую сторону. Кто прав, кто не прав в этой ситуации?

12.1. Здравствуйте, Павел!
Нужно смотреть схему Вашего ДТП, на словах достаточно трудно сориентироваться.

13. Просьба прокомментировать правильно ли составлена жалоба
Начальнику Управление собственной безопасности ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковнику внутренней службы.
Васильеву Алексею Владимировичу от Мавринской Светланы Юрьевны проживающей по адресу:
СПБ Кондратьевский проспект дом 64/9 кв 744 тел.+79052225532 еmail: [email protected]

Заявление.
Убедительная просьба произвести служебную проверку и защитить мои права и привлечь к ответственности Майора Шаблинскую Ольгу Владимировну
12 мая 2019 года в 19.30 Я попала в ДТП на пересечение пр. Маршала Блюхера и Кондратьевского проспекта дом 60. Я ехала на своем автомобиле Шкода Фабиа Р 235 РТ 178 по зеленому сигналу светофора, в это время с противоположной стороны со среднего ряда водитель яндекс такси (не брендированный) автомобиль Форд Фокус С 444 ЕЕ 98, водитель Айбаджанов Акмалджон Жумабоевич, который вез пассажирку Терешину Наталью Геннадьевну с дикой скоростью на запрещающий сигнал светофора (стрелка поворота налево горела красным) и в левом ряду стояли автомобили ожидающие разрешающего сигнала светофора) решил повернуть налево и врезался в мой автомобиль Шкода Фабиа Р 235 РТ 178. Я потеряла сознание, очнулась в машине скорой помощи, в приоткрытую дверь я увидела инспектора ГИБДД и врача который мне протягивал мои документы. Меня отвезли в Александровскую больницу. Я была не в состоянии подписывать какие-либо документы, и беседовать с сотрудниками ГИБДД. Именно пассажирка вызвала ГИБДД и скорую, она также пострадала в данном ДТП и позже была госпитализирована в Елизаветинскую больницу.
Пассажирка и свидетели, а их было, как минимум двое были опрошены сотрудниками ГИБДД. Так же один из свидетелей передал сотрудникам ГИБДД флешку с видеозаписью с регистратора, которая в дальнейшем была передана дознавателю Майору Шаблинской Ольге Владимировне. Мне известно, что в протоколе отсутствует запись о том, что это автомобиль яндекс такси. Я считаю эту информацию существенной и прошу занести ее в протокол, у водителя такси отсутствовала страховка ОСАГО а так же все другие необходимы документы: копия лицензии, путевой лист, информация о компании и т.д. Так же не оформлялся протокол изъятия личных вещей, а именно флэшки с видео, которая впоследствии из дела исчезла, так как майор Шаблинская ее потеряла, Об этом она лично мне сказала при нашей первой встрече, 16 мая 2019, когда я в первый раз приходила на прием в ГИБДД в приемные часы для того чтобы ознакомится с материалами дела, а так же получить определение 78 9 031 009432, необходимое для обращения в страховую компанию.
Постановление она мне выдала а вот с материалами дела не ознакомила.

Агрегатор яндекс передал вызов Чкаловский пр 15 Г – Замшина дом 62 (12 мая в 19.14) в ИП Пиликуев Александр Николаевич ОГРН 311470632600021, который и предоставил данный автомобиль для осуществления услуги по перевозке Терешиной Натальи Геннадьевны. В деле есть ее объяснение, а так же объяснение свидетеля данного ДТП, который в момент аварии находился в маршрутном такси, находящимся на перекрестке и ожидающим зеленый сигнал светофора для поворота налево.
Так же считаю существенным сообщить следующее, с момента аварии со мной никто не связывался, я самостоятельно позвонив по номеру 112 выяснила кто именно оформлял данное.
ДТП и пришла на прием, не смотря на то что я пострадала в данном ДТП и в данный момент нахожусь на больничном с диагнозом сотрясение мозга, перелом ребра, ушибы и прочее.
Именно я нашла пассажирку такси и свидетеля, и мы вместе приходили на прием 23 мая, а так же именно я запросила видео с камер ГМЦ
23 мая я повторно попросила майора Шаблинскую ознакомить меня с материалами дела, на что получила ответ, что в данный момент дело находится на проверке (прошу проверить проводилась ли такая проверка в данный день), и пригласила меня приехать 28 мая в не приемное время, якобы для того чтобы была возможность спокойно ознакомится с материалами.
28 мая в 15 часов я приехала в ГИБДД в третий раз. Майор Шаблинская задала мне вопрос, что именно я хочу, я попросила ее предоставить мне возможность ознакомится с протоколом и зафиксировать в нем что Форд который в меня въехал, является автомобилем яндекс такси. В ответ на мою просьбу она мне нахамила, сказала, что делать ничего не будет, показывать мне документы не будет, и предложила мне приехать в приемные часы, а так же написать ходатайство на ее имя для ознакомления с материалами дела.

Читайте так же:  Реквизиты для оплаты госпошлина за переоформление лицензии. Реквизиты для оплаты госпошлина за переоформление лицензии

В соответствии с законодательством РФ меня не только обязаны ознакомить с делом, но так же я имею право на получение копий, схему ДТП я имею право сфотографировать, но мне всячески препятствуют в этом вопросе

Прошу провести служебную проверку в отношении сотрудника полиции майора Шаблинской Ольги Владимировны, предоставить мне возможность ознакомится с полными материалами дела, а также же получить заверенные копии документов, внести в протокол сведения о том что это автомобиль яндекс такси и прошу передать данное дело другому дознавателю.

13.1. Нормальная жалоба. Можете подать в электронном виде, учитывая Ваше состояние после ДТП. Должны провести служебную проверку и дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 30-дневный срок (ст.12 Закона). А с делом имеете право ознакомиться лично либо через представителя (ст. 25.5 КоАП РФ)

13.2. Служебная проверка должна проводиться прямым начальником, а не службой собственной безопасности. Вам нужно писать жалобу на имя начальника отдела согласно с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».Проверка правильности составления заявлений производится отдельным порядком. Заключается договор юридических услуг непосредственно с юристом согласно статьи 779 ГК РФ.

13.3. Жалоба написана нормально и вполне развёрнута. Можете подать либо посредством электронного письма либо по почте попросите кого-нибудь отправить от вашего имени заказным письмом. Можете обратиться за помощью к представителю согласно ст. 25.5 КоАП РФ.

13.4. Здравствуйте, Светлана. Советую Вам еще обжаловать действия следователя прокурору. В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

13.5. Вполне грамотно составлено, но не отправляйте электронно, я однажды уже получал отписку, что невозможно идентифицировать заявителя. Отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Заодно напишите на дознавателя заявление по ст. 293 УК РФ халатность.

13.6. Частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, знакомиться со всеми материалами дела.

Поэтому отказ в ознакомлении делом может быть обжалован либо вышестоящему должностному лицу либо в суд.

13.7. Жалобу можете подать в электронном виде. Согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет дан Вам ответ.

14. При разрешающем повороте на лево на перекрестке с выездом на односторонню дорогу под 45 градусов к основной трассе через преривистую линию нанесенную со смещением в сторону от перекреска наехал на край сплошной лиинии задним колесом лишен прав.

14.1. Выезд на встречную полосу через сплошную (или двойную сплошную) линию разметки для последующего поворота. ИЛи
Выезд на встречную полосу после поворота.
Лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев
статья 12.15 часть 4 КоАП РФ
При автоматической видеофиксации (без участия ИДПС) – штраф 5000 рублей.
Доказывать, что не было выезда такого..

15. Выезжал задним ходом от дома! Убедившись что не создаю помех начал совершать манёвр,дорога разделена пунктирной линией, включил поворот правый и пропускал машины с правой стороны идущие в попутном направлении по ходу моего движения, при этом мой авто был на встречке! И в это время идущий мне в лоб авто по своей полосе видел меня, что я пытаюсь совершить манёвр,ускорился и предпринял действие, чтобы проучить за то что я типа нарушаю и примял слегка мне левую сторону! При этом одна из двух авто идущая по другой стороне дороге остановилась и дала мне возможность завершить манёвр,а автомобиль идущий мне в лоб видел же мои действия и мог проявить уважение не ускорятся паринципиально что он будет прав! Ведь выезжая задним ходом и перестроившись я видел что он был на приличном расстоянии! Как быть в такой ситуации? Запись с видиорегистратора есть! Посоветуйте.

15.1. Прислать свою запись видеорегистратора специалисту для начала. Быть может, доказав грубость со стороны встречного, сведем на обоюдку. А без нее вы нарушитель стопроцентный.

16. Мне выписан штраф за невыполнение правил разметки, в постановлении установлено что я проехал прямо по полосе предназначенной для поворота налево. По факту был поворот налево. Были плохие условия видимости и на участке отсутствует разметка, под знаки подстроиться сложно. Возможно поворот был совершен не с крайней левой полосы а с заездом на полосу находящуюся правее. Возможно ли оспорить данное постановление? Т.к. установленное правонарушение не соответствует действительности.

16.1. В протоколе вы расписывались, и есть видео запись вашего нарушения.

17. Дтп. Я начал обгон автомобилей, обогнал первую машину, а вторая начал поворот на лево, указатель поворота я в принципе не мог видеть, начал уходить от столкновения на обочину и там произошло столкновение, кто виноват?

17.1. Вы виноваты. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (ПДД РФ, 11. Обгон, опережение, встречный разъезд).

18. Я попал в дтп на нерегулируемом т-образном перекрестке. Я стоял на второстепенной дороге. Главная дорога состоит из двух направлений. Я собирался повернуть на право. С правой стороны на полосе встречного движения ехал легковой автомобиль за ним ехал грузовой автомобиль с права на лево. С лево дорога была чистая. Я вновь повернулся на право увидел, что грузовой автомобиль продолжает движение за легковым. Как только я начал свой безопасный маневр поворота водитель грузового автомобиля начал обгон легкового автомобиля пересек разметку 1.1 и совершил наезд на мое авто Кто пав в этой ситуации кто виноват.

18.1. Кто прав вы же знаете решают сотрудники гаи и в группе разбора ведь составили же протоколы и там все прописано.

19. Я вьезжала на маршрутном автобусе на прилегающую территорию, где находится остановка, пропустив двух пешеходов слева на право они прошли на велосипедах, я продолжила поворот на право, автобус лиаз, я отвлеклась в зеркало левое заднего вида, убедилась что автобус въехал в проезд и услышала крик кондуктора, остановилась и увидела что задней часть автобуса прижала одного мальчика с велосипедом к сугробу, вышла, откопала, оказала первую помощь, экспертиза после показала что средней тяжести. Я после уволилась, хотелось бы знать, пожалуйста, материальный и моральный ущерб я обязана выплачивать или предприятие на котором я работала.

19.1. Наступит солидарная ответственность. Вы обязаны выплатить вреда — как причинитель вреда и организация, как владелец автотранспортного средства.

20. Я двигался по улице показал поворот на лево чтобы заехать во двор и мне в бок врезался автомобиль у него есть путь торможения метров 20 ну у нас обоих нет страховки кто прав скажите пожалуста.

20.1. Зафиксируйте ДТП, установите виновника и. в суд на взыскание ущерба.

20.2. кто прав скажите пожалуста.
:sm_bw:
Прав в ДТП обычно бывает тот, кто действовал в соответствии с ПДД. Необходимо проанализировать все документы из материала по Вашему ДТП и попытаться понять значимые для дела обстоятельства. :sm_ay:

21. Подъезжаю по второстепенке к перекрестку с главной с намерением повернуть налево. Пропустил тех кто с лева, выехал на трамвайнве пути жду пока проедут справа. Дождавшись последнего, завершаю поворот. Тут навстречу по такой же второстепенке выезжает другое аато. Я на перекрестке он только въезжает. Кто кому уступает.

21.1. Он обязан Вам уступить. . 13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Но надеюсь поворот налево был разрешен иначе при дтп вы виноваты будете.

21.2. Здравствуйте
Без изучения ваших документов консультация может быть не полной. Однако, учитывая мой пятнадцатилетний юридический опыт работы и личную практику аварийного комиссара, вынужден не согласиться с предыдущим юристом и вас огорчить:
ПДД РФ
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Таким образом не важно когда вы выехали на перекресток. Если в движении помеху создал — виноват!

За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу из вашего города.
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.

22. Вчера случилось ДТП. Я ехала в крайнем левом ряду с левым указателем поворота, намереваясь в разрыве разделительной полосы выполнить разворот. Начав разворот, получила удар в левую переднюю часть автомобиля автомобилем, ехавшим по разделительной полосе в попутном направлении. Сама разделительная полоса после зимы подстерта на дороге. За это зацепились сотрудники гибдд и признали меня виновной официально потому что не убедилась в безопасности маневра. На словах потому что не видно разметку (разделительную полосу), второй водитель не могла якобы знать что этот участок дороги является разделительной полосой. Хотя, в объяснении о ДТП она написала своей рукой, что ехала по разделительной полосе. Можно ли как-то решить вопрос с ГАИ и оспорить протокол или же подавать в суд на дорожные службы за не должным образом нанесенную разметку?

22.1. Здравствуйте Уважаемая Анна!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
В соответствии с текстом Вашего, Вы, с моей зрения, а также в соответствии с требованиями Правил Дорожного Движения (ПДД РФ), правомерно соблюдая требования ПДД РФ — перестроились в левый ряд движения, с указанием левого поворота и в разрыве разделительной полосы, и в момент Вашего разворота, при этом получили — удар в левую переднюю часть Вашего автомобиля.
Далее, из Вашего вопроса, следует, что сама разделительная полоса после зимы подстерта на дороге. За это зацепились сотрудники гибдд и признали Вас виновной официально потому что не убедилась в безопасности маневра.
Но, уважаемая Анна, есть пункт 9.1 ПДД РФ, согласно которому Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Уважаемая Анна, удачи Вам!

23. На регулируемом перекрёстке, двигаясь на зелёный сигнал светофора, на маршрутном автобусе совершал поворот на лево, с крайнего левого ряда, по левой стороне дорожная разметка отсутствова, и уже на самом перекрёстке при повороте на лево пересёк двойную сплошную линию разметки, с левой стороны на перекрёстке стояла патрульная машина (красный свет светофора), повернув на лево, догнали меня остановив автобус с людми на дороге с однополосным движением, в итоге автобус находился, пол автобуса на дороге пол автобуса на обочине, (обочина не давала возможности заехать полностью) составили протокол выезд на полосу встречного движения, время было 4:15 утра, тем самым создали опасность участникам движения, правомерными были действия сотрудников гибдд, видео материалы присутствует, и что мне грозит?

23.1. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ — Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

А что касается действий сотрудников, то можете написать на них жалобу в МВД или в прокуратуру, если считаете, что они нарушили законодательство.

24. За один день прислали 3 штрафа, за то что совершил поворот не на крайнюю левую полосу, хотя никаких знаков, запрещающих, либо информирующих там нет и не было!

24.1. Можно оспорить данные штрафы.

25. Как вести себя при следующей ситуации: дтп на перекрестке, врезалась при повороте налево в машину, едущую впереди меня. Машина стала разворачиваться не доехав до середины перекрестка, прямо на пешеходном переходе. Я не успела среагировать, врезалась левой частью носа. Так и стоим на пешеходном переходе.

25.1. 1) Сфотографировать с разных ракурсов место ДТП и автомобили с четким изображением номеров
2) Позвонить в ГИБД и следовать инструкциям
3) Если предложат проехать в отдел ГИБДД, то самостоятельно перед тем как ехать составить точную схему места ДТП относительно местности
4) Если есть европротокол и у обоих осаго, то можно без сотрудников обоим участникам его заполнить и разъехаться (позвоните в свою страховую)

26. 3 полосы. Стояла в средней, образовалась пробка. Включила поворотник, пропустила участков движения и чуть подгазовывая вперед вылезла в крайнюю левую полосу, остановилась, ибо ждала когда впереди стоящая машина чуть проедет вперед, проехала. Я уже наполовину в левой полосе, потихоньку выезжаю, и вижу как летит машина в левой полосе и тормозит в последний момент. Получила урад в заднее левое крыло и заднюю левую дверь. Не сильно. Я утверждаю, что, когда я выезжала их не было и что скорость их сильно превышала 60 км/ч, водитель утверждает, что он ехал 40. К слову, от места дтп в 100 метрах легкий поворот. Пассажир стал создавать конфликт, у меня возникли подозрения, что пассажир — это водитель, ведь когда звонила в 112, и говорила данные машины (гос номер, марка, модель, год) на вопросы активно отвечал пассажир, а водитель путался в ответах. Когда приехало гаи, меня не было на месте, отлучалась на минуту, сотрудник гибдд стал утверждать, что виновата я с чем я, собственно, не согласна. Просила замерить тормозной путь, на что мне ответил он, что в дождливую погоду сие невозможно, когда я сказала, что надо всем пройти мед. освидетельствование дабы исключить разного рода опьянение у «пострадавших» полицецский ответил, мол, какая разница, ведь ты нарушила, а то, что ты не видела их — твое субъективное мнение. На мой вопрос о том, что у водителей которые летели позади, получается, тоже субъективное мнение о скорости их, гаец промолчал и улыбнулся. Мое мнение, ему дали на лапу в мое отсутствие. Ведь он отказался делать замеры, дуть в алкотестер. Как быть?

Читайте так же:  Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда. Возражение на заявление об отсрочке исполнения решения арбитражного суда

26.1. Обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД.

27. 22 февраля 2019 г. в 22-40 произошло ДТП. Я производил поворот к магазину на другой стороне улицы, я почти завершил маневр (передние колеса уже были на стоянке), когда мне в левое крыло въехала машина, которая ехала сзади меня и решила пойти на обгон, при котором ушла влево. Полиция отказалась приехать на место ДТП, сказали все заснять и приехать на следующий день в управление. Где мне выдали документ о ДТП. Протокол в котором указан виновник аварии, вторая сторона подписать отказалась и виновным себя не признала. Мне сказали, что дело передается в суд. Оба водителя, с доверенность на право вождения. У меня КАСКО и него ОСАГО.
Что мне делать в этой ситуации. Прошел месяц. Это первая мая авария.

27.1. Вы в любом случае будете уведомлены о результате административного расследования. Ожидайте извещения. Месяц — это очень мало.

27.2. Здравствуйте, в данном случае Вы будете уведомлены о результатах административного расследования. В случае если второй участник намерен обратиться в суд, то Вы также будете уведомлены о дате рассмотрения дела в суде. Точнее на Ваш вопрос можно ответить только после ознакомления с материалами по факту ДТП.

28. Совершала маневр при парковке задним ходом, по зеркалам посмотрела помех не было. Во время маневра со встречной полосы на мою полосу при повороте в мой авто врезался автомобиль в левый угол бампера и сразу проехал вперед на 3 метра мотивируя это что освободил проезжую часть, я даже не успела сделать фото столкновения. Приехало ГАИ водитель сказал что он поворачивал, а я сдавала задом и в него врезалась и виновником признали меня. Все ли правомерно? Существует ли экспертиза по которой по повреждениям на моем авто можно установить как произошел удар?

28.1. Да, автотехническая экспертиза может установить виновного.

29. Выезд на встречную полосу одним колесом во избежание ДТП. Дело в том что я ехал на левую под стрелку и перед самым поворотом впереди движущая машина прижалась влево чтобы пропустить меня. Мне пришлось одним колесом наехать на две сплошные. Но к сожалению откуда ни возьмись появились ДПСники. И оформили как полный выезд на встречную полосу. Нарисовали не правильную схему. Где я подписал что не согласен со схемой. Видео фиксации не было. В суде первой инстанции меня лишили прав на один год ссылаясь что у меня повтор. Я подал на аппелиацию.

29.1. Добрый день. Правильно что подали апелляцию. Составляйте грамотную позицию, настаивайте на необходимости маневра. И одной схемы от сотрудников гибдд в виде доказательной базы — мало.

29.2. Добрый день, Даниял. Могу сказать, что на практике, оспорить повторное правонарушение гораздо сложнее, чем первичное. В зависимости от того, какие показания Вы давали на заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции, и какие указали в апелляционной жалобе, Вы можете также просить переквалификации правонарушения на ч. 3 ст. 12.15 КоАП, на это судьи идут более часто, чем на прекращение дела. А часть 3 (выезд на встречку для объезда препятствия) предусматривает только штраф 1000-1500 р.
Всего доброго.

30. Совершал маневр поворот на лево с второстепенной автомобиль на главной дороге находился за 200 метров от меня в крайне правой стороне завершив маневр я занял крайне левую сторону ближе к разделитель ной. Водитель по главной видел что я начал маневр. Но посчитал что он столкнётся с автобусом стоящим в автобусом кармане, изменил направление движения ближе к разделитель ной полосе. Потом испугался столкновения с моим авто тормозил. Тормозной путь 23,9. Столкновение с большой силой с моим авто сзади в правую сторону. От столкновения его авто выбросил на встречу, мой автомобиль выбросило на право в овраг где ещё через 15 метров произошло столкновение моего авто с бетонной плитой. Мне в вину нарушение знака уступи дорогу. Хотя я уже двигался в попутном направлении. Кто виноват? Что можно предпринять. Автомобиль по главной двигался на рушая скоростной режим.

30.1. Главное что нужно предпринять — найти свидетелей, записи камер и тд
и требовать их приобщения в дело об административном правонарушении
если будете не согласны с вынесенным постановлением — обжалуйте его в суд, куда также следует предъявить все имеющиеся доказательства.

31. Выезжаю на дорогу с односторонним движением. Движение с право, поворачиваю налево. Убедившись в безопасности манёвра начинаю поворот с лева в иеня влетает велосипедист. У меня уступи дорогу. У него главная. Велосипедист получил травмы средней тяжести. Кто должен плотить компенсацию я,или страховая компания.

31.1. Здравствуйте, Александр, если Вас признали виновным, то страховая должна выплатить компенсацию.

32. Мне пришёл штраф с такой формулировкой: невыполнение требования об остановке перед стоп линией, обозначенное дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
Движение 2 х полосное однонаправленное. Левая полоса с движением прямо, правая с поворотом направо. Светофор имеет 2 вида движения: движение прямо и направо (стрелка) и только направо. Знак 6.16 отсутствует, стоп линия отсутствует. Можно ли обжаловать?

32.1. Нет не получиться вы именно проехали на зап. сигнал. В данной ситуации вы могли только ехать на право.

33. При повороте на лева въезжая во двор по своей полосе я задел авто частично находящееся на моей полосе кто виновен?

33.1. Нужно оформлять акт дтп и смотреть на камерах, кто совершал поворот икто нарушил правила, вообще пока указывают на другого водителя.

34. Я двигался по среднему ряду. Водитель в левом ряду начал перестроение без сигнала поворота. Я посигналил, но он продолжил перестраиваться. Произошло столкновение. Скорость была 2-5 км/ч. Кто виноват в дтп?

34.1. Валерий, если всё обстояло именно так как вы описываете, то виновен водитель левого ряда.

34.2. В соответствии с п. 8.4 ПДД, При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. однако для определения виновности либо степени вины в ДТП необходимо ознакомление с деталями.

35. ДТП при левом повороте. Поворачивал следом за автобусом, который пропустил всех встречных, это видел мой пассажир. Я еду следом за автобусом и в меня со встречной влетает машина. Водитель от вызова ГИБДД на место отказался, всё было оформлено задним числом в ближайшем отделении. В итоге у меня разбита фара и немного крыло, у него — смяты обе двери. Вопрос: мог ли я нанести такие повреждения, если практически стоял на месте, и не попал ли я в подставное ДТП?

35.1. Здравствуйте! Данный вопрос нужно задавать экспертам. Юристы не занимаются оценкой повреждений.

36. Сегодня попал в дтп, я совершал маневр поворота налево с заблаговременно включенными знаками поворота, в этот момент меня обгонял другой участник движения и врезался мне в левую сторону, тот кто врезался сам признал свою вину, вызвали дпс, они составили Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Могут ли мне отказать в выплате в страховой компании?

36.1. Дмитрий, определение об отказе в возбуждении адм. дела-не основание для отказа в выплате страхового возмещения. Обращайтесь в свою СК в прямому возмещению убытку.

36.2. В справке ГИБДД будет указан виновник ДТП либо обоюдная вина.

36.3. Нет не могут вовремя о ДТП известите страховую.

36.4. 1. Обязательно обратитесь в страховую компанию
2. Да, Вам может отказать СК в выплате страхового возмещения (осуществление ремонта). Однако, в этом случае, обращайтесь в суд с исковым заявлением, прикладывайте Определение ДПС, экспертизу, ответ СК, документ подтверждающий Ваши права на авто, договор ОСАГО.

37. Если представлен договор микрозайма с левой подписью соседа, где прописано ФИО и год рождения без его копии паспорта мировой судья выносит судебный приказ, приказ попадает к приставам, приставы снимают деньги со счета якобы должника соседа, сосед узнает что с его счета сняли приставы деньги по судебному приказу и подает в суд » суд будет длится бесконечно» а деньги не вернутся, я все правильно понял. Сосед переехал в другой город и не узнает пока не снимут деньги, начнет делать поворот а денег то уже нет и кто ему их вернет, если мкрозайм закрыт.

37.1. Смотря с чем обратиться в суд. Если с заявлением об отмене приказа, то суд в течение 1-3 дней отменяет суд. приказ. Деньги прекращают взыскиваться.

38. Кто виновен в ДТП?
ТС 1 выезжало со второстепенной на главную улицу. С левой стороны ТС 2 двигалось по полосе для поворота налево, но в направлении прямо, т.е. намеревалось обьехать пробку по этой полосе и пересечь перекресток. ТС 1 убедившись, что главная дорога его пропускает, выехало на перекресток, где и произошло дтп с ТС 2, двигающемся по непредназначенной для движения прямо полосе. ДПС настаивает, что ТС 1 виновато в дтп, т.к. не уступило дорогу ТС 2. Но ведь и ТС 2 не имел права ехать по полосе для поворота налево в направлении прямо? Поясните пожалуйста, уважаемые юристы, как грамотно сработать в этой ситуации? Видеозаписи, подтверждающие что ТС 2 двигалось не по своей полосе имеются.

38.1. Если ТС 2 ехало по главной, а вы не убедившись в безопасности проезда влетели в него, то вина ваша. Вы должны уступить всем, как бы они не ехали и куда бы они не ехали, нарушают они или нет. По правилам, вы должны убедиться, что он начала маневр налево и вы ему не помешаете проехать. Вы не должны верить, что он поедет по знакам и правилам, вы должны дождаться когда он это сделает. А потом только продолжать движение. Его вина есть тоже, если он поехал не по стрелочке, можете попробовать оспорить вину, будет примерно 80/20 или 70/30 не в вашу пользу, если вам легче от этого будет, можете потратить пару месяцев на оспаривание.

39. (Маш 2-легковая) Я совершал поворот налево в крайнюю правую полосу с небольшой скоростью, встречный автомобиль (Маш 1-грузовая) был далеко, и к моему удивлению настиг меня очень быстро (приблизительная скорость 70-80 км/ч) совершил поворот в крайнюю правую полосу. При завершении маневра случился удар. В результате ДТП мех. повреждения на обоих трансп. Средствах. Сторона обвинения считает, что я совершил столкновение с их автомобилем (удар случился до перекрестка) повреждения: оба левых крыла, обе правые двери, левое зеркало, левый передний подкрылок, задний бампер, переднее левое колесо. Моя версия никакого удара не было — была касательная об мою машину с их стороны — после перекрестка, повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, переднее правое колесо, еще не все было зафиксировано. Просто хотели проскочить, а места мало оказалось вот и налетели на меня. Кто прав? Кто виноват? Получится доказать свою версию?

39.1. Для верности ответа нужно смотреть все документы ДТП, по данному вопросу видно только Вашу вину. Согласно ПДД — Перед выполнением левого поворота необходимо:

убедиться в том, что выполняемый маневр не создаст помех иным видам автомототранспорта, а так же трамваям встречного или попутного направления;
заблаговременно перестроиться в крайнее левое положение, если выполнение маневра недопустимо с иных полос движения;
включить сигнал левого поворота для предупреждения иных участников движения о выполнении данного маневра.
. если разметка на перекрестке нанесена в виде прерывистой линии, то водители имеют право производить перестроение из одной полосы в другую. При этом необходимо руководствоваться правилом «помеха справа»;

40. Я попал в ДТП совершая поворот со среднего ряда на лево с включенным по воротником за ранее, в мою машину въезжает вторая машина ехавшая с большой скоростью и не заметив мои включенные повлрртники. .кто в этом случае виновник, и что за это грозит.

40.1. Вы должны были пропустить машину, двигавшуюся прямо, поэтому скорее всего виновником признают вас. А вообще, нужно смотреть весь материал, а не только ваш короткий рассказ.

41. Объясните пожалуйста мою ситуацию. 20.12.18, а сейчас 26.01.2019 г. Я ехал с одного насенного пункта в другой, рано утром. Чувствую, дорога скользкая. Путь, который мне нужно проехать был знаком, потому, что ездил ираньше. И вот, проехав очередной населенный пункт, знаю, что в впереди у меня поворот, дорога скользкая, переключился на пониженную передачу. Было время 7.10 темно ещё. И вот он этот поворот. Начало крутить. Знаю, что на повороте в низ яр. Скорость 40 км, третья передача. Из за поворота нет лучей света, значит встречкинет. Я, руля подкручиваю влево инемного газу. Машина выравнялась только на встречной полосе. И,вдруг вижу в темноте на каю дороги стоитво всем тёмном человек. Расстояние до него метров 30-40. Машина едет, что бы его несбить начинаю слегка крутить вправо дабы увеличить расстояние между стоящим у дороги человеком и машиной. Но,не тут то было. Началозанасить зад машины, я его цепляю задом левым. И машина рекошетом пошла на противоположную сторону дороги, где на обочине была сухая трава подмерзшая и хорошего размера камень. Машина правым передним колесом цепляется камень, машину резко разворачивает и задом падает в овраг. Где, тоже находились большие валуны камня. Падая с машиной она ударяется тойже стороной об валун отпружинила и низом машины зависла на другом камне Т.е не перевернулась. А передняя часть машины смотрела в небо. Быстро соображая, что случилось, я побежал к пострадавшему. У него была рваная рана над коленкой. Я мечусь к машине в поисках телефона, что бы вызвать скорую. Телефон найти не смог, так как при падении его вырвалось из держателя ион улетел куда-то в салон. Выбегая на дорогу от машины хочу остановить другие машины, что бы помогли вызвать скорую, но всё бесполезно. Машины начинают тормозить на шипах их несло быстрее, чем я думал, что делать дальше. И наконец, один начал тормозить иостновился в мерах 50. Потом сдал назад. Все живые, вызвали скорую, переломов нет. ГИБДДешники приехали начали денег требовать за их приезд, вместо того, что бы объяснить, что и как. После всего этого, я сильно простыл и нахожусь в удких воспоминаниях. Пострадавший просит денежных средств, на дальнейшее лечение, хотя бумаги написаны, друг к другу претензий не имеем. Вопрос. Какая моя и пострадавшего позиция.

Читайте так же:  Налоговый вычет при строительстве дома. Подоходный налог со строительства дома

41.1. Однозначно пострадавшему должны оплатить ущерб, так как управляли источником повышенной опасности. Уголовная ответственность по всей видимости исключается.

42. Ситуации такая два участника ДТП. Один после стоп линии начал поворот не с крайней левой полосы а со средней. Второй игнорировав сигнал красного светофора пролетел на него и в крайней левой полосе догнал первого участника, который уже перестраивался на крайнюю левую с последующим поворотом чтобы завершить маневр. Кто виноват в такой ситуации?

42.1. Однозначно на этот вопрос нельзя ответить.
Нужно смотреть особенности данного перекрестка, время ДТП, местоположение машин на перекрестке в момент столкновения, погодные условия и т.п..
Уверен, что второй водитель утверждает о желтом сигнале, свободной полосе в зоне видимости и невозможности остановиться до стоп-линии. По следам торможения надо проводить экспертизу по вопросу превышения скорости и невозможности избежать столкновения
Первый явно нарушил ПДД, совершая поворот не из крайней левой полосы «завершая маневр». Последнее также будет оспариваться вторым.
ГИБДД проще указать на обоюдку с последующим разбирательством в суде.
Надо искать свидетелей (если их нет).

42.2. Добрый вечер!
Для определения виновного лица необходимо изучить документы.

43. Не разъехались со встречной машиной на повороте 90 градусов, водитель встречной машины въехал левой фарой мне в левое крыло, разметки нет дорога в улице, при делениии дороги пополам получается что он въехал в меня заезав на встречную полосу движения, при столкновении немного развернуло моё авто и зад оказался сильно на встречке, в связи с этим инспектор обвинил меня, кто виновен в данном дтп?

43.1. Здравствуйте, Юлия!
Если будет установлено, что водитель автомобиля выехал на встречную полосу и допустил столкновение, то должна быть признана именно его вина в данном ДТП.

44. ДТП с участием двух несовершеннолетних детей, движущихся по главной дороге с определенной скоростью без шлемов. На встречу ехавшее авто на перекрестке при повороте на лево, выехавши на встречную полосу столкнулось с несовершенно летними подростками 14 лет. В результате столкновения подростки получили тяжкий телесный вред. Сидевший сзади получил левый перелом затылочной кости. Несовершеннолетний водитель скутера берелом левого бедра. Суд признал виновного водителя авто, но мама потерпевшего ребенка сидящего сзади подала в суд на обоих водителей транспорта. В результате суд присудил взыскать солидарно с обоих участников, причинивших тяжкий телесный вред ребенку по 300 тысяч рублей. Ворпос правомерно ли со стороны закона это решение, т.к это уголовное наказание.

44.1. Правомерно! Владелец источника повышенной опасности несет ответственность ВНЕ зависимости от своей вины!
Т.е..чтобы вам было понятнее. еслди (например) пьяный человек сам кинется вам под колеса и пострадает — с вам он или его наследники (иждивенцы) имеет право взыскать моральный и иной ущерб!
Да, конечно суд при определдении конкретной суммы компенсации все обстоятельства учтет, но и тем не менее.

44.2. При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ.
Солидарный должник, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения.
Но у Вас есть приговор по водителю. . то есть его вина полная..
надо смотреть приговор..

45. Меня зовут Виталий.
Возник вопрос по следующей ситуации.
Я двигался в населенном пункте по дороге с тремя полосами (одна для встречного и две для попутного направления). Согласно знаку движение по полосам, в моем направлении по правой полосе был разрешен поворот направо, по левой — движение прямо. Знак движение по полосам был расположен перед перекрестком. Я двигался по второй полосе (движение только прямо). При проезде перекрестка прямо дорога сужалась до двух полос. При этом автомобиль, двигавшийся справа и которому был разрешен только поворот направо, продолжил движение прямо «выжимая» меня на полосу встречного движения. При этом ни попытки как-то снизить скорость и пропустить меня с его стороны не было, напротив водитель специально не оставлял пространства перед впереди едущей машиной для того, чтобы я смог безопасно продолжить движение.
Есть запись с видеорегистратора. Какое наказание в данном случае предусмотрено для водителя, который двигался по первой полосе и который «выжал» меня на встречу, создавая при этом аварийную ситуацию? Дорожные условия были плохие: плотный поток машин и сильный снег.

45.1. Для него распространяется санкция части 1 Статьи 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (действующая редакция)

(Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей).

46. Произошло дтп на скользкой дороге, не подсыпанная была, после дтп на следующей день додсыпали. Так вот дтп произошло с автобусом он ехал по второстепенной дороге я по главной, я поворачивал на право он на лево, перекрёсток т образный, так вот при повороте на право меня занесло на скользкой дороге и я врезался в автобус, т.к у меня не было страховки, мне выписали штраф, и всё,ГАИ уехоли не чего не заметили, не тормозной путь не скользкую дорогу, но в объяснении зафиксировано что дорога Сокольская была. Копию мне не дали, и водителю автобуса тоже. Ремонт составил около 20000 т.р,можно хоть что то отсудить у дорожной службы?

46.1. Сергей, если не был составлен акт о состоянии дорожного покрытия сотрудниками ГИБДД, то возместить ущерб согласно ст. 1064 ГК РФ, не получиться.

46.2. Добрый день! Свяжитесь с сотрудниками ГИБДД, которые составляли протокол на Вас, пусть они Вам выдадут указанный ниже юристами акт обследования дорожного покрытия, он должен был быть составлен при выезде экипажа на ДТП! Либо они его Вам выдадут, либо можно написать жалобу на его не составление) Я думаю Вам его дадут! А далее можно идти в суд с исковым на предприятие, которое обеспечивает надлежащее состояние дорожного покрытия!

47. Выезжал с парковки ТЦ стоял знак уступил дорогу, девушка ехала по главной и включила поворотник на поворот на право от куда и я выезжаю, я начал движение т,к, она поваричает, после чего по ее словам она передумала поворачивать (перепутала поворот) и начала продолжать движение прямо, но я уже успел выйхать на дорогу, после этого она снесла 2 т машину на 2 метра (почищеный асфальт от снега, снега не было) на ваз 2112, удар был такой силы как будто она двигалась км 80-90 (по городу) в ГАИ меня признали виновным т.к. я не уступил дорогу. Что можно решить в данной ситуации. У меня и жены посажира сотрясение головного мозга, у детей шок, в машине 2 ребенка было 9 и 1,5 годика. От подушки безопасности у меня пропал слух на левое ухо. В больницу обратились все зафиксировано. Записал ее на диктофон и.к она позвонила кому то и начала менять показания. Когда я выезжал на главную я убедился в своем маневре, но она передумала поворачивать как действовать в данной ситуации? Я виновен как определило ГАИ.

47.1. Вы вправе оспаривать на разборе ДТП свою вину.
Теоретически, Вы не убедились, что эта дамочка не повернула.

48. При повороте на лево с второстеренной на главную, не заметив машину встречного движения в следствии чего произошло столкновение, какой штраф предусматривает эта ситуация.

48.1. КоАП РФ Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 — 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, —
(в ред. Федеральных законов от 10.07.2012 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
1.2. Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

49. Наезд на пешехода на пп.
Утром 7.11 примерно в 7:50 8:00 я подьехала к перекрестку остановилась перед нерегулируемым пп посмотрела в лево в право, убедившись, что помехи отстутствую начала движение включив поворот на лево. При повороте на лево в стык крыла и двери от меня оттолкнулся пешик и упал на асфальт. Как только я увидила что она уперлась мне в крыло я встала т.к. скорость была км 5-10.вышла, девушка лежала на асфальте жаловалась на ногу я посадила ее в машину и увезла в больницу от туда и вызвала дпс и вернулась на место происшествия. Девушка пролежаоа в больнице 22 дня сейчас лечиться дома перелом голени вред оценен как Тяжкий. Уголовное дело уже возбудили по ст 264. девушке я помогаю оплачиваю полностью лечение ок 10 тыс уже потратила. На пояснении я выпросила у следователя пояснение пострадавшей она указала что она оттолкнулась от машины и я проехала ей по ноге. Но по ноге я ей не проезжала.
Как избежать уг ст и ответственности.
Можно ли свести на обоюдную вину.
Какую применить тактику: примерение или доказывать, что пешик сам не убедился т.к. столкновенип произошло на середине пп (пол корпуса машины было уже да пп)

49.1. Здравствуйте. Для привлечения вас к уголовной ответственности по статье 264 необходимо в обязательном порядке нарушение пдд, которое и повлекло причинение вреда. У вас причино следственная связь установлена? Экспертизы смэ и автотранспортная указывают именно на то, что травма от ваших действий?
Обоюдность вины вам поможет далее если будет гражданский процесс, в уголовном деле это не поможет.

50. Хотел бы проконсультироваться насчёт ДТП. Три полосы движения в моем направление (одна автобусная), я ехал по крайне левой полосе с разрешенной скоростью (авто 1), второй водитель ехал параллельно по средней полосе (авто 2), перед ним ехал ещё один автомобиль (авто 3). Водитель авто 2 решает перестроиться в мою полосу, без сигнала поворота, не убидившись в безопасности маневра и соответственно не пропуская меня. Он меня ударяет в передний бампер, у него повреждения заднее левое крыло и бампер. Во время удара авто 2 находился на разделительной разметке. Я не успел затормозить, только прижался ближе к бардюру, но дтп избежать не смог. Дознаватель говорит, что он написал, что я его подрезал и не пропустил, якобы я ускорился. По видеоматериалу видно, что он ударяет меня при перестроении, но при этом я не торможу, для избежания ДТП. Далее видно, как я остановился, а он уехал. Через пару минут он тоже вернулся на место ДТП, сдавая задним ходом по крайне правой полосе. У дознавателя ко мне претензии такие, почему я не затормозил, а я просто не успел среагировать, успел только прижаться максимально. Соответственно, не видно тормозных огней на авто в видео, и водитель второго авто трактует это будто я ускорился. Хотелось бы узнать, как сильно влияет на ход дела то, что я просто прижался, а не применил торможение, ведь он все равно перестроился в меня и во время удара был на разделительной разметке. Большое спасибо.

50.1. В соответствии с Правилами дорожного движения при наступлении опасности возникновения ДТП водитель должен снизить скорость. Поэтому трудновато будет доказывать свою правоту. Советую обратиться к экспертам-трасологам, которые определят по характеру повреждений автомобиля, кто в кого врезался. Ведь ДТП началось именно с опасного маневра водителя автомобиля 2.

admin