Лучший адвокат в белгородской области. Лучший адвокат в белгородской области

Юридические услуги в Ростове на Дону

Содержание:

Список адвокатов белгородской области

Список адвокатов белгородской области

Уважаемые посетители сайта Адвокатской палаты Белгородской области!

Адвокатская палата Белгородской области была учреждена 16 ноября 2002 г. всеми адвокатами Белгородской области в соответствии с требованиями ФЗ-63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г.

Адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта Российской Федерации.

Адвокатская палата создается в целях обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на территории данного субъекта Российской Федерации, организации юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката.

На территории субъекта Российской Федерации может быть образована только одна адвокатская палата.

Ежегодно к адвокатам Адвокатской палаты Белгородской области обращаются десятки тысяч граждан и организаций, нуждающихся в квалифицированной юридической помощи в самых различных отраслях права: уголовном, гражданском, жилищном, трудовом, семейном, корпоративном и т.д. С помощью адвокатов Белгородской области восстанавливаются трудовые, жилищные и наследственные права граждан. Деятельность адвокатов на стороне защиты в уголовном судопроизводстве направлена на то, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности, в случае участия адвоката на стороне потерпевшего перед нами стоит задача, чтобы ни один виновный не избежал справедливого наказания. В результате активной работы адвокатов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке отменяются незаконные решения и приговоры судов. Консультируя граждан по правовым вопросам, адвокаты нашего региона вносят весомый вклад в повышение правовой культуры населения и становление правовых начал в жизни общества, способствуют утверждению принципа верховенства закона и обеспечению неукоснительного соблюдения прав граждан вне зависимости от того, от кого эти нарушения исходят.

Сайт Адвокатской палаты Белгородской области создан как необходимый ресурс для информационной поддержки деятельности Адвокатской палаты Белгородской области, адвокатских образований, адвокатов палаты и предоставления заинтересованным лицам и организациям официальной информации о палате, адвокатских образованиях, адвокатах и об адвокатской деятельности.

С уважением,
Президент Адвокатской палаты Белгородской области Е.И. Ионина

Юристы и адвокаты в г. Белгород

Белгородская областная коллегия адвокатов № 2. Честное, разумное и добросовестное отстаивание прав и законных интересов доверителя, всеми не запрещенными законодательством.

Юридическая помощь по гражданским, наследственным, семейным, жилищным делам. Опыт работы с ТСЖ, УК. Вопросы защиты интеллектуальной собственности. Сделки. Переговоры. Участие.

Реестр адвокатов Белгородской области

Квалифицированная помощь по разумной цене.

Широкий спектр юридических услуг как гражданам так и корпоративным клиентам. Основная специализация Банкротство юридических и физических лиц, оптимизация налогообложения. Гибкая.

устные и/или письменные консультации в том числе с выездом на территорию клиента. составление и и/или и юридический анализ любых видов.

Адвокат Макошенко М.И. специализируется в области семейного права, ведении бракоразводных процессов, семейно-правовых и жилищных споров. Полная информация на сайте Advokat-Bel.Ru

Составление любых документов правового и процессуального характера (договоры, уставы, должностные инструкции, акты, претензии, исковые заявления, жалобы в т. ч. апелляционные.

Номер в реестре адвокатов Белгородской области 31/442

Юридическая помощь по любым вопросам.

Моя деятельность направлена на решение юридических задач и проблем физических и юридических лиц. За годы юридической практики накоплен большой опыт.

Бажинов Михаил Александрович

Заведующий адвокатской конторой «Бажинов и Партнеры»

В 1991 году закончил юридический факультет МГУ им. Ломоносова.
Имеет ученую степень кандидата политических наук, в 2004 году в диссертационном совете Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова защитил диссертацию на тему «Местное самоуправление как фактор становления гражданского общества».

С августа 1991г. — адвокат юридической консультации Свердловского района, с 1997 г. — заведующий адвокатской конторой «Бажинов и партнёры» Белгородской областной коллегии адвокатов.

Депутат Белгородского городского Совета депутатов 2-го, 3-го, 4-го, 5-го созыва.

В качестве руководителя юридической службы принимал неоднократное участие в выборах депутатов Государственной Думы РФ и губернаторов Белгородской и Курганской областей.

В 2002г. избран членом Совета адвокатской палаты Белгородской области, в 2013 году избран членом квалификационной комиссии палаты.

С 2010г. по 2013г. — вице-президент адвокатской палаты Белгородской области.

В 2011г. М.А. Бажинов вошёл в состав Общественного совета при Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Белгороду.

С 2012г. — член Общественной палаты Белгородской области

Государственные и иные награды, премии, почётные звания

Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 29.10.2014 г. награжден Медалью I степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан»

Награждён медалью II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан» (решение Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 17.9.2004г. № 8)

Благодарность Главы Администрации Белгородской области Е.С. Савченко от 15.06.1999г. «За активное участие и инициативу, проявленные в ходе выборов главы администрации области»

Почётная грамота Администрации г.Белгорода «За большой вклад в решение задач социально-экономического и культурного развития города», 2008г.

Благодарственное письмо главы Администрации г. Белгорода «За многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм, творческую инициативу. Личный вклад в процветание Белгорода и повышения благосостояния его жителей», 2011г.

Награждён премией (ноябрь 2012г.) УМВД по Белгородской области «Лучший юрист УМВД по Белгородской области» в номинации «Правовая защита граждан»

В 2014 г. Белгородским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» награжден премией «Юрист Белогорья — 2014» в номинации «Развитие законодательства» За активное участие в законотворческой деятельности.

Повышение квалификации:

2003г., г.Москва – делегат первого Всероссийского съезда адвокатов Российской Федерации.

24.05 – 26.05.2012г., г.Белгород, РФ, Высшие курсы повышения квалификации адвокатов Российской Федерации по программе «Компетентность адвоката», организованные Российской Академией адвокатуры и нотариата и Федеральной палатой адвокатов РФ.

22-25.10.2011г., г.Белгород, семинар «Навыки работы адвоката в суде присяжных», организованный Американской ассоциацией юристов (ABA ROLI) при участии Федеральной палаты адвокатов.

04-06.2011г., г.Белгород, семинар «Работа адвоката по доказыванию в уголовном судопроизводстве», организованным Американской ассоциацией юристов (ABA ROLI) при участии Федеральной палаты адвокатов.

08.10.2010г., г.Женева, Швейцария — научно-практическая конференция по повышению квалификации, организованной Международным Союзом (Содружеством) адвокатов и Ассоциацией адвокатов Женевы по теме «Международные принципы и стандарты адвокатской деятельности. Организация адвокатуры в Швейцарии».

03.10.2008г., г.Флоренция, Италия — научно-практическая конференция по повышению квалификации «Международные стандарты адвокатской деятельности и организации адвокатуры в Италии».

01.10.2008г., г.Москва, РФ – V Ежегодная конференция «Адвокатура. Государство. Общество».

15–25.04.2008г., Иорданское Хашимское королевство, участие в научно-практической конференции «Правосудие и адвокатура».

29.11.2007г., г.Москва, РФ – участие в IV ежегодной конференции «Адвокатура. Государство. Общество».

01–23.10.2007г., Стокгольм, Швеция; Осло, Норвегия – научно-практическая конференция «Организация и деятельность адвокатуры, адвокатская практика в Швеции и Норвегии».

28.06.2007г., г.Москва, РФ – семинар АНО лигалСтадис.РУ «Партнёрство и лидерство в юридической фирме».

29.11–03.12.2004г., г.Москва — курсы повышения квалификации «Проблемы организации и деятельности адвокатуры», организованные Российской Академией адвокатуры и и Федеральной палатой адвокатов РФ.

Комаров Игорь Михайлович

Комаров Игорь Михайлович родился в городе Барнауле Алтайского края. После окончания в 1978 году юридического факультета Алтайского государственного университета, был призван на действительную военную службу, которую проходил в органах военной прокуратуры МО СССР и РФ на прокурорско-следственных должностях.

В 1994 году потупил в аспирантуру при НИИ СЭ МЮ РК в городе Алма-Ате, пребывая в которой подготовил и защитил диссертацию по теме «Проблемы повышения эффективности розыскной деятельности по делам военнослужащих, уклоняющихся от несения обязанностей военной службы», на соискание ученой степени кандидата юридических наук. С 1997 года – начальник кафедры криминалистики Барнаульского юридического института МВД РФ.

Уволившись с военной службы в 2000 году в запас работал профессором кафедры уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета, одновременно занимаясь адвокатской практикой по уголовным и арбитражным делам.

В 2003 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Проблемы теории и практики криминалистических операций в досудебном производстве».

С 2008 года сотрудничает с Белгородским государственным национальным исследовательским университетом, куда был приглашен для подготовки аккредитации специальности «Судебная экспертиза», является председателем Научно-методического совета ЮФ, курирует магистерскую подготовку на факультете. В 2010 году Ученым советом НИУ «БелГУ» по конкурсу был избран на должность заведующего кафедрой судебной экспертизы и криминалистики. Комаров И.М. руководит в университете аспирантурой по специальности 12.00.12 (криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность).

Комаров И.М. — полковник юстиции в запасе, награжден правительственными наградами за службу в Вооруженных Силах СССР и РФ, за работу в вузах – Почетной грамотой Министерства образования и науки РФ (2008 г.), Почетной грамотой ректора НИУ «БелГУ» (2011 г.) автор более 150 научных и учебно-методических трудов, среди которых учебник по криминалистике и 11 монографий по проблемам судебной экспертизы, уголовного процесса и криминалистики.

Стаж юридической и адвокатской практики более 35 лет.

Специализируется в области уголовного права по вопросам адвокатского сопровождения расследования и судебного рассмотрения преступлений в сфере экономической деятельности, ведении споров в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.

Бажинова Валентина Ивановна

Адвокат. Закончила юридический факультет Белгородского университета потребительской кооперации. Имеет высшее экономическое образование.

Стаж профессиональной деятельности – 15 лет.

С 1996 года адвокат Адвокатской конторы «Бажинов и партнеры». Специализируется в области семейного права, финансового права, корпоративного права, налогов и налогообложения, банковского права. Осуществляет консалтинговую деятельность в сфере бухгалтерского учета и аудита. Обладает большим опытом в сфере досудебного и судебного урегулирования вопросов в брачно-семейных правоотношениях. Ведение споров в Арбитражных судах и судах общей юрисдикции, представление интересов клиентов на всех стадиях судебного разбирательства. Специализируется в области трудового права.

Карпунин Сергей Иванович

Адвокат. Закончил юридический факультет, имеет высшее экономическое образование. Аккредитованный медиатор.

Стаж профессиональной деятельности – 10 лет.

С 1997 по 2002 гг. являлся старшим оперативным уполномоченным ОБЭП УВД г. Белгорода. С июля 2002 г. является адвокатом Белгородской областной коллегии адвокатов.

Специализируется в области гражданского права, корпоративного права. Осуществляет правовое сопровождение сделок с недвижимостью, представление интересов клиентов в сложных процессах по банкротству. Опытный специалист в области брачно-семейных споров, ведения дел, вытекающих из публичных правоотношений, дел особого производства. Профессиональный консалтинг и представление интересов в делах, связанных с экономическими преступлениями. Имеет опыт работы с клиентами по вопросам правового сопровождения приобретения недвижимости за рубежом. В 2011 г. прошел курс обучения по направлению «Медиация». Включен в реестр медиаторов Центра медиации и права.

Дроздов Андрей Евгеньевич

Адвокат. С отличием закончил юридический факультет Белгородского Государственного Университета. Владеет английским языком. Участник научно-практических, всероссийских конференций по гражданскому праву и процессу, автор ряда статей, публикаций. Имеет опыт работы помощником депутата Совета депутатов г. Белгорода.

Специализация: корпоративное право, семейное право, имущественные споры, правовое сопровождение отношений по обороту и оформлению прав на землю, защита прав потребителей. Осуществляет представление интересов клиентов в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции, комплексное правовое обслуживание предприятий, регистрацию создания и ликвидации юридических лиц, составление и внесение изменений в учредительные документы, ЕГРЮЛ. Консультирование клиентов по корпоративным вопросам, вопросам банкротства, семейным и имущественным спорам.

Скурятин Георгий Иванович

Адвокат. Имеет высшее юридическое и педагогическое образование. В 1992-2010гг. проходил службу в органах МВД и ФСИН. В период с 2010г. по 2012г. работал юрисконсультом в НО «Благотворительный фонд поддержки и развития хоккея» (ХК «Белгород»). С 2012г. по настоящее время является адвокатом Белгородской областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Белгородской области. Специализируется в области уголовного и уголовно–исполнительного права. Осуществляет защиту на всех стадиях предварительного следствия и уголовного судебного производства, оказывает юридическую помощь в производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров.

Скурятин Г.И. является подполковником внутренней службы ФСИН России в отставке. Имеет опыт работы в следственных органах МВД РФ.

Бажинова Мария Михайловна

Адвокат. Закончила юридический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова в 2014 году. Аспирант на кафедре криминалистика юридического факультета МГУ. Два года проходила обучение на факультете права в Международном центре Ломоносов в Швейцарии, Женева.

Владеет английским, французским языками. Имеет сертификат World Intellectual Property Organization Certificate (WIPO) — «Всемирной организации интеллектуальной собственности» (ВОИС). Является членом Ассоциации Юристов России.

Опыт работы по юридической специальности:
c 2008 года – помощник адвоката в АК «Бажинов и Партнеры»;
с 2014 года — стажер в АК «Бажинов и Партнеры»
с 2016 года — адвокат адвокатской конторы «Бажинов и Партнеры»

Новиков Виктор Иванович

Адвокат. Закончил юридический факультет МГУ им. Ломоносова. 1981 год окончания обучения.

С 1982 судья, председатель районного суда.

С 1988 г. — начальник юридического отдела на Смоленском заводе технологического оборудования.

С 1992 по 1998 г.г. начальник правового управления аппарата главы администрации Белгородской области.

С 1999 г. — адвокат Белгородской областной коллегии адвокатов.

Швецова Анжела Александровна

В 2015г. окончила с отличием экономический факультет Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»)

В 2015г. окончила дополнительно профессиональное образование в сфере профессиональной коммуникации «Английский язык»

С 2016г. обучается в аспирантуре НИУ «БелГУ», в Институте управления.

Владеет английским, немецким языками. Проходила стажировку в Ирландии и Англии. Автор более 10 научных публикаций, лауреат международных и всероссийских конкурсов.
С 2015 г. — управляющая делами адвокатской конторы «Бажинов и Партнеры».

Нарыкова Галина Ивановна

Имеет два высших образования, полученных в Белгородском государственном университете по специальностям история и юриспруденция и соответствующие квалификации: учитель истории, социально-политических дисциплин и юрист. Время обучения в вузе 1990-1995 г.г.; 2000-2004 г.г.

В 2008 году проходила повышение квалификации в Институте дополнительного профессионального образования Саратовской государственной академии права.

Общий стаж трудовой деятельности — более 20-ти лет, 16 из которых, работа по юридической специальности.

Свою профессиональную деятельность начала с работы в сфере социальной защитой населения Белгородской области, в том числе детей – сирот.

11 лет трудилась в судебной системе Белгородской области на должностях секретаря судебных заседаний, помощника судьи и мирового судьи города Белгорода.

После ухода с должности судьи в отставку продолжала свою юридическую деятельность на должностях начальника юридических служб в государственных и муниципальных организациях в сфере здравоохранения и недвижимости.

С сентября 2017 года работает в АК «Бажинов и Партнеры».

Долголетний опыт практической юридической деятельности сформировал определенные приоритетные направления в работе, которыми на сегодняшний день являются:

— представительство в судах по семейным спорам (бракоразводные с разделом имущества супругов, лишением родительских прав, определением порядка общения с детьми, взысканием алиментов и др.);

— правовая помощь лицам по вопросам недвижимости (узаконение самовольно возведенных, переустроенных и переоборудованных здания и сооружения, сделки с недвижимостью и др.);

— защита нарушенных прав потребителей в следствии некачественно оказанных услуг, исполненных договоров и др.);

— защита авторских прав;

— защита чести, достоинства и деловой репутации;

— банкротство физических лиц (представление интересов должников и кредиторов в суде);

— представление интересов лиц, привлекаемых к административной ответственности.

© 1994 — 2019 Aдвокатская контора «Бажинов и партнеры»

Персональный сайт адвоката Лапина Д.В.
На сайте представлен архив дел проведенных Лапиным в судах различных инстанций по наиболее интересным категориям дел.

Виртуальная адвокатура КУЗБАССА

Информационно — аналитический центр адвокатов и юристов Саратова и Саратовской области
в силу принципа организации деятельности Ассоциации юридическихфирм Европы » одна фирма в одном административном субъекте » ЦентрпредставляетСоюз в Саратовской области как субъекте Российской Федерации .

Самарский центр правовой информатизации МЮ РФ .
Интегрированный сайт юстиции

в Самаре , содержащий законодательство Самарской области и г . Самары on-line, реестр адвокатов в актуальном состоянии , список нотариусов и т . д ..

Геленджикский юридический центр бесплатной юридической помощи

Не бойся, не надейся, не проси.

Ведение уголовных, гражданских и арбитражных дел. Консультирование по вопросам таможенного законодательства и практики таможенного оформления. Юридическая помощь при ДТП. Противодействие произволу. Правовое обслуживание предпринимательской деятельности. Программа «Защита бизнеса», «Личный адвокат», «Вопрос — ответ». Бесплатная юридическая консультация. Правовая литература. Дипломы,рефераты, курсовые.

Страничка Барщевского на «yandex». Фото, краткая информация.

Кучерена А.Г. — адвокат (Рус)

Страничка адвоката.Разъяснения основ взаимоотношений с адвокатом.

Консультации по вопросам уголовного, гражданского, административного права, жалобы в различные органы, представительство интересов. Бесплатные консультации.

Адвокат Коротков В.Г. Адвокатская палата г. Москвы (Рус)

Информация об адвокате и предоставляемых им услугах: консультации по отраслям уголовного, гражданского, административного права, защита по уголовным делам, персональное юридическое обслуживание. Вопрос-ответ.

Читайте так же:  Все, что нужно знать о заявлениях в ЖСК: какие виды бывают и как оформлять? Нюансы подачи иска в суд на кооператив. Образец заявления в жск

Адвокатские услуги. Правовая помощь участникам ВЭД (Рус)

Консультирование по вопросам таможенного законодательства и практики таможенного оформления; подготовка информации по интересующим вопросам (подакцизные товары, таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами, а также по др. категориям товаров); рекомендации по урегулированию спорных вопросов; представление интересов клиента в таможенных и других государственных органах; ведение судебных дел всех категорий сложности; разрешение споров, связанных с нарушениями таможенного законодательства. Юридическая экспертиза сделок, вопросы действительности сделок, минимизация негативных последствий (в том числе и при внешнеэкономических сделках). Консультации по сделкам с недвижимостью. Подготовка и ведение дел в арбитражных, третейских судах и судах общей юрисдикции. Помощь при досудебном урегулировании споров. Предоставление услуг личного (семейного) адвоката. Консультирование и ведение дел по трудовым, семейным, жилищным, земельным, наследственным вопросам. Юридическая помощь при ДТП. Составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.

Адвокат Лепихин А. А. Адвокатской палаты г. Москвы (Рус)

Осуществляет процессуальную защиту по уголовным делам, вытекающим из хозяйственной и иной экономической деятельности организаций и граждан (преступления в сфере экономики, должностные) и пр.

Адвокат Макошенко М. И. Адвокасткой палаты Белгородской области (Рус)

Сайт адвоката Макошенко Михаила Ивановича. Сведения о предоставляемых услугах. В справочном разделе адреса, телефоны и прочая информация о судах, милиции, других правовых учреждениях города Белгорода. Каталог ссылок на правовые ресурсы Белгородской области.

Адвокат Князев и партнеры (Рус)

Сайт известного московского адвоката Князева. Коллегия адвокатов Князев и Партнеры ведет уголовные, гражданские и арбитражные дела. Программа защиты бизнеса и Личный адвокат.

Адвокат Мухин К.А. Адвокатской палаты г. Москвы (Рус)

Закончил Московскую государственную юридическую академию. Работал в ГУИН МВД РФ, юридической фирме, а так же в органах прокуратуры — Тушинская межрайонная прокуратура, прокуратура СЗАО г. Москвы, прокуратура г. Москвы отдел по расследованию преступлений в сфере экономики и должностных преступлений в должностях следователя, следователя по особо важным делам. В настоящее время адвокат.

Адвокаты Гуревич К.Б. и Храпов И.М. (Рус)

У адвокатов Вы можете получить юридические консультации по всем вопросам, связанным с ДТП и уголовным правом , осуществление защиты на предварительном следствии и в судах г. Москвы и Московской области

Адвокаты Кузьмина Г.В. и Степановская Л.Г. (Рус)

Страничка адвокатов Степановской Л.Г. и Кузьминой Г.В. Юридические услуги.

Адвокаты Рождествин В.В. , Чернышев А. С. и Сафронова Е.Б. АП г. Москвы (Рус)

Специализируется в области предпринимательского права, но оказываем и иную правовую помощь организациям и физическим лицам. Принцип индивидуального подхода к проблемам каждого нашего доверителя.

Адвокат Дедов Д. Н. Адвокатской палаты Московской области (Рус)

Член юридической консультации N12 Московской областной коллегии адвокатов с февраля 1997 года, выпускник 1994 года дневного отделения Юридического факультета Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова.

Яцык Елена Владиславовна — адвокат (Рус)

Работа. Адреса. Образцы документов. Статьи.

Управление социальной защиты населения
Чернянского района

Эл. почта:
Тел.: 8 (47232) 5-51-65
Тел./факс: 8 (47232) 5-70-90

Список адвокатов Адвокатской палаты Белгородской области

Список адвокатов Адвокатской палаты Белгородской области
участвующих в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи
на территории Белгородской области в 2015 году

№ п/п Ф.И.О.
адвоката Регистрационный номер Адвокатское образование Адрес, по которому планируется осуществлять приём граждан Телефон (сот.)

1 Анохин Сергей Владимирович 31/895 БОКА,
Первая АК г. Белгород,
пр-т Славы, 3
т.33-69-10
2 Белов Александр Викторович 31/892 ЦКА БО,
г. Белгород г. Белгород,
ул. Пушкина, 49а
офис 116
222-657, 222-679
3 Вивтюк Ольга Кузьминична 31/411 БОКА,
АК № 2 г. Белгород,
ул. Сумская, 28
3 этаж, офис 3
22-30-68
4 Жиляев Виктор Николаевич 31/441 Адвокатский кабинет г. Белгород,
ул. Степная, 4
89103220939
5 Ивошина Марина Михайловна 31/685 БОКА,
АК «Гарант» г. Белгород,
ул. Н. Чумичова, 30а
27-58-34
6 Карпенко Галина Павловна 31/676 БОКА,
АК «Гарант» г. Белгород,
ул. Н.Чумичова, 30а
27-58-34
7 Киминчижи Евгений Николаевич 31/642 ЦКА БО г. Белгород,
ул. Пушкина, 49а офис 116 222-657, 222-679
8 Кудинов Александр Федорович 31/847 БОКА,
АК «Бажинов и Партнеры» г. Белгород,
ул. 50-летия Белгородской области, 10
33-61-79
9 Курицкий Виктор Владимирович 31/670 Адвокатский кабинет г. Белгород,
ул. Нагорная, 2 89511375735
10 Липовская Наталья Вячеславовна 31/191 Адвокатский кабинет г. Белгород,
пр. Б.Хмельницкого, 64
офис 17 89103247224

11 Михайлова Елена Владимировна 31/713 БОКА,
АК «Право на защиту» г. Белгород,
пр-т Б.Хмельницкого, 135
офис 40
34-08-37
12 Митюшин Александр Александрович 31/908 БОКА,
ОЦАК г. Белгород,
ул. Щорса, 8
32-71-29
13 Нечепуренко Олеся Анатольевна 31/856 БОКА,
АК «Гарант» г. Белгород,
ул. Н.Чумичова, 30а 27-58-34
14 Немцева Надежда Ивановна 31/225 БОКА, Свердловская ЦАК г. Белгород,
ул. Попова, 34
32-41-58
15 Новиков Виктор Иванович 31/229 БОКА, Свердловская ЦАК г. Белгород,
ул. Попова, 34
32-41-58
16 Пенченко Вадим Владимирович 31/535 БОКА,
Первая АК г. Белгород,
пр-т Славы, 39
33-69-10
17 Ракитянская Галина Александровна 31/430 Адвокатский кабинет г. Белгород,
ул. Чапаева, 9б
2 этаж,
89507151112
18 Рева Денис Юрьевич 31/945 БОКА,
Октябрьская ЦАК г. Белгород,
ул. Щорса, 8
89102225000
19 Румынина Светлана Николаевна 31/452 БОКА, Свердловская ЦАК г. Белгород,
ул. Попова, 34
32-41-58
20 Рудычев Евгений Викторович 31/770 БОКА,
ЦАК Белгородского р-на г. Белгород,
ул. Князя Трубецкого, 40,
офис 217 207-770
21 Цира Алла Васильевна 31/333 БОКА, Свердловская ЦАК г. Белгород,
ул. Попова, 34
32-41-58
22 Скурятин Георгий Иванович 31/875 БОКА,
АК «Бажинов и Партнеры
г. Белгород,
ул. 50-летия Белгородской области, 10
33-61-79
23 Теплова Рината Александровна 31/948 БОКА, ЦАК Белгородского р-на г. Белгород,
ул. Князя Трубецкого, 40,
офис 217
207-770
24 Щегорцева Наталья Валерьевна 31/952 БОКА,
АК № 2 г. Белгород,
ул. Сумская, 28
3 этаж, офис 3
22-30-68
25 Чефранова Галина Александровна 31/337 БОКА, Свердловская ЦАК г. Белгород,
ул. Попова, 34
32-41-58
26 Юнюшкин Михаил Иванович 31/498 КА «Защита» г. Белгород,
ул. Князя Трубецкого, 40,
офис 116 270-014
27 Юнюшкин Борис Михайлович 31/562 КА «Защита» г. Белгород,
ул. Князя Трубецкого, 40,
офис 116
270-014

АЛЕКСЕЕВСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

28 Гузь Галина Васильевна 31/391 БОКА,
АК «Закон и Истина» г. Алексеевка,
1-ый пер.
К.Маркса, 5а
847(234)4-60-68

БОРИСОВСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

29 Бондарев Евгений Сергеевич 31/938 БОКА,
Борисовский филиал п. Борисовка,
ул. Рудого, 129
89107360780

ВАЛУЙСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

30 Ласунов Александр Сергеевич 31/185 БОКА,
Валуйская ЦЮК г. Валуйки,
ул. 1 Мая, 9
847(236) 3-32-52

ВЕЙДЕЛЕВСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

31 Денисенко Ольга Николаевна 31/92

БОКА, Вейделевский филиал

п. Вейделевка,
ул. Центральная,
43-А (здание Вейделевского института подсолнечника)
89155649747

ВОЛОКОНОВСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

32 Зайцев Евгений Александрович 31/880 БОКА, Волоконовская ЦАК п. Волоконовка,
пр-т Гая, 1 каб.27 847(235)5-14-74

ГУБКИНСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

33 Атабекян Мадлена Марленовна 31/17 БОКА,
АК№1 г. Губкин,
ул. Кирова, 44а
847(241)2-51-33
34 Пархимович Александр Павлович 31/801 БОКА,
Губкинская АК№2 г. Губкин,
ул. Дзержинского, 17
офис 19
847(241)4-58-55
35 Черников Андрей Анатольевич 31/910 Адвокатский кабинет г. Губкин,
ул. Народная, д.7а
89803233330

ГРАЙВОРОНСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

36 Буковцов Алексей Иванович 31/640 Адвокатский кабинет г. Грайворон, ул. Интернациональная, 2/2
847(261)4-41-38

ИВНЯНСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

37 Голева Ирина Александровна 31/78 БОКА,
Ивнянская АК
п. Ивня, ул. Ленина, 4а 847(261)4-64-87
38 Голева Татьяна Анатольевна 31/861 БОКА,
Ивнянская АК
п. Ивня, ул. Ленина, 4а 847(261)4-64-87

КОРОЧАНСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

39 Сериков Георгий Владимирович 31/286 БОКА, Корочанский филиал г. Короча,
ул. Ленина, 59

КРАСНЕНСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

40 Четвериков Валентин Николаевич 31/476 БОКА, Красненский филиал с. Красное,
ул. Светличная, 9 89192816596

КРАСНОЯРУЖСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

41 Коваленко Андрей Владимирович 31/149 БОКА, Краснояружский филиал
п. Красная Яруга,
ул. Центральная, 68 89056701558

НОВООСКОЛЬСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

42 Соловьянова Ирина Викторовна 31/197 БОКА, Новооскольский филиал
г. Новый Оскол,
ул. Гражданская, 46 847(233) 4-68-30
43 Терещенко Евгений Владимирович 31/853
БОКА, Новооскольский филиал
г. Новый Оскол,
ул. Гражданская, 46 847(233) 4-68-30

ПРОХОРОВСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

44 Чернов Олег Владимирович 31/527 Адвокатский кабинет п. Прохоровка,
ул. Советская, 146
847(242)2-27-47
45 Суворова Юлия Александровна 31/857 Адвокатский кабинет Прохоровский район, с.Береговое,
ул. Заводская, 4,кв.2, 89511494938

РАКИТЯНСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

46 Дьячков Алексей Николаевич 31/573 БОКА,
Ракитянский филиал
п. Ракитное,
ул. Базарная, 9 89092033545
47 Сустретов Сергей Калинович 31/308 БОКА,
Ракитянский филиал
п. Ракитное,
ул. Базарная, 9

РОВЕНЬСКОЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

48 Зубков Игорь Анатольевич 31/123 Адвокатский кабинет п. Ровеньки,
ул. Кирова, 16 847(238)5-52-57
49 Пигунова Виктория Викторовна 31/255 БОКА,
Ровеньская ЦАК п. Ровеньки,
ул. Кирова, 16 89611723740

СТАРООСКОЛЬСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

50 Баркалова Виктория Николаевна 31/27 БОКА, Старооскольская ЦАК г. Старый Оскол,
пр-т Комсомольский, 53/34

847(25)
22-59-11,22-67-40
51 Кохан Ольга Дмитриевна 31/741 БОКА, Старооскольская ЦАК г. Старый Оскол,
пр-т Комсомольский
847(25)
22-59-11,22-67-40
52 Калинина Мария Геннадиевна 31/944 БОКА, Старооскольская ЦАК г. Старый Оскол,
пр-т Комсомольский, 53/34
847(25)
22-59-11,22-67-40
53 Грибанов Артем Сергеевич 31/835 БОКА,
АК
«Чуб и партнеры»
г. Старый Оскол, мик. Ольминского, д.7а
847(25)32-27-87, 32-15-53
54 Житниковский Дмитрий Брониславович 31/900 БОКА, АК «Чуб и партнеры» г. Старый Оскол, мик. Ольминского, д.7а 847(25)32-27-87, 32-15-53

ШЕБЕКИНСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

55 Земский Евгений Дмитриевич 31/431 Коллегия адвокатов Шебекинского района
г. Шебекино,
ул. Ленина, 3 847(248)4-35-71
56 Гаврилова Наталья Алексеевна 31/784 Коллегия адвокатов Шебекинского района
г. Шебекино,
ул. Ленина, 3 847(248)4-35-71
57 Морозов Эдуард Викторович 31/771 Коллегия адвокатов Шебекинского района
Шебекино,
ул. Ленина, 3 847(248)4-35-71

ЯКОВЛЕВСКИЙ РАЙОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

58 Ульянов Владимир Валерьевич 31/316 БОКА, Центральный Яковлевский филиал г. Строитель,
ул. Победы, 4 847(244)5-21-36

Адвокат Уретий Валерий Николаевич

Реестровый номер 31/319

Контактная информация

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

В Белгородской области адвокат, пытавшийся отсудить у расплатившегося с ним клиента 35 млн рублей при помощи поддельного соглашения, осужден заочно после того, как сбежал с заседания, сообщает пресс-служба СУ СКР по региону.

Адвокат Белгородской областной коллегии адвокатовВалерий Уретий признан виновным по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.1 ст.303 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере, фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле).
Установлено, что в 2009 году адвокат оказывал юридическую помощь работникам ООО «АВК» в связи с расследованием в отношении них уголовного дела о незаконном хранении в целях сбыта некачественных кондитерских изделий. За оказанные услуги адвокат получил обусловленное с компанией вознаграждение.

После этого юрист сфальсифицировал соглашение на оказание юрпомощи «АВК» с вознаграждением в 35 млн рублей и убедил председателя Белгородской областной коллегии адвокатов обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с иском к фирме о взыскании этих денег. Сам Уретий принимал участие в процессе в качестве третьего лица, поддерживал исковые требования и представлял суду доказательства, в том числе и сфальсифицированное соглашение.
В мае 2012 года региональным управлением СКР была проведена доследственная проверка и установлен факт подделки соглашения. В удовлетворении исковых требований к ООО «АВК» было отказано.

В ходе судебного заседания, перед произнесением своего последнего слова Уретий скрылся от суда, и до настоящего времени его местонахождение не установлено. Суд заочно приговорил его к 6 годам колонии общего режима со штрафом в размере 700 тыс. рублей.

Источник: Закон и порядок от января 2014

Оставить отзыв об адвокате

Страхование ответственности адвоката, реальная защита ваших прав или обычная маркетинговая уловка для привлечения клиентов? Может ли добровольное или обязательное страхование защитить права клиентов?

В данной статье мы перечислим основные признаки адвоката, которые однозначно характеризуют его с отрицательной стороны; при наличии хотя бы одного из этих признаков мы настоятельно рекомендуем не заключать соглашение и подыскать другого специалиста.

К какому адвокату лучше не обращаться: В каких ситуациях адвокат может подвести + явные примеры

У каждого человек может возникнуть не простая жизненная ситуация которая может потребовать вмешательства квалифицированного юридического специалиста – адвоката. Но когда мы идем на прием или встречу с адвокатом в первый раз да в и последующие разы, у каждого из нас всегда возникает простой но жизненно необходимы вопрос, а не подведет ли меня адвокат? Для этого, что бы, не случилось обмана, лучше всего учитывать следующие примеры и правила.

Адвокат, которого явно навязывают в органах

Многие сталкивались с такой ситуацией, когда адвоката предлагает помощник судьи, секретарь судебного заседания, следователь, оперативные работники и даже судьи. К такому адвокату, лучше всего не обращаться, так как при не благоприятном исходе дела, ни кто, ни когда не скажет, что это он рекомендовал, а так же, ни кто не захочет портить отношения меду собой (между адвокатом и теми, кто рекомендовал в органах).

Явный пример того, к какому адвокату не стоит обращаться, это когда адвокат снимает себе помещение в суде и ведет прием прямо в здании суда. Думается уже и так понятно, что в любом случае такой адвокат не захочет ругаться, с теми с кем видится постоянно, как бы, не уверял на приеме, что это не так.

Пример известности и профессионализма

Многие понимают, что адвокат профессионал не всегда известен и наоборот. Как показала практика, многие адвокаты, кто постоянно «мелькает» по телевидению, радио, газеты, может оказаться совсем бездарным как грамотный и опытный профессионал своего дела. Так, что известность не всегда дает плюсы для клиента, кто обратился к адвокату за помощью.

Адвокаты с широченным профилем

Не стоит обращаться к такому адвокату, кто себя преподносит, что у него широкий профиль по специализации и он в этих всех профилях «АСС». Такого просто быть не может и такая невозможность возникает из-за того, что в Российской Федерации большое количество кодексов, законов, постановлений, подзаконных актов и указов, которые меняются ежедневно, ни один человек не сможет, отслеживать такие изменения не говоря уже о применении на практике. Поэтому, лучше всего обратиться к адвокату, который специализируется на узком круге дел, (административные, гражданские, уголовные) но и эти перечисленные отрасли можно разбивать на множество под отраслей, где так же, есть узкоспециализированные адвокаты.

Адвокат — обещающий и решала

Когда клиент приходит на прием, ему, конечно же, хочется услышать, что его дело будет разрешено, конечно же, в его пользу, но о таком желании знают адвокаты, чем и пользуются для извлечения прибыли.

Важно понимать! Адвокат не имеет права давать гарантии по исходу дела.

К тем адвокатам, что обещают все «порешать» и тем, что обещают положительный результат, не стоит обращаться. Адвокат берет вознаграждение только за проделанную работу или консультацию.

Грамотная речь и поведение

На приеме обязательно стоит обратить на такие факторы как:

  • Грамотная юридически обоснованная речь по материалам дела
  • Обратить внимание на поведение и внешний вид адвоката, так как по внешнему виду и как себя ведет адвокат можно сказать многое и сделать свои выводы.
  • Эти два выше перечисленных правила, дает возможность понять о том, успешный ли адвокат, какое у него образование, как он себя ведет, как общается. Такое внимание стоит применять потому, что на бумаге подсунуть липовые решения, соглашения и приговоры не составляет труда с учетом развития электроники.

    Отзывы и публикации об адвокате

    Для выбора грамотного юридического специалиста (адвоката), необходимо при выборе посмотреть со всех сторон на:

  • Опыт и практику адвоката;
  • Какие именно дела вел адвокат;
  • Каких успехов достиг в процентном соотношении в судебных делах, от количества представлений интересов до результатов по материалам дела;
  • Отзывы об адвокате в интернете;
  • Какие публикации существуют о конкретном адвокате и его деятельности;
  • Сайт адвоката и как он устроен (информация);
  • С полученной информации уже можно сложить какую-то картину о том, кто будет защищать ваши интересы, оказывать вам на платной основе юридические услуги.

    Рекомендации знакомых и друзей

    Многие обращаются к адвокату, кого порекомендовали родные, близкие и знакомые. Такие рекомендации дают представление об адвокате со стороны тех, кто уже имел дело. Но не стоит на все 100% бросаться «в омут с головой» и соглашаться на все что укажет и предложит адвокат. Связано это с тем, что нет ни одного похожего дела, у каждой юридической ситуации все индивидуально и всегда есть отличия. И на первый взгляд простое дело, которое могло быть похожим со знакомым, но в конечном итоге окажет все не так. Так же рекомендуемый адвокат может специализироваться на уголовных делах, но в конкретно вашей ситуации будет оказывать помощь по административному правонарушению, уже заметно, что это разные нормы законодательства и направления. Главное быть немного повнимательнее, не торопиться с выбором, который может оказаться ошибочным.

    Важно! По всем вопросам о юридической помощи, если не знаете, что делать и куда обращаться:

    Звоните 8-800-777-32-63.

    Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

    Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

    Боженко юрий адвокат

    Больница требует оценить моральный вред родным Вахтина с помощью психиатрической экспертизы

    Адвокат истцов Ирина Лочканова заявила, по словам коллег Ильи Зелендинова, он находился на рабочем месте и выполнял свои профессиональные обязанности. В ходе разбирательства стороны выяснили, что моральный вред, причинённый потерпевшим, – это смерть близкого человека, которая наступила от рефлекторной остановки сердца после удара.

    «Скажите, в момент, предположительно, нанесения удара какую трудовую функцию врача-хирурга исполнял Илья Зелендинов? Если можно, сошлитесь на пункты трудового договора, правил внутреннего трудового распорядка, устава больницы…», – обратился к истцам Юрий Боженко.

    «Как я понимаю, это был своеобразный осмотр», – ответила Ирина Лочканова.

    Сторона истцов в этом вопросе руководствовалась статьёй № 98 ФЗ № 323 «Об основах прав здоровья граждан РФ», в которой говорится: медицинские организации, медицинские работники несут ответственность за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни или здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

    Читайте так же:  Приказ о введении новой должности в штатное расписание. Образец приказа на изменение структуры предприятия

    Лочканова пояснила суду, что на одном из заседаний допрашивали главного врача больницы и одного из его заместителей, которые подтвердили, что Илья Зелендинов в тот момент выполнял свои трудовые обязанности.

    «Меня смущало, что он оказался в другом корпусе. Я хотела выяснить ситуацию, но вы же понимаете, что у нас изначально ответчик был другой, – стала объяснять Ирина Лочканова. – В процессе судебного заседания, выслушав показания свидетелей, я пришла к выводу, что, по утверждению самого же Ильи Александровича, он в этом корпусе выполнял трудовые обязанности, и больница это подтвердила».

    «В связи с позицией обвиняемого – подсудимого, который не собирается компенсировать моральный вред и вообще его не признаёт, мы полагаем, что в соответствии с нормами права мы вправе обратиться именно к его работодателю. Мы здесь действуем в интересах потерпевшей, которая, мы считаем, имеет право на компенсацию морального вреда», – ответила представитель истцов.

    «Судя по всему, это диагностика», – ответила Лочканова.

    Юрий Боженко: «Чем подтверждается причинение морального вреда гражданским лицам Сергеевой и Гринёвой?»

    Юрий Боженко: «Не знаю, это вы адвокат».

    Юрий Боженко: «Не могу сказать, коллега. Обязанность доказывать возложена на вас – на истца».

    Юрий Боженко: «Но по доказательствам?»

    Юрий Боженко: «Пленум по моральному вреду написал, чем надо доказывать, коллеги».

    На вопрос «Готов ли он компенсировать моральный вред потерпевшей стороне?» Илья Зелендинов ответил: «По мере своей возможности».

    Боженко юрий адвокат

    Вы находитесь на сайте Аbozhenko.ru и видите меня, Александра Боженко.

    Уже более 14 лет я оказываю юридические услуги. Я – адвокат. Моя основная задача понимать Ваши проблемы и разрешать их с высоким качеством оказанных услуг.

    Я решил сделать полноценный сайт, на котором буду размещать самые разные виды информации.

    Вы увидите видеоролики, фотографии, аналитические материалы. На сайте Аbozhenko.ru можно ознакомиться с моей личной судебной практикой по наиболее интересным делам, а также узнать о последних изменениях российского законодательства.

    Надеюсь, что сайт будет для Вас полезен, интересен и информативен.

    Теперь немного обо мне как об адвокате.

    Я родился 26 декабря 1981 года. В 2005 году окончил Ростовский государственный экономический университет по специальности юриспруденция, специализация финансово-правовая.

    Юридической деятельностью занимаюсь с 2003 года. Адвокатом являюсь с 2007 года.

    С 2006 года и по настоящее время являюсь консультантом по правовым вопросам торговых и производственных обществ г. Ростова-на-Дону, Краснодара, Москвы, Санкт-Петербурга.

    С 2008 по 2010 годы помощник председателя Комиссии по правам Человека при Администрации г. Ростова-на-Дону.

    Специализируюсь в области международного и корпоративного права, исполнительного производства, арбитража, уголовного права и процесса.

    В процессе ведения гражданских и уголовных дел взаимодействую с Коллегиями адвокатов Ростова-на-Дону, Москвы и Санкт-Петербурга.

    По наиболее сложным вопросам международного и межгосударственного права имею опыт совместной работы с адвокатами Германии, Франции, Канады и Соединенных Штатов Америки.

    В 2011 году создал «Адвокатскую группу Александра Боженко», работающую на рынках юридических услуг для бизнеса и для частных лиц.

    Своим профессиональным долгом считаю активную защиту доверителя.

    Придерживаюсь правила: нет ничего невозможного для того, кто пытается, кто делает, кто решает, кто руководствуется разумным подходом.

    17.07.2019
    Принят закон об обязательной аудиозаписи судебных заседаний по уголовным делам
    17 июля Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, который вводит обязательную аудиозапись на судебных заседаниях по уголовным делам.

    28.06.2019
    Совет Федерации одобрил поправки в УК о зачете дней в СИЗО
    Совет Федерации разрешил засчитывать день в СИЗО за полтора дня колонии.

    31.05.2019
    С 1 июня расширяется компетенция суда присяжных
    1 июня 2019 года вступают в силу поправки, касающиеся института присяжных заседателей. Теперь суд присяжных может рассматривать дела не только областных, но и районных судов.

    14 261 человек неправомерно привлекли к уголовной ответственности в России за три года, признал генпрокурор Юрий Чайка Forbes № 04 (121) 2014

    Приговор белгородскому хирургу могут огласить уже завтра

    Гособвинение запросило десять лет и шесть месяцев строгого режима для белгородского хирурга Ильи Зелендинова, который в конце прошлого года убил пациента Евгения Вахтина в приемном покое городской больницы. Однако большую часть прений в ходе вчерашнего заседания Октябрьского райсуда Белгорода стороны посвятили не судьбе врача, а 7,5 млн руб. морального вреда, которые родственники погибшего пытаются взыскать с медучреждения.

    Первой выступала гособвинитель Ольга Хоботкина, которая начала с фабулы преступления. Вечером 29 декабря 2015 года в приемный покой белгородской городской больницы №2 скорая доставила Евгения Вахтина и сопровождавшего его друга Александра Авилова. Пациенту, жаловавшемуся на боли в животе, назначили промывание желудка. Делала эту болезненную процедуру медсестра Алина Кучма. По версии обвинения, в процессе пациенту внезапно стало больно, и он непроизвольно ударил девушку ногой. За это тут же несколько раз извинился Александр Авилов. Госпожа Кучма не закончила процедуру, а вместо этого пожаловалась на больного Илье Зелендинову. Через несколько минут хирург прибежал в приемный покой и избил Вахтина и Авилова. По подсчетам следствия, врач нанес полтора десятка ударов — повредил Авилову нос и отправил в нокаут. Вахтину достались два удара, один из которых оказался смертельным. Илья Зелендинов был взят под стражу в начале января. Белгородское управление СКР предъявило ему обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений и избиении человека (ч. 4 ст. 111; ст. 116 УК РФ).

    Обвинитель Хоботкина настаивала, что именно удар Зелендинова, а не удар затылком о кафельный пол спровоцировал остановку сердца пациента. Действия хирурга обвинитель оценила как «предельно циничные». «Он проявил крайнее неуважение к общепринятым нормам морали, достоверно знал как врач о тех последствиях, к которым могут привести его удары. Более того, никакого сожаления и раскаяния после случившегося он не показал, наоборот, совершал преступление публично, демонстрируя свое превосходство. А его нынешняя версия направлена на то, чтобы максимально смягчить себе наказание», — отчеканила она и попросила для подсудимого десять с половиной лет в колонии строгого режима.

    Адвокат Сергей Амфитеатров, представляющий интересы хирурга, описал случившееся иначе: «Один хороший человек убил другого хорошего человека». «Евгений Вахтин был добрым порядочным человеком, всегда старался помочь окружающим. Но у него была большая проблема, которая и стала роковой. Евгений Петрович пил — и пил давно», — охарактеризовал покойного господин Амфитеатров. Его подзащитный, по версии адвоката — почти образцовый гражданин: «Приехал из далекого Ташкента, окончил медицинский, встретил хорошую девушку, женился, получил гражданство. Богатства не нажил, хотя и не лентяйничал, сострадательно относился к пациентам». В день преступления, по версии господина Амфитеатрова, Илья Зелендинов с утра был на дежурстве, в семь вечера «провел образцовую операцию», а Евгений Вахтин «пил уже несколько дней». И в тот день употребил «почти бутылку водки». Среди последствий злоупотреблений адвокат обратил внимание на обнаруженную патологоанатомом у Вахтина энцефалопатию, которая приводит к перепадам настроения «от апатии к нарушению контроля собственных действий». По версии защиты, это и привело к тому, что Вахтин, когда ему стало больно, «преднамеренно ударил» медсестру Кучму.

    Именно поведение этой девушки все стороны так или иначе называют причиной случившегося. Обвинение говорит, что она накрутила хирурга, его адвокаты — что госпожа Кучма «была совершенно счастлива», когда обвиняемый напал на Вахтина и Авилова, а сам Зелендинов признает, что медсестра «в истерике немного приукрасила ситуацию». Экспертизу, из которой следует, что именно удар хирурга, а не столкновение с полом убило пациента, Сергей Амфитеатров назвал «самым слабым и непрофессиональным звеном обвинения», предложив признать ее выводы недостоверными. Господин Амфитеатров попросил переквалифицировать основное обвинение на более мягкое — убийство по неосторожности (ст. 109 УК РФ, до двух лет заключения). Илья Зелендинов признал именно предложенную адвокатом формулировку.

    Львиную долю времени в прениях сторон занял вопрос о том, кто должен платить 7,5 млн руб. компенсации морального вреда родственникам Евгения Вахтина по их гражданскому иску. Представители потерпевших настаивают на том, что отвечать должна больница. В пользу этого они приводили самые разные доводы: от поведения в суде руководства клиники — «даже не извинились, отвечали сухо, формально и без сожаления» — до обязательства учреждения «обеспечить безопасность всех находящихся там людей». «Вахтин и его семья — простые граждане, никто из них не собирался умирать. К его гибели привели дерзость и вседозволенность, было стыдно слушать, как здесь врали медики, пытаясь выгородить Зелендинова», — говорили представители потерпевших. Юрист Юрий Боженко, защищавший клинику, заявил, что сотрудники больницы «спасали и продолжают спасать людей»: «С правовой точки зрения в трудовую функцию Зелендинова не входило избиение Вахтина, никто из руководства ему подобных распоряжений не давал. Соответственно, обвиняемый был «не при исполнении», и по этому делу больница отвечать не должна». С этой позицией согласилась и гособвинитель Хоботкина.

    Судья Иван Сапрыкин молча и почти не меняясь в лице выслушал всех, назначил вынесение приговора и последнее слово Ильи Зелендинова на 23 марта.

    Добро пожаловать на сайт Адвокатской группы Боженко!

    Основные направления группы — юридические услуги для бизнеса, исполнительное производство, защита от уголовного преследования, представительство в судах.

    Наша работа заключается в том, чтобы найти наиболее простой и грамотный способ решения юридических проблем, защитив при этом ваш бизнес, собственность или свободу.

    Самое дорогое, что у нас есть – это репутация. Поэтому мы прямо говорим о перспективах дела, а не обещаем невозможное ради прибыли.

    Сеть юридических офисов в крупных городах России позволяет нам быть эффективными в решении поставленных задах, особенно в вопросах взыскания долгов с юридических лиц.

    Мы оказываем юридические услуги, надежно!

    Записаться на первичную консультацию можно по телефону. Если Вы живете в другом городе, пожалуйста, согласуйте день приезда с адвокатом заранее, чтобы визит прошел для Вас с максимальной пользой. Это можно сделать по телефону или с помощью электронной почты.

    05.10.2019
    Адвокат Александр Боженко принял участие во 2-ом Международном форуме арендных и строительных компаний в Сочи
    04 октября 2019 года адвокат Александр Боженко выступил в качестве спикера на 2-ом Международном форуме арендных и строительных компаний, организованного Национальной ассоциацией арендодателей строительной техники при поддержке Европейский арендной ассоциации

    14.09.2019
    Юристы «Адвокатской группы Боженко» успешно завершили сопровождение исполнительного производства в Советском районе Ростова-на-Дону
    Команда юристов исполнительной практики «Адвокатская группа Боженко» успешно представила интересы компании по вопросу взыскания задолженности в рамках исполнительного производства

    1 040 632 индивидуальных предпринимателя прекратили деятельность в прошлом году, это в полтора раза больше, чем в 2012 году Forbes № 05 (122) 2014

    По версии обвинения, Вахтину внезапно стало больно, и он непроизвольно ударил девушку ногой, причем за это тут же несколько раз извинился Александр Авилов. Госпожа Кучма тем не менее пожаловалась на больного Илье Зелендинову. Через несколько минут хирург прибежал в приемный покой и избил Вахтина и Авилова. По подсчетам следствия, полтора десятка ударов повредили Авилову нос и отправили в нокаут, а Вахтину хватило двух ударов, один из которых оказался смертельным. Илья Зелендинов был взят под стражу в начале января. Белгородское управление СКР предъявило ему обвинение в нанесении смертельных тяжких телесных повреждений и избиении человека (ч. 4 ст. 111; ст. 116 УК РФ). Обвинитель Ольга Хоботкина настаивала, что именно удар Зелендинова, а не столкновение затылка Вахтина с кафельным полом спровоцировал остановку его сердца. Действия хирурга обвинитель оценила как «предельно циничные». Госпожа Хоботкина попросила для Зелендинова 10,5 года колонии строгого режима.

    Адвокат хирурга Сергей Амфитеатров, представляющий интересы хирурга, описал случившееся иначе: «Один хороший человек убил другого хорошего человека». «Евгений Вахтин был добрым порядочным человеком, всегда старался помочь окружающим. Но у него была большая проблема, которая и стала роковой. Евгений Петрович пил, и пил давно»,— сказал господин Амфитеатров. Его подзащитный, по версии адвоката, «сострадательно относился к пациентам». В день преступления, по версии господина Амфитеатрова, Илья Зелендинов с утра был на дежурстве, в семь вечера «провел образцовую операцию», а Евгений Вахтин «пил уже несколько дней» и в тот день употребил «почти бутылку водки».

    Среди последствий злоупотреблений адвокат обратил внимание на обнаруженную патологоанатомом у Вахтина энцефалопатию, которая приводит к перепадам настроения «от апатии к нарушению контроля собственных действий». По версии защиты это и привело к тому что Вахтин, когда ему стало больно, «преднамеренно ударил» медсестру Кучму. Экспертизу, из которой следует что именно удар хирурга, а не столкновение с полом убили пациента, Сергей Амфитеатров назвал «самым слабым и непрофессиональным звеном обвинения» и предложил признать ее выводы недостоверными. Господин Амфитеатров попросил переквалифицировать основное обвинение на более мягкое «убийство по неосторожности» (ст. 109 УК РФ, до двух лет заключения), а Илья Зелендинов признал вину именно в предложенной адвокатом формулировке.

    Белгородскому врачу диагностировали содержание под стражей

    Судья Иван Сапрыкин назначил вынесение приговора и последнее слово Ильи Зелендинова на 23 марта.

    Всеволод Инютин, Белгород

    Белгородскому хирургу поправили статью

    Адвокат юрий боженко белгород

    Больница требует оценить моральный вред родным Вахтина с помощью психиатрической экспертизы

    15 марта Октябрьский районный суд Белгорода рассмотрел гражданский иск от Инны Сергеевой и Татьяны Гринёвой. Родные Евгения Вахтина, погибшего от удара врача горбольницы № 2 Ильи Зелендинова, требуют от больницы 7,5 миллионов рублей.

    Прежде всего Юрий Боженко, защищающий интересы горбольницы, решил разобраться, выполнял ли врач-хирург Илья Зелендинов свою трудовую функцию, совершая те действия, которые сегодня стали объектом уголовного правового рассмотрения.

    Поскольку иск, изначально предъявленный Илье Зелендинову, вскоре был переадресован больнице № 2 Белгорода, логичен был вопрос ответчиков: «А какой конкретно вред причинила больница и в чём он выражается?».

    Далее стороны стали выяснять, какую задачу в момент нанесения ударов выполнял врач: диагностику, лечение или профилактику, ведь именно это основные задачи хирурга.

    Затем разговор сторон пошёл о соизмеримости размера компенсации морального вреда.

    Ирина Лочканова: «Ведром слёз?»

    Юрий Боженко пытался понять, если ли у стороны истцов какие-то реальные обоснования суммы, заявленной в гражданском иске. Как оказалось, никаких конкретных данных по этому вопросу у потерпевших нет.

    После долгого и не совсем продуктивного прения сторон ответчик перешёл к разговору с потерпевшей – гражданской женой Евгения Вахтина Инной Сергеевой. Она рассказала, что они около 10 лет жили вместе, Евгений растил её дочь. Отношения у них были близкие.

    Последовав примеру матери, Татьяна Гринёва также во всеуслышание заявила о своём горе на передаче «Пусть говорят». Она рассказала, что обратиться на телевидение ей посоветовал супруг, чтобы «дело не замяли». «Я стучалась во все двери. Я писала в «Человек и закон»», – добавила она.

    «Я хотел бы сказать, что нравственные и физические страдания, безусловно, причинены. Но при этом коль скоро истцы и вы, товарищи защитники, пошли путём судопроизводства, то судопроизводство имеет свои особенности, в частности, состязательность и необходимость доказывать, – пояснил Юрий Боженко. – Для нас это трагедия, и мы сожалеем о том, что произошло. Произошло это, кстати, и с самим Вахтиным, и с его родственниками, и с Зелендиновым. И поменяла навсегда жизнь этих людей. Но коль скоро сегодня речь идёт о законе, тогда по вашей же инициативе эмоции мы оставляем в стороне».

    Возмущённая доводами представителя больницы, сторона истца заявила: «Больница пытается преподнести, что Зелендинов никакого отношения в этот период к ним не имел. Такое впечатление, что человек просто зашёл к ним с улицы. Но при этом же ночью он написал заявление по собственному желанию, то есть они дали лицу возможность уйти как минимум от дисциплинарной ответственности».

    Зелендинов в свою очередь сказал: «Материальную помощь на проведение похорон и поминок я оказал потерпевшей стороне – Инне Сергеевой. Безусловно, это большая трагедия для всех нас: не только для людей, которые перенесли её, но и для самого учреждения».

    15 марта Октябрьский районный суд Белгорода рассмотрел гражданский иск от Инны Сергеевой и Татьяны Гринёвой. Родные Евгения Вахтина, погибшего от удара врача горбольницы № 2 Ильи Зелендинова, требуют от больницы 7,5 миллионов рублей.

    Сомнения вызвал факт: находился ли на своём рабочем месте в тот момент врач-хирург.

    Ирина Лочканова: «А чем это должно подтверждаться?»

    Юрий Боженко пытался понять, есть ли у стороны истцов какие-то реальные обоснования суммы, заявленной в гражданском иске. Как оказалось, никаких конкретных данных по этому вопросу у потерпевших нет.

    Ирина Лочканова: «Я вам поясняю, соразмерность суммы заявленного иска и тех нравственных страданий, которые причинены человеку, будет определять суд».

    Ирина Лочканова: «А чем нужно доказывать нравственные страдания?»

    «Мы выясняем, насколько близки были отношения, чтобы причинить моральный вред в принципе. Извините, коллеги, но это не циничный вопрос, это вопрос, связанный с подачей иска. Больница это не писала, больница отвечает за это», – подытожил Юрий Боженко.

    Большой вопрос у представителей второй городской больницы вызвал медиабум, который создали потерпевшие в начале января. Буквально сразу после похорон мужа Инна Сергеева дала интервью журналистам. Как выяснилось в ходе расспроса ответчиков, в тот момент она не до конца осознавала, что делает, но понимала публичный характер своего выступления. Женщина хотела тем самым «очистить» имя опороченного мужа и семьи. «А интервью я давала для того, чтобы закончили очернять меня, моего мужа и мою семью. У меня растёт 17-летний ребёнок, которому неприятно слушать ни о маме, ни о папе плохие вещи», – пояснила она.

    Чтобы разобраться, какова степень морального вреда у родных Вахтина, представители больницы предложили провести психиатрическую экспертизу в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского. На что Инна Сергеева отреагировала категорически отрицательно.

    Читайте так же:  Транспортный налог 2019. Транспортный налог приморский край ставки

    «Мы жили за стеной — теперь она рухнула». Как прошли прения по делу Ильи Зелендинова, обвиняемого в убийстве пациента

    В Октябрьском районном суде Белгорода прошли прения сторон по делу бывшего врача-хирурга городской больницы № 2 Ильи Зелендинова, обвиняемого в убийстве пациента. Прокурор попросила 10,5 лет лишения свободы для Зелендинова, потерпевшие поддержали гособвинителя, а защита ответила просьбой об условном сроке для обвиняемого. Специальный корреспондент «Фонаря» следил за ходом спора прокурора, потерпевших, больницы и защиты.

    Первой начала подводить итоги уголовного дела гособвинитель Ольга Хоботкина. Она напомнила, что, по версии следствия, 29 декабря пациент Вахтин «неумышленно» нанёс удар медсестре Кучме («немного пошатнулась, никакими частями тела ни о какие предметы не ударялась»), которая делала ему промывание желудка, тогда как она сообщила Зелендинову об умышленном ударе. «Возмущённый» Зелендинов проявил «крайнее неуважение к нормам морали», схватив Вахтина и «швырнув» его в смежный кабинет, а его сопровождающему Авилову нанёс не менее 13 ударов. Против Зелендинова, по версии обвинения, говорило и то, что он осознавал физическое превосходство перед Вахтиным и Авиловым, а также осознавал возможные последствия удара в область каротидного синуса. Причиной смерти пациента, по словам прокурора, стала острая сердечная недостаточность с рефлекторной остановкой сердца. Хоботкина напомнила объяснение Зелендинова, утверждавшего, что он отправился в другое отделение больницы за Вахтиным, чтобы «завершить медицинскую манипуляцию», которую не удалось закончить медсестре Кучме. «Полагаю, что версия подсудимого не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия», — заявила прокурор.

    Обвиняемый Илья Зелендинов

    Прокурор обратила внимание на расхождение показаний свидетелей в отношении того, был ли Вахтин в тот день пьяным. Такую версию заявили медсёстры Кучма и Чеботкова, которые промывали желудок Вахтину. В то же время сторона потерпевших и медики скорой помощи, доставившие пациента в больницу, отрицали запах алкоголя.

    По данным экспертиз, Вахтин не болел ничем, что могло привести к острой сердечной недостаточности. «У меня нет оснований утверждать, что Зелендинов желал наступления смерти Вахтина, однако исходя из расстановки событий, наличия медицинского образования, Зелендинов мог и должен был предвидеть такой исход событий», — говорила Хоботкина.

    Гособвинитель заявила, что гражданский иск потерпевших (ранее они суммарно попросили 7,5 миллиона рублей компенсации морального вреда) не должен быть удовлетворён, так как по закону компенсация морального вреда юридическим лицом за действия своего работника возможна только при совершении работником своих трудовых обязанностей. «Причём не просто во время исполнения, а в связи с исполнением», — уточнила прокурор, а в момент совершения преступления, по данным обвинения, этого не происходило.

    В итоге Хоботкина попросила суд признать Зелендинова виновным по части 4 статьи 111 и пункту «А» статьи 116 УК РФ и заключить под стражу суммарно на десять лет и шесть месяцев. Прокурор добавила, что также просит на три года лишить обвиняемого права заниматься медицинской деятельностью, а гражданский иск потерпевших оставить без удовлетворения.

    Потерпевшая Татьяна Гринёва, дочь Евгения Вахтина, ограничилась просьбой о «максимальном сроке» для бывшего врача-хирурга.

    Её адвокат Александр Шпай сказал, что согласен с доводами гособвинителя. «Хоть это и не сходится с юридической позицией, мои доверители считают, что произошло убийство», — заявил адвокат и начал объяснять, почему гражданский иск всё же стоит удовлетворить. Шпай пояснил, что ни в одном документе не прописано, что является рабочим местом Зелендинова, а значит он мог работать по всей больнице. «Вся территория больницы — зона ответственности работодателя. Как минимум больница на своей территории должна обеспечить безопасность. То, что она не обеспечила безопасность и допустила подобную ситуацию, говорит о косвенной вине работодателя», — заявил адвокат.

    О сумме компенсации морального вреда Шпай сказал, что в целом его подзащитная Татьяна Гринёва не против проведения экспертизы её морального состояния (на этом настаивали представители горбольницы № 2, предложившие провести исследование в институте Сербского в Москве), но денег на поездку в Москву у неё нет.

    «Наказание просим самое суровое», — завершил адвокат.

    — Он принёс много горя в нашу семью, — не глядя в сторону Зелендинова, взяла слово гражданская жена погибшего Инна Сергеева. — Прошу справедливого и сурового наказания. Мы жили все за стеной, за этой. Теперь стена рухнула. Мы остались незащищёнными, страдают дети. Это был хороший, добрый человек, который помогал и советом, и делом. Может, станет нам легче, если будет справедливое и суровое наказание.

    «Максимального» наказания попросил и потерпевший Авилов.

    Потерпевший Александр Авилов (в центре)

    — Евгений был мой второй отец, всегда и во всём помогал. Родного человека потерял. За что, Илья?! — спросил у Зелендинова он.

    Адвокат Ирина Лочканова заявила, что версия Зелендинова о завершении манипуляции Кучмы «неправдоподобна и не выдерживает никакой критики». Усомнилась адвокат и в показаниях медсестры, которая рассказывала в суде о «страшных болях», возникших после якобы умышленного удара Вахтина. По мнению Лочкановой, на видеозаписи из терапевтического корпуса видно, что Кучма не держится за ногу, а спокойно приходит в кабинет вместе с Зелендиновым и указывает на «избившего» её пациента. «Да и версия Кучмы, видимо, выработанная по договорённости с Зелендиновым, о том, что они пошли выполнять медицинскую помощь, надумана и маловероятна», — говорила Лочканова. Защитник потерпевших призналась, что не знает, что сказала Кучма Зелендинову, но, по её мнению, бывший врач явно шёл наказать обидчика девушки. «И наказал», — резюмировала Лочканова.

    По её мнению, Авилов и Вахтин нисколько не угрожали Зелендинову, о чём обвиняемый говорит, «чтобы смягчить свою вину за тяжкое и циничное преступление». «По нашей версии, всему причиной стала дерзость и вседозволенность. Думаю, немного найдётся людей, которые вот так жестоко начнут избивать совершенно незнакомых людей. Он не стесняется присутствующих коллег-женщин, ругается нецензурно. Посмотрите, как он не только избивает, но и унижает Авилова!» — сокрушалась Лочканова.

    Адвокат призналась, что за всё время судебного процесса не увидела у Зелендинова раскаяния — «только страх потерять свободу на длительный срок».

    — Мне и грустно, и стыдно, что в суде врут ещё и медики, видимо, пытаясь защитить честь своих белых халатов или из профессиональной солидарности. Было очень неловко слушать их рассказы, но пусть это будет на их совести, — заявила Лочканова.

    По поводу гражданского иска адвокат пояснила, что «не думает, что какой-то психиатр сможет установить степень нравственных страданий». Сумму компенсации Лочканова объяснила имеющейся «судебной практикой».

    — Вахтин лежал замертво: через него перешагивали, об его ноги спотыкались. На него никто не обращал внимания. Ни на Вахтина, ни на Авилова, который был весь в крови. Кто-то дал ему тряпку — вот и вся медицинская помощь. Допустим, Зелендинов находился в состоянии крайнего возбуждения, но остальные врачи? — удивлялась защитник потерпевших.

    По её мнению, косвенная вина больницы выразилась и в «неправильном подборе персонала», и в том, что руководство не донесло до работника, что он не должен покидать рабочее место, не должен так реагировать на слова медсестры, а вместо этого вызывать полицию, которая «очень быстро приехала в тот день». «Если представители больницы заявляют, что вины больницы нет, почему был уволен ряд руководящих работников?» — продолжала задавать риторические вопросы Лочканова.

    Юрист Юрий Боженко, представляющий интересы горбольницы № 2, начал со слов соболезнований близким и знакомым Евгения Вахтина. «Мы относимся к случившемуся как к трагедии. Участвуя в этом деле, больница выражает и человеческую, и юридическую позицию. С человеческой позиции мы бы хотели понимания, что не всегда юридические каноны могут быть поняты и соответствовать тем нормам общечеловеческим моралям, которые есть», — сообщил юрист.

    Он объяснил, что многие действия его стороны в суде связаны с необходимостью состязаться в суде.

    — Трагедия коснулась всех сотрудников больницы, но все оставались на рабочих местах, выполняя служебный долг и ежедневно спасали жизни, — заявил Боженко.

    Представитель городской больницы № 2, юрист Юрий Боженко

    Юрист повторил за гособвинителем, что нормы права в данном случае предполагают компенсацию морального вреда юридическим лицом за работника только при исполнении им своих трудовых обязанностей или по заданию работодателя. При этом он подчеркнул, что нормы УПК не дают стороне потерпевших заменить «ненадлежащего» ответчика, что было сделано ранее — сначала требования о компенсации морального вреда предъявлялись к Зелендинову, а затем к больнице. «Таким образом, иск не может быть удовлетворён уже хотя бы поэтому», — заявил Боженко.

    — Вопрос о том, выполнял ли Илья Зелендинов функцию врача-хирурга на момент содеянного, является ключевым для этого спора, — заявил адвокат. По его словам, ранее он задавал довольно абсурдный, но юридически логичный и правильный вопросы стороне потерпевших: выполнял ли трудовую функцию Зелендинов, когда бил Вахтина и Авилова, и если да, то какую?

    «Нахождение в терапевтическом корпусе Ильи Зелендинова не было связано с его трудовыми обязанностями и не было связано с его рабочим местом», — заключил юрист.

    Судья дал слово обвиняемому. Илья Зелендинов начал читать по листу.

    — Я ещё раз приношу свои извинения родственникам Евгения Петровича Вахтина, прошу поверить, что все произошедшее — роковое стечение обстоятельств. У меня и в мыслях не было причинить какой-либо вред здоровью. Ситуацию в терапевтическом отделении я расценил как нападение со стороны Авилова и Вахтина, и на это у меня были причины. Нападения на медицинский персонал в нашей больнице — не редкость. В подобных ситуациях я всегда опасался нападения. Истерика медсестры Кучмы, её рассказ об избиении, как я сейчас понимаю, несколько приукрашен. Тот факт, что от Вахтина и Авилова пахло алкоголем, общая усталость после рабочего дня, возможно, не дали мне оценить ситуацию иначе. Здесь выяснялось, готовился ли напасть на меня Вахтин перед моим ударом или нет. Но я поясняю: когда я втолкнул Вахтина в смежное помещение в самом начале, он уже тогда приготовился к драке, именно поэтому я ударил Авилова, кинувшегося на меня со спины, а потом ударил Вахтина, приблизившегося ко мне на расстояние удара. Не было никакого времени на раздумья, куда бить, кого бить. Я очень сожалею о том, что умер хороший человек, а мои действия стали причиной его смерти. Полностью признаю себя виновным по статье 109 часть 1 и статье 116 часть 1 «Причинение побоев». Согласен с тем, что Авилова избил из хулиганских побуждений по причинам изложенным выше. У меня всё, ваша честь.

    Адвокат Зелендинова Амфитеатров, по случаю прений надевший бабочку и пиджак, начал излагать позицию защиты голосом шоумена.

    — Уважаемый суд, все присутствующие! Каждое подобное уголовное дело — это история из жизни, — со знанием дела заявил Амфитеатров. — Наша история о том, как один хороший человек убил другого хорошего человека. Евгений Петрович Вахтин без натяжек был очень хорошим человеком, никто в течение процесса не опроверг это. Более того, мы хотели навести справки о нём, и нам сказали, что за всё время проживания по месту жительства у него не было ни одного конфликта с соседями. А зимой — вот такой факт! — он собственной техникой убирал улицу и дворы одиноким женщинам.

    Публика, изрядно уставшая к третьему часу заседания, оживилась от такой речи адвоката.

    — Но при этом в жизни у Евгения Петровича была одна проблема, — поменял тон Амфитеатров и заранее попросил прощения у родственников погибшего. — Он пил. И пил давно.

    Сергей Амфитеатров (слева), адвокат Ильи Зелендинова

    Защитник обвиняемого кратко рассказал о жизни Зелендинова, переехавшего из Ташкента в Белгород («встретил хорошую девушку, поженился, богатства не нажил, хотя и не лентяйничал»). С утра 29 декабря, по словам адвоката, Зелендинов был на дежурстве, а около 19 часов вечера у бывшего врача-хирурга была операция. «Операцию сделал образцовую», — сославшись на показания свидетелей, хвастался подзащитным Амфитеатров.

    — А Евгений Петрович в тот день пил. Об этом говорят данные судебно-медицинской экспертизы, говорящие о наличии в его крови 1,98 промилле алкоголя. Замечу, это почти бутылка водки. И пил несколько дней, что подтверждается наличием в моче 2,76 промилле алкоголя.

    Адвокат заявил, что умышленность удара Вахтина медсестре Кучме большой роли не играет — важно, что затем медсестра сказала Зелендинову, который не был свидетелем «избиения». «Обвинению важно убедить суд, что Вахтин и Авилов, трезвые добропорядочные граждане, без всяких оснований подверглись избиению со стороны Зелендинова», — говорил Амфитеатров.

    Он признался, что не испытывает симпатии к свидетелю Кучме, «как и большинство присутствующих». «Кучма сыграла свою отрицательную роль в этой истории», — заявил адвокат. Зелендинов, внимательно слушавший каждого участника процесса, нахмурился. «При нанесении ударов Вахтину у Кучмы было совершенно счастливое лицо», — намекал на корыстные побуждения девушки адвокат.

    — При вскрытии у Евгения Петровича Вахтина в слизистой оболочке обнаружено большое количество точек и мелкоочаговых кровоизлияний, а в полости желудка около 100 миллилитров слизистой жидкости буроватого цвета. Эта буровая жидкость — это кровь. Это у него скопилась с момента промывания до момента смерти, какой-то час. Человек был действительно серьёзно болен, — объяснял Амфитеатров теперь уже здоровье погибшего.

    Защитник обвиняемого пояснил, почему Зелендинов бил пациента и его сопровождающего.

    — Хороший вопрос задала государственный обвинитель Илье Зелендинову: «Почему вы не убежали, если увидели, что перед вами двое пьяных и агрессивных?». Со своей стороны я бы предложил Зелендинову ещё два варианта: спрятаться за доктора Фесенко (осматривала Вахтина в терапевтическом корпусе — прим. ред.) или залезть под топчан в смежном помещении. Мы, конечно, европейцы, но не до такой степени. Есть одно железное мужское правило, которого я и сам придерживаюсь: «Если драка неизбежна, бить надо первым». Именно так и подумал Илья Зелендинов.

    Адвокат подробно описал, как Авилов и Вахтин готовились бить Зелендинова и какую угрозу представляли для него. При этом роковой удар бывшего врача, отметил Амфитеатров, был совершён на одной ноге. «Попробуйте стать на левую ногу, а правую поднять — на мягком ковре гарантировано упадёте», — предложил адвокат, подчеркнувший, что единоборствами Зелендинов не владеет.

    — Прошу суд переквалифировать действия Ильи Зелендинова с части 4 статьи 111 на часть 1 статьи 109 УК РФ, а с части 2 статьи 116 на часть 1 статьи 116 УК РФ. При таких обстоятельствах наказание Зелендинову прошу назначить условное.

    К чьим доводам прислушается суд, узнаем 23 марта.

    Гособвинение запросило для врача за убийство пациента 10,5 года колонии

    Гособвинение запросило 10,5 года колонии строгого режима для скандально известного белгородского хирурга Ильи Зелендинова, в конце прошлого года убившего пациента Евгения Вахтина в приемном покое городской больницы. При этом прокуратура выступила против удовлетворения иска потерпевших — родственников погибшего, которые намереваются добиться от больницы выплаты им компенсации в размере 7,5 млн руб.

    Выступавшая в прениях, гособвинитель Ольга Хоботкина сначала вкратце напомнила фабулу преступления. Вечером 29 декабря в приемный покой белгородской городской больницы №2 «скорая» доставила Евгения Вахтина и сопровождавшего его друга Александра Авилова. Вахтину, жаловавшемуся на боли в животе, назначили промывание желудка. Делала эту болезненную процедуру медсестра Алина Кучма.

    Белгородского хирурга обвинили по всей тяжести

    Львиную долю времени в прениях сторон занял вопрос о том, кто должен платить 7,5 млн руб. компенсации морального вреда родственникам Евгения Вахтина по их гражданскому иску. Представители потерпевших настаивают на том, что отвечать должна больница. Юрист Юрий Боженко, представлявший клинику, заявил, что «с правовой точки зрения в трудовую функцию Зелендинова не входило избиение Вахтина, никто из руководства ему подобных распоряжений не давал. Соответственно, обвиняемый был не при исполнении и по этому делу больница отвечать не должна». С этой позицией согласилась и гособвинитель Ольга Хоботкина.

    Белгородское управление СКР 12 января ужесточило обвинение бывшему хирургу городской больницы №2 Илье Зелендинову, вечером 29 декабря убившему пациента Евгения Вахтина в приемном покое медучреждения. Теперь следователи оценивают его преступление как причинение тяжкого вреда здоровью, хотя изначально хирургу вменялось убийство по неосторожности. Сам он не отрицал свою вину. Читайте подробнее

    информация актуальна на 02.11.2019 на карточке организации
    с учетом всех используемых
    источников данных.»>

    • Анкета
    • Реквизиты
    • Учредители
    • Арбитраж
    • ФССП
    • Связи
    • ОКВЭД
    • Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ»>
    • Бухотчетность
    • За последний отчетный год: 328 тыс.

      Прибыль до налогообложения
      согласно предоставленной
      бухгалтерской отчетности»>

      За последний отчетный год: -22 тыс.

      Для получения полной информации ознакомьтесь с бухгалтерской отчетностью ООО » Белюрцентр» за 2013 и 2016 годы.

      Сведения о регистрации в ФНС

      Сведения МСП дата последнего обновления
      информации 13.10.2019.»>

      Учредители ООО » Белюрцентр»

      Участие в государственных закупках

      Сведения об участии в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.

      Арбитражные процессы

      На 02.11.2019 сведения об участии организации в арбитражных процессах отсутствуют.

      Доступны сведения о 1 завершенном арбитражном процессе ООО » Белюрцентр» в качестве ответчика.

      Нет данных о проведении в отношении организации плановых и внеплановых проверок.

      Исполнительные производства

      Найдена информация об 1 завершенном исполнительном производстве в отношении ООО » Белюрцентр».

      Виды деятельности ОКВЭД

      Основной вид деятельности

      Дополнительные виды деятельности

      ООО » Белюрцентр» – краткая справка

      ООО » Белюрцентр» зарегистрирована 2 ноября 2005 г. регистратором ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. БЕЛГОРОДУ. Руководитель организации: директор Боженко Юрий Александрович. Юридический адрес ООО » Белюрцентр» — 308000, Белгородская область, город Белгород, Народный бульвар, 55, 438. Основным видом деятельности является «Деятельность в области права», зарегистрирован 1 дополнительный вид деятельности. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ » БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» присвоены ИНН 3123126915, ОГРН 1053107150194, ОКПО 78159552.

      Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО » Белюрцентр» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

    admin