Нарисуй мне договор: кто и зачем придумал комиксы-контракты. Договор деловых людей

Нарисуй мне договор: кто и зачем придумал комиксы-контракты

Договоры – важная часть жизни человека. Мы подписываем их, чтобы получить работу, квартиру, медицинскую помощь, страховку, банковский счет или кредит и так далее. Но договоры как будто пишут юристы для юристов. Они сложны даже для образованных людей и неприступны – для малограмотных. А иногда человеку приходится читать договор на неродном языке. Например, в Южно-Африканской Республике соглашения обычно пишут лишь на английском или африкаансе, хотя в ЮАР 11 официальных языков.

Как донести условия договора до тех, кто малограмотен, или представителей разных национальностей? Этот вопрос привел к идее иллюстрированных соглашений. В них стороны изображены в виде человечков, а условия нарисованы в комиксах, которые стороны подписывают так же, как и обычные договоры. Иллюстрации хочется разглядывать, их легко понять и запомнить. Когда текст и картинки умело сочетаются в виде подписей или реплик, они помогают осознать общий смысл, а текст уже не так пугает.

Договоры-комиксы придумал юрист из Южно-Африканской Республики Роберт Де Рой (Robert de Rooy). А первым в мире экземпляром стал трудовой договор со сборщиками фруктов в провинции Вестерн Кейп.

Имеют ли договоры-комиксы юридическую силу?

Согласно южноафриканскому праву, договор действителен, когда стороны договорились о его условиях, которым они хотят придать юридическую силу. Соглашение – это основа любого контракта. Стороны должны иметь способность его заключить, а объект договора должен быть законным и осуществимым. Необходимо соблюсти все необходимые формальности – письменную форму или подписи одной или обеих сторон. Наконец, договор должен быть понятным, чтобы суд мог его истолковать.

(c) Creative Contracts. Полный фрагмент – по клику Договоры-комиксы отвечают всем этим условиям. Дееспособность, законность, исполнимость – эти требования будут такими же, как и к обычным соглашениям. Наконец, суд вполне сможет истолковать комикс, ведь каждый человек в жизни видит картинки и знаки, которые ему надо правильно понять.

Осторожный участник договора всегда может убедиться, что текстовая часть содержит минимально необходимую информацию. Конечно, в мире пока не было ни одного судебного дела с договорами-комиксами. Правда, бывший судья Верховного суда Австралии Роберт Френч, выступая от своего имени, сказал, что они вполне действительны, если понятны и недвусмысленны (1).

Идею сделать договоры-комиксы Де Рой вынашивал несколько лет. В 2014 году он озвучил ее на конкурсе новаторских подходов в юриспруденции, но не получил отклика. Затем Де Рою предложили рассказать о своей идее на конференции по упрощению контрактов (Contract Simplification Conference) в 2016 году в Швейцарии. «Я мог описать концепцию и показать несколько образцов иллюстрированных условий, хотя готового договора у меня еще не было, – вспоминает Де Рой. – Более того, я мог заявить, что эти картинки имеют юридическую силу. Тогда ко мне решился обратиться первый клиент. Indigo Fruit Farming выделила мне деньги для работы с компанией Jincom из Кейптауна. Надо было сделать исчерпывающий и профессиональный договор для сборщиков цитрусовых».

Вначале Де Рой боялся, что работники воспримут контракт негативно: подумают, что к ним относятся свысока. А менеджеры плантаций переживали из-за нововведений. Поэтому договоры в виде комиксов сначала решили показать группе неконфликтных работников. Когда все прошло хорошо – иллюстрированные контракты стали вручать уже всем новичкам. После того как договоры были подписаны и стало известно мнение сборщиков, «Indigo стали так горды, что захотели разместить на контракте свою потребительскую торговую марку «Clemengold™».

Будущее за комиксами

«Закон использует такой грубый инструмент, как возраст, и предполагает: если ты достиг 18 лет – ты можешь читать и понимать договор», – объясняет Де Рой. Если тебе 17 – документ недействителен без подписи родителя, но если больше 18 – то действителен.

(c) Creative Contracts. Полный фрагмент – по клику «Но если ты уязвим, неграмотен или договор составлен не на твоем родном языке – ты тот же самый ребенок, только вот закон не дает тебе защиты», – говорит Де Рой.

Его идею высоко оценили в Глобальной ассоциации управления договорами (IACCM). «Это заметный пример социальной ответственности, всестороннего подхода и риск-менеджмента, который улучшает экономическое положение и работника, и работодателя, – говорит глава ассоциации Тим Камминс. – Нам нравится, что крупные корпорации постепенно понимают: вот дорога, по которой им надо идти». Члены IACCM были так впечатлены работой Де Роя, что в 2016 году он получил награду за «видимые изменения».

Сейчас Де Рой вступил в партнерство с Jincom, чтобы рисовать договоры-комиксы для других компаний, которым тоже понравилась эта идея. Но они не ограничиваются только сельским хозяйством. Например, были сделаны или находятся в процессе подготовки такие договоры:

– договор работников кухни для сети отелей;

– правила поведения для фитнес-клубов в Австралии;

– соглашения для домашнего персонала;

– соглашения о похоронном страховании;

Другие примеры включают соглашение о неразглашении для крупной международной компании Unilever, которая должна взаимодействовать с различными поставщиками во многих странах. А еще в 2019 году профессор Камилла Андерсен и ее команда из Университета Западной Австралии создали первый иллюстрированный договор в Австралии. Его заказала международная консалтинговая фирма Aurecon.

Комиксы также разрабатывают для договоров между школами и родителями. Это может быть особенно полезно в депрессивных регионах, где важно, чтобы родители знали и участвовали в образовании детей (1). Кому-то договоры-комиксы могут показаться унизительными. Но малограмотные люди должны знать, что подписывают. Цель – заполнить пробел в «искусстве» составления договоров. Если просто – каждая картинка рассказывает историю. И картинки, которые излагают условия договора, настолько понятнее слов, что способны упростить жизнь очень многим (2). Договоры-комиксы могут стать будущим для сфер, которые связаны с потребителями (1).

Полезные мероприятия. Так ли уж плох деловой климат России

Сколько можно улучшать деловой климат в России — так ли уж он плох?

Российское начальство вновь озаботилось проблемами развития предпринимательства. Минэкономразвития планирует осуществить проект «Трансформация делового климата», включающий в себя реализацию 150 мер, структурированных по 12 направлениям. План должен быть выполнен в 2024 году.

Сами меры по поддержке бизнеса, как это всегда бывает с министерскими планами, не вызывают ничего, кроме чувства глубокого удовлетворения. Невозможно возражать против улучшения таможенного администрирования. Одобрения заслуживает упрощение процедур регистрации компаний налоговой службой. Следует порадоваться планам «разрешить подписание договора на подключение объекта через госуслуги». Каждый пункт большого плана — результат скрупулезного труда компетентных и талантливых людей, искренне озабоченных проблемами улучшения условий бизнеса. Говорю это без всякой иронии.

Мы лучше знаем, как doing business в России

Но так ли уж плохи в России условия для бизнеса, как об этом думает Минэкономразвития? За последние 20 лет отдельные предприниматели продемонстрировали прямо–таки феноменальные результаты — вопреки всем препятствиям, мешающим России взлететь на вершину рейтинга doing business. На исходе 1990–х в нашей стране не было людей с состоянием миллиард долларов. А сегодня среди нас — 102 долларовых миллиардера, обладающих суммарным состоянием $411 млрд. По миллиардерам мы вдвое обошли Великобританию (53 человека) и втрое Японию (35 человек). И это только официальные супербогатеи. Сюда, например, не включены руководители государственных корпораций, распоряжающиеся бюджетными миллиардами.

Читайте так же:  Выплаты по ОСАГО. Осаго 2019 лимит

Следует вспомнить и богачей неофициальных. Если уж из квартиры какого–нибудь московского подполковника наличные деньги после обыска вывозили тоннами, то какие пирамиды банкнот могут скрываться в поместьях генералов?

Всего 2 года назад Forbes насчитывал в России всего 77 миллиардеров с состоянием $283 млрд. Экономического роста в эти годы не было, критических провалов — тоже, даже нефть подорожала, хоть и не слишком. Но отечественные мастера большого бизнеса на фоне стагнации и санкций совершили просто фантастический прыжок к успеху.

Да что там миллиардеры! В конце прошлого года выяснилось, что мэр маленького города Клинцы на Брянщине задекларировал официальный (!) годовой (!) доход 67 млн рублей (миллион долларов!). Все познается в сравнении: человек стал долларовым миллионером в городе с населением 60 тыс. жителей. Видимо, о том, как надо doing business в России, клинцовский мэр знает больше, чем московские начальники по подъему деловых рейтингов.

Скромные и надежные люди

Может быть, не стоит углубляться в планы министерства по поддержке бизнеса? Не лучше ли послушать предпринимателей, которые в поддержке их бизнеса, похоже, не нуждаются? К сожалению, звезды российской олигархии — люди скромные и молчаливые. А если они и рассказывают о своей карьере, то говорят примерно одно и то же. Получается что–то вроде трогательного в своем простодушии признания: «Однажды утром я решил не ходить больше на работу, а лучше купить какой–нибудь горнообогатительный комбинат или нефтеналивной терминал. Я пошел в соседний банк, взял кредит и купил контрольный пакет». Дальше будет много слов про труд и важность общечеловеческих ценностей. Но правильные слова не приблизят нас к пониманию тайны — почему одним людям без разговоров дают миллиардные кредиты на нефтеналивные терминалы и горнообогатительные комбинаты, с ходу доверяют выполнение миллиардных государственных заказов и легко прощают миллиардные задолженности перед Центральным банком. А другим — обещают меры по поддержке бизнеса.

Кстати, честный ответ на вопрос «как я стал миллионером» оздоровил бы бизнес–климат в Российской Федерации значительно сильнее, чем реализация всех планов Минэкономразвития. Экономика — это наука о мотивации принятия решений человеком в условиях недостатка ресурсов и информации. Если бы нашелся миллиардер, имеющий мужество сказать: «Да, я женился на дочке министра, и на следующий день мне продали торговую сеть», или: «Да, после того как мой папа стал губернатором, мне предложили стать совладельцем банка», от таких слов небо не упало бы на землю. Более того, экономика от этих признаний только выросла бы.

Как заметил однажды экономист Владислав Иноземцев, «если признать, что обогащение за счет занимаемого во властной иерархии положения является нормой», то бюджетные средства будут расходоваться аккуратнее. Потому что у такого откровенного начальника уменьшится мотивация финансировать полеты из пушки на Луну с единственной целью купить и пушку, и Луну в корпорации зятя или сына. Зато вырастет мотивация к вложению бюджетных средств во что–то более производительное — ведь в этом случае прибыль или ее часть все равно пойдет в карман начальника на вполне законном основании.

Начальственная тайна

Откровение начальников–миллиардеров о своих действительных мотивациях могло бы сыграть и другую важную роль. Так ли уж начальники хотят развития предпринимательства в России? Например, экономический рост и укрепление частного сектора могут дать эффект чрезвычайно неприятный.

Государство у нас нанимает без малого 40% трудовых ресурсов. Абсолютное большинство этих работников получает небольшую зарплату, миллиарды и персональные самолеты — привилегия очень узкой прослойки государственных менеджеров. Однако эта стабильная зарплата зачастую выше той, которую предлагают предприниматели «на свободном рынке». Ненамного, но достаточно, чтобы государство рассчитывало на лояльность своих служащих. Но что произойдет, если частный бизнес начнет развиваться и конкурировать за трудовые ресурсы, предлагая большие деньги за тот же труд?

Государству, не желающему терять работников, придется тоже начать повышать им зарплаты — сокращая долю, остающуюся в руках у «эффективных начальников». Впрочем, нынешняя дешевизна труда в России — едва ли не единственное конкурентное преимущество множества компаний, принадлежащих людям из первой сотни российского бизнеса. Вы уверены, что и они заинтересованы в росте доходов своих работников?

Договора или договоры?

Неверная форма множественного числа слова «договор» —распространенная ошибка, встречающаяся в речи людей. Так как же правильно пишется это необходимое в деловых кругах существительное — договоры или договора? Сомнения возникают даже у успешных и высокообразованных людей во время подготовки текстов презентаций, докладов, выступлений на конференциях и бизнес-переговорах, поэтому нужно найти ответ.

Договоры или договора?

Для образования множественного числа к большинству существительных II склонения прибавляются окончания «ы» или «и», например:

  • стол — столы;
  • пол — полы;
  • забор — заборы;
  • поселок — поселки.
  • Но часть слов этого склонения во множественном числе приобретают окончания «а» или «я»:

  • дом — дома;
  • доктор — доктора;
  • купол — купола;
  • облако — облака.
  • «Договор» созвучно с существительным «доктор», но во множественном числе тем не менее приобретает окончание «ы».

    Правильное написание

    Единственный верный способ написания — «договоры».

    Эта форма употреблена и в «Евгении Онегине» А.С. Пушкина — произведении 19 века.

    «…Меж ними все рождало споры
    И к размышлению влекло:
    Племен минувших договоры,
    Плоды наук, добро и зло…».

    Третий слог — ударный в рассматриваемом существительном. Такая же постановка сохраняется в других падежах. Это литературный вариант использования. Ее необходимо употреблять в публичных выступлениях, читая лекции и доклады, на переговорах с контрагентами, в любом жанре письменной речи (в новостях, художественных произведениях, научных статьях и работах).

    Неправильное написание

    Однако язык живет, развивается, в нем постоянно происходят трансформации. На смену одних норм приходят другие, более комфортные и легкие в восприятии и запоминании. В обиходе, в общении на профессиональном уровне уместно употреблять существительные «профессор», «крейсер», «договор» во множественном числе с окончанием «а». Об этом говорится и в словаре С.И. Ожегова. Произношение «договора» не противоречит орфоэпическим нормам, однако писать так нельзя. С ударным последним слогом произносить «договора» приемлемо только в беседе с друзьями, в быту, в профессиональной среде.

  • В ходе международных переговоров согласованы и подписаны договоры поставки медицинского оборудования в несколько крупнейших клиник страны.
  • Договоры продажи офисных помещений лежали на столе директора делового центра с самого утра.
  • «Принесите мне, пожалуйста, все договоры с поставщиками за прошедший год», — распорядился начальник.
  • После уборки все оказалось на своих местах, а договоры были аккуратно сложены в специальную папку.
  • Я ненавижу читать договоры, они действуют на меня усыпляюще.
  • Почему мы путаемся в произношении данного слова?

    Скорее всего, мы часто путаемся из-за того, что существительные среднего рода II склонения множественного числа оканчиваются на «а». Разговорная форма «договора» образована по этому типу, хоть существительное и мужского рода. Но повторимся, традиционной для употребления она не является.

    Читайте так же:  Об НДФЛ и страховых взносах при выплате компенсации работнику за использование как личного транспорта, так и управляемого по доверенности; о документальном оформлении использования личного транспорта в служебных целях. Компенсация за использование личного имущества налогообложение

    II склонение

    мужской род средний род стол — столы окно — окна потолок — потолки дело — дела договор — договоры село — села

    Согласно договора или согласно договору?

    Предлог «согласно» требует после себя существительного в дательном падеже, отвечающего на вопросы «кому?», «чему?». Поэтому верное употребление — «согласно (чему?) договору».

    Правильный вариант употребления

    «Согласно договору» — единственный верный вариант употребления. По аналогии произносятся и пишутся и другие существительные: «согласно приказу», «согласно протоколу», «согласно уставу».

    Неправильный вариант употребления

    Ошибочно употреблять предлог «согласно» с существительным в родительном падеже — «согласно договора». По версии исследователей, в таком виде словосочетание употреблялось в 19 веке и было признаком канцелярской и деловой речи.

    Примеры употребления

    • Согласно договору подряда заказчик должен обеспечить строительную площадку всеми необходимыми строительными и расходными материалами самостоятельно, но после обсуждения и согласования с исполнителем их наименований и количества.
    • «Я прошу вас действовать строго согласно договору», — раздался в трубке спокойный, но настойчивый голос управляющего.
    • Согласно договору оплата должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
    • Адвокат изучил предоставленные документы и понял: согласно договору позиция клиента выигрышная.
    • Согласно договору с обслуживающей компанией вы не можете использовать грузовой въезд для тяжелой специальной техники в выходные дни.
    • «Договоры» — корректное написание. Ударный слог — третий.

      Но сегодня в языке происходит упрощение, литературная и разговорная речь смешиваются.

      В результате этих процессов становится допустимым сказать «договор — договоры» с ударением на первый слог. Аналогично со словом «договора» — приемлемо, но лишь в разговоре. Этимологи предполагают, что в литературной речи «договора» постепенно закрепятся.

      Позитивное следствие — людям, возможно, больше не надо будет помнить множество норм и исключений из правил. Однако эта тенденция вызывает споры и осуждение приверженцев классического русского языка, грамотных людей старой школы.

      Версальский договор: 100 лет попытке американцев перекроить мир под себя

      К истории сегодня мир обращали не только слова Путина о «Шираке как примере президента-интеллектуала», или размышления о кризисе либерализма на саммите G20, но и сегодняшняя дата, когда кризис в отношениях тех стран, чьи флаги сегодня развиваются в Осаке, рождал одну мировую войну за другой. 100 лет назад во французском Версале Британия, Франция, США, Италия и Япония, казалось, поставили точку в послевоенном разделе мира и будущем Германии. Почему на деле получилось многоточие?

      В национальной портретной галерее Вашингтона картина, которая называется «Подписание версальского мирного договора». Только нет на ней ни французской, ни британской, ни даже германской делегации. Одни американцы — президент США Вудро Вильсон и его люди. По крайней мере так сказано в официальном описании картины. Хотя рядом с Вудро Вильсоном есть человек, похожий на французского премьера Жоржа Клемансо.

      А вот взгляд неамериканского художника: президент США и премьер министр Франции сидят не лицом, а спиной друг к другу — настолько сильно между ними недопонимание.

      Казалось, весь Париж вышел посмотреть на заокеанских гостей. Исторический первый визит американского президента в Европу. Горожане кричали: спаситель едет.

      — Личный посланник Бога. Так Вильсон говорил про себя.

      США понесли меньше всех потерь, ведь позже всех вступили в войну. К первой мировой у американцев деловой подход.

      «Американцы одолжили 2,5 миллиарда долларов Великобритании и Франции. Глава GP Morgan тогда оказывал на Вильсона большее влияние, чем кто-либо другой. Это одна из причин, почему договор является таким карательным. В нем интерес банкиров. Они хотели получить 40 миллиардов долларов репараций вместо 33 миллиардов», — рассказывает Питер Кузник, профессор истории Американского университета в Вашингтоне.

      Вильсон привез в Европу свой проект мирного договора. 14 пунктов. На бумаге цели самые благие: отказ от тайной дипломатии, решение колониальных споров, создание Лиги наций.

      Пункты Вильсона — это альтернатива ленинскому Декрету о мире. Попытка Штатов перекроить мир под себя. США призывают противостоять «яду большевизма», который расползается по планете. Советская Россия в Версале не участвует, но за переговорами следит.

      «Владимир Ильич Ленин заявил следующее: это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках над беззащитной жертвой», — говорит Евгений Григорьев, заместитель начальника отдела Российского государственного архива социально-политической истории.

      Рассуждая в Версале о мире, страны победительницы уже год как интервенты в России. Американцы, британцы, японцы от края до края огромной страны терзают ее своими войсками. Вокруг границ создается своего рода пояс враждебных государств.

      «Им важна была даже не столько белая, сколько слабая Россия, которую они могут использовать в своих силах. То есть эксплуатировать ее ресурсы, сделать рынком сбыта своих товаров», — объясняет Михаил Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества.

      Территории проигравших в первой мировой дербанят на части. У Германии отобрали 10% земель, все колонии, подводные лодки, военные самолеты. За такое унижение Гитлер через несколько лет пойдет на реванш.

      «Этот оголтелый реваншизм Лига наций и версальская система не смогли каким-то образом удержать в рамках. Гитлер уверенно отщипывал по кусочку», — рассказывает Александр Ватлин, профессор исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

      У Османской империи версальский мир отнял сразу 80 процентов территории. Новые границы — прямые линии — так топорно делили сложный Ближний Восток.

      «Мы видим сейчас на Ближнем Востоке, как разные религиозные группы, этнические группы не могут ужиться и воюют друг с другом. Это и есть одно из последствий Версаля», — считает Питер Кузник, профессор истории Американского университета в Вашингтоне.

      Символично, что в эти дни в вашингтонском доме Вудро Вильсона проходит выставка «Беженцы», посвященная войне в Сирии. К слову, Вудро Вильсон за версальский договор получил нобелевскую премию.

      Вернувшись на родину, Вильсон столкнулся с колоссальным сопротивлением Конгресса. Принимать версальский договор в США хотели далеко не все. Вот доводы одного из конгрессменов: я не знаю кого-либо другого, кроме международных банкиров, кто бы требовал, чтобы американские юноши могли быть отправлены для восстановления порядка в те места планеты, где капиталы банкиров находятся под угрозой».

      В США версальский договор так и не был ратифицирован. Но горячие головы в Штатах не отказались от агрессивной политики. Повод поучаствовать в очередной уже второй мировой войне выдался всего через 20 лет. Историки убеждены: предисловием самой кровопролитной войны человечества и был непродуманный версальский мир.

      Новый гост для оформления документов

      Этот гост добровольный — его можно не использовать или применять частично. Но если у вас нет корпоративных стандартов, дизайнера или верстальщика, а хочется составить понятный документ, его стоит иметь в виду. Все-таки это гост, он утвержден и действует. Там есть здравые требования, но есть кое-что странное и даже опасное.

      Мы прочитали его весь — вот главное.

      Как составлять документы по госту

      Вот несколько советов из стандарта:

    • Используйте бесплатные шрифты: Times New Roman, Arial, Verdana.
    • Выравнивайте заголовки по левому краю или по центру, а текст — по ширине.
    • В заголовке пишите не только название, но и содержание документа — о чем он.
    • Отметку о коммерческой тайне ставьте вверху справа. Советуем на каждом листе.
    • У адресата инициалы пишите после фамилии, а в подписи — перед ней.
    • Если адресат — фирма, то указывайте его в именительном падеже, а если человек — в дательном («кому»).
    • Печать не должна заходить на подпись.
    • Резолюцию можно ставить в любом месте или на отдельном бланке.
    • На копии надо написать, где находится подлинник.
    • Утвердите формы бланков с реквизитами документов, чтобы каждый раз не заполнять заново.
    • Зачем гост для документов

      В России, как и в любой стране, пишут много документов: и чиновники, и бизнес, и мы с вами. От того, как документ оформлен, зависит, насколько легко его прочитать, найти нужное и ответить. Если все договорятся, что адресат там-то, заголовки выглядят так-то, а лучший шрифт для работы такой-то, то всем будет немного легче работать.

      У каждой компании и в каждом ведомстве могут быть свои правила оформления документов. Но когда в стране есть об этом гост, компании и ведомства могут основывать свои правила на нем, а не изобретать каждый раз с нуля.

      Этот гост — такая опорная точка: вы можете его не придерживаться, но если нужен ответ на вопрос «Как правильно с точки зрения России?» — вот он, этот ответ.

      Применять или не применять гост — решайте сами. Штрафов за это нет. Но если вы где-то публично заявите: у нас, мол, документы по госту, — тогда уже должны применять обязательно.

      Когда документ на нескольких страницах

      Если документ из нескольких страниц, начиная со второй, их нужно нумеровать. Номер ставят посередине верхнего поля. Отступ сверху — минимум 10 мм. Можно печатать с двух сторон листа, но тогда поля боковые должны совпадать.

      У некоторых документов может быть титульный лист. Например, у устава компании, отчета или пакета документов для торгов. Если хотите оформить титульный лист по правилам, в госте есть схема.

      Шрифты рекомендуют такие:

      1. Times New Roman, размеры 13, 14.
      2. Arial, 12, 13.
      3. Verdana, 12, 13.
      4. Calibri, 14.
      5. Или похожие по начертанию и размеру.

        В таблицах шрифт может быть мельче. Важные реквизиты можно выделять полужирным: например, адресата заявления или заголовок документа.

        Абзацный отступ — 1,25 см.

        Заголовки разделов — с таким же абзацным отступом слева или по центру.

        Вот требования к интервалам:

      6. Для текста — 1—1,5 межстрочных интервала.
      7. Если нужно уменьшить масштаб документа — тогда через 2 интервала.
      8. Между буквами — обычный.
      9. Между словами — один пробел.
      10. Реквизиты из нескольких строчек — через 1 интервал.
      11. Группы реквизитов — с дополнительным интервалом между группами.
      12. Минимальные поля для всех документов:

    admin