Отзывы о банке «Возрождение». Лицензия возрождение

Отзывы о банке «Возрождение»

Суть в следующем: монитор на котором отображаются талоны и. Читать далее

Ежемесячно прихожу в доп. офис банка Возрождение г. Железнодорожный для вноса ежемесячного платежа по кредиту и каждый раз данная процедура затягивается минимум на полчаса, а то и больше и это все бывает при отсутствии других клиентов в банке.
На мой вопрос сотрудникам банка почему они не вызывают меня по талону, ответ один — вас уже вызывали якобы но вы не подошли..

Суть в следующем: монитор на котором отображаются талоны и производится голосовое информирование о вызываемом номере сотрудники постоянно выключают (что бы не надоедал видимо) и потом с полной уверенностью заявляют что мол вызывали а вы, стоя в двух метрах от них, не подошли.

Это не единичный случай! Монитор отключён у них постоянно! И клиент в этом банке всегда неправ.

В январе 2019 года взял ипотечный кредит на приобретение жилья в новостройке под 9,2% годовых на 30 лет. Из СМИ узнал о субсидировании ипотечных кредитов со стороны Государства до 6% для семей с детьми при рождении второго или последующих детей после 01.01.2019 г. 08.06.2019 в нашей семье родился третийL ребёнок. 22.06.2019 г. Я обратился в офис Банка по адресу пер. Лучников, д. 4. Сотрудник банка — К-лов М. Читать далее

Доброго времени суток всем!

В январе 2019 года взял ипотечный кредит на приобретение жилья в новостройке под 9,2% годовых на 30 лет. Из СМИ узнал о субсидировании ипотечных кредитов со стороны Государства до 6% для семей с детьми при рождении второго или последующих детей после 01.01.2019 г. 08.06.2019 в нашей семье родился третийL ребёнок. 22.06.2019 г. Я обратился в офис Банка по адресу пер. Лучников, д. 4. Сотрудник банка — К-лов М. пояснил, что Кредитным договором не предусмотрено снижение процентной ставки. Но возможно рефинансирование моего кредита при заключении нового договора. При этом я должен буду заново застраховаться и доплатить банку по первому кредиту проценты за пользование денежными средствами. В моём заявлении на субсидирование предложил дописать о том, что от реструктуризации кредита я отказываюсь. Такое заявление я подавать не стал, т.к. от реструктуризации не отказываюсь.

Я решил заполнить анкету-заявку на рефинансирование. Сотрудник предупредил меня о том, что возможно мне откажут из-за недостаточно большого заработка. Я должен подтвердить свою платежеспособность. На что я задал ему вопрос: «Каким образом я не смогу погашать по 21 тысяче в месяц, если я погашаю кредит в настоящее время по 29 тысяч в месяц?» Внятного ответа на вопрос не последовало. Через три дня мне позвонил К-лов М. и сообщил, что мне отказано в рефинансировании.

Интересно получается, Владимир Владимирович Путин издаёт указы, Дмитрий Анатольевич Медведев утверждает постановления, А Банк Возрождение вводит граждан Российской Федерации в заблуждение и избегает исполнения законодательства РФ. Государство готово субсидировать банкам недополученную прибыль от заёмщиков, а сотрудники Банка Возрождение просто не хотят направлять соответствующие документы в Министерство финансов РФ? Объясните мне, пожалуйста, что не так я понимаю?

В ответ на Ваш отзыв сообщаем следующее.
Банк осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки и комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Процентная ставка по кредиту определена заключенным между Банком и Вами Кредитным договором.
Подписав Кредитный договор, Вы выразили свое согласие с условиями предоставления кредита, с обязательством исполнения содержащихся в нем требований, Кредитный договор вступил в силу, и действует до полного исполнения Вами обязательств.
Снижение действующей процентной ставки по кредиту не предусмотрено Кредитным договором.
При этом, в Банке действует программа рефинансирования кредитов по продукту «Ипотека, Господдержка семей с детьми», разработанная в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 № 1711 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам), предоставленным гражданам Российской Федерации, имеющим детей» с пониженной процентной ставкой.
В связи с чем, сотрудник офиса предложил Вам оформить соответствующее заявление. К сожалению, по итогам рассмотрения Вашего заявления принято отрицательное решение.
Хотим пояснить, что решение о предоставлении кредита осуществляется на основании комплексной проверки представленных сведений и документов, на основании которой банк может принимать, как положительное, так и отрицательное решение.
В соответствии с действующей политикой банк не сообщает причины отказа в предоставлении кредита, и не комментирует принятые кредитные решения.
Вместе с тем, сотрудник предложил Вам подать заявку на рефинансирование с учетом дохода созаемщика, однако Вы выразили свой отказ в привлечении созаемщика для рассмотрения заявки.
На основании вышеизложенного сообщаем, что нарушения в действиях Банка отсутствуют.
Надеемся на Ваше понимание.

Уважаемый Валентин Ж.!

Сожалеем, что Вам пришлось столкнуться с подобной ситуацией.
По факту получения Вашего отзыва проведена проверка, по результатам которой Банком были осуществлены мероприятия по отмене начисленной неустойки и исправлению кредитной истории.
Приносим Вам извинения за доставленные неудобства.
Будем Вам признательны, если в комментариях к отзыву Вы подтвердите факт решения проблемы.

С уважением,
Банк «Возрождение» (ПАО).

Благодарим Вас за пользование услугами и продуктами Банка.
Рады, что сотрудник помог Вам урегулировать сложившуюся ситуацию.
Уверены, в дальнейшем Вы сможете оценить все преимущества Вашей карты.

Уважаемый Suvorov Egor!

По факту получения Вашего отзыва проведена проверка, по результатам которой денежные средства были зачислены на Ваш счет.
Приносим извинения за доставленные неудобства.
Просим Вас проверить поступление денежных средств и подтвердить решение вопроса в комментариях к отзыву.

По факту получения Вашего отзыва проведена проверка, по результатам которой сообщаем, что в программном обеспечении Банка был некорректно указан Ваш номер телефона.
В настоящее время ошибка исправлена, мобильный банк подключен.
Приносим Вам искренние извинения за доставленные неудобства.
Благодарим Вас за обратную связь о решении проблемы.

Благодарим Вас за положительный отзыв.
Рады видеть Вас в рядах наших клиентов.
Слова Вашей благодарности мы передали руководителям офиса и Екатерине лично.
Надеемся на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество.

Благодарим Вас за то, что выбрали наш Банк для целей кредитования.
Рады, что предлагаемые условия соответствуют Вашим требованиям.
Слова Вашей благодарности мы передали руководителям офиса и сотруднику лично.

Среди многочисленных предложений банков, обратила внимание на предложение банка Возрождение по программе «Кредит для полного счастья», который позволял по 14.8 процентов взять нужную мне сумму на 2 года. Когда я пришла в местный филиал Наро-Фоминска, там на месте ознакомилась более подробно со всеми условиями. Сотрудница оформляла мою заявку, разъясняя нюансы. Кредит был без обеспечения и без штрафных санкций за досрочное погашение. Спустя час, ушла домой и ждала ответа. Примерно через неделю позвонили и отказали. Причину не указали.

Поехала снова в отделение, встретилась со старшим менеджером. Оказалось, что у меня просрочка по прошлому кредиту. Погашая последнюю сумму, я не внесла копейки, и теперь 30 дней просрочки и штраф! Смешно. Там действительно копейки! Вопрос помог решить менеджер. Сказал мне, чтобы я погасила, взяла справку об отсутствии задолженности и снова пришла. Так и сделала. Заплатила мизерный остаток. По возвращению снова оформили заявку на кредит, буквально через 2 дня пришло одобрение. Понимая, что в банке работают сотрудники, следующие строгим правилам, претензий не имею. Сама проявила невнимательность. Поэтому выражаю благодарность банку Возрождение за понимание ситуации и оказанную помощь в получении кредита.

Уважаемый Светлана В.Л.!

Благодарим Вас за пользование услугами и продуктами Банка.
Рады видеть Вас в рядах наших клиентов.
Надеемся наше сотрудничество будем плодотворным и взаимовыгодным.

Уважаемый Вера Медянкина!

Сожалеем, что Вам пришлось столкнуться с подобной ситуацией.
Безусловно, действия сотрудника не являются корректными.
Предоставленная Вами информация передана руководителям офиса для принятия необходимых мер.
Дополнительно сообщаем, что Вы можете обратиться в офис Банка для заключения кредитного договора без услуги страхования.
Приносим Вам искренние извинения за доставленные неудобства.

Благодарим Вас за положительный отзыв о Банке.
Признательны Вам за то, что выбираете наш Банк и пользуетесь нашими продуктами и услугами.
Надеемся на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество.

С уважением,
Банк «Возрождение» (ПАО).

Сожалеем, что Вам пришлось столкнуться с подобной ситуацией.
По результат проведенной проверки Вам осуществлен перевыпуск карты с корректными данными.
По факту доставки карты в офис Вас уведомит сотрудник дополнительно.
Приносим Вам извинения за доставленные неудобства.
Будем Вам признательны, если о получении карты Вы сообщите в комментариях к данному отзыву.

Благодарим Вас за положительный отзыв.
Рады, что сотрудник смог порекомендовать Вам услугу, которая действительно оказалась Вам полезной.

Спасибо за отзыв.

«. в нашем городе в центральном отделении хранится» — уточните, пожалуйста, о каком городе идет речь и как обстоит ситуация на текущий момент?

Нам очень жаль, что ожидание выдачи закладной доставило Вам неудобства.
Хотим пояснить, что Закладная подлежит определенному учету и хранению. Для выдачи закладной необходимо провести ряд согласований на изъятие документа.
По факту получения отзыва с Вами связался сотрудник офиса, который сообщил Вам о сроках выдачи Закладной и назначил дату встречи.
Просим по факту получения документа сообщить в комментариях к данному отзыву.

Кредитная карта была открыта сроком на 3 года.За два месяца до окончания срока действия карты,10 января 2019 г. в смс сообщении мне было указано закрыть всю сумму полностью.Я отправилась в отделение с просьбой перевыпустить карту,чтобы не закрывать полностью сумму,а продолжать частично ежемесячными платежами гасить займ,т.к суммы полностью у меня не было -90 т.р.Сотрудник принял заявление с такими словами,что возможно потребуется справка 2 ндфл,но был не уверен,принял заявление и сказал,что если потребуются дополнительные документы,то мы вам перезвоним.

Прошел месяц,ни звонка,ни карты.Через месяц я обратилась повторно в это отделение,на что в итоге мне сказали, что разберутся с моей ситуацией и мне перезвонят.В итоге прошло 2 месяцакарты не перевыпущена,при этом я продолжала платить ежемесячные платежи по карте.Прошло 2 месяца,мне приходит смс о том,что мне нужно погасить задолженность по кредитной карте в полном объеме .Денег у меня не было,потому как я не ожидала такого исхода,пошла просрочка.Я набрала денег в мкк кредиты и 7 марта успешно все погасила и написала заявление о закрытии карты,потому как решила для себя,что с этим банком связываться больше не хочу.

До этой ситуации у меня в планах было рефинансировать несколько моих текущих кредитов,включая эту кредитную карту и взять еще несколько кредитов для реализации своих будущих планов,целей,а у меня оказалось по этой кредитной карте в бюро кредитных историй числится просрочка,потому как не передали данные о закрытии всего долга.Закрыла я ее в марте,а на дворе июнь. В БКИ до сих пор просрочка, представляете? За 3 месяца у меня образовалось куча запросов в банках,упал рейтинг в скоринге, образовалось куча кредитов в мфо,выросло с 90 до 250 т.р.,потому что кроме них нормальные банки мне отказывали из-за этой просрочки по кредитной карте потому что вовремя не передали данные.

Читайте так же:  Заявление в банк. Бланк заявления на возврат ошибочно перечисленных денежных средств

В итоге из-за множества косяков банка «возрождение»(1.не перевыпустили карту из-за халатности сотрудников 2.не передали данные вовремя в бки),я имею огромную финансовую яму,вся в долгах и не знаю как выбраться ,слезы,да боль.Собираюсь обратиться в СУД и написать на сайт ЦБ РФ о халатности банка Возрождения.

В ответ на Ваш отзыв сообщаем следующее.
Между Банком договор заключается на основании заявления на оформление банковской карты (далее – Договор), в рамках которого на имя Клиента выпускается банковская карта (далее – Кредитная карта) и открывается специальный карточный счет (далее – СКС) для расчетов с ее использованием.
Неотъемлемой частью указанного выше Договора являются Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО) (далее – Правила), Условия предоставления продуктов и услуг физическим лицам в Банке «Возрождение» (ПАО) (далее – Условия) и Индивидуальные условия.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк, со своей стороны, выполнил условия Договора по предоставлению кредита. Вы, со своей стороны, воспользовались предоставленной Вам суммой по Договору, и в соответствии с условиями обязаны погашать задолженность.
Согласно п. 2.11. Приложения 4 Правил срок действия Кредитной карты указан на ее лицевой стороне и обозначается двумя цифрами месяца и двумя последними цифрами года. Кредитная карта действительна до последнего дня, указанного на ней месяца и года включительно. По истечении срока действия Кредитная карта может быть перевыпущена (выпущена взамен Карты с истекшим сроком действия) на новый срок на основании соответствующего Заявления Клиента (но не позднее 45 (Сорока пяти) календарных дней с даты истечения срока действия Кредитной карты).
Решение по Заявлению Клиента о перевыпуске Кредитной карты на новый срок или выпуске Дополнительной Карты принимается Банком по своему усмотрению при условии отсутствия у Клиента просроченной задолженности и проведения Банком проверки финансового положения Клиента.
Срок действия Вашей банковской карты истек, в связи с чем, согласно Правилам Вам необходимо было в течение 45 дней с даты истечения срока действия Карты обратиться в Банк для ее перевыпуска. Обращаем Ваше внимание, что Банк может принимать, как положительное, так и отрицательное решение, о причинах отказа Банк в праве не сообщать. По итогам рассмотрения Вашего заявления на перевыпуск карты было принято отрицательное решение.
Дополнительно сообщаем, что провести проверку относительно действий сотрудника офиса не представляется возможным, поскольку с данным сотрудником расторгнуты трудовые отношения.
В соответствии с п. 2.12. Приложения 4 Правилам по истечении срока действия Кредитной карты, выпущенной к СКС, в случае отказа в перевыпуске этой Кредитной карты со стороны Банка или Клиента, при условии отсутствия других действующих Кредитных карт к СКС Задолженность по Договору должна быть погашена Клиентом в течение 3 (Трех) календарных месяцев со дня прекращения действия всех Кредитных карт, выпущенных к СКС.
В связи с тем, что Кредитная карта не была перевыпущена, а также Вы не погасили задолженность по Кредитной карте в полном объеме согласно п. 2.12. Приложения 4 Правил, вся задолженность была учтена как просроченная.
По состоянию на 19.06.2019 Карта и СКС закрыты, задолженность отсутствует.
Дополнительно сообщаем, что механизм взаимодействия Банка с бюро кредитных историй (далее — БКИ) осуществляется Банком в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – Закон).
Во исполнение Закона Банк обязуется предоставлять в БКИ всю информацию, характеризующую своевременность исполнения заемщиками (физическими лицами) принятых на себя обязательств по кредитным договорам, в том числе и информацию о фактах допущенных просрочек исполнения обязательств, если они имели место быть.
На основании Вашего обращения в ближайшее время Банком будет повторно направлена информация по Договору во все бюро кредитных историй, сотрудничающие с Банком.

Надеемся на понимание.

Торги акциями банка Возрождение будут приостановлены

Московская биржа приняла решение с 29 апреля 2019 г. приостановить торги акциями банка Возрождение, в связи с поступившим организации требованием о выкупе ценных бумаг, говорится в сообщении биржи.

Ранее банк Возрождение сообщил о поступлении обязательного требования о выкупе ценных бумаг по цене 481,68 руб. Требование было выставлено ВТБ, контролирующим на тот момент 96,3% Возрождения.

БКС Брокер

пополни брокерский счёт без комиссии

  • С карты любого банка
  • Прямо на сайте
  • Без комиссии

Рекомендованные новости

Итоги торгов. Угроза посредственных результатов G20 вызвала у нас распродажи в конце торгов

«Истории роста» на рынке США. На какие бумаги стоит обратить внимание

Риск рыночного краха достиг 60% – самый высокий уровень после финансового кризиса

Итоги переговоров глав США и Китая могут вызвать сильные движения на российском рынке

Миллер: О Северном потоке-2, отношениях с Украиной и судьбе квазиказначейских акций

Доллар возобновил снижение на ожиданиях прорыва в разрешении торгового конфликта

Объемы продаж Алросы в 2019 г. могут оказаться ниже планов

Владимир Лисин продает 2,6% НЛМК

Адрес для вопросов и предложений по сайту: [email protected]

Copyright © 2008–2019. ООО «Компания БКС» . г. Москва, Проспект Мира, д. 69, стр. 1
Все права защищены. Любое использование материалов сайта без разрешения запрещено.
Лицензия на осуществление брокерской деятельности № 154-04434-100000 , выдана ФКЦБ РФ 10.01.2001 г.

Данные являются биржевой информацией, обладателем (собственником) которой является ПАО Московская Биржа. Распространение, трансляция или иное предоставление биржевой информации третьим лицам возможно исключительно в порядке и на условиях, предусмотренных порядком использования биржевой информации, предоставляемой ОАО Московская Биржа. ООО «Компания Брокеркредитсервис» , лицензия № 154-04434-100000 от 10.01.2001 на осуществление брокерской деятельности. Выдана ФСФР. Без ограничения срока действия.

Материалы, представленные в данном разделе, не являются индивидуальными инвестиционными рекомендациями. Финансовые инструменты либо операции, упомянутые в данном разделе, могут не подходить Вам, не соответствовать Вашему инвестиционному профилю, финансовому положению, опыту инвестиций, знаниям, инвестиционным целям, отношению к риску и доходности. Определение соответствия финансового инструмента либо операции инвестиционным целям, инвестиционному горизонту и толерантности к риску является задачей инвестора. ООО «Компания БКС» не несет ответственности за возможные убытки инвестора в случае совершения операций, либо инвестирования в финансовые инструменты, упомянутые в данном разделе. Информация не может рассматриваться как публичная оферта, предложение или приглашение приобрести, или продать какие-либо ценные бумаги, иные финансовые инструменты, совершить с ними сделки. Информация не может рассматриваться в качестве гарантий или обещаний в будущем доходности вложений, уровня риска, размера издержек, безубыточности инвестиций. Результат инвестирования в прошлом не определяет дохода в будущем. Не является рекламой ценных бумаг. Перед принятием инвестиционного решения Инвестору необходимо самостоятельно оценить экономические риски и выгоды, налоговые, юридические, бухгалтерские последствия заключения сделки, свою готовность и возможность принять такие риски. Клиент также несет расходы на оплату брокерских и депозитарных услуг, подачи поручений по телефону, иные расходы, подлежащие оплате клиентом. Полный список тарифов ООО «Компания БКС» приведен в приложении № 11 к Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС». Перед совершением сделок вам также необходимо ознакомиться с: уведомлением о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг; информацией о рисках клиента, связанных с совершением сделок с неполным покрытием, возникновением непокрытых позиций, временно непокрытых позиций; заявлением, раскрывающим риски, связанные с проведением операций на рынке фьючерсных контрактов, форвардных контрактов и опционов; декларацией о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг.

Приведенная информация и мнения составлены на основе публичных источников, которые признаны надежными, однако за достоверность предоставленной информации ООО «Компания БКС» ответственности не несёт. Приведенная информация и мнения формируются различными экспертами, в том числе независимыми, и мнение по одной и той же ситуации может кардинально различаться даже среди экспертов БКС. Принимая во внимание вышесказанное, не следует полагаться исключительно на представленные материалы в ущерб проведению независимого анализа. ООО «Компания БКС» и её аффилированные лица и сотрудники не несут ответственности за использование данной информации, за прямой или косвенный ущерб, наступивший вследствие использования данной информации, а также за ее достоверность.

Лицензия возрождение

Мы расположены по адресу: 412750 Российская Федерация, Саратовская область, Хвалынский район,
поселок Возрождение, улица Максима Горького, дом 5
Контактный телефон (факс): 8 (84595) 2- 82 — 94
Директор школы: Пузырникова Светлана Александровна
e-mail: [email protected] u

Воскресенье, 30.06.2019, 23:07

Вы вошли как Гость | Группа » Гости «RSS

22 июня 1941 года — одна из самых скорбных дат в истории России – начало Великой Отечественной войны. Этот день напоминает нам обо всех погибших в этой войне. Мы скорбим о тех, кто принял на себя первый удар наступлений фашистской Германии, о тех, кто сражался на фронтах и партизанил в отрядах, о тех, кто героически работал в тылу и тех, кто был угнан в Германию и замучен в концлагерях, — всех, кто видел и осознал ужасы фашизма.

Как сообщается на сайте Минобрнауки, на территории РФ запустилась новая версия мобильного приложения и портала для абитуриентов «Поступай правильно» в вузы и СПО: abitur.cbias.ru(https://abitur.cbias.ru/).

На портале каждому пользователю доступны:
«Личный кабинет», позволяющий адаптировать имеющийся контент с интересами выпускников;
«Информационный блок», располагающий всей необходимой информацией о подготовке к ЕГЭ, процессе поступления в вуз, выборе профессии и многом другом.
Отметим, что на портале реализована геолокация с отражением учебных корпусов и общежитий учебных заведений.
Портал также предлагает «Калькулятор ЕГЭ . Читать дальше »

17 июня в летнем оздоровительном лагере «Непоседы» состоялся День Олимпийцев. Для ребят были организованы спортивные состязания. За победу боролись четыре команды. Ребята соревновались в умении быстро бегать, высоко прыгать, ловко управляться с обручами и мячами. Также ребята должны были показать свои знания и эрудицию в спортивной викторине. Море позитива и веселья сопровождало это мероприятие. По итогам соревнований победителем стала команда «Молния».

14 июня в летнем оздоровительном лагере «Непоседы» прошёл под названием «День фантазии и юмора ». Утро началось с утренней зарядки, затем в форме практического занятия была проведена минутка здоровья «Смех – лучшее лекарство».

Затем для ребят была проведена игровая программа «Ох, уж эти Непоседы». Дети активно участвовали в забавных конкурсах, в веселых играх и состязаниях, разгадыв . Читать дальше »

4 июня 2019 года для девятиклассников, выбравших историю, физику или географию, последний экзамен. На этом для большинства выпускников заканчивается экзаменационная пора, они получают аттестаты и идут кто в 10 классы, а кто осваивать профессии в организациях среднего профессионального образования. А что делать тем, кому не повезло?

Читайте так же:  Заявление об установлении факта принятия наследства. Как подать исковое заявление на наследство

Если участником ГИА получены неудовлетворительные результаты не более чем по двум учебным предметам (кроме участников ГИА, проходящих ГИА только по обязательным учебным предметам), то он может их пересдать в резервные дни:
25 июня, вт — русский язык;
26 июня, ср — обществознание, физика, информатика и ИКТ, биология;
27 июня, чт — математика;
28 июня, пт &mdas . Читать дальше »

В 2019 году наша школа станет центром цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста». Такое решение было принято Министерством образования Саратовской области и одобрено Министерством просвещения Российской Федерации.

Каждый человек, живущий на планете, испытывает чувство гордости за свою Родину, свой народ, свою землю и ее историю.

И нам сегодня стоит помнить о прошлом, знать настоящее, чтобы построить будущее.

7 июня в летнем оздоровительном лагере «Непоседы» был организован и проведен День пожарной безопасности. Программа мероприятия была достаточно насыщенной.

Были проведены беседы «Чтобы не было беды», «Спички детям не игрушка». Затем ребята вспомнили правила действий при пожаре, во время эвакуации из горящего здания.

6 июня 2019г., в Пушкинский день России, для ребят детского оздоровительного лагеря «Непоседы» библиотекарь СДК Репьевская Т.П. провела игру «Путешествие в Лукоморье»

Дети совершили путешествие по сказкам А. С. Пушкина. Ребята вспомнили его сказочных героев, с большим удовольствием участвовали в литера . Читать дальше »

22.07.2019 | ФАС признала сговор УО и властей Санкт-Петербурга

Статьи, видеоролики и новости, публикуемые на сайте АКАТО, посвящены, прежде всего, вопросам федерального жилищного законодательства. Однако, вопросы правоприменения жилищного законодательства в конкретных субъектах РФ, безусловно, не менее важны – как минимум, для специалистов, осуществляющих деятельность в этих субъектах. В связи с этим АКАТО начал публикацию статей, посвященных отдельным событиям жилищной сферы, происходящим в регионах и имеющим значение, в первую очередь, для этих регионов.

Настоящая статья входит в цикл публикаций о ЖКХ Санкт-Петербурга.

Весной 2013 года началось рассмотрение дела о банкротстве ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» (далее — ЖКС №2), в управлении которого на тот момент находилось почти 600 многоквартирных домов (МКД) на Васильевском острове Санкт-Петербурга. Зимой 2014/2015 стало окончательно ясно, что продолжать деятельность по управлению МКД компания не сможет.

Последствия банкротства ЖКС №2

Разумеется, 600 домов не могли остаться без управления, и собственники помещений указанных МКД в установленном законом порядке должны были выбрать организации, управляющие их домами. В случае, если собственники помещений не провели бы общие собрания и не выбрали управляющие организации, такие организации были бы выбраны по результатам открытых конкурсов.

Однако, органы государственной власти Санкт-Петербурга решили не пускать дело на самотек, и самостоятельно определили преемников ЖКС № 2. В качестве таких преемников были выбраны ООО «УК «Мир» и ООО «УК «Возрождение», между которыми и были поделены дома, ранее управляемые обанкротившимся ЖКС № 2.

Разумеется, закон был нарушен. Разумеется, возникло множество претензий к действиям как органов госвласти, так и к УК «Мир» и УК «Возрождение». Однако, не так-то просто добиться соблюдения закона, когда против него выступают не только частные юридические лица, но и органы государственной власти, и даже надзорные органы.

Да и по поводу непредвзятости судов имеются большие сомнения. Суды, рассматривающие иски «самопровозглашенных» управляющих организаций, поддерживаемых органами госвласти Санкт-Петербурга, о взыскании задолженностей с собственников помещений, которые эти компании не выбирали, размер платы за содержание не утверждали (а значит — определить сумму задолженности невозможно!), признавали, что общие собрания по выбору этих компаний не проводились, конкурсы тоже не объявлялись, договоры управления не заключались, но жильцы все равно должны платить, фактически просто потому, что об этом заявляли УК «Мир» и УК «Возрождение». Важнейшим аргументом судов были факты внесения домов в Реестры лицензий (в Санкт-Петербурге этим занимается ГЖИ СПб, уличенная в правонарушениях и сговоре с УК «Мир» и УК «Возрождение») и факты наличия договоров ресурсоснабжения (представитель «ТГК-1» дал пояснения, что городские власти, как учредитель «ТГК-1», потребовали заключения таких договоров, хотя оснований для их заключения не имелось).

Сколько веревочке не виться…

В 2019 году Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее — УФАС) признало наличие многочисленных нарушений со стороны ООО «УК «Мир» и ООО «УК «Возрождение», выраженные, в том числе, в незаконных согласованных действиях с органами государственной власти Санкт-Петербурга с целью получения возможности взимания платы за управление многоквартирными домами с собственников помещений группы домов.

Решением УФАС от 25.04.2019 по делу 1-00-42/78-03-16 (далее — Решение УФАС) установлены факты незаконности деятельности ООО «УК «Мир» и ООО «УК «Возрождение» в качестве организаций, управляющих рядом домов, а также факты сговора ООО «УК «Мир» и ООО «УК «Возрождение» с ГЖИ Санкт-Петербурга, Жилищным комитетом Санкт-Петербурга, Администрацией Василеостровского района Санкт-Петербурга, ГУ «Жилищное агентство Василеостровского района».

В частности, в Решении УФАС указано:

«Непредставление доказательств наличия заявлений ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» на получение лицензии по управлению многоквартирными домами, а также соответствующих документов ГЖИ СПб, принятых в ходе рассмотрения заявлений, может свидетельствовать об отсутствии оснований для выдачи указанным управляющим компаниям лицензий»&

(абз.3 стр. 24 Решения УФАС).

«В дальнейшем ЖК СПб, Администрацией, ГКУ «ЖА ВО района», ГЖИ СПб неоднократно проводились совместные совещания с участием представителей ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение», направленные на вход на рынок управления многоквартирными домами Василеостровского района Санкт-Петербурга ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение», и создание благоприятных условий осуществления деятельности указанными коммерческими организациями»

(абзацы 3-4 стр.36 Решения УФАС).

«Вместе с тем, из п. 1.5. протокола от 18.05.2015 следует, что по состоянию на 18.05.2015) ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» не разместили в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, информацию о многоквартирных домах, где собственники помещений МКД, согласно протоколов общего собрания выбрали способ управления данными организациями.

Несмотря на это, ГЖИ СПб изданы распоряжение от 18.05.2015 № 2-л о внесении сведений о МКД в реестр лицензий Санкт-Петербурга по 344 строениям, управляемым ООО «УК Возрождение» и распоряжение от 18.05.2015 № 3-л о внесении сведений о МКД в реестр лицензий Санкт- Петербурга по 288 строениям, управляемым ООО «УК «Мир».

Комиссия СПб УФАС России отмечает, поступление информации от ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» о выборе собственниками помещений в МКД их управляющими компаниями и принятие ГЖИ СПб решения о внесении изменений в реестр лицензий суммарно по 642 МКД осуществлено в один день — 18.05.2015 г.»

(с предпоследнего абзац страницы 38 по второй абзац страницы 39 Решения УФАС включительно).

«В п.1.1. прокола от 04.06.2015 указано, что в Администрацию поступают копии протоколов общих собраний собственников МКД с решением о выборе ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец», имеются помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга. Уполномоченный представитель Санкт-Петербурга не уведомлен, в голосовании участия не принимал.

В этой связи Администрация сообщила, что направила письмо в ГЖИ СПб с просьбой провести проверку представленных протоколов ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец» на законность выбора данной управляющей организации в многоквартирных домах, в которых имеются помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга, с просьбой принять предусмотренные законодательством меры для признания выбора этой управляющей организации незаконной (пункт 1.1 протокола от 05.06.2015).»

(последний абзац страницы 40 — абзац 1 страницы 41 Решения УФАС).

«ООО «УК «Мир» сообщило, что направило обращения № 282/15 от 22.05.2015 и № 284/15 от 26.05.2015 на 288 строений. Договор не заключен.

ОАО «ТГК-1» подтвердило, что поступили заявки от ООО «УК «Мир» на 288 строений, от ООО «УК Возрождение» на 354 строения, от ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец» на 91 строение. Отметило, что надлежащим образом документы оформлены только у ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец». ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» представлены договоры управления, подписанные с ГКУ «ЖА ВО района» (по 1 договору на все МКД) со сроком действия до 2015 г., что не соответствует решениям общих собраний собственников»

(абзацы 3-4 страницы 41 Решения УФАС).

«Комиссия отмечает, что согласно информации Администрации (письмо от 30.09.2016 № 22383/16) собственники 288 МКД выбрали управляющей организацией ООО «УК «Мир» и собрания завершены 08.05.2015. Таким образом, договор управления в отношении 288 МКД не мог быть заключен до принятия собственниками решения о выборе управляющей организации»

(абзац 5 страницы 43 Решения УФАС).

«Во исполнение решения протоколов от 04.06.2015 и 05.06.2015, обращения ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец» от 22.05.2015 № 16/05, 25.05.2015 № 20/05, от 28.05.2015 № 26/05, от 08.06.2015 № 11/06, которыми в ГЖИ СПб были направлены протоколы общих собраний собственников МКД об избрании ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец» управляющей организацией, ГЖИ СПб не были рассмотрены, ответ на них об отказе во внесении сведений в реестр лицензий был дан только 07.08.2015, что воспрепятствовало ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец» устранить выявленные ГЖИ СПб нарушения, явившиеся основанием отказа, и повторно подать заявления.

При этом, как было отмечено выше, аналогичные нарушения ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» (неразмещение информации в соответствии со стандартом) не воспрепятствовали ГЖИ СПб внести изменения в реестр лицензий в части МКД ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение».

По этой причине, несмотря на представление ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец» в ОАО «ТГК-1» надлежащим образом оформленных документы в полном объеме, необходимых для заключения договоров ресурсоснабжения, ОАО «ТГК-1» дано указание о нерассмотрении документов ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец» и о заключении договоров ресурсоснабжения с управляющими организациями ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» по упрощенному (неполному) пакету документов.

Представление упрощенного пакета документов не предусмотрено постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124. Таким образом, принятие решения и дача указания о заключении договоров ресурсоснабжения с ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» по упрощенному (неполному) пакету документов противоречит постановлению Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Кроме того, согласно показаниям сотрудников ОАО «ТГК-1» от 11.07.2016 и 13.07.2016, содержащимся в материалах уголовного дела № 568749, на совещании 04.06.2015 участвующими был подтвержден факт выбора ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» в качестве управляющих компаний МКД, ранее находившихся в управлении ООО «ЖКС № 2 ВО района». Представители ОАО «ТГК-1» сообщили всем присутствующим об отсутствии в ОАО «ТГК-1» комплекта документов от ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение», достаточного для заключения договоров теплоснабжения, а также о наличии комплектов документов, достаточных для заключения договоров теплоснабжения, от ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец». Однако присутствующими было принято решение о подтверждении полномочий на заключение договоров теплоснабжения именно по результатам проверки ГЖИ СПб и направления в адрес ОАО «ТГК-1» соответствующего информационного письма. 18.06.2015 на совещании в Администрации Василеостровского района представителям ОАО «ТГК-1» были переданы два письма за подписью заместителя ГЖИ СПб, согласно которым данным должностным лицом было подтверждено включение сведений в отношении ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» в реестр об адресах МКД, деятельность по управлению которыми осуществляется данными УК, что и явилось основанием для заключения договоров теплоснабжения. Однако руководство ОАО «ТГК-1» включило в договоры теплоснабжения отлагательные условия по предоставлению в адрес ОАО «ТГК-1» полного комплекта документов, предусмотренного постановлением Правительства № 124 от 14.02.2012, в срок до 01.10.2015. Указанные условия заключенных договоров не исполнены ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» в полном объеме до настоящего времени (13.07.2016).

Данные обстоятельства свидетельствуют о продвижении ЖК СПб, Администрацией, ГКУ «ЖА ВО района, ГЖИ СПб на рынок услуг по управлению многоквартирными домами Василеостровского района ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» путем создания им преимущественных (отличных от иных управляющих организаций) условий входа на рынок, и напротив, препятствованию для входа на указанный рынок иных управляющих организаций, в частности, ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец», в т.ч. путем непринятия своевременно решения о внесении / отказе во внесении изменений в реестр лицензий.

Также факт невозможности управляющих компаний ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» представить полный пакет документов в ОАО «ТГК- 1» может свидетельствовать об отсутствии на 04.06.2015-05.06.2015 надлежаще оформленных протоколов общих собраний собственников помещений в МКД, подтверждающих выбор ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» в качестве управляющих компаний»

Читайте так же:  НАШИ СЕМИНАРЫ. Зао роса лицензия

(с абзаца 2 страницы 44 по абзац 3 страницы 45 Решения УФАС включительно).

«Исходя из сведений, содержащихся в протоколах совещаний следует, что по состоянию на 18.06.2015 г. ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир» не заключили договоры на управление с необходимым количеством собственников (не менее 51%), что подтверждается в т.ч. информацией ОАО «ТГК-1» и непредставлением ГЖИ СПб в ОАО «ТГК-1» реестра договоров управления по управляющим компаниям ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир», что является препятствием для заключения договоров ресурсоснабжения.

В материалы антимонопольного дела лицами, участвующими в деле, представлены копии отдельных протоколов общих собраний, договоров, заключенных с собственниками МКД, ранее находившихся в управлении ООО «ЖКС № 2 ВО района», а также судебные решения по вопросу обжалования протоколов общих собраний собственников МКД, которыми оформлены решения о выборе в качестве управляющих организаций ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир», которые свидетельствуют о следующем.

Решениями Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга (вступившими в законную силу):

от 21.04.2016 по делу № 2-566/16 признан недействительным протокол общего собрания собственников МКД по адресу: Санкт-Петербург, 3-я линия В.О., д. 42, заочная форма голосования (15.04.2015-29.04.2015).

от 15.03.2016 по делу № 2-482/16 признан недействительным и подложным протокол общего собрания собственников МКД по адресу: СПб, Средний пр., В.О., д. 23, лит. А от 01.05.2015.

от 09.03.2016 по делу № 2-137/16 признан недействительным протокол общего собрания собственников МКД по адресу: Санкт-Петербург, Кадетская линия В.О., д. 27 от 30.04.2015.

от 15.03.2016 по делу № 2-482/16 признан недействительным протокол общего собрания собственников МКД по адресу: Санкт-Петербург, 2-линия В.О., д. 15/7 от 15.04.2015.

от 14.04.2016 по делу № 2-206/16 признан недействительным протокол общего собрания собственников МКД по адресу: Санкт-Петербург, 21-линия В.О., д. 16, корп. 5 от 24.04.2015.

от 23.03.2016 по делу № 2-505/16 признан недействительным протокол общего собрания собственников МКД по адресу: 15-линия, д. 70 от 07.05.2015.

Указанными судебными решениями установлены факты и подтверждены следующие допущенные существенные нарушения процедуры проведения общих собраний собственников:

— отсутствие уведомления собственников о проводимых собраниях;

— отсутствие доказательств наличия кворума;

— отсутствие протокола счетной комиссии, посредством которого можно проверить правильность подсчета голосов»

(с последнего абзаца страницы 47 по последний абзац страницы 48 Решения УФАС включительно).

«Согласно форме бухгалтерской (финансовой) отчетности (КНД 1166007) за 2015 год, представленной ООО «УК «Мир» письмом вх. № 20017/16 от 26.08.2016, выручка ООО «УК «Мир» за отчетный год (2015 г.) составила 202782 тыс. руб, за предыдущий год (2014) — 2817 тыс. руб.

Таким образом, выручка ООО «УК «Мир» в 2015 г. увеличилась на 199 965 тыс. руб. по сравнению с 2014 г.

В связи с установлением нарушений антимонопольного законодательства в действиях ООО «Управляющая компания «Мир» (ИНН 7814579326) и ООО «Управляющая компания Возрождение» (ИНН 7811488977), выразившегося в заключении антиконкурентного соглашения; в действиях Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга», Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, Жилищного комитета Санкт-Петербурга, ООО «Управляющая компания «Мир» (ИНН 7814579326), ООО «Управляющая компания Возрождение» (ИНН 7811488977), выразившегося в заключении антиконкурентного соглашения (осуществлении согласованных действий), в соответствии со статьей 48.1 Закона о защите конкуренции Комиссия СПб УФАС России приняла заключение об обстоятельствах дела (№ 78/7259/18 от 13.03.2019)»

(абзацы 4-6 страницы 53 Решения УФАС).

«По результатам анализа вышеизложенной информации Комиссия СПб УФАС России приходит к следующим выводам.

Совместные действия ЖК СПб, Администрации, ГЖИ СПб, ГКУ «ЖА ВО района», выразившиеся в:

— совместном принятии решения о смене управляющей организации ООО «ЖКС № 2 ВО района» на управляющие организации ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение»;

— включении в список предлагаемых собственникам, наряду с ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир», в целях исключения конкуренции управляющих организаций — ООО «СИБ» и ООО «Стилес», не претендующих на управление рассматриваемыми МКД;

— нерассмотрении ГЖИ СПб заявления ООО «ЖКС № 2 ВО района» от 20.04.2015 о выдаче лицензии на осуществление деятельности по управлению МКД по основаниям, не предусмотренным статьями 194 и 201 ЖК РФ, статьями 13, 14, 15 Закона № 99-ФЗ и с нарушением части 6 статьи 7 Закона № 255-ФЗ;

инициировании общих собраний (до отказа 20.04.2015 ГЖИ СПб в выдаче ООО «ЖКС № 2 ВО района» по заявлению от 17.03.2015 лицензии на осуществление деятельности по управлению МКД), организации и проведении общих собраний в период с 10.03.2015 по 08.05.2015 собственников помещений МКД в целях выбора способа управления и смены управляющей компании ООО «ЖКС № 2 ВО района» в отсутствие полномочий и правовых оснований и с нарушением порядка информирования собственников-граждан, установленного части 4 статьи 45 ЖК РФ, части 6 статьи 6 Закона № 255-ФЗ;

— заключении ГКУ «ЖА ВО района» договоров управления с ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир» в отсутствии полномочий, до завершения общих собраний и в отношении МКД, где собственность Санкт-Петербурга составляет менее 100% или отсутствует;

внесении ГЖИ СПб изменений в реестр лицензий Санкт-Петербурга о МКД, управляемых ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир», без обязательного раскрытия ими информации на сайте www.reformagkh.ru;

включении ГЖИ СПб сведений об ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» в реестр лицензий Санкт-Петербурга в условиях отсутствия заключенных договоров управления, подписанных не менее 51% собственников помещений МКД,

— даче ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир» поручений, связанных с получением ими правовых оснований управления рассматриваемыми МКД — заключение договоров управления, размещение информации в соответствии со стандартом раскрытия информации, заключение договоров ресурсоснабжения в порядке, отличном от установленного постановлением Правительства РФ № 124, и др;

направлении писем в ресурсоснабжающие организации с просьбой заключить договоры с ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир» прошедшей датой с 01.05.2015 и направление писем в ООО «ЖКС № 2 ВО района» о передаче документации на МКД, в условиях отсутствия требуемого количества заключенных договоров управления (не менее 51% собственников) и неразмещения информации на сайте www.reformagkh.ru;

принятии в отсутствие правового обоснования решения о создании для ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир» упрощенного пакета документов, не предусмотренного постановлением Правительства РФ № 124, для заключения договоров с ОАО «ТГК-1» и исполнение принятого решения;

свидетельствуют о последовательном, целенаправленном устранении ООО «ЖКС № 2 ВО района» с товарного рынка услуг по управления МКД, недопущении на указанный рынок ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец», а также о продвижении на указанной рынок ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» путем создания им преимущественных (отличных от иных управляющих организаций) условий входа на товарный рынок и осуществления деятельности на указанном рынке по управлению МКД.

Описанные действия также свидетельствуют о координации действий ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение», которая стала возможной в результате согласия названных управляющих организаций на такую координацию и в заинтересованности управляющих организаций в расширении своей коммерческой деятельности по управлению многоквартирными домами за счет получения в условиях отсутствия конкуренции для управления МКД на территории Васильевского острова. При этом ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение», в том числе участвуя в совещаниях, проводимых в Администрации, а также присутствуя на общих собраниях собственников, организованных сотрудниками ГКУ «ЖА ВО района», совместно договорились о территориальном разделе рынка по управлению многоквартирными домами: ООО «УК Возрождение» на территории муниципального округа № 7, а ООО «УК «Мир» на территории муниципального округа Василеостровец (№ 8).

Иные управляющие организации, осуществляющие деятельность на территории Санкт-Петербурга в целом и на территории Васильевского острова в частности на совещания не приглашались, а ввиду отсутствия надлежащего уведомления о проведении общих собраний собственников, были лишены возможности участвовать в таких собраниях и предлагать свои услуги по управлению, в том числе на условиях конкуренции с ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение».

Доказательствами обязательного, а не рекомендательного характера, поручений, содержащихся в протоколах совещаний является, во-первых, дача конкретных адресных поручений и установление определенных сроков их исполнения; во-вторых, проведение регулярных совещаний с целью создания условий для исполнения поручений и контроля результатов их исполнения; в- третьих, факты исполнения указанных поручений, которые подтверждаются материалами дела и наступившими последствиями.

Рассмотренные соглашения и осуществленные в целях их реализации согласованные действия совершены в отношении всех многоквартирных домов, ранее находившихся в управлении ООО «ЖКС № 2 ВО района», а не в отношении только тех МКД, в которых имеется доля Санкт-Петербурга, что свидетельствует о реализации плана передачи всех МКД, управляемых ООО «ЖКС № 2 Василеостровского района, в управление ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир».

Рассмотренные действия ответчиков направлены не на создание условий для перехода МКД, находившихся в управлении ООО «ЖКС № 2 ВО района», в управление каких-либо управляющих организаций в кратчайшие сроки, а на облегчение перехода их в управление именно ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир», а также на обеспечение взаимодействия ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир» с ресурсоснабжающими организациями.

Игнорирование волеизъявления реализации собственниками МКД своего решения о выборе ЗАО «ЖКС Василеостровец» в качестве управляющей организации, до принятия ГЖИ СПб решения об отказе во внесении изменения в реестр лицензий, подтверждает заинтересованность ответчиков в переходе рассматриваемых МКД в управление именно ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир».

Факты наличия оспаривания протоколов общих собраний собственниками, а также признание судом протоколов незаконными свидетельствуют о том, что действия ответчиков, направленные на переход МКД в управлении ООО «УК Возрождение» и ООО «УК «Мир» в большинстве случаев противоречат интересам собственников данных МКД»

(с третьего абзаца снизу страницы 55 по четвертый абзац страницы 57 Решения УФАС включительно).

admin