Ребенок на два дома. Алименты совместное проживание

Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, — права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы. И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос. Тогда единственный выход — идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.

Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались. Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним. Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.

По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом. Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах — в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях. Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года. Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.

Отец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном. По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.

Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери. Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю. Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу. Но и это еще не все требования.

Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну «с ежегодной ротацией». Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом. Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники — именинники. Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.

Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери. Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение. Он иски удовлетворил частично. Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью. А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом. Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней «примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве». А если не будет выполнять решение суда «злостно», то ребенка передадут другому родителю.

Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.

Мать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги. По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.

Вот что увидел в этом споре Верховный суд. Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка. Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери. Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких «исключительных обстоятельств», чтобы разлучить мать и сына.

Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка. А вот Верховный суд в этом усомнился. И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется «наилучшему обеспечению прав ребенка». И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.

То же самое говорится и в Семейном кодексе. В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок. Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).

Пленум проанализировал именно споры по «разделу» разведенными родителями своих детей. Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были. Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года. Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет. Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение. Почему этот график лучше — суд промолчал.

Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул — ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали. Апелляция с таким решением согласилась. Вот вывод Верховного суда: график отца — малыш должен жить четыре дня в неделю у него. Причем дни — по выбору отца.

Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее — все это недопустимый формат опеки. Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома. Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.

Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом. Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?

Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения.

Допустим, у бывшей жены нет своего жилья, а ребенок после развода остался с ней. Что делать? Снимать квартиру. Или взять ипотеку. Все это расходы, подключить к которым можно и отца ребенка. Помимо назначенных алиментов суд сможет заставить его оплатить счета за аренду жилья или компенсировать хотя бы частично платежи по ипотеке.

Инициативу разработало министерство юстиции. Как рассказывают в Совете, изначально предлагалось детально прописать ситуации, когда с отца-алиментщика возьмут еще и «квартирные». Например, необходимо было доказать, что у родителя, с которым остался ребенок, нет пригодного жилья и в целом он находится в тяжелой жизненной ситуации. Однако после доработки остался достаточно лаконичный вариант проекта. В статью Семейного кодекса, прописывающую перечень дополнительных расходов на детей, вносится фраза, что такие расходы могут назначаться в случае «отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения».

«Таким образом, если проект будет принят в качестве федерального закона, появится возможность привлекать каждого из родителей к дополнительным расходам, которые необходимы для обеспечения права ребенка на жилище», — объясняют в Совете по кодификации.

Как поясняют эксперты, суд и сегодня при наличии достаточных оснований всегда может прийти к выводу о взыскании в пользу ребенка некоторых непредвиденных расходов, имеющих экстренный характер. Например, расходы, связанные с переездом и т.п. «Судебное усмотрение в этих ситуациях допускается и даже поощряется», — подчеркивают в Совете.

Проще говоря, если у матери неожиданно возникли какие-то важные траты на ребенка, она вправе прийти в суд и попросить, чтобы на бывшего мужа возложили дополнительные расходы сверх обычных. Как правило, это разовая сумма: компенсировать лечение, оплатить чеки транспортной компании на переезд, помочь с обустройством жилья и прочее.

По большому счету, эксперты не видят особой необходимости для включения в статью 86 Семейного кодекса прямого указания о возможности взыскания дополнительных расходов на жилье.

Однако сторонники инициативы полагают, что лишним «квартирное» уточнение не будет.

«Вместе с тем появление такого указания не повлечет негативных последствий. Если только оно не будет истолковано таким образом, что взыскивать дополнительные расходы на жилье нужно во всех случаях. Учитывая сложившуюся практику применения статьи 86 СК РФ, это не должно произойти, — полагают в Совете. — Напротив, появление такого указания будет способствовать большей предсказуемости правосудия и в конечном счете большей защищенности детей при возникновении определенных экстренных обстоятельств».

Иными словами, дополнительные расходы будут возлагаться на алиментщиков не в обязательном порядке, а только тогда, когда в том есть необходимость.

«Проект в целом был поддержан Советом с рекомендацией дальнейшего обсуждения предложенной редакции в рамках процедуры обсуждения законопроекта на площадках правительства РФ и в Государственной Думе, — рассказывают в Совете по кодификации. — Члены Совета указали на необходимость исключения возможности для злоупотреблений предлагаемой нормой».

По данным Федеральной службы судебных приставов, на 1 мая на исполнении в ведомстве находится 826 тысяч исполнительных производств о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. При этом 78 процентов должников по алиментам мужчины. 22 процента — женщины. По сравнению с прошлым годом на 5 процентов увеличилось количество женщин-должников.

Общий долг алиментщиков всей страны составляет 137,9 миллиарда рублей.

Насколько вырастут дополнительные расходы алиментщиков, если инициатива пройдет? Эксперты сомневаются, что счета серьезно вырастут, все-таки правило предполагается ввести для особых случаев.

«Предложение насчет так называемых жилищных алиментов появилось еще в 2011 году, — напоминает адвокат Виктория Данильченко. — Однако закон до сих пор не принят, поскольку, несмотря на то что в целом идея здравая, направленная на то, чтобы обезопасить детей от бедственного существования, законодатели так и не предложили эффективного и продуманного механизма его реализации».

По ее словам, при принятии подобных поправок важно, чтобы при этом не ущемлялись не только права несовершеннолетних, но и их родителей, которые платят алименты. «Ведь, к сожалению, подобные изменения могут стать причиной появления большого количества манипуляций и обманных действий со стороны бывших супругов, проживающих вместе с общим ребенком», — полагает она.

Скажем, не будет ли бывшая супруга искусственно завышать арендную плату и брать «откаты» с хозяина квартиры? То есть записать в договоре сумму больше, чем реально договорились, взыскивать с экс-супруга компенсацию и оставлять «излишки» у себя. С другой стороны, для того и нужна судебная процедура, чтобы во всем разобраться и назначить честные деньги. Или — раскрыть обман, если кто-то завышает счет.

Читайте так же:  Территориальная избирательная комиссия. Воскресенск органы опеки и попечительства

Содержание:

Как добиться алиментов

Помогут ли в получении алиментов изменения, внесенные в российское законодательство?

  • Некоторые родители всячески уклоняются от выплаты алиментов. Иногда задолженность достигает немыслимых размеров, а добиться каких-либо выплат не удается.
  • Депутаты внесли изменения в законодательство, но получить деньги на воспитание ребенка с неплательщика алиментов не стало проще.
  • По мнению чиновников, риск уголовной ответственности — лучшая мотивация для неплательщиков алиментов. Судят много и часто.
  • В 2017 году в России за злостную неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних были осуждены 40235 человек, оправдали троих.
  • Интерес к ребенку утрачивает только тот отдельно проживающий родитель, который не имеет с ним контакта: как правило, по вине того, кто остался с ребенком.
  • Марьяна Торочешникова: В России на тысячу браков приходится 829 разводов, и почти 6 из 17 миллионов российских семей неполные. Некоторые родители категорически отказываются содержать своих детей и всячески уклоняются от выплаты алиментов. Иногда задолженность достигает немыслимых размеров, а добиться каких-либо выплат не удается. В попытках решить проблему депутаты внесли изменения в законодательство, и теперь получить деньги на воспитание ребенка стало проще. Или это иллюзия? Спросим у адвоката Елены Богачевой и Ильи Сиволдаева, ювеналиста «Дома прав человека» города Воронежа.

    Елена Богачева: На мой взгляд, эти новеллы не решают радикально ситуацию для родителя, который воспитывает ребенка в одиночестве. Все они заключаются в том, что уклоняющегося от уплаты алиментов родителя можно в судебном порядке признавать безвестно отсутствующим, и после вступления решения в законную силу, если родитель не был найден, можно обращаться в Пенсионный фонд за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца. По данным Пенсионного фонда за 2017 год, размер такой пенсии составлял 5034 рубля в месяц. Это намного меньше прожиточного минимума.

    Для объявления исполнительного розыска должника по алиментам нужно, чтобы было возбуждено исполнительное производство, и судебным приставам после решения суда пришел исполнительный лист или судебный приказ о взыскании алиментов. Затем нужно, чтобы судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, принял все доступные ему меры по розыску имущества должника, и только после этого объявляется исполнительный розыск, когда нет ни лица, ни какого-либо имущества или средств. И все это очень долго.

    Марьяна Торочешникова: Но ведь такая процедура существовала и раньше? Можно было признать человека безвестно отсутствующим и претендовать на пенсию. Почему тогда чиновники говорят: смотрите, какой подарок сделал нам президент накануне 8 марта?

    Илья Сиволдаев: Да, закон был подписан 7 марта, и он опоздал на семь лет. С 1 января 2012 года розыск уклоняющихся от уплаты алиментов передали от полиции приставам, но в законодательстве осталась норма, что нужно получать информацию из полиции о том, что в течение года не удалось достичь никаких успехов по розыску. В пояснительной записке, которую принимала Госдума, говорится, что, по статистике, лишь порядка четырех тысяч лиц числятся более года не разысканными судебными приставами. И, как правило, проблема в том, что людей находят, но у них нет ни имущества, ни денег, взять нечего. А для тех четырех тысяч граждан, которые столкнулись с тем, что не могут разыскать, ситуация облегчается, потому что не надо обращаться в полицию, достаточно общаться только с судебными приставами.

    Для детей из этих четырех тысяч семей это реальное облегчение. Для остальных это возможность сделать так, чтобы людей не находили в течение года, признавать их безвестно отсутствующим, чтобы получить хоть что-то. Самое интересное: если человека признают безвестно отсутствующим, а ребенок после 18 лет учится на дневном отделении, то он может получать эту пенсию до 23 лет, а алименты — только до 18-ти.

    Марьяна Торочешникова: Алиментщик не работает, перебивается случайными заработками, никаких алиментов с него взять не получится, и тогда включается эта процедура?

    Елена Богачева: Пенсия по случаю утраты кормильца выплачивается, пока человек, объявленный по суду безвестно отсутствующим, не объявился. Как только он объявляется и отменяет это судебное решение, отпадают основания для выплаты пенсии, и ситуация с неуплатой алиментов возобновляется. Человек, признанный безвестно отсутствующим, лишается ряда прав, связанных с осуществлением права на жилище и на трудовую деятельность, и ему нужно возобновить свои документы, потому что его как бы нет.

    Илья Сиволдаев: Однажды ко мне обратился мужчина, который потерял паспорт. Он пошел в отделение полиции, а там говорят: «Вас признали умершим». После того, как человека признали безвестно отсутствующим, еще через пять лет его можно признать умершим. И нам пришлось обращаться в суд и отменять все эти решения.

    Марьяна Торочешникова: То есть получается, что человеку все-таки выгоднее платить алименты, пусть даже самые маленькие, со скромного дохода.

    Елена Богачева: С экономической точки зрения ему выгоднее не платить алименты, потому что, по большому счету, с неплательщиком алиментов ничего нельзя сделать.

    Илья Сиволдаев: Наше законодательство гипотетически позволяет взыскивать неустойку, это полпроцента за каждый день просрочки, и там набегают огромные суммы. Вопрос в том, из чего удерживать эти деньги. Когда человек достигает пенсионного возраста, их можно удерживать хотя бы с пенсии. До этого его можно пугать невыездом за границу, ограничить во владении транспортным средством или в пользовании водительскими правами, но если денег нет, то их и нет.

    Марьяна Торочешникова: То есть эти поправки не принесут большого облегчения. А бывает, что человек не хочет платить алименты: что с ним делать?

    Елена Богачева: Обязанность платить алименты на содержание своего ребенка есть у каждого родителя, независимо от того, вынесено в отношении него судебное решение о взыскании алиментов или нет. Когда имеется документ о том, что он обязан уплачивать деньги, они должны взыскиваться с доходов этого лица. Если у лица нет доходов, он их не декларирует, не имеет в собственности имущества или, например, его имущество записано на родственников или помощников, то у этого лица нет какого-либо имущества или доходов, на которые можно обратить взыскание.

    Марьяна Торочешникова: И невозможно доказать, что он мошенник, прячет доходы?

    Илья Сиволдаев: Это очень сложно, но при желании можно. У нас этим занимаются детективы за отдельную плату.

    Елена Богачева: Другой вопрос — что это дает. Можно доказать, что человек имеет бизнес, но что из этого следует? Можно ли обратить взыскание на доходы от этого бизнеса, если их получает другое лицо? Плательщиком алиментов является лицо, указанное в соответствующем документе, и закон не позволяет взыскать элементы за счет имущества или доходов иного лица. Закон позволяет наказывать человека, который не платит алименты, — это административная, а затем уголовная ответственность. Но это совершенно не дает никаких денег на воспитание ребенка.

    Марьяна Торочешникова: По мнению чиновников, риск уголовной ответственности — лучшая мотивация для неплательщиков алиментов. Судят много и часто. В 2017 году, например, в России за злостную неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних были осуждены 40235 человек, оправдали троих.

    Корреспондент: Среди немногих слов в запасе маленького Артема нет слова «папа». Впрочем, как и в жизни. Последний раз они виделись больше года назад. Однако в этой семье гораздо острее стоит не этический, а финансовый вопрос отцовского участия. Добиться выплаты алиментов удалось лишь через суд.

    Анастасия, мать Артема: Эти алименты он платит по самому минимуму: получается две с половиной — три тысячи. При современных ценах и потребностях ребенка это ничтожная сумма. Периодически поступают сообщения: «откажись от алиментов, а то тебя ждет неприятный сюрприз».

    Корреспондент: Суд постановил: бывший муж Анастасии обязан выплачивать на содержание сына 25% дохода, однако он трудоустроен на самую низкооплачиваемую ставку, и молодая женщина уверена, что большую часть заработка он получает в конверте. Обеспечивать ребенка всем необходимым недешево, в месяц может понадобиться до 20 тысяч рублей.

    Анастасия: Жили бы мы в Европе, наверное, этот закон работал бы полностью, и люди там все-таки имеют другое понимание ответственности. Не думаю, что там много «серых» схем по зарплате.

    Корреспондент: Сама Анастасия еще учится на очном отделении и не работает. Говорит, что на государство сильно не рассчитывает. К счастью, помогают родители. Теперь Анастасия планирует добиваться выплаты прожиточного минимума на ребенка: в Томской области это около 11 тысяч. А это значит, что впереди еще не один судебный процесс.

    Марьяна Торочешникова: Если даже уголовная ответственность не помогает получить деньги на содержание ребенка, как их все-таки получить?

    Елена Богачева: В большинстве случаев мужчина все-таки не платит алименты после развода, потому что хочет не только нести обязанности, но и иметь права, а его в этих правах поражают. Женщина, с которой остается ребенок, без всякого суда считает, что ребенок — это ее собственность, и она вправе воспитывать его сама, как хочет, чаще — со своей мамой, реже — с новым мужем. А мужчины хотят паритетного участия в воспитании ребенка, хотят не только платить алименты на ребенка, в воспитании которого они не принимают участия, а зачастую даже и не видят, а пользоваться своими правами, видеть, как ребенок развивается. С каждой обязанностью должно корреспондировать какое-то реально реализуемое право. А права отдельно проживающего родителя на общение с ребенком и участие в его воспитании уже давно стали номинальными.

    Илья Сиволдаев: По-любому нужно обращаться в суд, если нет нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов, а дальше, получив решение или судебный приказ, получать исполнительный лист и работать с судебными приставами и другими государственными органами. В этом случае могут даже провести проверку работодателя и выявить, что родителю платится не только «белая», но и «черная» зарплата. Многие работодатели не любят, когда к ним приходят с лишними проверками. Значительная часть работников — мужчины, и зачастую приходится выбирать: или повышать официальную зарплату, или бороться с Трудинспекцией.

    Елена Богачева: Я считаю, что первое дело — это общение родителей ребенка между собой, ведь интерес к ребенку утрачивает только тот отдельно проживающий родитель, который не имеет с ним контакта: как правило, по вине того из родителей, кто остался с ребенком. Мама чаще всего препятствует ребенку общаться с папой: ему плохо говорят о папе, у него не возникает к нему интереса. Папа — отрезанный ломоть для этой семьи. Во всех случаях, где были споры о неуплате алиментов, все сводилось именно к этому вопросу: ребенок принадлежит матери, и его эмоции — это не его эмоции, а то, что ему сказали мама, бабушка или отчим. И нет никакой управы на тех мам, которые препятствуют общению ребенка с папой. Пока этот вопрос не решится, люди будут уклоняться от уплаты алиментов.

    Марьяна Торочешникова: Это касается не только мам, но и пап.

    Елена Богачева: В большинстве случаев препятствуют все-таки мамы. Если бы мама знала, что за неисполнение решения суда о предоставлении возможности общения ребенка с отцом она может быть понуждена к уплате алиментов, а ребенок может быть передан на проживание к отцу, ее действия были бы другими. Я думаю, это решило бы многие спорные ситуации с уплатой алиментов. Но каждая мама в нашей стране знает, что закон ничего с ней не сделает, даже если будет решение, обязывающее предоставить общение. Мать может написать в органы опеки, что на ребенка плохо психологически влияют встречи с отцом, у ребенка стресс, он плачет, и органы опеки или уполномоченный по правам ребенка пишут отцу: к сожалению, в связи с тем, что у ребенка стресс после общения с папой, общаться нецелесообразно (я сама видела такое письмо). И все, мама с этой бумагой наперевес говорит: «Плати, а видеть ребенка ты не будешь!» Кто в такой ситуации будет платить? Только тот, кто вынужден, кому уже некуда деться. И люди минимизируют свою зарплату, чтобы платить меньше.

    Марьяна Торочешникова: В незарегистрированных браках тоже есть дети, отец получает свидетельство об отцовстве, и у него тоже появляются какие-то права и обязанности. Но существует масса семей, где женщина живет с ребенком, отец которого никак документально не подтвержден. В случае, если этот отец помогал семье, а потом вдруг перестал помогать, можно ли взыскивать с него алименты?

    Илья Сиволдаев: Тут надо обращаться в суд и устанавливать отцовство в судебном порядке. Как правило, экспертиза показывает, что человек является отцом.

    Марьяна Торочешникова: А отца могут обязать сдать биоматериалы на экспертизу?

    Илья Сиволдаев: Обычно исходят из того, что, если человек отказался от экспертизы, то он фактически признал факт отцовства. Помимо экспертизы крови, играют роль доказательства совместного проживания, заботы и так далее.

    Елена Богачева: Эта проблема должна быть проблемой общества, а не отдельной матери. Когда отец не зарегистрирован по документам, мать должна принимать меры к тому, чтобы он был зарегистрирован гораздо раньше, чем возник конфликт, думать о том, что, если с ней что-то случится, дети могут попасть в детский дом. Такие случаи известны. Бывают и случаи, когда мать умирает при вторых родах, и возникают вопросы с наследством.

    Илья Сиволдаев: Все, конечно, идет из семьи. Если так сложилось, что отец не платил алименты, дети воспринимают это как модель, и это воспроизводится в следующих поколениях.

    Марьяна Торочешникова: Бывают и ситуации, когда отец исправно платит алименты, но не хочет видеть ребенка.

    Елена Богачева: Бывает, что мать доносит до ребенка ту информацию, которая ей выгодна и удобна, соответствует ее взглядам. На мой взгляд, ребенок, воспитывающийся в неполной семье, вообще не должен знать, платит его отец алименты или нет.

    Марьяна Торочешникова: А папа имеет право требовать от бывшей супруги отчета о том, как она потратила деньги, перечисленные им на содержание ребенка?

    Илья Сиволдаев: Наше законодательство не предусматривает такого отчета. Только в каких-то вопиющих ситуациях, когда ребенок не хочет жить с одним родителем, а хочет жить с другим, в суде начинают выяснять, правильно ли мама или папа тратят алименты, не лучше ли ребенку жить у другого родителя.

    Елена Богачева: Есть судебная практика, которая говорит о том, что семья по своему усмотрению расходует поступающие алименты. Деньги на содержание ребенка поступают на имя матери, и она определяет, как именно наилучшим образом ими распорядиться. Есть более сложная правовая ситуация: деньги, поступающие в счет уплаты алиментов, аккумулируются на счете, мать состоит в новом браке, и при расторжении этого нового брака новый супруг пытается поделить деньги на этом счете. И у нас есть судебное решение, где суд пришел к следующему выводу: эти деньги подлежат разделу между матерью ребенка и новым супругом, потому что они были сэкономлены за счет того, что на содержание ребенка тратились общие деньги семьи — мамы и нового мужа. Здесь есть элемент справедливости.

    Еще интересный случай. Отдельно проживающий папа не только выплачивал алименты, но и передавал ребенку, которого он не видел, вещи — одежду, школьные рюкзаки. Мама состояла в новом браке, и ее муж сам был плательщиком алиментов на другого мальчика, своего сына, но не работал. И выяснилось, что получаемые для ребенка вещи передавались в ту семью, куда не платились алименты, то есть ребенок, для которого передавались эти вещи, никогда их не видел. Отец обратился в суд за изменением порядка выплат. Суд постановил, что 50% направляемых средств идут на счет мамы, а 50% отправляются на счет, открытый на ребенка. Это максимум, что смог предложить суд.

    Марьяна Торочешникова: Родители могут и без судебного вмешательства договориться о способе и размере уплаты средств на содержание детей. Наилучшим вариантом юристы считают заключение соглашения о выплате алиментов. Вот люди нотариально оформили соглашение о фиксированной сумме или о процентах, но потом обстоятельства вдруг меняются, или человек, несмотря на наличие этого соглашения, отказывается платить алименты, — что тогда?

    Елена Богачева: Тогда они идут в суд. И суды практически всегда отказывают в изменении алиментного соглашения или в его расторжении, насколько бы ни были тяжелы условия. Суд ведь исследует не вопрос того, есть ли из чего платить алименты, обозначенные в соглашении. Он исследует вопрос о том, насколько изменилось материальное положение плательщика алиментов. Если на момент заключения соглашения у него был теневой бизнес, то сейчас, когда он вышел из тени, положение стало лучше, раньше по декларации в налоговую инспекцию вообще не было никаких доходов, а сейчас они у него появились, зарплата — 30 тысяч рублей в месяц, и положение не ухудшилось. Поэтому алиментное соглашение — очень страшное оружие для обеих сторон, ведь непонятно, во что это выльется дальше. Плательщик алиментов может стать удачливым бизнесменом или высокооплачиваемым специалистом, и тогда соглашение об уплате алиментов будет невыгодным для их получателя: там может быть намного меньшая сумма, чем та, что причиталось бы по закону.

    Илья Сиволдаев: Если человеку нечего скрывать, если он честен по отношению к своим детям, то проблем не должно быть. Как альтернатива есть еще взыскания алиментов в твердой денежной сумме, если доход нестабильный, или алименты взыскиваются в натуральной форме, то есть не в процентном отношении к заработку, а в определенной денежной сумме.

    Елена Богачева: Или определенным имуществом.

    Илья Сиволдаев: Эти суммы автоматически стали индексироваться с учетом роста прожиточного минимума, в каждом регионе они свои, так что проблем не возникает. Конечно, суды не очень любят вникать во все эти нюансы и взыскивать твердые денежные суммы, но такая практика тоже есть.

    Марьяна Торочешникова: Если эта сумма зафиксирована в нотариально заверенном соглашении об алиментах, то все: если ты захочешь ее повысить, а другой человек категорически против, уже ничего не сделаешь. А если это было судебное решение, можно прописать в нем или в соглашении, что в какой-то период времени эта сумма увеличивается на такой-то размер?

    Елена Богачева: В алиментном соглашении можно установить любые условия, которые не противоречат закону. Поскольку индексация выплачиваемых сумм закону не противоречит, как и пени, начисляемые к просроченной выплате алиментов, алиментное соглашение может все это вынести. А что касается суда, то законом предусмотрена индексация, если говорить о твердой сумме.

    Илья Сиволдаев: Да, в ноябре 2017 года были внесены эти изменения, и индексация должна проводиться автоматически, в том числе, бухгалтером по месту работы.

    Марьяна Торочешникова: Выводы неутешительные. Получается, что если людям не удалось договориться и сохранить хорошие отношения после расставания, то никак невозможно будет взыскать невыплаченные алименты с человека, который не хочет платить. Он или спрячет имущество, или перепишет его на кого-то другого, денег не отдаст, и государство здесь никак не поможет. В крайнем случае, его посадят на год в колонию.

    Елена Богачева: Если человек — маргинал, то его ничто не испугает, он не платил и не будет платить. А в абсолютном большинстве случаев люди любят своих детей и не хотят платить алименты только потому, что взамен не получают даже возможности нормального общения с ребенком. Ну, а те, кто просто хочет платить поменьше, но не хочет быть пораженным в правах, как правило, успевают заскочить в последний вагон, не доходят до лишения ни водительских, ни родительских прав. А маргиналам это безразлично.

    Илья Сиволдаев: Бывает по-разному, каждая ситуация индивидуальна. Недавно была новость, что кто-то заплатил 100 тысяч алиментов, чтобы поехать в Данию на Чемпионат мира по хоккею. Если поставить цель, то можно добиться взыскания элементов, но, конечно, надо пытаться договариваться и действовать так, чтобы это было, прежде всего, в интересах ребенка.

    Основания для уменьшения суммы алиментов по соглашению и в судебном порядке.

    Время чтения: 8 минут

    Желание снизить размер выплачиваемых алиментов отнюдь не всегда вызвано нелицеприятным желанием родителя уйти от ответственности по содержанию своего ребенка. Часто желанию уменьшения суммы взыскиваемых алиментов предшествуют вполне объективные причины: например, упавший уровень дохода, алименты на детей от второго брака, нецелое расходование алиментов родителем-получателем.

    Закон допускает несколько способов легального уменьшения суммы выплачиваемых алиментов, которыми активно пользуются юридически подкованные граждане, в их числе:

  • Замена взыскания алиментов в долях от заработка взысканием в фиксированной сумме;
  • Заключение соглашения о добровольном предоставлении содержания;
  • Выплата алиментов на детей от последующего брака;
  • Оспаривание потребности ребенка в столь высокой сумме алиментов или же доказать их нецелевое расходование.
  • Особые обстоятельства, предусмотренные законом.
Читайте так же:  Налог на прибыль процент 2012. Налог на прибыль процент 2012

Ниже мы подробно рассмотрим каждый способ, как платить меньше алиментов на ребенка.

В ряде случаев суд может уменьшить алименты на ребенка.

Обращение в суд с требованием об установлении алиментных платежей в твердой сумме

Если алименты в виде доли от всех видов заработка существенно превышают потребности ребенка или прожиточный минимум, плательщик вправе требовать через суд фиксации алиментов в виде заранее определенной суммы.

Для этого необходимо подать соответствующее заявление в суд по месту вынесения первоначального судебного акта о взыскании алиментов.

Заявление должно содержать:

  • Наименование плательщика и взыскателя, их адреса;
  • Описание сути заявления: когда и в каком размере установлены алименты, что изменилось за этот период;
  • Обоснование необходимости назначения алиментов в твердой сумме с приложением подтверждающих документов и описанием всех обстоятельств;
  • Подпись, дата, приложения.
  • По итогам рассмотрения суд вправе заменить алименты в виде доли заработка на твердую сумму.

    Заключение соглашения о добровольной выплате алиментов

    Нередко бывает, что доход плательщика алиментов достаточно высок и выплачиваемая им доля алиментов является излишней для ребенка. Другая ситуация: доходы плательщика нерегулярны, носят сезонный характер и в каком-то месяце он платит 2000 рублей алиментов, а в другом, к примеру, 15000 рублей. Для сохранения баланса и учета интересов не только ребенка, но и родителя, выплачивающего содержание, допускается заключить с бывшей супругой соглашение о добровольной уплате алиментов.

    Крайне желательно сделать это до обращения с иском в суд, так как, имея на руках исполнительный лист, чаще всего истец предпочитает судебный порядок взыскания денежного содержания на детей.

    Но даже если взыскание по решению суда уже произошло, никто не мешает сторонам заключить это соглашение, но лишь при условии, что исполнительный лист приставам или по месту работы плательщика не предъявлен. В противном случае его придется сначала отозвать.

    Читайте так же:  Звезды «Улиц разбитых фонарей» встретились на съемках нового сериала. Половцев развод

    Если второй родитель сомневается в эффективности такого механизма получения алиментов, добровольное соглашение можно (и нужно!) удостоверить нотариально.

    С нотариальным соглашением получатель алиментов даже в случае от уклонения от их уплаты может требовать принудительного взыскания в установленном соглашением размере через службу судебных приставов.

    Взыскание алиментов на детей от следующего брака

    По закону, на содержание одного ребенка полагается ? всех доходов родителя-плательщика, то есть 25%. Но как быть, если помимо ребенка от первого брака или же вне брачных отношений, плательщик от дальнейшей совместной жизни с новой супругой имеет одного или нескольких детей?

    Решение одно: законная жена плательщика, являющаяся матерью его детей, должна подать к нему с требованием о взыскании алиментов, несмотря на совместное проживание в браке.

    Пример: Мужчина имеет ребенка от первого брака, на которого взыскивается 25% или ? всех доходов, однако от второго брака он имеет еще двоих несовершеннолетних детей. Если жена обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов, с него будет взыскано более ? или 50% на трех и более детей. При этом, на каждого ребенка будет причитаться не более 16%, что существенно ниже. Чем если бы алименты уплачивались только по судебному решению на первого ребенка.

    Порядок взыскания алиментов в браке аналогичен процедуре взыскания алиментов при разводе.

    Оспаривание необходимости ребенка в получении текущей суммы алиментов

    В ряде случаев, у ребенка может отсутствовать потребность получения алиментов в том размере, в котором они назначены судом или же исчислены в процентах от дохода.

    Очень часто алиментов, выплачиваемых мужчиной, хватает не только на достойную жизнь несовершеннолетнего, но и весьма небедное существование его матери, подчас даже избавляя ее необходимости работать. В этом случае плательщик требовать через суд понижения размера алиментов с одновременным предоставлением имеющихся доказательств, а заодно и потребовать от получателя алиментов подтверждения целевых расходов на ребенка.

    Увы, сделать это без юриста проблематично – по правилам гражданского процесса каждая сторона обязана доказывать лишь то, что указывает в качестве доводов в споре.

    Другие причины для понижения размера алиментов

    Статья 81 СК РФ допускает снижение размера обязательных долей от заработка, если на то есть особые основания или же в связи с материальным положением сторон.

    Судебная практика сформировала следующие основания, прямо влекущие снижение суммы алиментов:

    • Приобретение плательщиком алиментов инвалидности 1 или 2 групп, что затрудняет исполнение им возложенной обязанности;
    • Наличие дополнительного дохода у несовершеннолетнего или же имущества, приносящего доход;
    • Проживание в доме-интернате или же ином учреждении на государственные средства.
    • В случае раннего начала трудовой деятельности несовершеннолетним, плательщик вправе требовать отмены алиментов на ребенка.

      Все эти обстоятельства плательщик алиментов должен подтвердить в своем иске или же ходатайствовать перед судом об истребовании документов, которые он не имеет возможности получить самостоятельно.

      Уменьшение официального дохода

      Один из самых распространенных, но при этом сомнительных с точки зрения закона и рискованных способов снижения размера алиментов, это понижение размера официального дохода.

      Все расчеты алиментных обязательств, установленных в доле от заработка, ведутся исходя из официальной суммы дохода.

      Пример: если плательщик алиментов получает официальную зарплату в 10 000 рублей, а «серую» — в размере 30 000 рублей, то для начисления алиментов будет использован лишь подтвержденный справкой доход – то есть 10 000 рублей.

      Сомнительность этого метода в том, что подобные действия могут быть расценены судом как сокрытие доходов, да и ответственность за уклонение от уплаты налогов еще никто не отменял. Получатель алиментов, наверняка зная или догадываясь о такой схеме снижения алиментов, нередко обращается в суд с иском об изменении способа исчисления алиментов на фиксированную сумму. Но даже здесь есть возможность требовать от суда назначения алиментов в процентах от прожиточного минимума в регионе.

      В любом случае, без помощи профессионального юриста велик риск лишь усугубить свое положение, пытаясь добиться снижения алиментов столь рискованными способами. Опытные юристы МЦПИ «Планета Закона» помогут вам защитить свои права и решить любые проблемы, связанные с начислением и уплатой алиментов. Звоните + 7 (495) 722-99-33.

      Дела семейные: как взыскать алименты на ребенка с родителей мужа?

      В современном мире сложился стереотип: если дело касается взыскания алиментов на ребенка, то всегда фигурирует его отец. В реальности это не так. В семейном законодательстве существует понятие «лица второй очереди по алиментам» – к ним относят родных бабушек и дедушек несовершеннолетнего гражданина. В каких случаях с них можно взыскать алименты и как это сделать, читайте в материале «РИАМО в Балашихе».

      Объективные причины

      В российском законодательстве существует строгая очередность по взысканию алиментов. В первую очередь материальная ответственность за ребенка ложится на его родителя. И только в том случае, если он по объективным причинам не в состоянии выполнять возложенную на него задачу, к этому привлекают бабушек и дедушек.

      «Если родитель – в данном случае мы говорим об отце – сознательно отказывается платить алименты или не имеет стабильного дохода, это не является объективной причиной для того, чтобы возложить эти обязательства на его маму и папу. И даже если родитель находится в местах лишения свободы, суд не обяжет бабушку и дедушку выплачивать алименты, так как в тюрьме человек получает пусть и маленькую, но зарплату – ее часть удерживается на алименты. При этом у него копиться задолженность, по освобождению он будет обязан ее выплачивать», – поясняет юрист Ксения Савостьянова.

      И добавляет, что чаще всего в судебной практике свекор и свекровь платят алименты вместо недееспособного сына. Причем некоторые суды не признают 3-ю группу инвалидности, так как при ней состояние здоровья позволяет человеку работать, пусть и с некоторыми ограничениями.

      Есть и другие случаи, когда женщина может взыскать алименты с родителей мужа. Например, когда отец ребенка является несовершеннолетним и, соответственно, находится на иждивении родителей. С отца-студента алименты можно «придержать» со стипендии. Если он ее не получает и не имеет иного официального дохода, можно отправляться в суд и требовать финансовой поддержки от свекров.

      Доказательства в суде

      Согласно семейному кодексу РФ, на алименты от бабушки и дедушки могут претендовать несовершеннолетние внуки, а также достигшие своего 18-летия, но имеющие инвалидность. В любом случае, придется потрудиться, чтобы доказать, что ребенок нуждается в финансовой помощи.

      Примерный перечень необходимых документов:

      – свидетельство о рождении ребенка;

      – свидетельство о рождении алиментнообязанного родителя (чтобы подтвердить родственные отношения с ответчиками, при необходимости данные сведения запрашиваются судом из ЗАГСа);

      – свидетельство о регистрации или расторжении брака с сыном ответчика (если брак не был официально зарегистрирован, нужно предоставить доказательства совместного проживания с отцом ребенка);

      – платежные документы об основных ежемесячных потребностях ребенка (чеки на покупку детского питания, продуктов, одежды, лекарств, квитанции из детского сада, больниц и других учебных и медицинских учреждений);

      – выписка из домовой книги о составе семьи;

      – справка о доходах с места работы или центра занятости, если мать ребенка не работает;

      – банковские выписки с депозитов, сберегательных книжек и так далее;

      – справки из медицинских учреждений о наличии заболеваний или инвалидности (для матери и для ребенка).

      Чтобы суд приступил к рассмотрению иска, ему также потребуется информация о материальном и имущественном положении ответчиков, то есть свекра и свекрови.

      «Наличие недвижимости и транспортных средств, выписки с банковских счетов – логично, что ответчик не предоставит эти данные по просьбе истца. Потому совместно с иском суд отправляет и ходатайство на получение данной информации», – говорит Савостьянова.

      Юрист вспоминает историю из практики.

      «Ко мне обратилась женщина, с мужем были в разводе, он добровольно оказывал финансовую поддержку, но потом попал в аварию, получил инвалидность 1-ой степени и был признан нетрудоспособным. Моя клиентка на тот момент находилась в отпуске по уходу за ребенком, возможности самой содержать семью у нее не было. Составили иск о взыскании алиментов с бабушки и дедушки. Они работали, но по предъявленным ими справкам получалось, что их доход на двоих составлял только 5-6 тысяч рублей. Конечно, это была фикция», – отмечает Савостьянова.

      Ответственность за внуков

      Взыскать алименты в пользу внука можно только при условии, что у бабушки с дедушкой достаточно средств для жизни. С особым пристрастием суд будет разбирать дела, в которых ответчики попадают в социально незащищенную группу – являются малоимущими, инвалидами или пенсионерами.

      «Когда женщина подает иск о взыскании алиментов, ответчиками, согласно букве закона, становятся оба родителя мужа. Однако возможны и иные случаи. Например, когда один из них является опекуном, а не биологическим родителем, имеет инвалидность или у него отсутствует постоянный источник дохода. Предоставив суду соответствующие документы, человек подтвердит свою непричастность к делу и перестанет выступать ответчиком», – объясняет юрист.

      Во всех других случаях бабушка и дедушка будут платить алименты в равных долях. Причем мать ребенка вправе выбрать, как получать ежемесячную финансовую помощь – в твердой денежной форме (сумма выплат будет фиксированной) или в размере 1/6 от всех доходов свекра и свекрови.

      «В российских судах крайне редко рассматриваются дела о взыскании алиментов с родителей мужа или жены. За долгие годы работы юристом я только единожды столкнулась с подобным делом. Хочется верить, что конфликтующие стороны приходят к компромиссу, не доводя дело до судебных разбирательств. Однако очевидно, что причина кроется в другом – а именно в незнании законов», – резюмирует юрист.

      Увидели ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите «Ctrl+Enter»

    admin