Сенатор или убийца: как собираются защищать Рауфа Арашукова. Жукова адвокат

Сенатор или убийца: как собираются защищать Рауфа Арашукова

Два месяца назад сенатора Рауфа Арашукова «сняли» со специальной сессии Совета Федерации. Генпрокурор Юрий Чайка и председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин лично пришли, чтобы огласить парламентарию список обвинений: два заказных убийства, участие в организованной преступной группировке его отца, «газового короля» Северного Кавказа Рауля Арашукова и давление на свидетеля.

В первый же день сенатор заявил следствию своё категорическое несогласие со всеми предъявленными обвинениями и от сотрудничества отказался. Арашуков заявляет, что абсолютно невиновен и уж тем более не имеет ни малейшего отношения к убийствам. «Комсомолка» решила выяснить и противопоставить версию следствия доводам защиты.

Убийство Аслана Жукова

Первым из обвинений сенатора, если следовать в хронологическом порядке, идёт убийство лидера молодёжного движения « Адыге — Хасэ » Аслана Жукова в марте 2010 года. Позиция следствия базируется на показаниях Расула Аджиева . Летом прошлого года мужчина явился в следственное управление СКР Карачаево — Черкесии с повинной. При чём явился во второй раз.

Расул Аджиев дважды приходил в Следком с повинной в убийстве Аслана Жукова

Впервые Аджиева обвинили в убийстве Жукова ещё в 2011 году. Тогда, явившись с повинной, киллер рассказал, что убил молодёжного лидера из-за ревности к девушке. Правда у Жукова была семья, которая ни на грамм не поверила в версию мужчины. Они с самого начала были уверены в том, что смерть Аслана — политический заказ и открыто называли имя Арашукова в качестве заказчика. При этом то, что исполнителем был Аджиев не сомневались, но требовали более полного и честного расследования.

— Следствие оправдало Расула Аджиева несмотря на то, что он смог достаточно точно описать события рокового дня и показал как всё произошло. В том числе, он указал, что совершил три выстрела и указал позицию, с которой они производились. Все эти показания подтверждались материалами дела и результатами баллистической экспертизы, — сообщил « КП » глава пресс-службы СУ СКР по Крачаево — Черкессии Сергей Шуваев .

Явившись во второй раз Аджиев озвучил совершенно другой мотив. Он сообщил, что на самом деле убийство было заказным, а миллион передал ему шурин Арашукова Руслан Агоев (осенью 2019 года гендиретктор « Ставропольгоргаза » бежал за границу). В беседе он назвал и настоящего заказчика — самого Рауфа. Расправиться с Жуковым, по версии следствия, политик решил после того, как лидер молодёжного движения отказался «повлиять на молодёжь», чтобы та устроила массовые митинги в его поддержку. Таким образом Арашуков хотел стать кандидатом на пост премьера республики.

Убийство Аслана Жукова остаётся нераскрытым уже более 9 лет

Защита полностью отрицает, что Арашуков мог быть заказчиком убийства. Адвокаты настаивают на том, что Аджиев уже был оправдан и теперь вернулся, чтобы оговорить сенатора за большие деньги.

Адвокат Ставицкая об убийстве Жукова

— Обвинение по этому делу строится исключительно на показаниях некоего Аджиева, который говорит, что убил Жукова по заказу, — объясняет Анна Ставицкая. — Но это представляется очень странным, ведь в 2012 году этот Аджиев был оправдан в связи с непричастностью к совершению этого преступления. В том заключении суда озвучены доказательства. Например биллинг его телефонного разговора, свидетельствующий о том, что Аджиев не мог быть на месте преступления. Поэтому не просто его вина не была доказана, а он был признан полностью непричастным к убийству. Именно такой позиции и должно было придерживаться следствие. Однако теперь, по прошествии шести лет, когда решение суда давно вступило в законную силу, он приходит и говорит: «нет, это всё-таки я убил, но по заказу Арашукова». Мне, как юристу, совершенно очевидно, что такого быть не может.

Утверждения защиты можно назвать спорными, ведь Аджиев является лишь одним из множества свидетелей по резонансному делу. Семья и близкие друзья давно были уверены в причастности Арашукова. Кроме того в материалах дела есть растиражированная в сети аудиозапись, на которой Жуков признаётся, что может подговорить молодёжь на восстание, а Рауф Арашуков делает ему то самое предложение.

Убийство Фраля Шебзухова

Вторым по счёту вменяемым сенатору преступлением является устранение советника президента КЧР Фраля Шебзухова в мае того же 2010 года. Политик был основным претендентом на пост премьер-министра. Следствие считает, что именно это и сыграло с ним злую шутку — Арашуков якобы решил надавить на соперника. Согласно показаниям бизнесмена Рустама Копсергенова , молодой политик попросил избить и запугать Шебзухова, за что заплатил 500 тысяч рублей.

Фраля Шебзухова убийцы хотели «припугнуть», но в процессе застрелили. Фото: пресс-служба правительства КЧР

Согласно показаниям свидетеля, он нашёл троих молодцов с криминальным прошлым, и передал им задание вместе с деньгами. Но исполнители оказались слишком усердными — когда после продолжительного избиения одному из них показалось, что Шебзухов тянется к поле пиджака якобы за оружием, политика просто застрелили.

Адвокат Ставицкая об убийстве Шебзухова и мотивах

— Согласно показаниям самого Копсергенова, Арашуков приказывал лишь его испугать, поэтому юридически это никак не может квалифицироваться как заказ на убийство. Это эксцесс исполнителей, — заявила Анна Ставицкая. — Но сам Арашуков сообщил мне, что он не может быть причастен к этому преступлению, потому что ему не было в этом никакого смысла. Ведь на эту должность назначает глава республики, поэтому, по логике следствия, ему нужно было пугать его, а не Шебзухова! Он на тот момент не мог быть председателем правительства, потому что был довольно молод.

Стоит заметить, что Рауф Арашуков в 18 лет стал депутатом ставропольской Думы, в 22 — министром труда Карачаево-Черкесии, а к весне 2010 года занял пост главы родного Хабезского района. Ему было 23 года.

Участие в организованной преступной группировке

Вторым по тяжести обвинением сенатора стало участие в преступной группировке, созданной отцом политика Раулем Арашуковым в начале 2000-х годов. Следствие настаивает, что группировка занималась хищением природного газа у ПАО « Газпром ». Правоохранители считают, что участники сообщества в филиалах « Межрегионгаза » создавали подложные счета и делали накрутки по уже существующим, а реальное топливо похищали и перепродавали за наличные средства. Таким образом они расхитили «голубого золота» на 30 миллиардов рублей.

На местах в десятках компаний, которые могли быть клиентами преступного сообщества прошли обыски и освидетельствования — следователям удалось найти подтверждение своих предположений: документы и врезки, по которым сбывался украденный газ.

Адвокат Анна Ставицкая настаивает, что связи между предполагаемым ОПГ отца и сыном не было Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети

Видный политик, а после — сенатор группировке, по мнению следствия, нужен был, чтобы прикрывать работу сообщества. И даже «раскачивать ситуацию» в КЧР в случае, если над семьёй нависнут тучи.

— С юридической точки зрения невозможно объяснить, какие именно действия Арашукова имеет в виду следствие, предъявляя ему обвинение в участии в преступном сообществе, — рассказывает адвокат сенатора. — В отношении отца следствие считает,что он организовал эту преступную группу еще в 2002 году, в которую вошли какие-то люди, которые вместе с ним воровали газ. Правда не понятно как это возможно,чтобы на протяжении 17 лет никто не обнаружил недостачу газа . А роль моего подзащитного в этой ОПГ вообще не ясна. То, что пишет следствие — это набор каких-то букв. Понимаете, его обвинения ни коим образом с газом не связаны. Должности, которые он занимал тоже никаким образом с газом не связаны. Я считаю, что обвинение в участии в ОПГ просто притянуты за уши.

Стоит отметить, что ффициальное следствие объясняло почему кражи никто не заметил. Дело в том, что в преступных схемах группировки недостача списывалась на долги обычных потребителей — реальных или фиктивных. Другая часть списывалась на потери при транспортировке.

Давление на свидетеля

В октябре прошлого года неподалёку от пункта полиции Рауф Арашуков встретился с депутатом горсовета Черкесска Русланом Кардановым . Слуга народа был другом Аслана Жукова и сподвижником по «Адыге-Хасэ». Именно он был третьим лицом, участвовавшим в том самом разговоре о народном восстании. ставшем, по мнению следствия, причиной смерти Жукова.

Именно поэтому он неминуемо встретился с Рауфом Арашуковым и его охраной. Правоохранители считают, что Карданову угрожали, сам слуга народа рассказывает, что Арашуков несколько раз ударил его по лицу.

Руслан Карданов. Фото: karachaev-cherkess.er.ru

Защита парламентария, в свою очередь, подтверждает, что Карданов очень интересовался Арашуковым, следил за ним и пытался всячески мешать сенатору. Потому что тоже считал, что именно Арашуков убил его хорошего друга. Однако Анна Ставицкая подчёркивает, что никакого физического воздействия со стороны сенатора не было.

— Арашуков говорит, что Кадранов его преследовал, провоцировал, следил за ним, снимал. В частности считал, что его необходимо лишить сенаторских полномочий. Но мой подзащитный подчёркивает, что он Карданова и пальцем не трогал. Но могу подчеркнуть, что имеется видеозапись этого инцидента, поэтому мы посмотрим что там на этой видеозаписи отражено, — резюмировала собеседник «КП».

Читайте так же:  Конституционное правонарушение состав. Конституционное правонарушение состав

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Сенатор Арашуков готов доказать, что его оговорили за 60 миллионов

Арестованный сенатор Рауф Арашуков пишет письмо президенту РФ . Парламентарий уверен, что его оклеветали: по его сведениям исполнители двух громких убийств за ложные показания получили по 60 миллионов рублей (подробности).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Расследование Ульяны Скойбеды: как сенатор Арашуков убивал людей на газовые деньги. Часть 1

Наш обозреватель узнала эксклюзивные подробности уголовного дела (подробности, видео, эксклюзив).

Как семья Арашуковых воровала миллионы, превращая пенсионеров в должников: расследование Ульяны Скойбеды

Член следственно-оперативной группы поделился с нашим обозревателем эксклюзивными подробностями громкого уголовного дела. Часть 2 (подробности, фото, видео, эксклюзив).

Замоскворецкий суд Москвы оштрафовал и тут же освободил от наказания пятерых фигурантов дела о вымогательстве 45 млн руб. у бизнесмена Константина Жукова — экс-совладельца компании, издававшей журнал «Аэроэкспресс». Такое решение приняла судья Наталья Чепрасова, сообщил РБК адвокат одного из фигурантов дела Вадим Мышлявкин.

Суд счел состав вымогательства недоказанным и смягчил им обвинение, переквалифицировав на статью о самоуправстве (ч.1 ст. 330 УК). Судья постановила назначить обвиняемым штрафы на сумму до 50 тыс. руб., однако срок давности по статье о самоуправстве уже истек, поэтому дело было прекращено, а штраф не взыскан.

По версии гособвинения, когда у Жукова возник конфликт с бизнес-партнером Евгением Катковым, тот привлек к нему выходцев из Чечни и Ингушетии, которые стали угрожать Жукову уголовным преследованием и расправой. Среди обвиняемых были полковник МВД Чечни Саид Ахмаев и старший лейтенант Лечи Болатбаев, которые принимали участие в охране высших должностных лиц Чечни, сенаторов и депутатов от республики, в том числе Адама Делимханова. После их ареста глава Чечни Рамзан Кадыров написал письма на имя генпрокурора Юрия Чайки и председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, в которых утверждал, что офицеры «зарекомендовали себя с положительной стороны как грамотные, исполнительные и инициативные сотрудники». Также на скамье подсудимых оказались уроженцы Ингушетии Мовлади и Ахмед Булгучевы.

Защита обвиняемых обращала внимание на то, что факт угроз не подтвердили ни свидетели, ни оперативно-разыскные мероприятия, которые по заявлению Жукова начала полиция. Кроме того, братья Булгучевы, как стало известно в ходе суда, были давними друзьями потерпевшего Жукова и изначально участвовали в конфликте на его стороне.

В ходе прений сторон гособвинитель запрашивала для обвиняемых от семи до семи с половиной лет колонии. По мнению прокурора, их вина в вымогательстве в составе организованной группы (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) была полностью доказана.

Евгений Катков и Константин Жуков вели совместный бизнес с 2010 года. Тогда Катков купил у Жукова 50% уставного капитала АО «Сетевое корпоративное агентство» (АО «СКА»), а затем они совместно создали компанию «СТДжи Медиа» (в дальнейшем она стала издавать журнал «Аэроэкспресс»). Катков внес в уставный капитал каждой из этих компаний около полумиллиона рублей, а затем, по его словам, вложил еще не менее 50 млн руб. в развитие бизнеса (по подсчетам Жукова и версии следствия, инвестированная Катковым сумма была гораздо меньше). Однако прибыль от компаний Каткова не удовлетворила. Кроме того, он узнал, что Жуков единолично создал компанию-прослойку, где стала оседать большая часть прибыли. Катков попросил Жукова разделить бизнес. Тот предложил ему продать АО «СКА» и получить 25 млн руб. Катков счел, что эта сумма сильно занижена.

29 июня 2016 года Катков и Жуков встретились в ресторане «Воронеж» на Пречистенке, чтобы обсудить раздел бизнеса. По версии гособвинения, на встречу Катков привел Ахмаева и Болатбаева, а затем переговоры были продолжены в «Президент-отеле» на Якиманке, где к ним подключились братья Булгучевы. Они показывали Жукову фальшивые удостоверения сотрудников Следственного комитета, материалы якобы возбужденного против него уголовного дела, «предмет, похожий на пистолет», говорили о его несуществующем долге в $2 млн, обещали вывезти его в Чечню, «заворачивать шурупы» в голову Жукова, следует из версии гособвинения.

В итоге Жуков был вынужден написать долговую расписку на имя Каткова на 45 млн руб. Эта расписка, по версии гособвинения, не устроила его оппонентов: в ней Жуков не указал свои паспортные данные. Ахмаев порвал ее и заставил написать новую со словами «Не вздумай убегать, иначе будем направлять тебе отрезанные пальцы твоих детей», следует из версии следствия.

После этих переговоров Жуков обратился в полицию. Летом 2016 года между ним и Катковым состоялось еще две встречи с участием Ахмаева, Болатбаева и Булгучевых — они проходили уже под контролем оперативников МВД, разговор Жуков записывал. В ходе первой встречи, 22 июля, Жукова, по версии гособвинения, заставили написать еще одну долговую расписку на ту же сумму — на сей раз с графиком погашения долга. А на встрече 5 августа Болатбаев ударил Жукова ногой в коленный сустав, а братья Булгучевы «подавляли его морально и психологически», например фразой «Слушай, я тебе сейчас каску снесу!».

На тот момент в отношении оппонентов Жукова уже было возбуждено уголовное дело. Через две недели сотрудники полиции их задержали, а Тверской суд арестовал.

«Эти люди совершили в отношении меня преступление. Не сомневаюсь, что у суда была возможность убедиться, что я говорю правду», — говорил в прениях Жуков, добавив, что «не рассчитывал, что останется жив» и что ему «страшновато до сих пор».

Гособвинение не сумело доказать факт вымогательства, настаивала в ходе суда защита обвиняемых. Так, об угрозах известно только со слов самого потерпевшего Жукова; единственный присутствовавший при переговорах посторонний человек — допрошенный по делу официант бара «Аврора» в «Президент-отеле» — заявил, что не слышал никаких угроз и не видел, чтобы Жукову показывали оружие или служебные удостоверения, подчеркнул в прениях сторон адвокат Ахмеда Булгучева Ильяс Гиниятуллин. По его мнению, в основе дела — заведомо ложный донос Жукова.

Ничего незаконного не зафиксировано и на записях двух последующих встреч, которые вели оперативники МВД, настаивают защитники. Аудиофайлы были проанализированы экспертом-лингвистом. Единственные выводы, к которым он пришел, — что речь Каткова, Жукова и остальных «обладает признаками разговорного стиля» и между собравшимися возникла «спорная ситуация», которую они пытаются разрешить посредством переговоров. При этом аудиозапись, которую делал сам Жуков, была повреждена и не попала в материалы дела: в протоколах следствия это объясняется тем, что Жуков «наступил в лужу, микрофон был залит водой и перестал работать».

Еще один довод защиты в пользу недоказанности обвинения — то, что долговая расписка, которую Жуков якобы адресовал Каткову, хранилась и была изъята следствием у самого Жукова, то есть у должника, а не у кредитора.

До конфликта братья Булгучевы были друзьями Жукова. В переговорах с Катковым они участвовали изначально на его стороне, следует из изученных в суде материалов дела, показаний свидетелей и слов самого Жукова. Защита убеждена, что к переговорам их привлек именно Жуков, а Катков обратился к чеченцам, чтобы уравнять шансы. Но в дальнейшем братья-ингуши по тем или иным причинам приняли противоположную сторону.

«Булгучевы делали вид, что помогают мне в решении вопросов, заранее, я так понимаю, договорившись с Катковым и Ахмаевым. Я до последнего надеялся, что Булгучевы ни при чем. Не мог поверить, что человек, столь близкий мне [Мовлади Булгучев], фактически как член семьи, много лет находящийся рядом, мог так со мной поступить» — так сам Жуков объяснил их поведение в прениях.

«Люди стараются изо всех сил»

В России — очередная кампания по борьбе с изменниками и шпионами

  • Аресты в разных регионах идут уже почти каждую неделю. Людей везут в курируемое ФСБ СИЗО «Лефортово». Содержание под стражей в закрытом режиме санкционирует Лефортовский суд Москвы. О новых изменниках и шпионах общественность и журналисты зачастую стали узнавать случайно — от сотрудников ОНК, которые также случайно натыкаются на них при обходе тюрем. У каждого — дело под «грифом секретно» и послушный следствию адвокат по назначению. Адвокаты по соглашению, которых нанимают родные подозреваемых, прорываются в СИЗО с боем. Следствие идет в обстановке повышенной секретности. Судебные процессы — при закрытых дверях. Так что понять, какова была доказательная база по тому или иному делу о госизмене или шпионаже не представляется возможным.

    За июнь и июль задержаны уже пятеро человек, которых подозревают в государственной измене (ст. 275 УК РФ) и шпионаже (ст. 276 УК РФ).

    5 июня по подозрению в госизмене заключили под стражу 70-летнего Виктора Прозорова. О нем мало что известно. Ни родные, ни уж тем более адвокаты по назначению на связь с журналистами не выходят. Сам Прозоров недавно отказался общаться с навестившими его в СИЗО представителями Общественной наблюдательной комиссии, заявив, что жалоб у него нет. А на вопрос членов ОНК: «Как ваше здоровье?» Ответил: «Пока жив».

    Читайте так же:  Выселение детей. Адвокат выселение из квартиры

    15 июня по ходатайству следователя ФСБ Дмитрия Крекова по подозрению в шпионаже арестовывают топ-менеджера «Интер РАО» Карину Цуркан, у которой российское и румынское гражданство. Ей инкриминируют работу на румынские спецслужбы: якобы передавала информацию о поставках электроэнергии в Крым и самопровозглашенные республики Донбасса. Цуркан вину не признает.

    Карина Цуркан. Фото: РИА Новости

    25 июня по подозрению в госизмене заключен под стражу Андрей Жуков — капитан запаса российской армии. Подробности уголовного дела ФСБ засекретила. Известно лишь то, что в 2012 году Жуков проходил свидетелем по делу о разглашении гостайны на форуме о военной истории. Тогда следователи ФСБ возбудили уголовное дело по ст. 283 УК (Разглашение гостайны) в отношении офицера Сергея Черепанова, который выложил на сайт ryadovoy.ru засекреченные документы, содержащие данные о дислокации войск. Свидетелями по его делу проходили около 20 человек — участники форума. Среди них был и Жуков. В апреле 2013 года Ленинградский военный окружной суд вынес Черепанову обвинительный приговор. Верховный суд оставил его в силе.

    Постоянные посетители форума, общавшиеся с Жуковым, полагают, что нынешнее дело также может быть связано с его увлечением военной историей. Из сообщений Жукова, сохранившихся на «Военно-историческом форуме-2», видно, что его интересовали вопросы, связанные со структурой российских Вооруженных сил, формированием и расформированием армейских подразделений, перемещением войск и организацией крупных учений. Сведения касались различных периодов истории Вооруженных сил России, включая современный.

    Об аресте бывшего директора Балтийского центра диалога культур в Калининграде Антонине Зиминой СМИ узнали случайно — опять-таки от членов ОНК. Жительницу Калининграда задержали по подозрению в госизмене. Член ОНК Александр Ионов выяснил, что группа захвата ФСБ произвела задержание Зиминой в Калининграде еще в начале июля, затем доставила в Москву. Подробности уголовного дела неизвестны.

    Члену ОНК Евгению Еникееву Зимина коротко успела сказать, что доказательством по делу стали ее свадебные фотографии. Женщина содержится в одиночной камере. Ей не разрешают писать письма близким.

    Известно, что Балтийский центр диалога культур в Калининграде, директором которого Зимина была до 2016 года, в основном организует выставки и конференции. Сейчас этот центр возглавляет муж Зиминой Константин Антонец (от общения с журналистами отказывается). Также женщина выступала независимым экспертом и членом «Клуба друзей Фонда поддержки публичной дипломатии имени Горчакова», созданного по распоряжению Дмитрия Медведева в 2010 году. Среди ее профессиональных интересов — политика стран Балтии в отношении России.

    22 июля арестантом «Лефортово» стал самый пожилой фигурант очередного дела о «госизмене» — 74-летний ученый Виктор Кудрявцев, сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш). Его подозревают в передаче одной из стран, входящих в НАТО, информации о технологиях, используемых при разработке гиперзвуковых летательных аппаратов. По словам сына ученого, у того был «самый низкий» уровень допуска к гостайнам. Вину Кудрявцев не признает. Попасть на предъявление обвинения ученому адвокаты по соглашению не смогли — следователь ФСБ Александр Чабан их просто не пустил.

    Проходная в «Центральном научно-исследовательском институте машиностроения» (ЦНИИмаш), где прошли обыски в связи с делом о государственной измене. Фото: РИА Новости

    Кстати, Виктор Кудрявцев в 2016 году в числе других подписывал письмо в поддержку создателя космических аппаратов Владимира Лапыгина, который в свои 76 лет получил 7 лет колонии строго режима за якобы «госизмену». Сейчас Лапыгину — 78 лет, он свою вину не признает, в прошлом году просил о помиловании, однако просьба его так и не была рассмотрена.

    С декабря 2017 года сидит в «Лефортово» гражданин Норвегии, 62-летний Фруд Берг, обвиняемый в шпионаже. Норвежский портал NRK называет его бывшим инспектором пограничной службы. По версии ФСБ, норвежец отправлял по почте завербованным иностранной разведкой россиянам деньги и разведывательные задания. По словам же адвоката Ильи Новикова, его подзащитный отрицает все обвинения и утверждает, что отправить конверты его просил знакомый из Осло. Новиков не исключает, что в отношении его подзащитного могла быть совершена провокация.

    Фруд Берг. Фото: РИА-Новости

    Очевидно, вскоре о новых фигурантах дел о шпионаже и госизмене вообще будет никому неизвестно. Если верить источнику ИТАР-ТАСС, в базе судов Москвы с некоторых пор перестали публиковать фамилии таких подозреваемых. Теперь все будет зависеть от адвокатов, которых администрация СИЗО, следствие и суды все время пытаются нейтрализовать.

    Адвокат «Команды 29» Иван Павлов, защищающий с коллегами Цуркан и Кудрявцева, рассказывает «Новой», что на сегодняшний день сложность заключается уже в том, чтобы элементарно встретиться с подзащитными.

    — Оказывается чудовищное сопротивление. По делу Карины Цуркан мы даже столкнулись с проблемами при ознакомлении с материалами дела. Там есть документы, составляющие гостайну. Половина материалов с грифом, половина — без. И в Мосгорсуде нам не дали переписать несекретные материалы. Как только начинали что-то писать, у нас просто отбирали дело. Как в таком случае мы можем выстраивать линию защиту? .

    Что касается СИЗО «Лефортово», то сотрудники изолятора выдвигают странные требования, чтобы только не пропустить адвокатов. Требуют разрешение на свидание от следователя (по закону это не нужно.Прим. ред.) — когда поскандалили, в итоге пустили, но мы три дня потеряли. Предлоги всегда разные: от пресловутого разрешения до якобы ошибок в адвокатских документах: «А у вас на ордере вместо Санкт-Петербург написано СПб». Что за глупость? Или «Вы не в то окошечко сдали документы». А там всего одно окно… обмануть.

    Из имеющихся в СИЗО-20 комнат для свиданий, адвокатов пускают только в 6. 14 комнат по неизвестным причинам закрыты. А сидельцев в «Лефортово» очень много. В день могут пройти максимум 5 адвокатов вместо 12–15. Причем адвоката иногда запускают в комнату вместе со следователем, пришедшим знакомить сидельца с материалами дела. Никакой конфиденциальности. Очередь адвокаты расписывают на две недели.

    Секретарь комитета защиты ученых Эрнст Черный предполагает в разговоре с «Новой», что очередная волна преследований изменников и шпионов связана в том числе с напряженностью в международных отношениях России с Западом и США.

    — Мотивы ФСБ и следствия, как правило, корыстные: за такие дела получают новые звания, премии… Люди стараются изо всех сил, понимая, что разобраться в деле никто не сможет — все судебные процессы закрыты. Но проходит время и становится очевидно: никаких доказательств вообще-то и не было. Вот по всем делам, начиная с дела Никитина в Петербурге, нигде ни одного доказательства не было.

    В таком же ключе, что и сейчас, шли все предыдущие волны преследования. Был, правда, некоторый перерыв. Однако и в этот перерыв в застенках оказались: ученые Афанасьев, Бобышев, Лапыгин. Последний кстати, из того же ЦНИИмаша, что и Кудрявцев. Его обвиняют в том, что он рассказал об алгоритме расчета всяких показателей на основании неких уравнений. То есть то, чем пользуется весь мир много-много лет, о чем написано в научных журналах.

    — В прошлом году мы с коллегами наблюдали затишье — по статистике немного было арестов и приговоров по госизмене, — говорит адвокат Павлов. — Оказывается, это было затишье перед бурей. Может, новые люди пришли в органы, которые думают: «Эх, сможем сейчас раскрыть изменников и шпионов». И понеслось.

    Но есть, как говорится, и хорошие новости. Верховный суд на прошлой неделе реабилитировал осужденного в 1945 году за госизмену историка Петра Якира. Правда, заседание о реабилитации проходило в закрытом режиме, так как материалы дела (73-летней давности!) находились под грифом «секретно».

    А на момент подписания номера стало известно об аресте еще одного ученого. Речь идет о 64-летнем докторе технических наук из Новочеркасска — Алексее Тимирёве. Адвокат попросила членов ОНК навестить Тимирёва в СИЗО. По информации членов комиссии, у пожилого человека стент в сердце, язва желудка, он практически ослеп.

    Решение Семнадцатой ежегодной Конференции адвокатов города Москвы

    Семнадцатая ежегодная Конференция адвокатов города Москвы

    г. Москва 08 февраля 2019 года

    1. Утвердить отчет о деятельности Совета Адвокатской палаты города Москвы за 2019 год.

    2. Утвердить отчет Совета Адвокатской палаты города Москвы об исполнении сметы расходов на содержание Адвокатской палаты за 2019 год.

    3. Утвердить отчет Ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности Адвокатской палаты города Москвы за 2019 год.

    4. Утвердить исполнение сметы Адвокатской палаты города Москвы за 2019 год, подтвердив обоснованность произведенных расходов и перераспределения средств по отдельным статьям сметы.

    5. Утвердить направление неизрасходованных по смете денежных средств по статьям расходов сметы на 2019 год.

    6. Утвердить смету Адвокатской палаты города Москвы на 2019 год.

    7. Разрешить Совету Адвокатской палаты города Москвы в тех случаях, когда по отдельным статьям утвержденной сметы будет возникать экономия, а по другим статьям расходов недостаточность средств, перераспределять денежные средства в пределах утвержденной сметы.

    8. Установить с 1 января 2019 года по 31 января 2019 года для членов Адвокатской палаты города Москвы, участвующих материально в оказании юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению дознавателя, следователя или суда, ежемесячные обязательные отчисления (профессиональные расходы) на общие нужды адвокатской палаты, с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации, в размере 1600 рублей.

    Читайте так же:  Требования по газоанализаторам. Требования по газоанализаторам

    9. Установить с 1 января 2019 года по 31 января 2019 года для членов Адвокатской палаты города Москвы, участвующих лично в оказании юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению дознавателя, следователя или суда, ежемесячные обязательные отчисления (профессиональные расходы) на общие нужды адвокатской палаты, с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации, в размере 900 рублей.

    10. Установить с 1 февраля 2019 года по 31 декабря 2019 года для членов Адвокатской палаты города Москвы, участвующих материально в оказании юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению дознавателя, следователя или суда, ежемесячные обязательные отчисления (профессиональные расходы) на общие нужды адвокатской палаты, с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации, в размере 1450 рублей.

    11. Установить с 1 февраля 2019 года по 31 декабря 2019 года для членов Адвокатской палаты города Москвы, участвующих лично в оказании юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению дознавателя, следователя или суда, ежемесячные обязательные отчисления (профессиональные расходы) на общие нужды адвокатской палаты, с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации, в размере 850 рублей.

    12. Установить с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года для членов Адвокатской палаты города Москвы, которым статус адвоката был присвоен по результатам сдачи квалификационного экзамена в Адвокатской палате города Москвы в 2019 году, обязательные отчисления (профессиональные расходы) за первый месяц членства в Адвокатской палате города Москвы на общие нужды Палаты, с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации, в трехкратном размере действующей на момент внесения обязательных отчислений величины прожиточного минимума в городе Москве, установленного Правительством города Москвы для трудоспособного населения.

    13. Установить с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года для членов Адвокатской палаты города Москвы, перешедших в 2019 году в Адвокатскую палату города Москвы из адвокатских палат других субъектов Российской Федерации, обязательные отчисления (профессиональные расходы) за первый месяц членства в Адвокатской палате города Москвы на общие нужды Палаты, с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации, в пятикратном размере действующей на момент внесения обязательных отчислений величины прожиточного минимума в городе Москве, установленного Правительством города Москвы для трудоспособного населения.

    14. Установить в 2019 году размер целевого взноса, направляемого на частичное возмещение претендентами расходов Адвокатской палаты города Москвы на организацию и проведение квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, в сумме 10 000 рублей.

    15. Освободить от уплаты ежемесячных обязательных отчислений (профессиональных расходов) на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы:

    — участников и ветеранов Великой Отечественной войны;

    — инвалидов по зрению;

    — инвалидов по слуху;

    — адвокатов со стажем адвокатской деятельности свыше 40 лет;

    — женщин, находящихся в отпуске по беременности и родам.

    Освобождение от уплаты ежемесячных обязательных отчислений (профессиональных расходов) на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы производится Советом Адвокатской палаты города Москвы по личным заявлениям адвокатов с приложением документов (или их заверенных копий), свидетельствующих о праве на освобождение от уплаты ежемесячных обязательных отчислений.

    16. Утвердить решение Совета Адвокатской палаты города Москвы от 30 января 2019 года (протокол № 1) по обновлению его состава в соответствии с процедурой обновления (ротации) Совета, предусмотренной пунктом 2 статьи 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и прекратить полномочия членов Совета Адвокатской палаты города Москвы, подлежащих замене:

    (1) Бардина Льва Николаевича

    (2) Глашева Ахмата Алабиевича

    (3) Зиновьева Роберта Юрьевича

    (4) Львовой Елены Юлиановны

    (5) Тая Юлия Валерьевича

    17. Утвердить решение Совета Адвокатской палаты города Москвы от 30 января 2019 года (протокол № 1) по обновлению его состава в соответствии с процедурой обновления (ротации) Совета, предусмотренной пунктом 2 статьи 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и избрать новых членов Совета Адвокатской палаты города Москвы:

    (1) Иванова Александра Геннадьевича

    (2) Кравченко Дмитрия Валерьевича

    (3) Ривкина Константина Евгеньевича

    (4) Рубинштейна Евгения Альфредовича

    (5) Устинюка Максима Владимировича

    18. Избрать членами Квалификационной комиссии Адвокатской палаты города Москвы из числа адвокатов:

    (1) Глазкову Ольгу Львовну

    (2) Жукова Ивана Николаевича

    (3) Коршунова Андрей Владимировича

    (4) Рябцева Владимира Николаевича

    (5) Ульянову Елену Юрьевну

    (6) Швачкина Алексея Львовича

    19. Избрать членами Ревизионной комиссии Адвокатской палаты города Москвы адвокатов:

    (1) Евстигнеева Александра Юрьевича

    (2) Ефимову Елену Ивановну

    (3) Колесникова Олега Альбертовича

    (4) Коротнева Гурама Леонидовича

    (5) Шоркина Михаила Георгиевича

    20. Избрать представителями на Всероссийский съезд адвокатов:

    (1) Полякова Игоря Алексеевича

    (2) Резника Генри Марковича

    (3) Кипниса Николая Матвеевича

    (4) Клювганта Вадима Владимировича

    21. Утвердить Положение о мерах поощрения и видах профессиональных отличий Адвокатской палаты города Москвы.

    Юридическая консультация и правовая защита Право Групп

    Наши юристы и адвокаты имеют более 8 лет практики и смогут вам помочь по всем юридическим вопросам

    По желанию клиента мы извещаем информацию о ходе движения дела по SMS или на e-mail

    Перед офисом парковка на 120 а/м (перед маг. Спортмастер), б/платная.

    Различные формы оплаты

    Мы рады предложить вам различные формы оплаты: наличный расчет, безналичный расчет, банковские карты, платежные терминалы.

    Положительные отзывы

    Мы гордимся рекомендациями наших клиентов, с которыми Вы можете ознакомиться в разделе отзывы.

    Юристы сами участвуют во всех переговорах и судебных заседаниях.

    Клиенты нашей фирмы имеют возможность записаться на консультацию On-line.

    Юридическая компания Право Групп предоставляет гражданам Санкт-Петербурга и Ленинградской области полный спектр юридических услуг. У нас вы можете получить юридическую консультацию по любым правовым вопросам, а также необходимую помощь в решении проблемы. Специалисты Право Групп — настоящие профессионалы в различных отраслях права. Поэтому, с каким бы вопросом вы к нам не обратились, мы гарантируем вам нашу поддержку и все необходимое для того, чтобы в кратчайшие сроки решить ситуацию, в связи с которой вы к нам обратились! Записывайтесь на бесплатную юридическую консультацию в ЮК Право Групп прямо сейчас!

    Юридические услуги, которыми вы можете воспользоваться в Право Групп

    Мы предоставляем как комплексные юридические услуги в Санкт-Петербурге (ведение дела до полного его решения), так и разовые услуги, например:

    • Юридическая консультация по вашему вопросу;
    • Составление искового заявления в суд, жалобы, претензий или договоров;
    • Ведение переговоров;
    • Посещение судебных разбирательств и т.д.
    • Привлечение наших специалистов на любом этапе решения ваших проблем, гарантирует вам положительный результат, возможность узнать мнение независимого специалиста. В случае комплексной юридической помощи от наших адвокатов, мы берем на себя все обязательства по работе с вашим вопросом. При этом, на всех этапах нашей работы вы будете проинформированы о шагах, предпринятых юристами. Это позволит вам быть в курсе событий. ЮК Право Групп предоставляет юридические услуги в следующих отраслях российского права:

      1. Арбитражные дела.
      2. Регистрация организаций.
      3. Гражданские дела.
      4. Услуги автоюриста.
      5. Юристы по вопросам недвижимости.
      6. Миграционные споры.
      7. Третейские споры.

      Профильные специалисты со стажем работы от 7 лет и более успешно решают 9 из 10 проблем, с которыми обращаются граждане. Но, разумеется, лучше всего о качестве нашей работы, об удобствах сотрудничества с ЮК Право Групп и предоставляемых нами юридических услугах скажут сами клиенты в своих отзывах!

      Главные преимущества ЮК Право Групп в Санкт-Петербурге

      1. Качество предоставляемых нами юридических услуг. Для нашей компании и всех специалистов параметр качества является приоритетным. Поэтому мы всегда стремимся тщательно проанализировать суть проблемы, с которой к нам обращается клиент и реально оценить шансы на успех. Мы не даем пустых обещаний и если шансы на успех минимальны — заранее говорим об этом клиенту, чтобы избежать необоснованных финансовых трат с вашей стороны.
      2. Максимум удобств в сотрудничестве с нами. Записаться на юридическую консультацию вы можете как по телефону, так и онлайн. Кроме того, в ходе дальнейшего сотрудничества с Право Групп, вы, по желанию, сможете получать актуальную информацию о ходе решения вашей проблемы по смс или e-mail.
      3. Удобное расположение в Санкт-Петербурге. Отделения нашей компании расположены в различных районах города, в непосредственной близости от транспортной развязки. Добраться к нам на общественном или личном транспорте вам не составит труда. А для владельцев авто мы предлагаем большую парковку с бесплатными местами для ваших автомобилей.
      4. Различные формы оплаты наших услуг. Оплатить юридические услуги, предоставленные нашей компанией, вы можете наличными средствами, банковскими картами, через терминал — любым удобным для вас способом!
      5. Приемлемые цены на предоставляемые нами услуги. Узнать о стоимости правовых услуг от Право Групп вы можете прямо на нашем сайте или, позвонив в call-центр.
      6. Бесплатная юридическая консультация — звоните и запишитесь прямо сейчас!

        Не упустите возможность получить бесплатную консультацию юриста в нашем правовом центре! Для этого заполните онлайн-заявку на нашем сайте, либо просто звоните по телефону, чтобы записаться на любое удобное время для ее проведения!

        Сopyright Все права защищены 2008-2019 Право Групп

        8 (812) 640-24-28
        пр. Энгельса, д. 27, лит.Ц
        пр. Маршала Жукова д. 18
        ул. Савушкина д. 138

    admin