Статья 39 ГПК РФ. Можно ли забрать исковое заявление из суда до вынесения решения

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 39 ГПК РФ)

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Комментарий к статье 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Перечисленные в статье 39 ГПК РФ права истца и ответчика относятся к распорядительным действиям сторон, являются дополнительными по сравнению с установленными статьей 35 ГПК РФ. Право на изменение иска, отказ от иска принадлежит только истцу, другие участники судебного процесса таким правом не обладают (за исключением представителя истца при наличии соответствующих полномочий). Правом признания исковых требований обладает только ответчик по делу, другие лица, участвующие в деле такого права не имеют. Аналогично заключить мировое соглашение по делу могут только стороны.

Право на изменение иска включает возможность изменить предмет или основание иска. Основаниями иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Предметом иска являются материально-правовые требования истца. Предмет и основания иска излагаются в исковом заявлении.

Так в исковом заявлении о расторжении брака к основаниям относятся описание обстоятельств заключения брака, совместной жизни, прекращения брачных отношений, наличия совместных детей. К предмету исковых требований относятся ссылки на подлежащие применению нормы Семейного кодекса РФ и исковые требования о расторжении брака.

Истец вправе менять многократно или предмет или основания, однако одновременно изменить и предмет и основание иска невозможно, это будет противоречить процессуальному закону. При изменении оснований и предмета фактически истец заявит новый иск, для чего необходимо оформить отдельное исковое заявление и подать его в установленном порядке. Невозможно также в одном судебном заседании изменить основания, а в другом предмет иска.

Истец имеет право увеличить или уменьшить исковые требования. Так, например, в исковом заявлении о взыскании долга по договору займа истец может увеличить или уменьшить сумму взыскания.

Если при изменении оснований или предмета, уменьшении или увеличении размера исковых требований суд не устанавливает причины такого изменения, принимает такие изменения при формальном выполнении истцом процессуальных требований, то при отказе от иска, признании иска и заключении мирового соглашения суд должен проверить не повлияет ли такое решение на прав других лиц и не будет ли противоречить такое процессуальное действие закону.

Отказ от иска представляет собой безусловный отказ истца от судебной защиты по заявленным им основаниям и предмету иска к конкретному ответчику. Отказ от иска должен быть сделан добровольно, без влияния внешних обстоятельств, истец должен понимать последствия отказа от иска (статья 221 ГПК РФ), невозможности дальнейшего обращения в суд с этими же требованиям. Обычно отказ от иска заявляется, если ответчик добровольно их удовлетворил до вынесения решения, или истец потерял интерес к предмету спора, так же отказ от иска может быть связан с осознанием истца, что требования и ответчик избраны им неверно.

Признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения суда об удовлетворении исковых требований. При этом суд в решении, согласно статье 173 ГПК РФ, может упростить решение, сославшись в мотивировочной части только на факт признания иска ответчиком. Ответчик, признавая иск, признает все обстоятельства, на которых истец основывает требования и соглашается с заявленным предметом иска. Нельзя признать иск с оговорками, такое действие ответчика не является признанием иска по смыслу положений статьи 39 ГПК РФ.

При заключении мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Мировое соглашение должно полностью разрешить возникший между сторонами спор по существу заявленных требований.

Перечисленные распорядительные действия стороны должны закрепить путем составления отдельных ходатайств, адресованных суду, в устной или письменной форме. По результатам разрешения ходатайств суд должен вынести мотивированные определения, которыми разрешить или отказать в разрешении заявленного ходатайства.

Суд откажет в заявленном ходатайстве, если оно не соответствует формально процессуальному закону (например, под видом изменения предмета иска истец заявляет новые исковые требования по новым основаниям или мировое соглашение будет заключено между истцом и третьим лицом и т.д.).

В качестве примера, когда суд не утвердит мировое соглашение, поскольку распорядительные действия сторон противоречат закону можно привести пример заключения мирового соглашения по делу о взыскании зарплаты, размер которой меньше МРОТ. Если ответчик признает иск об признании права собственности на имущество, права на которое фактически принадлежат другому лицу, суд откажет в принятии признания, поскольку такое признание нарушает законные интересы другого лица.

Статьей 154 ГПК РФ установлены сроки рассмотрения дела в суде, общий срок не может превышать 2 месяцев для районных судов и 1 месяца для мировых судей. В статье 39 ГПК РФ установлено правило, согласно которому сроки рассмотрения дел при изменении иска или увеличении исковых требований начинают течь заново. Такой срок будет исчисляться со дня вынесения определения суда.

Дополнительный комментарий к статье 39 ГПК РФ

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Эти права являются диспозитивными и, как правило, направлены на распоряжение объектом процесса, переходом дела из одной стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных диспозитивных прав истца предусматривает право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска. Изменение предмета или основания иска принадлежит только истцу.

Согласно закону можно изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя.

Истцу предоставлено также право увеличить или уменьшить размер исковых требований, однако данное действие нельзя рассматривать как изменение предмета иска, поскольку речь идет только об уточнении размера исковых требований.

Отказ от иска — это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Отказ от иска возможен в суде как первой, так и второй инстанций. По существу, об этом идет речь и в стадии исполнения судебных постановлений, когда исполнительное производство прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.

В том же случае, если предъявлено несколько исковых требований, а отказ от иска может последовать только в отношении одного из них, суд продолжает рассмотрение дела по существу в отношении тех требований, от которых истец не отказался.

Признание иска ответчиком, как и отказ истца от иска, — это важное распорядительное действие стороны. Однако в отличие от отказа истца от иска последствия признания иска иные. Если в первом случае следует прекращение производства по делу, то признание иска ответчиком означает, что он признает материально-правовые требования истца.

При признании иска процесс продолжается и по делу выносится решение; если суд принял признание иска ответчиком, то оно может быть положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Признание иска ответчиком должно быть оформлено в соответствии со ст. 173 ГПК, т.е. зафиксировано в протоколе и подписано ответчиком.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение иска по существу.

Стороны имеют право на заключение мирового соглашения. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом. Мировое соглашение — это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Однако соглашение может быть заключено только под контролем суда, поэтому суды должны иметь в виду, что не по всем правоотношениям возможно заключение мирового соглашения (например, по делам о лишении родительских прав, изменении размера алиментов ниже установленного законом предела и т.д.).

33 комментария к “ Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение ”

Как написать мировое соглашение, если после развода дети должны быть с женой, но постоянно находятся у родителей отца, т.е. с бабушкой, соответственно расходы на содержание несет отец детей (одежда, питание т.д.), чтобы в соглашении указать данное содержание детей в счет алиментов?

Дети должны проживать с одним из родителей. Если дети проживают с бабушкой, она должна оформить опекунство и взыскать алименты с обоих родителей. Других вариантов решения этого вопроса нет, заключение мирового соглашения на других условиях невозможно, поскольку это нарушит права детей и противоречит закону. Смотрите статью 173 ГПК РФ.

Ответчик просит отозвать судебный иск и предлагает за это деньги — соглашаться?

Бывают ситуации, когда ответчик по иску предлагает истцу урегулировать спор в досудебном порядке, предлагая деньги взамен на отзыв судебного иска. Как поступить в подобном случае? Стоит ли соглашаться и как оформить подобную сделку и получение денег? Ваше решение должно зависеть от того, кто именно является ответчиком и на какой стадии находится спор с ним. Подобная процедура вполне законна, но вы должны знать все особенности подобного урегулирования иска, чтобы не потерять время и деньги.

Предположим гипотетическую ситуацию, когда ответчиком по иску физического лица является юридическое лицо. Компания предлагает деньги за отзыв иска и решение спора до суда. Каким образом законно оформить и получить денежные средства от ответчика? Должен ли истец с полученных денег заплатить налоги?

Если истец физическое лицо уже подал исковое заявление, а суд принял его и уже назначил судебное заседание, то есть всего три способа решения спора по иску:

  1. Отказаться от поддержки требований в связи с добровольной оплатой;
  2. Просто отказаться от иска без условий;
  3. Заключить мировое соглашение с ответчиком.

Подобный механизм регулирует Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ), рассмотрим все три варианта.

Отказ от поддержки исковых требований

Отказ от поддержки требований искового заявления согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ допускается, когда ответчик возместил истцу всё, что он с него просил по иску, добровольно до вынесения решения суда.

В таком варианте отказ истца и сам факт компенсации фиксируется непосредственно в решении суда. При этом вы имеете право просить суд взыскать ваши судебные расходы с ответчика.

Это вариант добровольного отказа от своих исковых требований, при этом суд никак не фиксирует, что между истцом и ответчиком есть какие-либо договоренности о выплатах и компенсациях в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.

Такой способ стоит выбирать, только в том случае, когда ответчик расплатился с истцом еще до отказа от иска, авансом (заранее). Не забывайте в таком случае посчитать все свои расходы, в том числе и судебные. Помните, что у такого способа досудебного урегулирования есть минусы:

  • После отказа от своего иска вы лишаетесь возможности повторно подать его в суд, это значит, что в случае обмана со стороны ответчика и отказа выплатить вам денежные средства для отзыва искового заявления — на защиту суда по первоначальным исковым требованиям вы уже не можете рассчитывать. Выбирайте такой вариант отказа от иска только в том случае, если уже получили деньги от ответчика.
  • Ваши расходы на юриста, госпошлину и прочие судебные расходы вам при подобном способе досудебного решения спора вам не возместят!
  • Третьим вариантом является мировое соглашение, представляющее собой договор между истцом и ответчиком о порядке исполнения обязательств по иску без вынесения судебного решения. В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии судебного разбирательства:

    • в суде первой инстанции,
    • при апелляции,
    • при ведении исполнительного производства.
    • Такой способ отказаться от иска подойдет истцу в том случае, когда ответчик не в состоянии удовлетворить все финансовые требования сразу, но при этом готов компенсировать частями.

      Заключается мировое соглашение в письменной форме в виде договора, в котором указываются основные обстоятельства искового дела: персональные данные истца, персональные данные ответчика, номер судебного дела, размер компенсации и сроки её выплаты. При этом не забывайте, что условия составленного мирового соглашения не могут противоречить действующему законодательству, в противном случае вы рискуете потерять деньги.

      Главным плюсом мирового соглашения является то, что его условия на соответствие законодательным нормам проверяются непосредственно судом, что снижает риски возникновения проблем в будущем. Мало того, в случае неисполнения ответчиком условий подписанного им мирового соглашения, истец имеет право получить в суде исполнительный лист без дополнительных разбирательств, всего лишь указав, что ответчиком не исполнено мировое соглашение.

      Как отозвать иск, если ответчик предлагает деньги?

      Учитывая вышеизложенное если ответчик просит отозвать ваш иск, но предлагает заплатить деньги только после того как вы откажетесь от иска — не соглашайтесь, потому что это несёт риск остаться без компенсаций вообще.

      Мы настоятельно рекомендуем не идти по пути отказа от иска, а советуем заключать мировое соглашение, а если уж отказываться от поддержи искового заявления, то только после того, как вы получите полную сумму компенсации от ответчика.

      Необходимо ли платить налоги с денег по иску?

      Знайте, что необходимо заплатить налоги с денежных средств, полученных вами как по судебному решению, так и в добровольном порядке от ответчика, поскольку эти доходы в соответствии со ст. 208 НК РФ подлежат налогообложению на общих основаниях. Таким образом нет разницы как вы получите деньги — по мировому соглашению, добровольной выплатой от ответчика, или по решению суда — необходимо заплатить НДФЛ.

      Однако, если речь идёт о компенсации морального вреда, либо вреда здоровью, а также о компенсации судебных расходов, то согласно ст. 217 НК РФ таких доходы физического лица не облагаются налогами.

      1. Как отозвать иск об уплате алименов? Какие документы нужны?

      1.1. Здравствуйте, если иск подавали Вы, то Вы можете написать просто заявление об отказе в исковых требованиях. В статье 39 ГПК РФ заявителю гарантируется право на любом этапе судопроизводства отказаться от заявленных требований или вовсе отказаться от иска. Суд удовлетворит требование, если оно не вступит в конфликт с законодательством.

      1.2. Можете подать заявление об отказе в исковых требованиях.

      1.3. Ув. Алина, просто подаёте заявление об отказе от иска. Никакие иные документы не нужны.

      2. Я подала иск, но через пару дней отозвала и получила определение о возвращении иска с уточнением, что могу снова обратиться с тем же заявлением. При подаче второй раз иска, следует ли указывать, что уже был иск?

      2.1. Добрый день!
      Указывать, что иск подается повторно не нужно.

      3. Приставы у жены высчитывали задолженность с зарплаты и пенсии зарплаты больше высчитывали и погасил долг а в пенсионном он остался с пенсии высчитывают половину приставы и потом переводят жене они говорят не могут отозвать из пенсионого иск, куда обращаться или жаловаться чтобы пенсионный больше не перечислять приставам?

      3.1. Здравствуйте
      Пишите жалобу в прокуратуру.

      4. У банка отозвали лицензию. Остаток кредита составлял 100 000. С процентами долг составлял в районе 200000 руб. Мне предъявили иск на 400000 руб. Имел ли банк право начислять пени и штрафы.

      4.1. Очевидно Вам иск предъявил не Банк, а АСВ. Требования они должны были на основании составить в соответствии с условиями договора заключенного Вами с Банком. Сумму штрафов и пеней возможно уменьшить в судебном порядке. Такая практика есть. Есть практика уменьшения и процентов. Все зависит о конкретных обстоятельств.

      5. Если суд рассматривает дело по лишению родительских прав ответчика без иска (нет возможности присутствовать на суде в связи ем что суд находится в другом городе) как я смогу и на каком этапе отозвать иск? И будет ли у меня такая возможность в связи с моим не присутствовием?

      5.1. Отозвать иск можете в любой момент до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения по-существу дела.

      6. Я являюсь пайщиком КПК Надежное Будущее (г.Вологда) в связи приостановкой деятельности КПК по предписанию ЦБ России выплаты были прекращены с марта 2019, я написала заявление о выходе из членов пайщиков КПК и расторжении договора, но в ответе получила отписку (сложилось трудное положение КПК и т.тд.) тогда 01.06.2019 я подала иск в суд о возврате денежных средств, суд назначен на 4 июля 2019, но узнала что 20 июня 2019 года состоялся суд инициированный Банком России в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации о ликвидации КПК Надежное Будущее, иск суд удовлетворил. У меня вопрос: имеет ли слысл мне ехать на суд в Вологду 04.07.19 (я проживаю в Череповце), т.к. я узнала что будет создана ликвидационная комиссия и денежные средства будут поделены между пайщиками пропорционально вкладам (дан срок 6 месяцев), может ли суд отказать мне сейчас в выплате всей суммы вклада? (т.к. на счетах КПК денег нет, только если поступления от заёмщиков). Если смысл мне отозвать иск и возможно ли вернуть уплаченную госпошлину 15 тыс руб. Жду ответа, заранее благодарна.

      6.1. Добрый день!
      Если отзовете иск, то госпошлина будет возвращена. О ее возврате суд выносит определение, с которым надо обратиться в налоговую.
      Если решение о ликвидации вступило в законную силу и Вашему суду известно об этом (КПК, конечно, передаст решение в суд, если кто-то из его работников существует), то в удовлетворении Вашего иска суд откажет. А для получения денег при разделе имущества ликвидируемого КПК Вам необходимо обратиться с документами.

      7. В мировом суде по месту своего жительства по апелляции на его решение в районном суде выиграл дело по ЗОПП РФ. В н.вр данный участок в отпуске. Подали аналогичный иск в с/у исполняющий обязанности пока тот отдыхает. Но этот с/у по территориальному делению «обслуживает» ответчика (уж больно он велик и грозен) и, как правило, выносит решения в его пользу. Где-то слышал, что судья не может вынести другое решение, если ранее по такому делу уже принял решение. А вот другой судья в том же суде может совершить такое деяние. Может быть лучше отозвать исковое заявление из исполняющего обязанности с/у и подать снова после выхода своего из отпуска. Какие последствия отзыва иска?

      7.1. Добрый день
      В рамках закона иск вправе отозвать до рассмотрения по существу, исковое заявление возможно заявить вновь.

      ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

      1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
      1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
      1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
      2) дело неподсудно данному суду;
      3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
      4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
      5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
      6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
      2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
      3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

      8. Страховая компания «НАСКО» возместила ущерб ТС в ДТП с нарушением сроков. Потерпевший обратился в суд с иском о взыскании с компании штрафа, неустойки и финансовой санкции. Суд удовлетворил исковые требования потерпевшего. Пока решение суда вступил в законную силу ЦБ РФ отозвал лицензию у СК «НАСКО». Что делать потерпевшему? Спасибо!

      8.1. Штрафные санкции с рса нельзя взыскать, так как это не вина РСА. Штрафные санкции можно взыскать с НАСКО в процессе банкротства и встать в очередь кредиторов.

      9. Возможно ли отозвать иск об оспаривании отцовства если уже назначена дата проведения днк экспертизы?

      9.1. Можете по ст. 220 ГПК РФ всегда отказать от иска. Будет прекращение производства по делу. Но повторно уже никогда не обратитесь.

      10. Если гражданский иск заявлен в рамках уголовного дела, его пострадавшая сторона может отозвать? Ну а потом пожать гражданский иск?

      10.1. Смотря что имеете в виду. Если отозвать в смысле отказаться от иска — потом подать не сможет. Если же просто ходатайствовать о рассмотрении иска в рамках гражданского процесса — может.

      11. Судебные приставы возбудили исковое производство по выплате задолженности банку. Ходила в банк, чтобы отозвать иск, потому что плачу с дня суда сама. Но банк отказал. Сумма для меня очень большая и в один раз не подьемная. Приставы могут арестовать счета и т. д. Могу ли я просить у приставов отсрочки по платежу, а когда выплачу долг другому банку, осталось 4 месяца, буду выплачивать этому по большей сумме ежемесячно, пока все не оплачу. Могут ли приставы мне в этом помочь? Или оплачивать самой, чтобы не посылали на работу исковое или блокировали счёт.

      11.1. Здравствуйте.
      Вы можете обратиться с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
      ФЗ Об исполнительном производстве:
      Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

      1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
      2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
      3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

      12. У меня сложилась такая ситуация. 14.01.2015 г мною был взят кредит в рассрочку на общую сумму 31.106 руб. Кредит я стала выплачивать не сразу, чем нарушила условия договора и банк стал мне начислять проценты и штрафы. Первый платеж по кредиту я внесла в июле спустя 7 месяцев и, далее, так же погашала частями. Выплатила всю сумму 31.106 рублей по договору, считая что он тем самым закрыт. Но оказалось что нет. Спустя пару месяцев 27.04 2016 г банк подал на меня в суд о взыскании штрафных санкций Исковое заявление было отозвано. Далее, никаких новостей пару лет. Недавно, мои карты арестовали. У судоисполнителей я узнала, что в феврале 2019 г банк вновь подал на меня встречный иск о взыскании просроченной задолженности где, 5.205-кредитная задолженность, 632.77 р — проценты, 21.022-штрафы. Я хотела бы узнать как составить встречный иск на банк чтобы оплатить им только основную просроченную задолженность, в сумме 5.205 рублей, а далее прикрепить документы в виде своего диплома, которым будет подтверждено, что с 2016 года я училась и не работала на момент когда они мне начисляли те штрафные санкции размере 21.022 р.

      12.1. Требования к исковому заявлению установлены ст. 131-132 ГПК РФ. Обучение в период действия кредитного договора не является основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора.

      12.2. Если дело дошло до суд. пристава-исполнителя — встречный иск вам уже не поможет.
      Вам нужно отменять судебный акт по которому у вас идет взыскание и прекращать исполнительное производство. Это совсем иные документы. иной порядок и все прочее!

      12.3. Когда берете кредит, надо читать условия договора.
      Ваше мнение о том, что достаточно погасить только долг в размере взятой суммы ошибочно. Оставьте затею со встречным иском и нанимайте юриста, пока сумма не переросла в неподъемную сумму.

      12.4. В вашем случае лучше будет обратится к адвокату за помощью, так как простых путей решения не существует.
      Нужно изучать были ли какие либо процессуальные нарушения при вынесении решения о взыскании с вас долга и штрафов, есть ли возможность обжаловать это решение и т.д.

      12.5. Здравствуйте!
      Во-первых, ваш Кредитор (банк) не мог подать в феврале 2019 года встречный иск о взыскании с Вас задолженности по кредитному договору с % и пени, как и Вы не можете подать встречный иск, т.к. встречный иск может подать только Ответчик по гражданскому делу, рассматриваемому судом или мировым судьей, если для этого есть условия, определенные статьями 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко — ГПК РФ).
      Статья 137. Предъявление встречного иска
      Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
      Статья 138. Условия принятия встречного иска
      Судья принимает встречный иск в случае, если:
      встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
      удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
      между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
      Во-вторых, если с Вас этот долг был взыскан решением или заочным решением мирового судьи (мировые судьи рассматривают иски по цене до 50 000 руб.), а Вы об этом не знали, то Вы вправе обжаловать это решение мирового судьи. Как обжаловать заочное решение суда, смотрите на моей странице в разделе «Мои Публикации» подробную юридическую статью об этом. Можете там задать свои вопросы.
      В-третьих, если с Вас этот долг был взыскан на основании судебного приказа, то его можно отменить, если соблюдать положения статей 128, 129, 112 ГПК РФ. Как правильней это можно сделать, Вы можете узнать на моей странице в разделе «Мои Публикации» после ознакомления с моей подробной статьей по этому вопросу, где можете оставить свой отзыв или вопросы.
      Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
      Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
      Статья 129. Отмена судебного приказа
      Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
      Удачи Вам.

      13. Ситуация следующая: 2 года назад был заключен договор с управляющей компанией (с каждым жильцом индивидуально) на модернизацию дома, общий долг раскидали на все квартиры, на 10-15 лет. На принижении 2 х наша семья все платила. В этом году приходить письмо от упр. ком. о том что якобы наша квартира не подписала договор и что необходимо его срочно подписать, а иначе они обратятся в суд. После того как мы туда сходили и показали наш подписанный экземпляр, они сняли копию и извинились. Через время приходит бумага с суда о том что упр. ком. обратилась в суд, что мы что-то там нарушили и теперь должны оплатить всю сумму сразу. Мы естественно опять в компанию, они опять извиняются и при нас делают отзыв своего иска. На днях получил бумагу с суда, что иск в отношении нас отозвали но нам необходимо оплатить гос. пошлину, сумма более 12 тыс. тенге (2000 рр). Можно ли отменить это решение, так как иск был не по нашей вине? И на что можно ссылаться (статьи, законы) при подаче заявления об отмене этого решения.

      13.1. Вы не должны платить госпошлину, она вообще не берется если иск не рассматривали и возвращается истцу. Получите решение суда о взыскании госпошлины, потом уже его обжалуйте.

      14. Возвращают ли госпошлину по иску, если истец отозвал иск до решения суда? Или на каком этапе можно вернуть госпошлину?

      14.1. Отозвать иск нельзя. Можно отказаться от него без права вновь его предъявить по тем же основаниям и к тем же сторонам. Есть способ-суд оставляет иск без рассмотрения при вторичной неявке истца (ст. 222 ГПК РФ). Возврат госпошлины осуществляется в порядке ст. 333.40 НК РФ: в случае возвращения заявления, жалобы, при заключении мирового соглашения.

      15. 22.11.2019 умер отец. У него осталась машина киа. У него были судебные оспаривания с АСВ.
      Он брал машину в кредит на 5 лет в 2013 году в Аймани Банке у которого отозвали лицензию 10.2016. Уведомление с реквизитами куда платить он не получил. Перестал оплачивать так как посчитал что деньги будет платить в никуда. Кредитное дело передано асв.
      В 2019 АСВ подали в суд на отца, суд выйграли с требованием выплатить всю сумму кредита с процентами за 5 лет (без учета 3 лет что он платил). Папа подавал встречный иск (на сколько мне известно) и проиграл. На машину поставлен арест (проверяли через сайт СПП) 22.06.2019 пол года месяцев со смерти отца и наступил вопрос о наследовании.
      Вопрос:
      1)Могут ли наследники оспорить решение суда и уменьшить сумму долга?
      2)И как в АСВ запросить точную сумму которая была оплачена за кредит (выписку с кредитного счета отца). Может ли это сделать мама, как его супруга?
      3)Можно ли это сделать до принятия наследства? То есть не брать на себя этот долг, а с начало оспорить сумму?

      15.1. До принятия наследства ничего запросить не получиться, так как Вы вроде не «при делах»,а остальное зависит какую машину брал и сколько осталось платить. Есть у меня клиент, с зти «ай Мани» банком и до сих пор ездит на машине, хотя должен уж более 2-х лет, но встречный иск был удовлетворен, насчет прекращения договора кредита, ст.137 ГПК РФ.

      ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

      КонсультантПлюс: примечание.
      О недопустимости предъявления встречного иска см. ст. 244.14 настоящего Кодекса.
      Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

      Открыть полный текст документа.

      15.2. Добрый вечер!
      1. Сроки на обжалование решения суда уже прошли. — ст. 321 КПК РФ. В течении месяца подается апелляционная жалоба.
      2. Нет, маме не предоставят информацию.
      3. Нельзя. Только вступление в наследство.-даст Вам основания решать этот вопрос.

      15.3. Доброго времени суток Альбина Анасовна

      Все действия возможны после вступления наследников в наследство
      В частности оспорить судебное решение по ст.330 ГПК РФ
      В ходе процесса в порядке ст.57 ГПК РФ просить суд об истребовании документов подтверждающих суммы оплат и др.

      15.4. Можете не принимать долг и наследство соответственно. Это право, не обязанность. Информарцию не предоставят.

      16. Я подала иск об определении места жительства ребенка со мной. В связи с тем, что я нахожусь за границей, могу ли я отозвать или приостановить иск до моего присутствия в России?

      16.1. Уважаемая ОКУЛОВА НАДЕЖДА ВАСИЛЬЕВНА, Вы можете отозвать исковое заявление или отложить судебное разбирательство до Вашего присутствия в России, но решает судья.

      17. Если отозвать иск но заседание было предварительное уже вопрос вернут ли мне гос. пошлину или нет?

      17.1. Здравствуйте!
      Да, должны вернуть, так как дело еще не разрешено по существу заявленных требований.

      17.2. Добрый день!

      «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.05.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
      НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

      1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
      3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
      При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

      «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2019)

      ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
      Суд прекращает производство по делу в случае, если:

      истец отказался от иска и отказ принят судом;

      18. Судебные приставы приостановили делопроизводство, так как банк отозвал иск по кредиту. Проходит два года и банк продал это дело коллекторам, после чего коллекторы через суд возобновили это делопроизводство. Суд вынес вердикт в их сторону и я снова должен платить этот кредит. Когда у меня удерживают 50% зарплаты по-другому кредиту. Я знаю что больше отчислять по закону не могут, но коллекторы начинают меня пугать и так далее уж. Как быть с этим вопросом?

      18.1. Добрый день! Уступку права требования можно считать недействительной (так скажем), в силу того, что Вас не уведомили о состоявшейся цессии. В любом случае, без полного изучения имеющихся документов конструктивногоя помочь Вам не смогу.

      19. Спасибо всем, суд окончился в мою пользу, администрация отозвала свой иск.
      Могу ли я подать иск на администрацию за моральный ущерб и какова возможность выиграть этот иск.

      19.1. Так Вам стоит подавать встречное исковое заявление.

      19.2. Никакой, право на обращение в суд гарантируется конституцией. Даже если иск бредовый. Можете взыскать расходы на юр. услуги только.

      20. Истец нелестно отозвалась о моём ребёнке, в ответ при свидетелях я сказала, что её дети наркоманы. Подан иск. Решение суда — я должна при свидетелях сообщить, что сведения не подтвердились. Должна ли я исполнять решение суда, если действительно её дети наркоманы. С уважением. Галина.

      20.1. Добрый день!
      Если еще идет судебный процесс выходите в суд с ходатайством о предоставлении в судебный процесс информации от специализированных учреждений, либо с ходатайством о понуждении соседки предоставить данные справки.

      21. Приставы должны были вернуть исполнительский сбор. 3 месяца бездействия, одни обещания. Подал административный иск на пристава и УФССП. Через несколько дней позвонил зам. начальника УФССП и сказал, что деньги придут через несколько дней и попросил отозвать иск. Я сказал, что отзывать иск буду после того, как увижу на своем счете деньги. Теперь собственно вопрос, после того, как придут деньги, я буду отзывать иск (или может быть не отзывать?) и смогу ли я подать иск на возмещение морального ущерба?

      21.1. Здравствуйте. По первому вопросу: отзывать иск вы имеете право, а вернее сказать процессуальным языком — отказаться от исковых требований. В случае исполнения УФССП до суда, вам просто откажут в иске и все.
      По второму вопросу: иск вы подать можете, но присудят копейки (если еще присудят). При этом вы должны доказать массу обстоятельств того, что терпели моральные и нравственные страдания.

      22. Искала кредитного брокера, поскольку с моей плохой историей банки не выдавали кредит. Отозвался брокер из компании ООО «Финансовое посредничество». Попросили оплатить 4500 за 2 НДФЛ, а за брокерские услуги после получения кредита берут 5%. Верить не могу, но спросить вас хочу: Обман?

      22.1. Разумеется это обман.

      22.2. Это большой риск. Если в банке узнают, что справка 2 НДФЛ поддельная, Вас привлекут к уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ, также могут возбудить ст. 159 УК РФ.

      23. Помогите пожалуйста написать Грамотное Исковое заявление на МФО и Коллекторов которые они подключили. Суд был в 2016 году, обязали оплатить 15 тыс. рублей. Но МФО отозвала Заочное Решение Суда, я не смогла оплатить 15 тыс. рублей у судебных приставов. Советовали юристы, платить только после суда у судебных приставав. МФО рассчитывала получить больше чем 15 тыс. рублей, сейчас требует порядка 200 тысяч рублей, подключили коллекторов. Понятно что больше суммы что присудил суд 15 тыс. им уже не присудят. Так как они отозвали и 15 тыс. планировали что буду платить через МФО больше, но у них ничего не вышло. Как теперь подать Иск о Взыскание Денег за незаконное действия, неподчинению суда? Взыскание после решение Суда который был в 2016 году. Есть ведь Закон не подчинение Суда? Какой вред можно требовать с них? Какую сумму? Заранее Спасибо!

      23.1. Светлана, для ответов на все эти вопросы и написания иска в МФО вам нужно обратиться к любому специалисту и вам помогут.

      23.2. Непонятна ваша позиция. То вы утверждаете (номер вопроса №15808056), что платили через приставов, но деньги не дошли. Я вам посоветовал обратится в суд и посмотреть направлялось ли судебное постановление приставам и как получить документы у приставов о ваших платежах, перечислениях в МФО самими приставами.
      Теперь вы утверждаете, что вы не платили совсем м уже заочное решение суда всплыло. МФо не отзывает заочное решение, а может не предъявить исполнительный докумет приставам или его отозвать и пристав окончит возбужденное ИП по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
      Вы узнайте сначала всё, что вам предлагали сделать, а потом будете что-то предъявлять МФО.
      Вы согласно ст. 13 ГПК РФ обязаны исполнить судебное постановление, а не подача приставам, отзыв исполнительных документов от них же не является нарушением каких-либо Законов МФО.
      вы не платили, вот вам снова начислили какие-то проценты, штрафы. Ждите нового обращения в суд, а там уже будете защищаться, снижать задолженность и решать другие вопросы.
      Ваш иск вообще не имеет смысла подавать. Вы должны МФО, а не МФО вам, не заблуждайтесь.

      24. Бывший муж подал в суд на определение порядка общения с детьми. Просил не менее суток в неделю без конкретики, т.к. у него плавающий график работы. Суд просил уточнить и конкретизировать этот день. Он где-то нашел судебную практику, что присуждали уже так, без определения конкретного дня и времени передачи детей. Я попыталась судье сказать, что ездим с детьми каждый год к моим родителям заграницу, как быть с этим промежутком времени, ведь не получится передавать детей отцу. Судья отмахнулась, сами потом решите, но муж прям против этих поездок стал, мы не решим с ним. В итоге я согласилась с исковыми требованиями, подписала на заседании бумагу об этом. Решение суд не вынес, т.к. не было органа опеки, а без него не вынести решение. После заседания бывший муж сказал мне, что подал в суд, чтобы с полицией выдергивать детей с семейных праздников, и всячески мне вредить. Разговор этот я записала на диктофон телефона. Могу я теперь отозвать на следующем заседании свое согласие с исковыми требованиями и подать встречный иск на определение порядка выезда детей со мной в отпуск? Последнее заседание назначено для вынесения решения.

      24.1. Наталья, вам давно было нужно заявить встречное требование об определении порядка выезда вами с детьми за границу. Иначе вы не сможете этого делать. А ведь даже СК РФ наделяет бабушек и дедушек статусом близких родственников. Также вам советую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного суда РФ, т.к. суды рассматривают такие дела в соответствии с ним:-Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

      25. Итак, в своем прошлом вопросе я обрисовала ситуацию https://www.9111.ru/questions/15787640/) не смотря на то, что я упомянула что в база фссп этого дела нет. на сайте мне посоветовали обратиться в фссп. в общем выяснилось, что мало того, что дело не было в фссп и напрямую пришло в сбербанк из суда (так сказал сам сбербанк) так еще и компания-истец в 2016 году стала банкротом (открыто конкурсное производство и пока не закрыто) мне посоветовали написать заявление о повороте судебного решения. Поскольку нюансов в моем вопросе уйма (иск от 2012 года по жку, я больше не собственник той квартиры, долги оплачены давно, но истец претензию не отозвал, а теперь они банкроты) — мне нужно грамотно составленное заявление в суд, понимание какие документы нужны и тд ищу юриста.

      25.1. Татьяна, добрый день да действительно много аспектов чтобы Вам помочь нужно ознакомиться с судебным актом, звоните по контактам указанным ниже.

      26. Бывший муж отозвал иск о порядке общения с ребенком. Может ли он повторно подать подобный иск и как?

      26.1. Может снова подать если изменятся обстоятельства и он их укажет.

      26.2. В Вашем случае необходимо точно знать, что именно Вы вкладываете в смысл выражения «отозвал иск о порядке общения с ребенком», это важно!
      Если суд оставил Ваш спор без рассмотрения, то Ваш супруг хоть завтра может вновь подать это же заявление; Если он написал заявление об отказе от своих исковых требований, то ему необходимо будет немного изменить ранее поданное име заявление, скорее всего с помощью юриста, и он так же вновь подаст это заявление.
      Т.е. в Вашем случае ответ однозначен — ДА.

      27. В 2016 году я преобрел квартиру по военной ипотеке, в 2019 году на меня завели уголовное дело и я уволился, год я пробыл в СИЗО, месяц назад меня оправдали, мне позвонили из банка и сказали что росвоенипотека, хочет подать на меня в суд за просрочку (задолженость 1 200 000 т.р.), могу-ли я предоставив справку из полиции о том что не мог платить, отозвать иск и продолжить вылаты?

      27.1. Уточните, пожалуйста, по какому основанию Вы уволены с военной службы? Планируете ли Вы восстановиться?

      28. Муж передумал разводиться и решил забрать заявление (подавал он по моей просьбе). Я против, как поступить? Решил отозвать иск в день заседания. У нас 2 е малолетних сыновей, у каждого есть своя квартира, но живём сейчас у него. Он и не прогоняет. Может ли он забрать заявление, если я против. Стоит ли подавать свое и что нужно учесть. Заранее спасибо.

      28.1. Здравствуйте, Елена!
      Вы можете подать в суд возражение на его заявление о прекращении дела производством и вынесении решения по существу.

      29. В апреле 2014 был оформлен кредит в Пробизнесбанке. Платили до августа 2015, пока у банка не отозвали лицензию. В последствии сами искали способы оплатить кредит и совершали платежи через Россельхоз банк, чему имеется подтверждение. Никаких писем с извещением о платёжных реквизитах не приходило. Сейчас банк подал иск в суд на взыскание огромной суммы. Как убедить суд, чтобы долг был признан недействительным или прийти к мировому соглашению об возобновлении выплат по кредиту, но по состоянию на август 2015.

      29.1. Здравствуйте, прежде всего необходимо подать в суд отзыв на иск с изложением того что Вы выплачивали кредит. Отсутствие лицензии у банка является фактом прекращения существования юридического лица и соответственно отсутствует получатель платежа.

      30. Мы делали договор с юристами, чтобы они вернули страховку от банка через суд 18 марта, они подали через центробанк в 20 числах апреля чтобы перечислили деньги, но уже сумму сказала им платить больше, мы завозмущались. Юрист сказал если вам что-то не нравится я могу отозвать иск. Может или нет деньги ещё не перечислил центробанк. Реквизиты договора дали мужа где страховка.

      30.1. При чем тут центробанк? Иск должен быть или в страховую компанию или в тот банк где оформляли документы, в зависимости от того какая страховка — индивидуальная или коллективная, если «юристы» говорят про центробанк то это мошенники.

      30.2. А при чем тут страховая и банки, если иски подаются в суды в данном случае в связи с возвратом страховой премии по закону о защите прав потребителей по месту жительства Истца, да и вопрос то не в этом, я почему то сомневаюсь что иск вообще подан, и отозвать иск после принятия его судом представитель не сможет.

      30.3. Наталья, здравствуйте.
      Напишите более подробную информацию, проверим правда ли было вынесено судебное решение. ФИО истца и в какой суд был подан иск.
      Но в любом случае вы связались с недобросовестными юристами, т.к. судя по всему вы не знаете в чём состоит оказываемая вам помощь.

      31. Погасила досрочно задолженность по кредиту вместе со всеми штрафами и пенями — все по судебному постановлению. Банк-взыскатель почему-то тянет с отзывом этого постановления, время идет и деньги продолжают списывать. Обращалась с заявлением (входящий номер, дата, подпись — поставили). Звонила на горячую линию в ЦБ — там сказали, что не занимаются этими вопросами. Мне самой к судье обращаться, теперь иск на банк что ли подавать, чтоб отозвали ИЛ? У приставов меня нет в базе данных, к ним смысла нет идти. Подскажите пожалуйста на какие статьи закона мне можно ссылаться? А ведь в банке говорили, что долг погаситься — взыскание автоматом снимается. Спасибо.

      31.1. Обратитесь с претензией в банк, И возьмите из банка справку о погашении кредита.

      31.2. Приветствую! Из Вашего текста не поняла на какой стадии у Вас судебное разбирательство. Если дело в суде, то берете все квитанции об оплате долга, можете взять справку об отсутствии задолженности в банке, пишите заявление и подаете в суд. Если уже возбуждено исполнительное производство делаете тоже самое и пишите заявление о прекращении производства в связи с добровольным исполнением и прикладываете все квитанции. Удачи.

      32. Возможно ли отозвать отцовство сторонними родственниками (дяди, тёти) после смерти отца? При жизни ребёнок был признан отцом, в свидетельстве указан и при жизни иск не подавал.

      32.1. Ближайшим родственником и в представлении интересов, является мама.
      Попробуйте решить ситуацию мирным путем с мамой, либо ждите когда ребенок повзрослеет. Возможно, что он сам захочет изменить ситуацию.

      «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019)
      СК РФ Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

      1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
      Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
      2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
      [/i]

      Успехов вам!
      [i] (Во исполнение Правил утв. ФПА РФ протокол от 28.09.2016 г №7-предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.

      33. Был на сделке купли продажи невменяем было это в аестьпреле 2016 справка есть только за 2019 подал в суд а ответчик узнал и мне говорит чтоб я отозвал иск а то будет уголовное дело потому что якобы нет справки за 2016 и ответчик грозится что пойдет писать в полицию заявление на меня! Как мне быть?

      33.1. Здравствуйте, пусть пишет. Ваше психическое состояние будет подтверждается не справкой, а судебно психиатрической экспертизой.
      Удачи вам и всего наилучшего.

      34. Могу ли отозвать иск из суда? Как вернуть госпошлину?

      34.1. Здравствуйте! Да Вы можете отказаться от иска на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату (ст. 39, ст. 173 ГПК РФ). Заявление об отказе от иска может быть подано в судебном заседании либо отдельно. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу госпошлина подлежит возврату на основании заявления лица, уплатившего ее. Заявление подается в тот же суд с приложением платежных документов.

      35. На сайте судебных приставов появилось производственное дело по взысканию задолженности кредитной карты банка которая выдавалась в 2006 г, как выяснилось мной кредит был погашен не полностью с остатком 5 000 р., карта приобреталась мной но не для меня и я прекрасно понимаю что несу полную ответственность, но с 2007 года я не проживаю в данном регионе, данный долг был продан в коллекторское бюро в 2010 г., в 2016 г. на меня вышли коллекторы и долг был мной оперативно погашен (но по истечению давности я не вспомню уже даты) , сейчас другое дочернее коллекторское бюро выставила иск на данный долг, пытаюсь получить документально от них информацию и высылаю им официальный мой запрос заявление по средствам эл.почты где подтверждаю сохранность информации и свою личность и прошу предоставить только через эл.почту а не по средствам почты РФ, в офисе они не производят встречи, тел.руководителя не предоставляют, только оператор который ничего не решает, в своём заявлении прошу поднять информацию по оплатам и отозвать иск, т.к. я работаю в гос. структуре и это порочит мою деловую репутацию, при этом я предоставил все свои контакты и сам вышел на связь и нахожусь с ними на связи уже третью неделю, но вопрос никак не решается, идут просто отписки ссылаясь на ФЗ п.8 ст.6, что они не передают информацию по средствам эл.почты, причём я уже прошу не высылать мне документы, а просто предоставить официальный письменный ответ на моё заявление, что бы у меня был хоть какой-то документ.
      Подскажите, могут ли коллекторы по моему запросу вести передачу моих данных по средствам эл.почты если они было лично мной заявлением подтверждены?

      35.1. Да, могут, подобная переписка — с интересах кредитора, в данном случае их поведение заставляет предполагать признаки мошенничества, у них давно прошел срок исковой давности, по долгам или якобы долгам с пропущенным сроком исковой давности существуют некие особые коллекторы, которые прозванивают весь такой перечень старых должников, и изучают кто из должников и как на все это реагирует, сердобольных они берут в дальнейшую работу, то есть тех, кто сильно суетится, в Ваших письмах Вы могли обозначить себя, как чего-то боящийся, и при этом законодательства не знающий, и в итоге они беспечно созерцают Вашу активность, следующим вероятным их шагом должно стать какое-то внезапное для Вас поведение, после которого Вы бросите все и кинетесь немедленно погашать все что они Вам предъявят, правильным с Вашей стороны будет не упрашивать их снизойти до диалога, а изучить в суде готовящееся к рассмотрению дело, это если Вы уже из суда получили информацию о дате рассмотрения, скорее всего это не так, и Вас просто пугают, поскольку им надо платить госпошлину, что при пропущенных сроках делается при очень слабом в законах должнике, после изучения дела в суде Вы должны подготовить Ваш отзыв на иск, где всю Вашу аргументацию сообщить суду, а не коллекторам, с обязательным абзацем о пропуске коллекторами срока исковой давности.

      36. На меня был подан иск о защите чести и достоинства. Было 1 заседание, я на нем не присутствовала. Затем истец свой иск отозвал. Я привлекла юриста для защиты своих прав, он написал отзыв на иск, мы пришли во 2-ое заседание, где узнали, что иск отозван. Могу ли я в этой ситуации взыскать в свою пользу расходы на представителя?

      36.1. Здравствуйте! А вы у юриста и спросите. Ему заплатили, а у нас так, на халяву можно. Или вы нас за юристов не считаете?

      36.2. Можете подать заявление на возмещение судебных расходов, но вам суд возместит небольшую сумму — за составление отзыва, за участие представителя в одном судебном заседании.

      37. Публичная Клевета, порочащая честь и достоинство гражданина.. Дело было так, подобрал на улице раненое животное, искал людей кто сможет его приютить до полного выздоровления, с моей стороны обеспечение животного кормом и лечением.. Отозвался человек, как потом оказалось — это была клиника, и начал выставлять счёт 1800 рублей в день за одну передержку животного, плюс процедуры, итог, около 6000 в день! Я отказался полностью компенсировать, так как понял что это обычный #развод#, но не отказывался компенсировать процедуры! Есть записи телефонных разговоров, где человек пытается мне внушить свою веру, веру в бога и прочен.. В итоге этот человек переиграл все так, что я слил животное и сбежал, выставив мои данные (имя фамилию и переписку) в сеть! Если есть тот, кто с гарантией выйгрыша может взяться за это дело, готов сотрудничать, разговоры сохранены!

      37.1. Ни один юрист никогда не даст Вам гарантии исхода дела. Кто дает гарантии, от того бегите.

      38. В ходе заседания по вопросу взыскания алиментов был подан иск бывшим супругом обудет отпаривании отцовства.
      Если отозвать иск об алиментах и не соглашаться на сдачу пробы днк в графе отец поставят прочерк?

      38.1. Здравствуйте! Ваш отказ от ДНК будет засчитан как доказательство правомерности иска бывшего супруга. После решения суда орган ЗАГС внесет соответствующие поправки в свидетельство о рождении ребенка. Успехов Вам!

      39. НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ НЕ ВОЗВРАЩАЕТ ГОСПОШЛИНУ (8000 руб) ИСТЦУ (юр.лицу) уже год. Иск отозвали до суда т.к. ответчик погасил задолженность. Подскажите как добиться от налоговой возврата этих денег?

      39.1. Ну, если Вы подавали заявление о возврате по установленной форме (Приложение № 8 к приказу ФНС России от 14 февраля 2017 г. № ММВ-7-8/[email protected]) с приложением необходимых документов (ст. 333.40 НК РФ), то обжалуйте отказ о возврате в соответствующее управление ФНС.

      39.2. Если к заявлению на возврат был приложен оригинал справки суда о возврате госпошлины, приложен оригинал платежного поручения и верно указаны ваши банковские реквизиты, то в данном случае речь идет о бездействии должностных лиц налоговых органов.
      Рекомендую Вам подать жалобу в вышестоящий налоговый орган на бездействия должностных лиц (обязательно в ней укажите свои контактные телефоны). Жалоба подается через налоговую, чьи бездействия будете обжаловать. Способ очень действенный (обычно виновная налоговая напрямую связывается с тем, кто подал жалобу, по телефону с просьбой отозвать жалобу, а возврат госпошлины производится буквально в течение недели).

      40. Я военнослужащий с выслугой 25 лет. В 2001 году получил служебную квартиру в военном городке на 4 человек 52.3 кв.м. (но ордер без красной полосы). В 2011 году развелся и бывшая жена подала иск о моем выселении из этой квартиры. Я подал встречный иск об их выселении, т.к. переводился в другой город. На консультации юрист мне сказал, что их не выпишут, т.к. дети несовершеннолетние, а если меня выпишут по решению суда, то я останусь в очереди. Я отозвал свой иск и был выписан из квартиры по решению суда без предоставления жилой площади. Спустя 6 лет при подаче документов на изменение состава семьи (повторный брак, дети) был убран из очереди на субсидию. Могу ли я рассчитывать на что-нибудь от государства?

      40.1. К сожалению нет, не можете.

      41. Есть судебное решение от мирового судьи о взыскании «долга»по иску коллектор кого агенства КОНСТАНТА, вынесенное в ноябре 2019 г. выяснилось что данное агенство исключено и госреестра и отозвана лицензия 07.05.2019 г. правомерно ли это судебное решение? Сроки обжалования пропущены, постановление во время не получал.

      41.1. Можете отменить судебный акт.
      По вновь открывшимся обстоятельствам ст.392 ГПК РФ

      Отменить судебный приказ, о котором стало известно только после предъявления к исполнению, можно по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление о пересмотре приказа по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, который вынес этот приказ. В заявлении нужно подробно изложить, когда и в связи с чем Вам стало известно о вынесенном в отношении Вас судебном приказе, а также обстоятельства, по которым Вы считаете вынесение этого приказа незаконным.

      42. Если истец отозвал иск (бракоразводный процесс) может ли он отозвать отзыв этого иска. Либо ему заново надо ему подавать иск?

      42.1. Нет, отозвать отзывы иска не может. Это не предусмотрено законом. Надо зановов подавать иск по форме ст.131,132 ГПК РФ.

      42.2. Подача снова возможна, нет никаких проблем. Это же специфические требования. Они могут сколько угодно раз подаваться и отзываться. И не считаются повторными в силу ст. 134 ГПК РФ.
      Обстоятельства поменялись, прошло время. Соответственно считается что это новый иск. По другим обстоятельствам.

      42.3. Согласно статье 173 ГПК РФ не предусмотрен отзыв отказа от иска. Но истец может подать исковое заявление (статья 131-132 ГПК РФ).

      42.4. Здравствуйте. Нет, при отказе от иска никто отзыв не отдаст и он останется в материалах дела в суде и будет помещен в архив.
      ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
      «»1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
      «»2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
      «»3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
      «»4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

      42.5. Здравствуйте посетитель сайта, да это возможно если судом еще не вынесено определение о прекращении производства. Если уже вынесено, то опять необходимо подавать новый иск

      При этом ответчик, также сможет самостоятельно подать отдельный иск о разводе. Ст 131-132 ГПК РФ.

      42.6. Вообще то законом не предусмотрено право истца аннулировать отзыв своего иска В этой связи чтобы инициировать бракоразводный процесс истцу придется заново подавать иск ст 131 ГПК РФ о расторжении брака-статья 21 СК РФ.

      42.7. Можете подать отзыв на иск, а потом подать заново исковое заявление в соответствии со ст. 131 ГПК РФ

      Статья 39 Гражданского процессуального кодекса устанавливает перечень прав истца. В том числе заявитель может отказаться от своих требований и заявить отзыв искового заявления. Далеко не всегда поданный с соблюдением всех установленных законом условий иск рассматривается и судебный процесс завершается вынесением решения.

      42.8. ГПК РФ статья 173 часть 3. При отказе истца от иска и принятии его судом. одновременно прекращается производство по делу.

      Под отзывом имеете в виду заявление ответчика в форме возражений к предъявленному иску?

      42.9. Виктория, это зависит от того, вынесено ли уже судом определение о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
      ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

      Суд прекращает производство по делу в случае, если:

      дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
      имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
      истец отказался от иска и отказ принят судом;
      стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
      имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
      (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

      после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
      Если определение вынесено, то есть вариант только попробовать его обжаловать.
      Новый иск по тем же основаниям и с теми же требованиями подавать не имеет смысла — суд его не примет.
      Единственно можно подать новый иск например о самом только разводе — так как Вы уже в другое время после всех описанных событий могли заново захотеть развестись и это Ваше право.
      Это является новым основанием иска.
      Также можно подать новый иск и по некоторым другим требованиям, скажем, об определении места жительства детей, порядка общения с ними, если существенно изменились обстоятельства, по которым ранее принималось судебное решение.
      Если же речь шла о разделе имущества — конкретно поименованного — и Вы отказались от иска, то еще раз заявить то же имущество к разделу не выйдет.

      43. Два дела объединили в одно (было подано два иска) можно ли на стадии апелляции отозвать один из исков по объединенному делу?

      43.1. По факту — дело уже стало одно. Можно ходатайствовать о:
      — разделении дела и отказа от исковых требований в рамках одного их них;
      либо
      — отказаться от исковых требований в определённой части (в границах бывшего одного дела).

      44. Под скажите, объясните мне пожалуйста такой вопрос. Мне позвонили с банка где я оформлял кредит на 400.000 и так как я являюсь в этом банке задолженникам по данному кредиту они уже в 2019 году подали в суд на меня и у меня они (судебные приставы) выщитывают по 25%, (почему 25% потому что с меня ещё выщитывают по алиментом). И вот вчера мне позвонили с этого банка и предложили что-то типа мировой они хотят отозвать свои иски по кредиту и чтобы я снова платил как и раньше кредит без всяких просрочек и арестов. С чем это все связано что они так решили пойти мне навстречу?
      P.s у меня, по мимо этого кредита есть ещё кредиты где я должен банкам которые кстати тоже подали на меня в суд. Я незнаю как идёт на числение и распределение из моей зарплаты этих 25%, может они эти 25% распределяют между банками, а может и другие банки стоят в очереди и ждут когда я рассчитаюсь за этот банк. Объясните мне пожалуйста.

      44.1. 25 % идет на алименты, вторые 25 % на погашение задолженности между банками, которые предъявили исполнительные документы. На сколько у вас большая сумма задолженности?

      45. Банк подал иск в суд о взыскании средств, мы сделали опровержение и банк отозвал иск. Влияет ли это на срок исковой давности по кредиту?

      45.1. Здравствуйте посетитель сайта, да влияет

      Подробная консультация платная.

      46. Можно ли отозвать иск из мирового суда после того как пришла смс?

      46.1. Если вы хотите отозвать исковое заявление, то вам надо знать, что если пришла смс, то дело уже принято к рассмотрению и просто отозвать иск не получится, это можно сделать только до принятия определения о возбуждении дула.
      После того, как дело уже принято к производству, вы можете подать в суд заявление о просьбе принять отказ от иска, суд обязан принять его и дело будет прекращено в первом же судебном заседании.
      Но нужно помнить, что отказ от иска подразумевает, что вы больше не сможете обратиться в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
      Есть еще вариант, не являться в судебные заседания в качестве истца и не направлять туда никаких заявлений, тогда суд оставит дело без рассмотрения по двойной неявке. Но если ответчик заявит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, дело будет рассмотрено.

      47. Пришло судебное письмо о том что СК»Согласие» подало на меня иск о возмещении денежных средств за ДТП. В иске имеется копия европротокола где указан г/н моей машины, номер прав с моими не совпадает, год рождения указан 1962, хотя 1985 года, да и вообще про это ДТП впервые слышу, моя машина не учавствовала ни в одном ДТП. Да и копия страхового свидетельства в иске имеется, откуда я понития не имею. Также в иске несколько раз путают мою фамилию, является ли это основанием для того чтобы отозвать исковое заявление в связи с неправильным его составлением. Подскажите что делать и на что уповать в суде? Я в шоке.

      47.1. Здравствуйте! Нужно направить возражения в суд, они сами будут разбираться и без Вас. Не проблема.

      47.2. Александр,
      1. напишите возражение на исковое заявление в двух экземплярах, с указанием Ваших доводов, которые привели в своем сообщении.
      2. отнесите их в суд, и подайте в канцелярию суда, которая принимает иски, возражения и заявления, там вам на вашей копии возражений сделают отметку о принятии.
      4. В возражениях напишите, что вы не являетесь ответчиком, обстоятельства не происходили в действительности.
      5. Можно еще свидетелей указать, которые в тот день, когда было дтп укажут, что вы на месте ДТП не были.

      Страховые компании — это. Срок подачи возражений-за сутки до судебного заседания.

      48. Мною был заключен договор с банком Связной и выпущена кредитная карта, но 02/12/2015 у банка отозвали лицензию, карту заблокировали и платежи я проводить не могла, ранее все платежи проводились точно в срок (в наличии у меня есть активная карта Связного на момент отзыва лицензии). Со слов знакомых у которых тоже была карта данного банка я узнала, что договор передали другому банку, я звонила в тот банк, но мой долг не передавали. С этого момента я выплаты не проводила на карту. 26/03/2019 я получаю приказ суда о выплате долга совсем другой организации, но уведомлений от Связного о передачи долга мне не поступало. Подскажите что делать и как правильно составить ответное заявление об отзыве иска.

      Вам в первую очередь необходимо отменить судебный приказ путем написания заявления в суд, вынесший приказ. Приказ будет отменен. Далее, в случае обращения в суд кредитором с исковым заявлением, нужно ходатайствовать о пропуске срока исковой давности.

      48.2. Вам необходимо в отзЫве на иск описать всю ситуацию и приложить документы, подтверждающие выплату до ликвидации банка и факты, подтверждающие невозможность, НО ГОТОВНОСТЬ к выполнению своих обязанностей.

      Кроме того, вроде как, сроки исковой давности прошли:sm_ab:

      48.3. В силу ч.4 ст.382 ГК РФ «Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника». Заявление об отзыве иска Вы писать не должны. Это — возражение на иск. Вы можете подать встречные требования о взыскании Ваших расходов с кредиторов на основании ч.4 ст.382 ГК РФ,

      49. Мною был заключен договор с Банком Связной и выпущена кредитная карта, до момента отзыва лицензии у банка 02/12/2015 г платежи проводились своевременно, на момент следующего платежа, а именно 10/12/2015 карта была заблокирована и даже через КИви платежи не принимались. У знакомой я узнала случайно (у нее тоже карта Связного была), что ее кредитный догоров перекупил банк Тинькоф, я звонила в этот банк и уточняла о перекупке своего договора. 26/03/2019 я получаю заказное письмо из суда, что мне выставлен иск другой организацией ФАСТ и эта оргпнизация требует вернуть долг, но я сними договора не заключала и на протяжении 3 лет не было ни одного заказного письма от банка Связной, что мой договор перепродали. Подскажите как отозвать данный иск из суда или его опровергнуть. Ответить суду я должна до 05/04/19 (10 дней для претензии).

      49.1. Текст искового на руках есть?

      50. У меня ипотека в Банке «Уссури». в мае 2019 г. у них отозвали лицензию. 27,07,2019 г. они мне прислали уведомление с новыми реквизитами и способами оплаты. Касса банка не работала, а по реквизитам мы должны плаить в стороннем банке с комиссией за перевод средств. В октябре 2019 г. банк признан банкротом. Никаких писем больше от банка не приходило, куда платить не знали. В январе банк подал на нас в суд с иском о возмещении всей суммы оставшегося долга и выставлении квартиры на торги. Насколько правомерны действия банка? Есть какой-нибудь закон или указ, в котором прописано, что банк обязан в письменном виде уведомлять заемщика о смене реквизитов (в кредитном договоре нет ни слова об этом)

      50.1. Здравствуйте Татьяна! Дело в том, что реквизиты банка у Вас были (как написано, другое дело если бы у Вас платеж не принимали). Второе в договоре должны быть прописаны условия оповещения о смене адресов и других условий. Тем более когда банк ликвидируется и в последствии банкротится инфо должна указываться на сайте АСВ, ЦБ, и в дальнейшем на сайте арбитражного суда адрес для корреспонденции арбитражного управляющего. В настоящее время постарайтесь согласовать вопрос по требованиям с арбитражным управляющим.

      50.2. Вам срочно надо бежать к юристам. действия банка правомерны а вот у вас могут забрать квартиру и еще останется долг. решайте все проблемы быстро.

      Читайте так же:  Разделение института апелляционных и кассационных судов: что изменится в отечественной судебной системе, и какие проблемы еще предстоит решить. Полномочия региональных судов

    admin