Условные распорядительные сделки: возможна ли обратная сила. Договор поставки удержание товара

Содержание:

Условные распорядительные сделки: возможна ли обратная сила

Предположим, заключен договор купли-продажи с удержанием права собственности за продавцом до момента полной уплаты цены покупателем. В данном случае распорядительная сделка является условной, так как поставлена под условие полной уплаты цены. Но можно ли предусмотреть в договоре, что в момент полной уплаты цены право собственности будет считаться перешедшим на покупателя с момента заключения договора? Т.е. с обратной силой…

Существует позиция, что обратный эффект условных распорядительных сделок может усложнить оборот. Такая позиция, в частности, высказывалась в Концепции реформирования ГК РФ. Если право собственности в рассматриваемом примере перейдет к покупателю с обратной силой, это будет означать, все распоряжения, которые осуществлял продавец до наступления условия, совершались неуправомоченным лицом. Это не отвечает интересам приобретателей имущества, к которым право при такой ситуации не перейдет.

Но всегда ли нарушение интересов 3-их лиц каким-то институтом отсекает всякую возможность его применения? Да, обратная сила условных распорядительных сделок лишает 3-их лиц эффекта видимости права и возможности положиться на эту видимость. Но всегда ли интерес к видимости безусловно защищается? В случае недвижимости – да. Реестр и принцип внесения имеют основной своей целью защиту интереса 3-их лиц в знании о принадлежности объектов недвижимости.

Но справедлив ли такой подход применительно к иным объектам? Едва ли. Как опубличивается принадлежность права собственности на движимые вещи? Через владение. Всегда ли принадлежность права соответствует владению? Далеко не всегда. Право собственности может перейти в момент заключения договора (constitutum possessorium). Более того, переход права собственности в момент совершения соглашения – это правило, действующее по умолчанию в некоторых правопорядках, например, во Франции. Таким образом, возникает разрыв владения и права. Что же с оборотом? Получается, интересы сторон важнее интересов оборота. Сторонам часто может быть интересно перенести собственность не через передачу владения, а по соглашению. А если в такой ситуации продавец, у которого уже нет права, но осталось владение, произведет отчуждение вещи 3-ему лицу? Право собственности 3-ему лицу не перейдет, хотя у продавца и была видимость права. Единственное, что может спасти такое 3-е лицо, — это институт добросовестного приобретения.

Но обратная сила распорядительных эффектов может быть интересна сторонам так же, как передача права собственности по соглашению. Вспомним пример с удержанием права собственности за продавцом до полной уплаты цены. Могут ли все-таки стороны предусмотреть, что в момент полной оплаты товара право собственности будет считаться перешедшим на покупателя в момент заключения договора, т.е. с обратной силой? Такая конструкция защищает покупателя от недобросовестности продавца. Любые акты распоряжения вещью в период до наступления условия аннулируются в момент наступления условия, так как право собственности перейдет на покупателя с обратной силой, и все акты распоряжения будут считаться совершенными неуправомоченным лицом.

Да, интерес 3-их лиц в такой ситуации опять нарушается. Но ведь и здесь их может спасти институт добросовестного приобретения. Не все правовые конструкции имеют своей целью защиту интересов 3-их лиц. Гражданское право не должно забывать и о том, что нужно самим сторонам сделки.

Однако самое интересное заключается в том, что некоторым видам условных распорядительных сделок обратная сила имманентно присуща! Увидеть это можно при анализе действия отлагательных и отменительных условий на распорядительные сделки.

В стандартном понимании отлагательное условие – это условие, при наступлении которого права или обязанности возникают. При наступлении отменительного условия права и обязанности прекращаются. Но распорядительная сделка – это сделка, которая переносит право с одного лица на другое. У одного лица право возникает, а у другого прекращается. Если такая распорядительная сделка поставлена под условие, то получается, в части возникновения права у одного лица условие отлагательное, а в части прекращения права у другого лица условие отменительное. В этом и состоит специфика распорядительных сделок. Деление условий на отлагательные и отменительные к ним не применимо, поскольку эти 2 вида условия сливаются в распорядительных сделках воедино.

Но на распорядительные сделки можно посмотреть и по-другому. Распорядительный эффект – это не прекращение одного права и возникновение другого, а переход права. Он происходит одномоментно. И именно переход права ставится под условие. При таком понимании условие в распорядительной сделке следует считать только отлагательным, поскольку оно порождает правовой эффект перехода права – распорядительный эффект.

Получается, для отменительных условий в распорядительных сделках не остается места. Отменительное условие – это прекращение прав. Но прекращаться здесь нечему. Распорядительная сделка уже состоялась. Она совершилась одномоментно — право перешло. Распорядительная сделка отменена быть не может.

Но с другой стороны, постановка распорядительной сделки под отменительное условие может означать следующее: да, право переходит контрагенту, но в момент наступления условия право обратно возвращается отчуждателю. Но что здесь ставится под условие? Опять переход права. Но переход обратный. А постановка под условие перехода права означает, что условие является отлагательным, поскольку оно порождает распорядительный эффект. Такое условие возврата права уместнее называть обратным отлагательным, а не отменительным.

Но если условие обратного перехода права в распорядительных сделках представляет собой обратное отлагательное условие, то возникает закономерный вопрос: а возможны ли в принципе отменительные условия в распорядительных сделках? Да, возможны! Это такие условия, при наступлении которых право считается не перешедшим. Что можно отменить, если уже все произошло? Отменить можно то, что произошло в прошлом! Аннулировать переход права. Распорядительная сделка уже совершена, но отменительное условие отменяет этот распорядительный эффект.

Например, заключен договор купли-продажи, в котором распорядительная сделка поставлена под отменительное условие падения рыночной цены на товар до определенного показателя. Рыночная цена упала. В этот момент распорядительный эффект аннулируется. Право собственности как будто никогда не переходило покупателю. Оно как будто всегда оставалось за продавцом. Потому что распорядительный эффект отменен с обратной силой.

Отменительное условие в распорядительной сделке – это аннулирование распорядительной сделки при наступлении условия. Оно имеет обратную силу всегда. Иначе условие нельзя считать отменительным. Если отменительное условие действует перспективно, то это не отменительное условие, а обратное отлагательное. Отменить совершенное можно, только отправив отмену в прошлое.

Такое действие в прошлое для нашего права не является чем-то уникальным. Существует институт отмены дарения. Отмена дарения возможна, даже если договор дарения уже исполнен. Такая отмена действует на прошлое, ретроспективно. Из-под дарения выбивается основание, и дар можно вернуть. В то же время обычно говорят, что при отмене дарения аннулируется с обратной силой обязательство, а не переход права. Даритель будет возвращать через неосновательное обогащение чужую вещь, а не свою. Но что если отменяется все-таки распорядительная сделка? Ведь бывает реальное дарение, где передача вещи – это одновременно момент заключения и исполнения договора. Никаких обязательств здесь вообще не возникает. Что же тогда отменять? Остается распорядительная сделка. При отмене распорядительной сделки вещь уже можно возвращать как свою через виндикационный иск.

Однако независимо от того, что же все-таки отменяется при отмене дарения, обязательство или распорядительный эффект, в любом случае, отмена, как действие в прошлое, российскому праву уже известна.

Закончить хотелось бы тем, что гражданскому праву подвластно многое! В том числе прошлое. Почему бы участникам оборота не позволить использовать такой широкий цивилистический инструментарий в своих хозяйственных целях.

Договор поставки: образец

dogovor_postavki_tovara_.jpg

Сделка о поставке товаров должна быть подкреплена соответствующим письменным соглашением. Оно станет важным доказательством в том случае, если поставщик нарушит взятые на него обязательства, и дело будет рассматриваться в судебном порядке. Для этих целей чаще всего используется договор поставки товаров (образец 2019 года скачать бесплатно можно ниже).

Особенности договора

Договор поставки товара – это соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю в оговоренный срок товары. А покупатель принимает на себя обязательство принять товар и оплатить его. Документ используют как организации, так и ИП. К договору следует приложить спецификацию, в которой будут подробно описаны поставляемые товары и указано их точное количество.

Договор поставки товаров ИП и юридическим лицам подходит и для оформления длительных экономических связей между субъектами, если купля-продажа товаров осуществляется на регулярной основе. Особенно это актуально для производственных предприятий, испытывающих постоянную потребность в сырье и материалах. Условия договора закрепляют хозяйственные связи как постоянные, обеспечивая тем самым бесперебойное удовлетворение интересов поставщиков и покупателей в купле-продаже конкретной продукции.

Сторонами соглашения являются поставщик и покупатель. Образец договора поставки будет представлен далее.

Что говорит законодательство?

Договору поставки товара в ГК РФ посвящены ст. 506-524. В них рассмотрены вопросы, касающиеся урегулирования разногласий при подписании соглашения, порядка поставки товаров, проведения расчетов за поставленную продукцию, исчисления убытков при расторжении соглашения и другие аспекты взаимоотношений.

Также к договору поставки товара с покупателем применяются положения ГК РФ, регламентирующие составление договора купли-продажи:

ст. 465 устанавливает порядок отображения количества товаров в документе;

ст. 467 определяет, каким должен быть ассортимент товаров, подлежащих передаче покупателю;

ст. 469 определяет, что качество продукции, подлежащей передаче покупателю, должно соответствовать тому, что указано в договоре;

ст. 485 регламентирует порядок определения цены продукции.

При заключении договора поставки товара следует руководствоваться ст. 432 ГК РФ, в которой перечислены основные положения соглашения. В соответствии с данной статьей, договор считается заключенным, если стороны смогли договориться по всем существенным пунктам. Для заключения соглашения одна из сторон должна направить оферту другой стороне, а другая сторона должна принять ее.

В п. 3 ст. 455 ГК РФ и ст. 465 ГК РФ определены существенные условия сделки, без которых договор не будет действителен. К ним относится:

При определении срока исполнения обязательств в соответствии с договором поставки товара партиями необходимо опираться на положения ст. 508 ГК РФ. По общему правилу, если сроки поставки партий не определены договором (графиком поставки), товар должен поставляться равными партиями помесячно (если иное не обусловлено обычаями делового оборота, сутью обязательства или законом).

Читайте так же:  Приказ Минпросвещения России от N 4 - О реализации отдельных вопросов осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан - (вместе с - Порядком отбора органом опеки и попечительства образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные усл

Односторонний отказ от поставки возможен в случае существенных нарушений соглашения другой стороной – неоднократный срыв сроков поставки или поставка некачественных товаров продавцом, либо неоднократная невыборка товара или нарушение срока оплаты покупателем (ст. 523 ГК РФ).

Момент исполнения обязанности по передаче товара определен в ст. 458 ГК РФ: это момент вручения товара при доставке покупателю поставщиком (момент сдачи перевозчику или почтовому отделению, если доставка не входит в обязанность поставщика), либо предоставление его покупателю в месте нахождения товара.

В конце этой статьи можно скачать договор поставки товара.

Как составить договор поставки

Данный документ является одной из разновидностей договора купли-продажи, поэтому договор поставки товара в 2019 г. можно оформлять по его образцу. Документ обязательно составляется в письменной форме, нотариальное заверение не требуется. Участники соглашения имеют право самостоятельно выбирать способ письменного оформления взаимоотношений, главное – чтобы в документе были перечислены все существенные условия.

Типовой договор поставки товара на год или на иной срок имеет следующую структуру:

Вступительная часть. Здесь указывают наименования юридических или физических лиц, являющихся сторонами договора поставки товаров.

Предмет соглашения. Это одно из главных условий поставки товара в договоре. В этом разделе прописывают наименование товаров, которые обязан поставить продавец, а также их количество и порядок поставки (единовременно, помесячно, в соответствии с графиком поставки и др.).

Права и обязанности сторон. Обязанности и права поставщика в договоре поставки товаров, равно как и покупателя, следует расписать максимально четко и подробно. В дальнейшем это может стать основанием для решения споров в досудебном и в судебном порядке.

Требования к качеству. Тут необходимо указать названия ГОСТов или других нормативных документов, определяющих качество поставляемой продукции, гарантийный срок, условия замены изделий, имеющих дефекты.

Тара, упаковка, маркировка.

Цена товаров. В договоре поставки цена товара может быть указана на весь период сотрудничества. Также стороны должны определить порядок изменения цены поставщиком (имеет ли он право изменять стоимость в одностороннем порядке), общую сумму договора и стоимость каждой партии продукции.

Сроки и порядок отгрузки. В данном разделе прописывают, каким именно транспортом будет осуществлена отгрузка, минимальную норму отгрузки, перечень сопроводительных документов, сроки поставки продукции покупателю. Если сроки поставки товара в договоре не согласованы – конкретный срок будет определяться с учетом того, должна ли осуществляться поставка партиями.

Порядок проведения расчетов. Участники сделки должны согласовать порядок оплаты товара по договору поставки. Особое внимание следует обратить на такие моменты: в какой срок покупатель должен перечислить денежные средства, тип платежа (наличные средства или безналичный расчет), с какого момента обязательство покупателя по оплате считается исполненным.

Приемка товара. Здесь указывают, в какой срок должна быть проведена приемка товаров покупателем, порядок действий при приемке и обнаружении недостач или изделий с дефектами.

Переход права собственности и рисков. В этом разделе следует прописать, кто несет ответственность за повреждение товара и когда именно осуществляется переход права собственности.

Срок действия договора, порядок изменения и расторжения.

Порядок разрешения споров.

Реквизиты и подписи сторон.

В типовой упрощенный договор поставки товара можно внести только основные условия:

сроки поставки продукции;

способ выполнения условий соглашения поставщиком;

порядок приемки и контроля качества товара покупателем;

порядок и форму проведения расчетов.

Нюансы, которые надо учитывать при подписании договора

При подписании договора купли-поставки товара участники сделки должны обращать внимание на следующие моменты:

Не стоит игнорировать составление спецификации, так как этот документ подтверждает наличие обязательств по договору.

В долгосрочных контрактах следует согласовывать цены на товары и конкретную сумму по договору. Если цены часто меняются – можно указать порядок определения цены. К примеру «Стоимость продукции указана в прайс-листе и может изменяться поставщиком».

Не надо забывать о сроках поставки товара поставщиком. Во избежание споров точные сроки можно зафиксировать в прилагаемом к соглашению графике.

В договоре надо четко прописать систему возмещения убытков и штрафных санкций. В ином случае нарушение сторонами условий соглашения будет наказываться в соответствии с нормами действующего законодательства.

Определение исчерпывающего перечня форс-мажорных ситуаций поможет избежать споров с контрагентами в будущем. Иногда могут возникнуть непредвиденные ситуации, которые сложно отнести к форс-мажору, но партнер по бизнесу может попытаться воспользоваться неопределенностью условий договора.

В чем ошибаются поставщики торговых сетей

Несмотря на контроль государства, продовольственные сети в силу привилегированного положения (поставщиков много, ритейлеров мало) часто создают дискриминационные условия работы поставщикам.

Нередко поставщик лишен возможности внести поправки в договор поставки, формально подписывая предлагаемый сетью документ и рискуя потом получить убытки. Самое простое, что может сделать поставщик, – внимательно читать договор поставки и настаивать на внесении изменений, если какой-то пункт серьезно нарушает его права. Какие условия в договоре поставки чреваты наибольшим риском для поставщика?

1. Нет сведений об объеме поставок. Количество товара обязательно должно указываться в договоре. Стороны должны заранее определять ассортимент и его количество. Подвох в том, что сам по себе договор поставки не гарантирует закупку определенного количества товаров сетью – если нет конкретных цифр. Сеть в любое время может как сделать заказ на товар, так и не сделать его в принципе.

Для поставщика это означает серьезные проблемы. Обычно сеть выставляет заказ за 2–4 недели до даты поставки. Если поставщик не знает заранее об объемах, он может не успеть выполнить заказ вовремя и получить штрафные санкции от ритейлера. И наоборот. Торговая сеть не примет товар в том объеме, на который надеялся поставщик, так как это не было обязательным условием поставки.

Если в договоре не указано количество товара, у поставщика нет шансов взыскать с сети убытки за ненадлежащее исполнение договора или принудить ее к приемке и оплате данного товара по суду. Поэтому совет один – определять в договоре количество поставляемого товара и сроки, достаточные для его изготовления и доставки.

2. Разумная отсрочка платежа. Нередко сети добавляют в договор поставки условие, что «торговая сеть – покупатель оплачивает только реализованный потребителям товар после утверждения отчета о продажах». Суды признают такое условие об отсрочке оплаты товара недействительным (потому что реализация имеет не неизбежный, а вероятностный характер) и устанавливают, что товар должен оплачиваться до или сразу после его получения сетью – согласно общему правилу (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса) покупатель должен оплатить товар не позднее чем на следующий день.

По закону для продовольственной и алкогольной продукции период отсрочки оплаты может составлять от 8 до 40 дней (зависит от срока годности товара) с момента получения. По непродовольственным товарам стороны должны согласовывать этот параметр, исходя из своих интересов. Обычно в договоре отсрочка начинается от 40 дней и выше. Продавец может принять условия закупщика либо попытаться уменьшить этот срок или оспорить его в суде.

Для продовольственных товаров основанием судебного спора может быть, например, нарушение условий о максимальной отсрочке, установленных в п. 7 ст. 9 закона «Об основах госрегулирования торговой деятельности». Для непродовольственных товаров основания также могут быть разными. Если торговая сеть ставит оплату товара в зависимость от его реализации третьим лицам, условие об оплате согласно ст. 190 ГК может определяться судом как несогласованное, поэтому покупатель должен оплатить продукцию непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (п. 1 ст. 486 ГК).

3. Условия возврата товара. В договоре часто содержится условие, что поставщику может быть возвращен товар в случае, если он не продан за определенное время. Всегда надо помнить: возврат качественного товара ритейлером противоречит исходному пониманию договора поставки. Это незаконно. Поставщик не должен соглашаться принимать свой товар обратно, если он надлежащего качества. Не следует подписывать первичные документы, так как это может стать основанием для штрафных санкций. Обращайтесь за помощью в антимонопольную службу. Грозите судебным разбирательством. В совокупности это должно помочь.

В 99 случаях из 100 возврат производится путем обратной продажи, т. е. заключением зеркального договора купли-продажи. Не подписав его, поставщик имеет полное право требовать полной оплаты продукции. Кроме того, можно писать письма закупщику с просьбой объяснить, на каком основании требуется обратный выкуп поставленного товара. Либо попросить покупателя письменно изложить требование забрать качественный товар. Не исключено, что ритейлер откажется от требования.

Судебная практика складывается против поставщиков, пытающихся взыскать долг за поставленный товар. Они только в суде начинают вникать в то, какие документы ими подписаны во время сотрудничества с сетью. Та представляет в суд основания для удержания и зачета тех самых сумм, которые требует поставщик в своем иске. В итоге оказывается, что это суммы оказанных поставщику различных услуг (рекламных, маркетинговых, логистических и проч.) либо штрафные санкции. Как правило, подобное происходит из-за молчаливого принятия или подписания актов и других документов, которые приходят от ритейлера. Поставщик при этом обвиняет торговую сеть в лжемаркетинге, недействительности заключенных договоров, мнимых услугах. Суд такие доводы отклоняет.

n Если скорректировать договор с ритейлером не получается, поставщику нужно серьезно задуматься – а стоит ли вообще сотрудничать с сетью? Помогут ли бизнесу устные обещания закупщика, если начнется конфликт? И думать поставщику об этом нужно до подписания документов.

Взыскание задолженности по договору поставки

Как составить исковое заявление о взыскании долга по кредиту? Примет ли суд исковое заявление при отсутствии договора поставки?

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст. 454 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ).

А может ли поставщик взыскать долг за неоплату товара, если договор поставки в письменном виде не заключался?

Поэтому, не имея единого документа под названием «договор поставки», стороны могут ссылаться и на другие документы, подтверждающие фактическое заключение договора (обмен письменными документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе по отгрузке товара, предоставлению услуг, уплате денежной суммы).

Образец искового заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки

Приведем образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд.

В арбитражный суд Челябинской области

454091, г.Челябинск, ул.Воровского, д.2

Истец: ООО «Цветочек»

454017, г. Челябинск, ул. Сталеваров, д.87 ИНН 7447003200 КПП 744701001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ «Резерв» к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

Тел.: 8 (351) 8325685

Ответчик: ООО «Лютик»

Адрес: 454083, г. Челябинск, ул. Мишина, д.56 ИНН 7453008100 КПП 745301001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ «Резерв» к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

Читайте так же:  Самостоятельное ходатайство в суд об изменении меры пресечения. Ходатайство о применении амнистии следователю

Тел.: 8 (351) 4523681

Цена иска:1 722300 рублей

о взыскании долга по договору поставки

30.07.2019 г. г.Челябинск

Между ООО «Цветочек» и ООО «Лютик» был заключен договор поставкипродукции №52 от 11 января 2019 г., согласно которому ООО «Цветочек» — Продавец (истец)в лице генерального директора Лютикова Нарциисса Ивановича, действующего на основании Устава, обязался поставить, а ООО «Лютик» -Покупатель (ответчик) в лице генерального директора РомашкинаИвана Владимировича, действующего на основании Устава,– принять и оплатить товар.Наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара, а также иные его характеристики и дополнительные условия указаны в спецификации (далее — Спецификация), которая является неотъемлемой частью договора.

В исполнение договора поставки товара продукции №52 от 11 января 2019 г. Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 1 700 000 руб. (в т. ч. НДС – 259 322 руб.), что подтверждается товарными накладными от 12 января 2019 г. №52/1,счетами-фактурами от 12 января 2019 г. №14. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: печатью ООО «Лютик» и подписью директора Ромашкина И.В.

Согласно п.3.2договора поставки продукции №52 от 11 января 2019 г. покупатель обязан был оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента отгрузки товара.

Пунктом3.5договора поставки продукции №52 от 11 января 2019 г. установлено, что в случае допущения просрочки покупателем оплаты за поставленный товар поставщику уплачивается неустойка в виде пеней в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки на дату подачи искового заявления составляет 22300 (Двадцать две тысячи триста) рублей. Расчет неустойки прилагается.

В адрес покупателя была направлена претензия №15/4 от 02.04.2019 г., на которую не последовал ответ.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.454, 486 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ, ст. 4, 27, 125-126 АПК РФ,

1). Взыскать с Покупателя (ответчика) сумму основного долга по договору поставки №52 от 11 января 2019 г. в размере 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей и неустойки в виде пеней за дни просрочки оплаты товаров размере 22 300 (Двадцать две тысячи триста) рублей.

2). Возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов.

1. Копии договора поставки №52 от 11 января 2019 г. и Спецификации к нему;

2. Копии товарной накладной ТОРГ-12 от 12 января 2019 г. №52/1, счета-фактуры от 12 января 2019 г. №14;

3. Расчет суммы исковых требований;

4. Копия внесудебной претензии, направленной в адрес покупателя №15/4 от 02.04.2019 г.;

5.Уведомление о вручении, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

6. Квитанция об оплате госпошлины;

7. Выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о местонахожденииИстца и Ответчика.

Генеральный директор ______________________ Н.И. Лютиков

Судебная практика по договору поставки

Источники и применение судебной практики по договору поставки товаров

Ежедневно пополняющийся огромный массив судебной практики по договору поставки в значительной части посвящен взысканию долгов, но тематика споров этим не исчерпывается. Определяющее значение для формирования практики имеют разъяснения высших судебных инстанций — посвященное данному институту постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 22.10.1997 № 18 (далее — постановление № 18), а также постановления ВАС и ВС РФ по общим вопросам заключения и исполнения договоров.

При обращении к нормам Гражданского кодекса и судебной практике необходимо учитывать, что к поставке в первую очередь применяются специальные нормы параграфа 3 гл. 30 ГК РФ, а нормы о купле-продаже используются субсидиарно.

Критерием отграничения поставки от купли-продажи является предназначение товара не для личного использования (ст. 506 ГК РФ). Но если товар приобретается в розничной торговле, применяются специальные нормы о рознице (параграф 2 гл. 30 ГК РФ). На это обращается внимание в п. 5 постановления № 18.

Кроме того, нормы о поставке применяются к смешанным договорам, содержащим разнопорядковые обязательства, в соответствующей части (например, подряд и поставка, см. постановление АС УО от 13.11.2019 по делу № А60-151/2019).

Для начала разберемся, какими документами могут подтверждаться условия договора поставки.

Судебная практика по существенным условиям договора поставки

Разовая поставка или поставка по договору?

В случае недостижения согласия по существенным условиям договор считается незаключенным и его условия (в части сроков поставки/оплаты, взыскания неустойки и т. д.) не применяются. Вместе с тем нормы о договоре поставки могут быть применены и к разовой поставке, условия которой определяются по товаросопроводительным документам, счету на оплату, счету-фактуре (подробнее о таком виде договора см. в статье «Поставка без договора — судебная практика»).

По общему правилу соответствие поставки письменному договору определяется ссылкой на него в этих документах. Значение соответствия договору возрастает, в частности, если сторона имеет намерение взыскать неустойку или требование уступлено (см. постановление АС СКО от 11.10.2019 по делу № А32-47019/2017).

В отношении договора купли-продажи единственным подлежащим согласованию положением является предмет договора, точнее его объект, т. е. подлежащий передаче товар — его наименование и количество (ст. 454 ГК РФ). Применительно к поставке ст. 506 ГК РФ дает основание утверждать, что вторым существенным условием является срок поставки. Как оценивают это положение суды? Давайте рассмотрим трудности, которые могут возникнуть при определении обоих условий.

Предмет договора поставки

Предмет может быть прямо определен в тексте договора. В то же время договор может содержать отсылочную норму к дополнительным документам: спецификации, заявке и т. д. В этом случае при наличии в числе доказательств этих документов договор считается заключенным и применяется к соответствующим отношениям (см. постановление 6-го ААС от 25.10.2019 по делу № А73-18198/2017).

Если договор в виде единого документа, подписанного сторонами, отсутствует, его содержание устанавливается по другим документам. Чаще всего это:

  • документы о передаче товара;
  • счета;
  • платежные документы.
  • Минимальные сведения, которые должны быть в них указаны, — это наименование, характеристики и количество товара.

    По одному из дел был признан незаключенным договор, условия которого вытекали из предоплаты и счета, на основании которого она была произведена. При этом в счете не было указано количество товара. Предоплата взыскана плательщиком как неосновательное обогащение (см. постановление АС СКО от 22.05.2019 по делу № А53-9869/2017).

    Несмотря на то, что часто суды, толкуя ст. 506 ГК РФ, называют срок существенным условием (см., например, постановление АС СКО от 25.10.2019 по делу № А53-1748/2019), в большинстве случаев его отсутствие не препятствует осуществлению и защите прав стороны договора. Встречается мотивировка о том, что договор не может считаться незаключенным по мотиву несогласования сторонами сроков поставки, если он исполнен одной из сторон хотя бы частично и исполнение принято другой стороной (см. постановление АС ВВО от 26.10.2019 по делу № А43-25883/2017).

    Однако правильным при определении сроков представляется подход, основанный на ст. 508 ГК РФ, п. 7 постановления № 18:

  • если согласованы отдельные партии товара, они должны поставляться помесячно;
  • при отсутствии условия о поставке партиями применяется срок, предусмотренный ст. 314 ГК РФ, — 7 дней со дня предъявления требования (ст. 457 ГК РФ).
  • Наличие этих правил дает основание считать, что срок для договора поставки не является существенным условием (см. постановление 15-го ААС от 06.08.2019 по делу № А32-39633/2017).

    Признание договора поставки недействительным или незаключенным

    Вопросы действительности и заключенности договора всегда должны быть в поле зрения суда, независимо от предмета иска, согласно давней рекомендации ВАС РФ (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах…» от 23.07.2009 № 57).

    Является ли незаключенным договор с протоколом разногласий

    На практике возникают сложности в правовой квалификации договора, который подписан другой стороной с протоколом разногласий, а также протоколом согласования разногласий.

    Договор поставки следует считать действующим, если:

  • он подписан сторонами и в нем согласован предмет (существенное условие в силу закона);
  • отсутствует прямое заявление одной из сторон о необходимости согласования какого-либо условия, без чего она не считает этот договор заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ);
  • стороны каким-либо образом подтвердили его действие (приступили к исполнению).
  • Последнее условие в рассматриваемой ситуации не является обязательным. Так, по одному из дел суд признал подлежащим исполнению договор, к которому были составлены протокол разногласий и протокол согласования разногласий, на том основании, что существенные условия поставки согласованы сторонами (см. постановление АС МО от 27.08.2019 по делу № А40-133062/2017).

    Судебная практика о признании договора поставки недействительным

    Споры о недействительности договоров поставки можно назвать типичными для отношений, связанных:

  • с поставками для муниципальных или государственных нужд (в этом случае основания и последствия недействительности сделок применяются с некоторыми особенностями, см. пп. 18, 19, 26 Обзора судебной практики применения законодательства о контрактной системе…, утв. Президиумом ВС РФ 28.06.2017, постановление АС СКО от 09.11.2019 по делу № А18-1151/2017);
  • оспариванием фиктивной задолженности в рамках применения законодательства о банкротстве (см., например, постановления АС УО от 12.11.2019 по делу № А07-14712/2016, АС ЗСО от 12.11.2019 по делу № А46-14368/2016).
  • Другой категорией споров о недействительности сделок, связанных с поставкой, являются иски о признании недействительным отказа от договора, которые в практике нередки (см., к примеру, определение ВС РФ от 23.10.2019 № 306-ЭС18-16324 по делу № А55-26269/2017).

    Доставка товара при отсутствии договорного регулирования осуществляется способом по усмотрению поставщика (ст. 510 ГК РФ). В судебной практике затрагиваются следующие аспекты доставки:

  • Соблюдение срока доставки. Здесь встречаются необычные ситуации. Например, если предусмотрена передача товара после оплаты, применяются правила ст. 314 ГК РФ о разумном сроке доставки (постановление АС УО от 16.11.2019 по делу № А76-10152/2017).
  • Использование надлежащего способа доставки, согласованного сторонами или избранного поставщиком самостоятельно (ст. 510 ГК РФ), если в договоре он не определен (см. постановление АС ДО от 29.06.2019 по делу № А59-3420/2016).
  • Правильность примененного расчета стоимости доставки. В частности, если выбор способа доставки возложен на поставщика, покупатель обязан оплатить ее стоимость, определенную поставщиком и транспортной организацией, и не вправе претендовать на согласование с ним этого параметра (см. постановление 1-го ААС от 14.02.2019 по делу № А39-258/2017).
  • Принятие товара и возврат тары

    Общие правила приемки товара

    В соответствии с пп. 1, 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

    Читайте так же:  Договор купли-продажи и его виды. Курсовая розничная купля продажа

    В срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота, покупатель обязан:

  • осмотреть товары;
  • проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и незамедлительно письменно уведомить поставщика о выявленных несоответствиях или недостатках товаров.
  • Если покупатель нарушил порядок приемки товара, в некоторых случаях доказать факт невыполнения поставщиком обязательств в части количества или качества становится невозможно. Особенно это касается ситуации, когда поставке подлежит товар, определяемый родовыми признаками, а не индивидуально-определенная вещь, поскольку суд может признать, что после передачи товара покупателю проверка его качества и назначение по делу судебной экспертизы стали невозможны (см. постановление АС ЗСО от 31.07.2019 по делу № А03-16638/2017).

    Ответственное хранение непринятого товара

    Покупатель, отказывающийся от приемки товара, должен (ст. 514 ГК РФ):

  • принять его на ответственное хранение;
  • незамедлительно уведомить об этом поставщика.
  • Эта процедура действует до реализации покупателем правомочия на замену или возврат товара. В случае если покупатель не известил поставщика, товар считается принятым (см. постановление АС УО от 16.04.2019 по делу № А07-8835/2017).

    Только при надлежащем соблюдении приведенного порядка покупатель вправе рассчитывать на компенсацию своих расходов на оплату ответхранения (п. 3 ст. 514 ГК РФ). Кроме того, подлежат установлению все обстоятельства хранения товара, которые должны подтверждаться документально (см. постановление 9-го ААС от 06.11.2019 по делу № А40-132446/2019).

    Так, по одному из дел истцу было отказано в возмещении расходов, поскольку не была доказана целесообразность передачи товара для хранения третьему лицу (истец также обладал соответствующей возможностью), а также было установлено, что поставщик обращался с требованиями о возврате ему непринятого товара, которые были оставлены без рассмотрения (см. постановление 7-го ААС от 09.11.2019 по делу № А27-10255/2019).

    Если поставщик не имеет возможности выполнить свое обязательство, он также вправе принять товар на ответственное хранение (см. постановление 9-го ААС от 03.05.2019 по делу № А40-75055/2017).

    Возврат многооборотной тары

    Тара подлежит возврату при условии, что эта обязанность возложена на покупателя договором (ст. 517 ГК РФ). При нарушении этой обязанности покупателем поставщик может использовать один из 2 вариантов защиты права: предъявление требования о возврате в натуре (применяется, к примеру, в отношении вагонов-цистерн) или взыскание стоимости тары — более эффективный вариант при ее низкой себестоимости (см. постановление 9-го ААС от 09.11.2019 по делу № А40-132446/2019).

    В предмет доказывания по таким спорам входят:

    • наличие условий о возврате тары в договоре;
    • передача товара в таре;
    • стоимость тары (при взыскании стоимости);
    • возврат тары (для продавца).
    • В данной ситуации отрицательный факт (отсутствие возврата) не требует доказывания. Бремя доказывания обратной отправки тары возлагается на покупателя. Указание срока для возврата не является обязательным, т. к. при его отсутствии применяется ст. 314 ГК РФ (п. 19 постановления № 18).

      Представляет сложность определение обязанного субъекта в части доставки тары, если этот вопрос не урегулирован договором. Так, по одному из дел была рассмотрена ситуация, когда покупатель считал, что поставщик обязан забрать тару самостоятельно, и выставил счет для оплаты хранения тары. Суд посчитал иначе и обязал покупателя возвратить тару (см. постановление 17-го ААС от 06.11.2019 по делу № А60-22917/2019).

      Обязанность по возврату тары может быть обеспечена неустойкой (см. постановление 8-го ААС от 23.11.2019 по делу № А46-7168/2019).

      Последствия поставки ненадлежащего или некачественного товара

      Судебная практика о поставке некачественного товара: доказывание

      Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору, и отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара появились до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 469, п. 1 ст. 476 ГК РФ).

      Доказать в данной ситуации требуется:

      1. Соблюдение покупателем обязанностей по приемке и извещению поставщика, рассмотренных выше (см. постановление АС УО от 16.11.2016 № А76-26202/2017).
      2. Требования к качеству из числа перечисленных в договоре. Например, если в договоре не указано, что товар новый, покупатель не вправе ссылаться на это (см. постановление 2-го ААС от 03.08.2019 по делу № А17-9476/2017).
      3. Несоответствие требованиям. По таким делам может быть назначена экспертиза (см. постановление АС ЗСО от 04.09.2019 по делу № А70-9064/2017). Однако если ни одна из сторон не воспользуется правом ходатайствовать о ее назначении, спор разрешается по имеющимся доказательствам (см. постановление АС ДО от 19.11.2019 по делу № А59-3590/2016). При поставке товара, определенного родовыми признаками, суд может признать ее назначение нецелесообразным ввиду невозможности идентификации (постановление АС ЗСО от 31.07.2019 по делу № А03-16638/2017).
      4. Последствия поставки ненадлежащего или некачественного товара

        Если недостатки товара не были заранее оговорены, покупатель при их обнаружении вправе потребовать (п. 1 ст. 475, п. 1 ст. 518 ГК РФ):

      5. Соразмерного уменьшения покупной цены (например, если часть партии товара забракована, см. решение АС Камчатского края от 12.01.2019 по делу № А24-4473/2016).
      6. Безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок. При этом целесообразно согласовывать длительность этого периода заранее, в противном случае покупателю будет сложно доказать просрочку (см. постановление 11-го ААС от 15.05.2019 по делу № А49-9685/2017).
      7. Возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (см. постановление АС ВВО от 01.0.2019 по делу № А39-5489/2016).
      8. Возврата денег (отказавшись от исполнения договора при наличии существенных недостатков товара). Здесь также применим абз. 2 п. 2 ст. 523 ГК РФ (см постановление 13-го ААС от 25.04.2019 по делу № А56-51401/2017). В этом случае суд должен определить судьбу переданного товара (на это указал ВС РФ в определении от 14.07.2016 № 302-ЭС15-17588 по делу № А33-8252/2014).
      9. Замены товара (при существенных недостатках, возврате товара потребителем, п. 2 ст. 518 ГК РФ).
      10. Поставщик вправе незамедлительно заменить некачественный товар, что влечет утрату покупателем приведенных правомочий (п. 1 ст. 518 ГК РФ).

        Взыскание задолженности по поставке

        Судебная практика по взысканию задолженности по договору поставки по большей части относится к взысканию поставщиком оплаты за переданный товар.

        Нормы о поставке содержат только несколько детализирующих правил об оплате товара (форма расчетов — платежные поручения, оплата покупателем при отказе плательщика, срок оплаты при поставке комплекта, ст. 516 ГК РФ).

        Для определения наличия задолженности необходимо установить факт нарушения срока оплаты. В поставке применяются сроки, установленные договором, а при их отсутствии оплата производится:

      11. Непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ). В частности, по этому правилу определяется срок оплаты по разовой поставке (см. постановление 11-го ААС от 15.05.2019 по делу № А65-39313/2017). Как правило, днем, когда покупатель обязан произвести оплату, считается следующий день после поставки.
      12. При оплате комплекта — после поставки последней части (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

    В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

    Неустойка, поручительство и другие виды обеспечения при поставках

    Судебная практика о неустойке по договору поставки и ее взыскании

    При взыскании неустойки в отношении поставки действуют общие правила. Подробнее с ними можно ознакомиться в материалах:

    Необходимо также учитывать некоторые моменты специального характера, в частности:

  • В случае если срок оплаты не согласован, неустойка исчисляется после истечения срока оплаты, установленного п. 1 ст. 486 ГК РФ, т. е. со следующего дня после получения товара (см. постановление АС СКО от 14.11.2019 по делу № А53-5864/2019).
  • Для исчисления неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 487 ГК РФ (взыскивается с продавца, своевременно не поставившего товар), необходимо установление срока поставки и срока действия договора — в этих временных пределах возможно ее начисление (см. постановление АС МО от 11.10.2019 по делу № А40-166920/2017).
  • Если товар поставляется партиями, с разными сроками оплаты, неустойка исчисляется отдельно по суммам оплаты за каждую партию (см. постановление 4-го ААС от 02.11.2019 по делу № А58-2850/2019).
  • Судебная практика о поручительстве по договору поставки

    Поручительством может быть обеспечена не только обязанность покупателя по оплате товара, но и обязательства поставщика (в денежном выражении — в части возмещения убытков, уплаты неустойки и др.). Соответствующие разъяснения были даны в пп. 1, 12 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 12.07.2012 № 42.

    При применении норм параграфа 5 гл. 23 ГК РФ к отношениям, связанным с поставкой, представляют интерес следующие выводы из судебной практики:

  • если в договоре указано, что поручительство распространяется на все обязательства стороны по договору поставки, оно сохраняется и в случае новации обеспеченного обязательства (постановление АС ВВО от 21.03.2019 по делу № А31-2061/2017);
  • если в качестве поручителя (соответчика) выступает гражданин, не имеющий предпринимательского статуса, дело не может быть рассмотрено арбитражным судом независимо от того, что спор имеет экономический характер, на основании ст. 27 АПК РФ (постановление АС МО от 19.10.2019 по делу № А41-35930/2017);
  • предъявление требования к поручителю возможно только по долгам, возникшим в период действия обеспеченного договора (постановление 13-го ААС от 12.12.2017 по делу № А56-39373/2017).
  • Судебная практика по другим способам обеспечения

    Наиболее распространенные способы обеспечения применительно к поставке рассмотрены выше, но применяются и другие способы с некоторыми особенностями:

  • Обязательство по оплате товара зачастую обеспечивается задатком или обеспечительным платежом, которые необходимо дифференцировать от аванса (см. постановления АС ЦО от 31.07.2019 по делу № А36-10166/2017, АС УО от 02.07.2019 по делу № А76-13287/2017).
  • Удержание при поставках применяется редко в силу особенностей правоотношений. В частности, поставщик не может применить удержание в отношении товара, который должен быть передан, поскольку он не принадлежит покупателю на праве собственности (см. постановление АС СЗО от 10.10.2017 по делу № А21-7810/2015).
  • При поставках на значительные суммы нередко для обеспечения денежных обязательств покупателя применяется залог оборудования и недвижимости (см. постановление 16-го ААС от 06.11.2019 по делу № А63-16111/2019, определение ВС РФ № 303-ЭС18-18424 от 06.11.2019 по делу № А73-16319/2016), независимые гарантии и др.
  • Итак, по договору поставки могут возникать споры различного характера, что влечет применение соответствующих норм ГК РФ о поставке и купле-продаже (субсидиарно). В нашей статье рассмотрены споры, возникающие вследствие ненадлежащего исполнения обязательств участниками договорных правоотношений — поставщиком или покупателем (просрочка оплаты, невозврат тары, недопоставка и др.).

    Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

    admin