Взыскание ущерба в порядке суброгации: отвечает арендатор. Возмещение ущерба арендодателю при пожаре

Взыскание ущерба в порядке суброгации: отвечает арендатор

Взыскание ущерба в порядке суброгации: отвечает арендатор

За арендуемое здание несут ответственность две стороны: арендодатель и арендатор. Первый – в части недостатков, о которых арендатор не знал, второй – за вред, причиненный в процессе использования здания. В случае наступления события, которое влечет ущерб помещению, причинение убытков одной из сторон, вся ответственность, в том числе материальная, возлагается на виновную сторону. Если помещение или гражданская ответственность застрахованы, потерпевшая сторона довольно быстро получает возмещение. Однако виновная сторона в порядке суброгации вынуждена возмещать страховой компании понесенные расходы.

Фабула дела

В результате пожара, произошедшего в арендуемом здании, зданию был причинен ущерб, арендодатель получил страховую выплату. Страховая компания обратилась к арендатору за возмещением.

Среди доказательств вины арендатора в материалах дела есть отказ в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что очаг пожара расположен в углу парильного помещения в месте прохождения дымохода через потолочное отверстие, при этом причина пожара, вероятно, заключается в нарушении целостности кирпичной кладки дымохода, в результате чего сгораемые конструкции бани были подвержены воздействию нагретых стенок дымохода. То есть арендатор нарушил требования пожарной безопасности, в результате чего арендодателю был причинен ущерб. Страховая компания признала данное событие страховым случаем.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы судов предыдущих инстанций и взыскал с арендатора сумму ущерба.

Судебный акт: постановление АС Московского округа от 10.07.2019 по делу № А40-164788/2017 [Ф05-8098/2019]

Выводы судов:

1. Арендатор застрахованного имущества является лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате наступления страхового случая, а именно пожара. В соответствии с нормами законодательства о пожарной безопасности ответственность за нарушение требований несут в том числе лица, уполномоченные владеть и пользоваться имуществом. Кроме того, по договору аренды арендатор обязан содержать здание, производить ремонт, устранять последствия аварий.

2. Доказан факт того, что пожар произошел вследствие нарушения арендатором правил пожарной безопасности. Очаг пожара найден на территории помещения, которое находилось в пользовании арендатора.

3. По общему правилу, к страховой организации переходит от потерпевшего лица право требования суммы ущерба при выплате по страховому случаю.

4. Требование о проведении дополнительной экспертизы об определении точной причины пожара отклоняется судом кассационной инстанции, т.к. это требование не было заявлено арендатором в суде первой инстанции, и он не обосновал причины невозможности заявления такого ходатайства ранее.

Комментарии:

1) Арендатору передается недвижимое имущество во временное пользование и владение. Как правило, за время его нахождения в этой недвижимости собственник помещения не контролирует, что в нем происходит, или контролирует не в полной мере, так как доступ его в это здание/помещение ограничен. В связи с этим законодательством предусмотрены меры ответственности за содержание помещения арендатором, за причинение убытков третьим лицам.

2) Исключение составляют случаи, когда ущерб был причинен не по вине арендатора. Например, когда причиной пожара стали скрытые недостатки помещения, о которых арендатор не знал. Также арендатор будет освобожден от ответственности в случае, если очаг пожара располагается вне арендуемого помещения на площади, которую обслуживает собственник.

3) В определении не указано, была ли проведена экспертиза до вынесения отказа в возбуждении уголовного дела. Однако достаточным доказательством следственные органы и суд посчитали расположение очага пожара внутри арендуемого помещения. Причина пожара также не может свидетельствовать о халатности арендодателя, о его небрежности при обслуживании систем здания. В связи с этим выводы судов относительно вины арендатора представляются обоснованными.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес [email protected] .

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, всякие вкусняшки, банкротные дела и корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.

Пожар возмещение ущерба

1. После пожара иск о возмещении ущерба суд удовлетворил. Иск один от мужа и жены (два собственника сгоревшего дома, тоесть общенажитое имущество). На чей счет будут перечеслять деньги жене или мужу? Спасибо.

1.1. Деньги будут перечислены на реквизиты которые вы укажите при возбуждении исполнительного производства.

2. Сдали в аренду на лето дачу (на участке хозблок, баня) семье, через три недели произошёл пожар, сгорела баня. Семья скрылась. Поджог не установлен. Могу ли подать на них суд на возмещение ущерба? И нужно ли нам вызывать независимую экспертизу?

2.1. Здравствуйте! Договор оформляли? Причина пожара установлена?

2.2. Добрый вечер! Проводите экспертизу материального вреда причиненного вследствии пожара и подаете в суд!

2.3. Прежде всего — подавать заявление в полицию. В рамках неё и будут проводится соответствующие экспертизы, которые установят примерное (очень точный) время и причину пожара. Сбежавшую семейку вызовут на допрос, а дальше — что будет. Но если их вина будет доказана, то, конечно, им придётся возмещать ущерб. Тем более, то, что они скрылись — говорит не в их пользу.

2.4. Здравствуйте!
Прежде, чем предъявлять требования необходимо установить причину пожара. Не исключено, что причиной возгорания была неисправность проводки. В этом случае, к арендаторам претензий быть не может.

2.5. Телеграммой вызвать их для проведения экспертизы стоимости ремонта или самой бани.
Затем предъявить иск в суд о взыскании суммы.
Конечно, если у Вас есть договор и акт передачи имущества им..

3. Произошел пожар, сгорели 3 дома, наш средний, соседи хотят подать в суд на возмещение ущерба, пожар начался с нас, пожарные готовят акт о невозбудении уголовного дела, они установили причиной пожара-проводку, как подготовится к обороне?

3.1. Здравствуйте! Нужно для начала знать все обстоятельства дела, ждать иск и уже потом возражения готовить и направлять в суд.

4. В результате пожара у соседей, повредил наш дом. Сгорела кровля крыши и лопнуло пластиковое окно, соседи мирно решать вопрос о возмещение ущерба не хотят. Что мне делать? Пожар случился по вине ребёнка.

4.1. Здравствуйте! Производите оценку ущерба и пишите претензию с требованием добровольно возместить вред. Если откажут — обращайтесь в суд.

5. На нашем участке произошёл пожар, у соседей сгорел гараж и авто (самовольная постройка на чужом участке). Авто сдали на металлолом не предоставив экспертизы по данному авто. Подали иск на нас о возмещении ущерба. Правомерно ли их действия и где нарушение закона?

5.1. Правомерны. Если причинен ущерб (ст.15, 1064 ГК РФ), то он должен быть возмещен виновной стороной. Если в добровольном порядке не будет возмещен, то через суд взыщут в принудительном порядке через исковое производство (ст.131-132 ГПК РФ), а потом передадут в ФССП исполнительный лист.

5.2. Ст 56 ГПК РФ в суде соседи должны доказать основания и размер ущерба который они взыскивают на основании ст 15 ГК РФ.

5.4. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец обязана обосновать требуемую сумму документально. В ином случае суд откажет в удовлетворении иска.

5.5. Все зависит от причин возгорания, установленного по акту пожарников. Вероятность иска вполне есть — ст.1064 ГК РФ.

5.6. Здравствуйте, правомерны или нет их действия определит суд. Тут всё будет зависеть от того, кто виноват в произошедшем пожаре, если экспертизой будет установлено, что Вы виновны в возгорании, то согласно ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения причиненного вреда ляжет на Вас. Теперь насчет размера ущерба, в суде они будут обязаны обосновать размер предъявляемых требований, поскольку, согласно ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вы же в свою очередь можете подать возражения на их требования.

5.7. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Естественно правомерно, вы виновник пожара, и вы понесёте ответственность за собственность соседей. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2019) ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

5.8. Ст. 56 ГПК РФ:
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Получив иск, Вам необходимо будет оценить те доказательства, которые ими представлены в обоснование и привести свои аргументы в их опровержение. Если самим это будет делать сложно, воспользуйтесь помощью юриста.

5.9. Нет нарушений Закона с их стороны и действия правомерны. Они вправе взыскать ущерб в полном объеме, согласно ст. 1064 ГК РФ. Экспертиза не нужна. Достаточно в суде справки оценщика о рыночной стоимости автомобиля.
То, что постройка самовольная, — не лишает их права требовать возмещения ущерба в полном объеме..

5.10. Добрый день!
В части возмещения ущерба за гараж сошлитесь на ст. 222 ГК:
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
То есть потерпевший не является собственником гаража и не имеет права требовать возмещения вреда за гараж. Это не гараж, а просто набор стройматериалов.

5.11. Задавший вопрос не указал главного — предмета иска:
— возмещение ущерба, причиненного пожаром;
или
— возмещение ущерба, причиненного сдачей авто в металлолом.
А мы тут копия гнем друг о друга, виновников определяем.

6. В результате пожара на соседском дачном участке сгорел и наш хозблок. Заключение пожарников подтверждает факт источника возгорания у соседей (какой-то дефект дымохода печи).
Наш Хозблок застрахован.
Юридически владелицей соседского уч-ка является 80-летняя пенсионерка. По факту хозяйство вели дети и внуки.
Можем ли мы требовать от соседей возмещения ущерба помимо страховки? Соседи избегают общения. Как это сделать через суд?

6.1. Вы можете требовать-от собственника участка. Для этого вам необходимо оценить свой ущерб и обратиться с иском в суд.

6.2. Только в том объеме, что не покрывает полную рыночную стоимость поврежденного имущества после выплаты страховой суммы.

Страховая произвела выплату уже?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

7. 1 апреля мой дедушка сгорел в квартире, принадлежащей мне по завещанию моей бабушки. Я единоличный владелец, дедушка был прописан и проживал там постоянно. Я постоянно проживаю с 2012 г в Петербурге, квартира находится в г. Сургут. Соответственно, во время пожара меня в Сургуте не было. Соседи снизу пострадали от действий пожарных и требуют возмещения с меня ущерба от затопления, с суммой я не согласен, квартира не была застрахована.
Какие риски мне грозят, наложат ли арест на квартиру во время суда, возможно ли ее продать под арестом?

7.1. Добрый день, квартиры после наложения ареста вы продать не сможете. Соседи могут взыскать с вас, причиненный им ущерб.

8. Можно ли без предупреждения производить запись на диктофон при переговорах об определении размера денежной компенсации по возмещению ущерба от пожара.

8.1. Не просто можно, а нужно.

9. По решению суда мне ответчик должен возмещать ущерб причиненного пожаром. Однако ответчик не торопиться с возмещением ущерба. Посоветовали подавать заявление на индексацию суммы долга. Хотелось бы узнать, существует такая практика и на сколько она реальна? И как рассчитывать % индексации? Спасибо.

9.1. Здравствуйте, Екатерина!

Индексация присуждённых сумм предусмотрена статьёй 208 ГПК РФ. Индексация производится в соответствии с индексом потребительских цен, который устанавливается Федеральной службой государственной статистики.

10. Отказали в возмещении ущерба от ДТП после поджога авто и сдачи его в утиль. Случилось дтп. (статья 12.24. часть 2) мы потерпевшие. Сразу же обратились в страховую свою и виновника. Нам сказали надо ждать решение суда о признании виновника (ждали 6 мес.) Пока ждали суда машину кто то поджог. Акт пожара имеется. Позвонили в страховую сообщили о пожаре. Спросили будет ли осматривать эксперт? Они сказали что не будут. Мы сдали машину в утиль. В выплате нам отказали. Сказали что им надо осмотреь машину. Документы о дтп. акт о пожаре. Фото и видио с места дтп. все отдали в страховую. Как получить страховку?

10.1. Здравствуйте. Подавать исковое заявление к страховой. Рекомендую обратиться к юристу за правовой помощью.

11. Документально являюсь собственником частного дома, фактически три года там не живу, живут жена, её отец, её сожитель, на этой же территории стоял строящийся дом, в нем при мне никто из них не проживал, так вот, неделю назад этот недостроенный дом сгорел, пострадала баня у соседей, они требуют у меня возмещение ущерба, уголовное расследование не возбуждалось, в разговоре с пожарным инспектором объяснил, что там не проживаю и при мне проводки в доме не было, мне ответили что раз вас там три года нет это не говорит ещё о том, что без вас там не использовались электроприборы, и причиной возгорания указали неисправную электропроводку, вопрос-как мне избежать возмещения соседям, ведь моей вины в пожаре нет!

11.1. Избежать не сможете. Т.к. если вы собственник, то именно вы должны содеражать имущество в силу ст. 210 ГК РФ. Но можете в дальнейшем перевыставить ваши расходы тем кто там фактически проживал.

11.2. В такой ситуации все что вы можете, это отправить соседа в суд чтобы он там доказывал причинно-следственную связь, а также вашу вину поскольку Бремя доказывания лежит на нём-56 ГПК РФ.

11.3. Сначала должны установить Вашу вину либо содержание имущества таким образом, что привело к ущербу, чтобы требовать возмещения ущерба (ст.1064 ГК РФ). А так согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания его имущества лежит на собственнике. И просто так требовать именно с Вас возмещения ущерба не могут, если не доказано, что вред причинен Вами или вследствие недостаточного внимания к содержанию Вашего имущества. Заключение экспертизы будет таким доказательством. К этому нужно приготовиться. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Вам же придется тогда доказывать обратное.

Если причинно-следственная связь между ущербом и Вашими действиями или бездействием не будет установлена, то не имеют права требовать именно с Вас возмещения вреда. И даже если взыщут с Вас, Вы будете вправе взыскать в порядке регресса (ст.1081 ГК РФ) с тех, кто жил в Вашей собственности.

11.4. Если речь идет именно о неисправности проводки, например, в силу ветхости, то вы не сможете избежать ответственности и возмещения, поскольку как собственник вы в любом случае должны нести бремя содержания вашего имущества независимо от того, кто проживает в доме (ст.210 ГК РФ). Если же речь идет о неправильном или неосторожном обращении с электроприборами и т.п., то в этом случае вы можете избежать гражданской ответственности. Поэтому нужно смотреть детали этой ситуации. Нужна точная причина возгорания. Кроме того, акт о причинах возгорания вы можете оспорить в суде и ходатайствовать о проведении независимой пожаротехнической экспертизы.

12. В квартире произошёл пожар, я в ней прописана, но никогда не проживал. Соседи сейчас будут подать иск о возмещении ущерба. На меня тоже этот долг начислится, или я смогу доказать что там не проживаю. Квартира в соц. Найме.

12.1. Не важно проживаете Вы в квартире или нет. Вынесете солидарную ответственность за причиненный вред по факта прописки.

13. Требуется возмещение ущерба от залива квартиры после пожара выше этажом. Виновный собственник погиб. В квартире еще зарегистрирован сын, но он в квартире не живет, в наследство не вступил. На кого подать иск?

13.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не на кого его подавать, как видно из вопроса.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

13.2. Пока наследник не вступит в наследство, то не на кого.

14. Я и мой отец являемся хозяевами квартиры. У меня большая часть доли. Я не проживаю в данной квартире а живу отдельно с мужем и детьми. Папа живёт в данной квартире. В этой квартире произошёл пожар и пострадали соседи. Соседи подали в суд и большую часть суммы возмещения ущерба присудили мне. Как в дальнейшем обезопасить себя от того чтобы не нести ответственность за причиненный отцом ущерб соседям.

14.1. Уточните какая причина пожара?

15. Я и мой отец являемся хозяевами квартиры. У меня большая часть доли. Я не проживаю в данной квартире а живу отдельно с мужем и детьми. Папа живёт с сожительницой в данной квартире. В этой квартире произошёл пожар и пострадали соседи. Соседи подали в суд и большую часть суммы возмещения ущерба присудили мне. Как в дальнейшем обезопасить себя от того чтобы не нести ответственность за причиненный отцом и его сожительницой ущерб соседям.

Читайте так же:  За ограничение доступа инвалидов к товарам и услугам вводится административная ответственность. Административная ответственность за обман потребителя

15.1. Вам, как вариант можно заключить договор (можно возмездный или безвозмездный) найма с сожительницей (для обоснования ее вселения и проживания) с видами ответственности по конкретным случаям. В связи со случившимся, к Вам могут быть предъявлены вопросы от коммунальных служб об оплате доп. коммун. Платежей, а так же проживания лица без регистрации.

16. Законно ли требование о возмещении ущерба после пожара без предъявления поврежденного имущества.

16.1. Если есть доказательство того, что имущество принадлежало собственнику и было повреждено, например, экспертиза, то законно;; ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2019)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановление КС от 05.03.2019 N 14-П.
«»ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ «>>>»

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
«»1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
«Законом» обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
«»Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. «Законом» может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
«»3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных «законом».
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

» Открыть полный текст документа «

17. Скажите пожалуйста. Может ли суд отказать в иске на возмещение ущерба 50% при пожаре если документы о пожаре есть, виновные есть, ущерб установлен? Суд перенесли уже второй раз из-за неявки ответчика и теперь переживаю вдруг откажет суд. Много затрат ушло на оценщика. Спасибо за ответ.

17.1. Здравствуйте, Татьяна.
Нет, неявка ответчика в судебное заседание не препятствует принятию решения по делу. Тем более, как Вы указываете, все доказательства, подтверждающие Ваши исковые требования имеются и предоставлены суду.
К сожалению, судебная система такова, что одно судебное заседание и вынесение решения по делу — это редчайшие ситуации.
Всё должно быть хорошо.
Удачи Вам!

18. В соседней квартире по их вине произошел пожар. Ввиду принадлежности к сочувствующим людям, справку об ущербе не делали, т.к. погорельцы добровольно согласны были все возместить. Погорельцы сделали ремонт и мы тоже. Принесли им чеки, возмещать отказываются. Из подтверждения ущерба есть только небольшие видеоматериалы отснятые после пожара. Есть ли хоть какая-нибудь возможность возмещения ущерба в данном случае?

18.1. Добрый день. Если ремонт уже сделан, а до начала ремонта акт осмотра квартиры не составлялся, то теперь Вы не сможете доказать объем ущерба и соответственно потребовать возмещения.

18.2. Добрый день! По представленному Вами вопросу, провизорно шансы на взыскание ущерба у Вас есть. Рекомендую Вам обратится к юристу желательно из Вашего региона.

19. В квартире случился пожар рано утром, загорелся холодильник, тушили пожарные (всё в копати) , пожарный дознаватель акт ещё не сделал, пришли с ук сделали несколько фото квартиры и сказали принести им список того что пострадало, написали в эл. сети что бы предоставили нам данные о замерах напряжения (аварийная производила сразу после пожара) и скачках, произвели не зависимую оценку ущерба, хотели отдать холодильник на экспертизу установить причину но приехав на место мастер сказал что он сильно абгарел и выявить не возможно не какие бумаги не дали нам, других контор кто бы выявил не нашли, всё сфотографировали, всё что было в квартире мы выкинули (обстоятельства) , за день до пожара соседи звонили в ук. так как чувствовался в подъезде запах горелой проводки но свободных эл. не оказалось, так же у соседей вышла из строя техника. Какие шансы на возмещение ущерба если холодильник уже выкинули.

19.1. Если холодильник выкинули и оценки нет, то шансов мало
сохранились ли квитанции о приобретении холодильника и фото?

20. Есть проблема. В сентябре 2017 г, родители (78 лет) уезжая на дачу оставили телевизор выключенным с помощью пульта, т.е. в режиме ожидания. Телевизор ХИТАЧИ полупроводниковый, не большой с электронно-лучевой трубкой. Возраст более 10 лет, исправный и хорошо показывал. На кануне отъезда в подъезде были проблемы с электричеством. Скакало напряжение и т.д. Соседи несколько раз вызывали Управляющую компанию (далее-УК). Подтверждено выпиской звонков Ростелекома. В итоге, в один прекрасный день был очередной скачек, и загорелся телевизор. В результате чего был пожар. УК не приезжала еще несколько дней. У соседей в подъезде погорела бытовая техника. Короче. Мы подали в суд на УК. Назначены экспертизы и т.д. Экспертиза по электричеству признала вину УК. Плохой контакт заземления, перемычки вместо предохранителей, не надлежащее исполнение договора и т.д. Но. указала и нашу вину. Оставление телевизора в режиме ожидания, ссылаясь на правила противопожарной безопасности подпункт «е» статьи 42 (Постановление от 25 апреля 2012 г. N 390) (кажется это). При этом эксперт устно не раз проговорил, что если бы была исправна эл/сеть, то ТВ мог бы еще работать и работать. (Это указано в решении суда). Суд пошел по пути наименьшего сопротивления и признал вину УК, но и нашу, 50 на 50. Поэтому и ущерб составил 50%, что еле покрыло расходы на адвоката, кучу экспертиз и др.расходы не говоря уже об ущербе. Ущерб то же урезали, но это другая история. Мы хотим подать апелляцию, что бы пересмотреть процент вины, а значит и процент возмещения ущерба. Потому что, все таки, первопричиной пожара (и ущерба соседям) является плохое содержание электросетей УК. У нас у пол страны старые телевизоры. Выключение телевизора с пульта предусмотрено заводом изготовителем, но есть сноска, не оставлять на долго в таком режиме без присмотра. Вопрос. На что можно сослаться, что можно предъявить в суде, что бы можно было убедить судей изменить процент вины. А то как то не справедливо получается. УК то же собирается подать апелляцию, считая себя не виновной. (упертые, наглые и хамы)

20.1. На доказательства в деле ссылайтесь. На то что суд неправильно их оценил. Просите переоценить. Апелляция это может сделать (ст. 322-323 ГПК РФ)
Но на самом деле при таком раскладе как правило решение первой инстанции оставляют в силе. Апелляция не любит особо изменять при таких условиях.

20.2. Нужно подавать апелляционную жалобу согласно статье 321 ГПК РФ, заявив также ходатайство о проведении экспертизы, чтобы доказать вину управляющей компании согласно статье 79 ГПК РФ. Ссылаетесь на имеющиеся в деле доказательства согласно статьям 55 и 56 ГПК РФ, указывающие на вину управляющей компании и не учтенные судом при вынесении решения. Согласно статьям 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии вины именно управляющая компания должна нести ответственность в данном случае.

20.3. Добрый день. Вы вправе обжаловать решение суда, можете вызвать эксперта и ходатайствовать перед судом о его опросе.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

20.4. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, можете не писать апелляционную жалобу, в этом нет никакого смысла, решение оставят в силе, так как явно присутствует и вина собственника квартиры. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

20.5. В своей апелляционной жалобе ст 321 ГПК РФ вам обязательно нужно ссылаться хотя бы на одно из оснований перечисленных в статье 330 ГПК РФ-ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
Я думаю что вам в своей жалобе нужно ссылаться именно на это основание Укажите что есть противоречие между решением суда и фактическими обстоятельствами, а именно: что в суде было озвучено-если бы была исправна эл/сеть, то ТВ мог бы еще работать и работать.
Но суд почему то не придал этому значения
Вместе с жалобой подайте и ходатайство о назначении экспертизы
В принципе у вас есть шансы.

21. Скажите, какой срок исковой давности по возмещению материального ущерба от пожара?

21.1. Общий — три года со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своего права и кто является ответчиком по делу.

21.2. В данном случае срок исковой давности составляет три года.

22. Пожар в ГСК, в котором я арендовала бокс. Машина сгорела, договор аренды с собственником бокса рукописный. Страховка была только ОСАГО. Могу ли я требовать возмещения ущерба с ГСК?

22.1. Добрый день! Теоретически можете, а кто признан виновником пожара?

22.2. Вы можете требовать возмещения с владельца бокса, у которого вы арендовали гараж.

23. Пожар произошел в садовом домике из-за соседей. Огонь перекинулся с соседдского дома. Пожарники указали на отсутствии причин и очага возгорания у соседей. Могу ли я подать в суд на соседей на возмещение материального ущерба. В акте указано что их дом загорелся и огонь перекинулся на наш дом.

23.1. Здравствуйте Александр! Вы можете подать иск в суд на возмещение соседями Вам материального ущерба в связи с пожаром и надо это сделать. Внимательно изучите акт, в нём должны быть указаны причины возгорания и указать этот факт. Удачи Вам.

23.2. Здравствуйте!
Полагаю, что предъявить иск о возмещении причиненного вреда основания имеются.
Суд назначит пожаро техническую экспертизу, которая установит причину пожара.

24. Пожар в ТЦ Заря Новокузнецк.
Возмещение ущерба
89236236119

24.1. Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

24.2. Здравствуйте, Юрий.
Вы можете обратиться лично с сообщением к любому юристу на сайте.

25. У меня произошел страховой случай, при поупки дорогого планшета в кредит консультант навязал полис альфа страх защита покупки от кражи пожара битья и т.д. В маршрутном автобусе из моей сумки не известное лицо украло мой планшет, в полиции дело завели потом через два месяца приостоновили. Для страховой компании я собрал все документы которые требовались для возмещения ущерба в итоге через две недели от альфа страх пришел отказ по причине не совпадения пунктов по статье 158 п.2 б и п.3 а, Подскажите пожалуйста есть смысл судиться со страховой компанией?

25.1. Для того, чтобы ответить определенно на Ваш вопрос нужно видеть условия договора страхования — что именно является страховым случаем, имеются ли какие-либо нюансы для определения страхового случая. Если в договоре страхования указано просто «кража», тогда имеет смысл обжаловать отказ в предоставлении страховой выплаты.

25.2. Здравствуйте!
Скажите, а у Вас есть на руках условия страхования по Вашему планшету? Если да, то прикрепите их, пожалуйста, к вопросу, поскольку необходимо с ними ознакомиться прежде, чем делать какие либо выводы.

26. Есть ли срок исковой давности на установление виновника пожар? Пожар был год назад. Экспертизу провели сейчас. Установлен виновник. Можем ли мы сейчас подать иск о возмещении мат. ущерба с виновника, на основании данной Экспертизы? До этого в суд не обращались.

26.1. Естественно. В данном случае действует 3 годичный срок исковой давности по ст. 196 ГК РФ. Стандартный иск о возмещении вреда.

26.2. Доброго времени суток!

Уважаемая Ольга, в данном случае срок исковой давности Вами не пропущен.
Подавайте исковое заявление о возмещении ущерба.

27. Помогите разобраться, можно ли что-то еще сделать сейчас или срок прошел?

9 июня 1994 года сгорел гараж с новой машиной, после неправильной установки сигнализации от ООО, был составлен акт о пожаре, прошло судебное заседание, суд постановил в возбуждении уголовного дела отказать и подать иск в порядке гражданского судопроизводства к ООО установившей сигнализацию и взыскать возмещение причерченного пожаром материального ущерба. После выяснений и проведенных консультаций, выяснилось что на счету фирмы и в собственности ничего нет, и взыскать ничего не удастся, когда пришли в ООО для выяснения оказалось что фирма ликвидирована и по данному адресу с теми же людьми уже совершенно другое ООО, а бывший владелец прошлой фирмы переехал в другой регион. По этой причине возможности взыскания не было.
Скажите, существует ли давность, реально ли поднять историю или забыть?
Спасибо.

27.1. Забудьте. Все сроки давности давно прошли. Надо было тогда в суд подавать, теперь бы можно было бы чего-то сделать.

27.2. Добрый день.
Таких вопросов много. Сначала люди пытаются умничать и сами решить свои проблемы, потом проходят все сроки, фирмы ликвидируются и ничего сделать нельзя, а люди начинают бить в колокол.
В вашем случае уже сделать ничего невозможно.
С уважением, Юрист Гогатишвили Р.Д.

28. Был пожар сгорела баня, у соседей пострадала крыша. Имеют ли они право требовать возмещение ущерба с соседа?

28.1. Ущерб жилью и имуществу, находящемуся в нем, должен быть возмещен виновником (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Согласно статье 1082 ГК РФ допускаются две формы такого возмещения:
денежная (пострадавшему выплачивается стоимость ущерба);
натуральная (виновный восстанавливает поврежденный предмет либо заменяет его на аналогичный — ст. 1064 ГК РФ).
По умолчанию ущерб возмещают граждане или организации, виновные в его возникновении. В борьбе с огнем сотрудники МЧС часто наносят ущерб имуществу соседей. Но из-за того, что это происходит в условиях крайней необходимости, ответственность за него они не несут. Отвечать за негативные последствия их работы придется тому, в чьих интересах они действовали (если возгорание возникло по вине хозяина). Если же имело место преступление – поджог – то компенсировать ущерб обязано лицо, его совершившее.
При нежелании соседей добровольно возместить причиненный ущерб либо произвести ремонт залитых помещений, следует обращаться в суд для принудительного взыскания. Подведомственность дела будет зависеть от цены иска.

29. У меня был пожар на балконе. Свидетель видел как ребёнок мужского пола кинул горящую бумагу этажом выше. Лицо не запомнил, но по описанию похож на соседского ребёнка. Уголовное дело не завели, так как есть свидетели подростки с которыми он гулял.
Как и на кого подавать в суд для возмещения ущерба.

29.1. Органы пожарного надзора должны провести дознание, установть пичину возгорания и виновных лиц. Иск подается на виновное лицо. Если это будет несовершеннолетний, то ответчиками будут его родители. Ст.1064 ГК РФ.

30. У нас случился пожар в августе 2015 года, сгорел дом. Пострадал соседский дом. Было возбуждено уголовное дело, поджог. Виновного не нашли. В 2019 году соседи подали в суд на возмещения ущерба. Что нам могут присудить?

Читайте так же:  Налоговая проверка контрагента. Налог ру по контрагент инн

30.1. Из содержания вопроса, правовой анализ невозможен.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Для корректного ответа, необходимо ознакомление с исковым материалом.

31. Вчера в одном из домов на улице Тарусская МЧС вместе с омоном на всех этажах снесли двери у лифтов. Заставили жильцов убрать в квартиры коляски и велосипеды. Цветы с этажей беспощадно вывезли на помойку. Все началось из за пожара в 2013 году. Сгорела квартира на 22 этаже. Когда приехали пожарники, то не обнаружили рукава на этаже. Стали спускаться ниже, а там двери. Владельцы квартиры подали в суд на возмещение ущерба в 6 млн. В ответ МЧС хорошенько почистили над дом, вместо того чтобы изначально делать свою работу и проверять дома на исправность пожарной безопасности. По плану в нашем доме должно быть помещение под хранение колясок и велосипедов, но оно сдано в аренду под ателье. Мы хотим подать жалобу и заявление на предоставление помещения под хранение. Пусть сносят ателье. Кто может подсказать как и в какой форме это можно сделать и куда обращаться?

31.1. Еси помещения под ателье не находятся в собственности у конкретного лица, то это общее имущество мкдома и необходимо просто расторгнуть договор аренды. Выяснить, кто их туда впустил.

31.2. Надо разбираться, кто заключал договор аренды с этим ателье, не было ли нарушений закона при его заключении.
Далее при наличии нарушений или оснований для расторжения договора — обращаться в суд с соответствующим иском.

32. ДОГОВОР ПОДРЯДА № м. Днепр « __16__» августа 2019 р.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЛАС КОМПАНИ» (сокращенное наименование – ООО «КЛАСС КОМПАНИ»), именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице директора Саенко Д.С., что действует на основании Устава, с одной стороны, и Физическое лицо, именуемая в дальнейшем Подрядчик, с другой стороны, далее по тексту вместе называемые Сторонами, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет Договора
1.1.Подрядчик обязуется на свой риск, своими силами по заданию Заказчика с использованием предоставленных последним средств, выполнить работы на объекте строительства«ТПЦ-4 на ул. Каштановая №35 в г.Днепр, Днепропетровской области», а Заказчик обязуется принять и оплатить следующие подрядные работы:
— земляные работы (разработка грунта, засыпка траншеи, котлованов и уплотнение грунта, засыпка траншей и котлованов с уплотнением грунта);
— укладка блоков и плит ленточных фундаментов;
— продавливания без разработки грунта нанесенный на длину;
— устройство стяжек цементных, цементно – песчаных, устройство котлованов;
— устройство плит перекрытий;
— монтажные работы;
— проведение погрузочно – разгрузочных работ, в том числе вне территории Заказчика (по предварительному согласованию).
1.2. Выполнение работ, определенных п. 1.1. настоящего Договора, осуществляется работниками Подрядчика. Подрядчик гарантирует соблюдение требований действующего трудового законодательства в отношении трудоустройства работников и несет ответственность за соблюдение требований действующего законодательства по охране труда.
1.3. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях данного Договора.
1.4. Подрядчик обязан обеспечить выполнение подрядных работ не менее чем лицами в течение каждого дня / недели.

2. Цена и сумма Договора
2.1.Стоимость работ по настоящему Договору состоит из стоимости за один человеко /час и составляет 72.91 (семьдесят две гривны 91 коп.). Окончательная стоимость работ определяется как суммарная стоимость человеко /часов согласно объема отработанных человеко-часов за отчетный месяц и фиксируется путем подписания сторонами соответствующих дополнительных соглашений.

3. Порядок расчетов
3.1. Расчеты по Договору производятся Заказчиком в следующем порядке:
3.1.1. ежемесячно до 5-го числа Стороны подписывают акты сдачи-приемки выполненных работ и в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик осуществляет полный расчет.
3.2. При проведении расчетов по данному договору Стороны обязались при заполнении платежных документов указывать номер и дату Договора, по которому осуществляется платеж.

4. Сроки и порядок приемки
4.1. Срок выполнения работ, предусмотренных п. 1.1. Договора составляет () календарных дней с даты подписания настоящего Договора.
4.2. Ответственность за обеспечение техногенной безопасности возлагается на руководителя Подрядчика.
4.3. Работы, выполняемые персоналом Подрядчика, проводятся под руководством должностных лиц и специалистов Подрядчика. Несчастный случай, который произошел с работником Подрядчика, расследуется и берется на учет Подрядчиком. В расследовании принимает участие представитель Заказчика.
4.4. Приемки выполненных подрядных работ здійснюєтьсяшляхом подписания уполномоченными представителями сторон актуздачі-приемки выполненных работ, который Подрядчик обязан предоставить Заказчику не позднее 5 дней после окончания выполнения работ. К акту сдачи – приемки выполненных работ прилагается вся необходимая документация и первичные документы, которые требуются Заказчиком.

5. Ответственность сторон
5.1. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по данному договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Украины, с возмещением добросовестной стороне фактически причиненного ущерба.
5.2. За несоблюдение объема выполненных человеко / часов в течение дня/недели по вине Подрядчика, последний уплачивает Заказчику штраф в размере 20% от стоимости настоящего Договора за каждый из случаев необеспечения должного количества работников.
Кроме того, Подрядчик возмещает Заказчику убытки, причиненные нарушением согласованных сроков выполнения работ, без учета пени и штрафа.
5.3. В случае, если после получения от Заказчика денежных средств Подрядчик не выполнил принятые на себя обязательства, Подрядчик обязан вернуть Заказчику полученные от него в качестве предоплаты денежные средства в течение 5-ти банковских дней с даты установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.
В случае нарушения Исполнителем срока возврата денежных средств, полученных как предоплата, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, последний выплачивает Замовникупеню в размере 1% от суммы не возвращенной предоплаты за каждый день просрочки.
5.4. За некачественное выполнение работ Подрядчик выплачивает Заказчику штраф в размере 20% от стоимости некачественно выполненных работ.
5.5.Подрядчик несет полную ответственность за организацию и безопасное проведение работ. Подрядчик, при необходимости, обеспечивает каждого своего работника средствами индивидуальной защиты. Подрядчик несет ответственность за соблюдение работниками Подрядчика требований Инструкции о пропускной и внутриобъектовый режим Заказчика, требований охраны труда и техники безопасности.
5.6. В случае нанесения Заказчику ущерба по вине работников Подрядчика, ущерб полностью возмещается Подрядчиком.
5.7. За нарушение согласованных сроков оплаты за выполненные работы Заказчик уплачивает Подрядчику пеню в размере двойной учетной ставки НБУ за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

6. Форс-мажор
6.1. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих полному или частичному выполнению настоящего Договора, а именно: пожаров, стихийных бедствий, непредвиденных обстоятельств, которые ведут к нарушению производственного процесса, войн, военных действий любого характера, блокад, религиозных волнений, уменьшение объемов поставок энергоносителей и сырья по независимым от Сторон причинам, актов органов государственной власти или местного самоуправления, любые действия третьих лиц и других обстоятельств, которые делают невозможным исполнение настоящего Договора, время, определенное для исполнения обязательств по Договору, должен быть увеличен на срок действия этих форс-мажорных обстоятельств.
6.2. Сторона, у которой возникли условия по невозможности исполнения обязательств, должна немедленно (но не позднее 10 дней с даты их наступления и прекращения) в письменной форме уведомить другую Сторону о наступлении, возможном сроке действия и прекращения вышеуказанных обстоятельств. Не уведомление или несвоевременное уведомление лишает Сторону права ссылаться на любое из вышеуказанных обстоятельств как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
6.3.Сторона, сообщившая о наступлении форс-мажорных обстоятельств, должна представить соответствующий сертификат Торгово-промышленной палаты или региональной торгово-промышленной палаты или иного компетентного органа, в котором должны быть указаны характер форс-мажорных обстоятельств и их продолжительность.
6.4. Если форс-мажорные обстоятельства длятся более трех месяцев, Подрядчик и Заказчик имеют право расторгнуть Договор без каких-либо юридических последствий или суда и без распространения ответственности на сторону, у которой возникли эти обстоятельства.

7. Порядок разрешения споров
7.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, решаются путем переговоров Сторон.
7.2. В случае не достижения соглашения споры подлежат рассмотрению в судебном порядке согласно действующего законодательства Украины. Споры могут быть переданы на рассмотрение хозяйственного суда при условии соблюдения Сторонами досудебного порядка их урегулирования, согласно действующему законодательству Украины.

8. Общие условия и срок действия Договора
8.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента фактического подписания его полномочными представителями Сторон, скрепления их подписей печатями.
Сторон, и действует до 31.12.2019 г. Окончание срока действия Договора не освобождает Стороны от выполнения обязательств, которые остались невыполненными.
8.2. Изменения условий Договора оформляются дополнительными соглашениями Сторон.
8.3. Документация, предусмотренная условиями настоящего Договора, должна быть составлена на государственном языке.
8.4. Стороны обязуются не разглашать конфиденциальные сведения производственного и коммерческого порядка, которые станут известны в процессе совместной деятельности. Стороны обязались не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие конфиденциальную информацию без взаимного согласования.
8.5. Заказчик и Подрядчик являются плательщиками налога на прибыль предприятий на общих основаниях.
8.6. Данный Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
8.7. Стороны обязались уведомлять друг друга об изменении своих реквизитов, в том числе об изменении статуса плательщика налога на прибыль.
8.8.Подписи уполномоченных представителей Сторон настоящего Договора, Приложений, дополнительных соглашений к нему, а также всех первичных документов, касающихся этого Договора, обязательно скрепляются печатями Сторон.
8.9. Замена кредитора по обязательствам настоящего Договора возможно только за письменным согласием должника (ст.512 ГК Украины). Заключение договора поручительства возможно только по письменному согласию должника.

9. Юридические адреса и банковские реквизиты Сторон

ЗАКАЗЧИК:
ООО «КЛАСС КОМПАНИ»

49051, м. Днепр, пр-т Слобожанский, 40 А код ЕГРПОУ 39724194
ПАО «АБ «РАДАБАНК» Днепр г/р 26009300003768
МФО 306500
Инд. под.№ 397241904648
Тел/факс 098-811-55-00, 067-516-68-44

Д.С. Саенко заключение будет с физ лицом. ВОПРОС: физ лицо пытается для компании предоставить рабочих, но Вы сами понимаете, какого они развития и тд. тоесть это на верную смерть подпись они составили. И убрать как-то всю ответственность. Ну,Вы когда прочитаете—поймёте,что они хотят или на рабочих. Или сгладить максимально. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? Составляю договор сам!

32.1. Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете совершить следующие действия:
1. Выбрать любого юриста из каталога и обратиться к нему личным сообщением; оплатить его услуги по назначенной юристом цене и назначенным юристом способом.
2. Обратиться в любую юридическую контору, частнопрактикующему юристу или адвокату, координаты которых Вы найдете в СМИ своего города.
3. Принять на работу штатного юриста, фанатично соблюдать в его отношении Трудовой кодекс и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.

32.2. Составление, редактирование, любая иная работа юриста с документами носит исключительно платный характер.
Никакие советы по типу «как составить» документ, «что в нем указать» и т.д. и т.п. — не даются.

33. У нас сгорел дом на две квартиры из-за проводки. Ещё экспертизы не было. Два собственника. Счётчик на две квартиры один. Все провода присоеденялись к счетчику в сгоревшей квартире. Если экспертиза скажет что пожар произошёл из-за плохой проводки. Может ли собственник #2 подать в суд на собственника #1 на возмещение ущерба.

33.1. Подать в суд может. А вот есть ли у суда основания для возмещения ущерба в таком случае надо разбираться очень подробно. Важными обстоятельствами здесь являются (помимо простого факта нахождения общего счетчика в одной из квартир) причины пожара, разграничение между общедомовым и личным имуществом, разграничение ответственности за исправность общедомового имущества между двумя сособственниками (по договору или по закону) и т.п.
Нахождение счетчика в одной из квартир может и не иметь решающего значения для выигрыша дела. Не все так просто.

34. Сгорела квартира в двухквартирном доме. Огонь перекинулся от бани соседа, которая была расположена в 1 метре от квартиры соседа. Экспертиза пробы для которой инспектор брал спустя 4 дня показала поджог. Есть ли смысл подавать иск о возмещении ущерба причиненного пожаром вследствие того что баня была расположена на неположенном месте и это было повторное возгорание?

34.1. Смысл есть. Т.к. имеют место нарушения в части расположения бани, то усматривается вина собственника имущества (ст.210 ГК РФ, ст.15, 1064 ГК РФ), пусть и косвенная.

34.2. Да. есть смысл. Надо подавать и доказывать, что нарушение правил расположение повлекло за собой ущерб (ст. 1064 ГК РФ) При доказанности — шансы есть.
При таких условиях косвенно виноват тот кто неправильно построил.
Хотя, конечно, с точки зрения справедливости — наказывать нужно поджигателя.
Поскольку изначально вина на нем.

34.3. Ест ь смысл. Органы пожарного надзора проводят расследование, составляют акт, в котором указана причина возгорания, виновные лица. Следует написать претензию собственнику бани и иным виновникам (если они известны) о возмещении материального вреда, ст.15,1064 ГК РФ. При отказе обратиться всуд. Если есть несколько виновных лиц, то суд может привлечь к солидарной ответственности в виде возмещения ущерба. Если речь идет о поджоге, и это установит следствие, то это уголовное дело. Предъявляется гражданский иск в уголовном деле.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2019)
«»Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

«»1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

«»2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

34.4. Здравствуйте, вы можете обратиться в суд с таким иском. Поскольку были нарушены нормы при строительстве бани, то усматривается вина собственника бани. Соответственно, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, можно пробовать взыскать ущерб с него.
Удачи вам и всего наилучшего.

34.5. Добрый день Анна. По факту поджога следователями ОМВД будет возбуждено уголовное дело по статья 167 часть 2 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Иск Вы вправе предъявить в ходе проведения следствия. Следователь обязан будет приобщить Ваш иску и признать Вас гражданским истцом на основании ст.44 УПК РФ. Удачи Вам.

34.6. Для начала, надо отменить постановление пажарников, которые признали это поджегом, а лишь потом, установив, что пожар произошел от непосредственной близости бани откуда началось возгорание-причино-следственная связь пожара, лишь после этого можно обращаться в суд за возмещением ущерба. Сейчас Вам откажут, так как квалифицировали как поджег, следовательно ущерб должен возмещать поджигатель, виновный. Ст. 1064 ГК РФ.

34.7. Размер вреда суд вправе уменьшить, тк. потерпевший (кому причинен вред) расположил баню с нарушением. Но не факт. В соответствии со ст. 1083 Гражданского кодекса РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

34.8. Если был именно поджог то нет смысла предъявлять иск к соседу о возмещении причиненного ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ,так как получается что ущерб Вам причинен в результате поджога, а не в результате того, что баня находилась на неположенном расстоянии.
Если экспертиза установила поджог то в суде вы при предъявлении иска соседу на основании ст 56 ГПК РФ должны доказать что именно сосед поджог свою баню.
Была бы причина пожара неосторожное обращение с огнем, то тогда был бы смысл предъявить иск соседу, а так вам откажут в удовлетворении вашего иска по причине что вы не сможете доказать вину именно соседа в поджоге своей бани.

34.9. Здравствуйте. Я так полагаю лицо виновное в поджоге не установлено, и поэтому смысла подавать на то, что баня была расположена на неположенном месте вообще никакого нет. Кто вам вред то возмещать будет, хозяин бани за то что подожгли его баню или как? В силу ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу гражданина возмещает лицо причинившее такой вред. Ждите когда будет установлен виновный, к нему и предъявляйте свои требования.

35. Сгорела квартира соцнайма. С 2016 года была признана ветхим жильем и попала в программу расселения. Соседи за стенкой получили новое жилье в 2016 г. А нас все этовремя кормили завтраками. После пожара прошло 6 месяцев, жилья не предвидется, сказали подождать до следующего года (возможно будет). Возгорание произошло из за неисправной электропроводке. Пожарные установили, что нашей вины нет. Имеем ли мы право потребовать возмещения ущерба личного имущества с администрации? Спасибо.

35.1. Здравствуйте, вы можете сейчас обратиться в суд с иском о предоставлении жилья в связи с аварийностью дома — статья 57 часть 2 ЖК РФ — вне очереди, несмотря на то, что дом сгорел — право есть.
Что касается взыскания ущерба, нужно выявлять виновное лицо в неисправности проводки (возможно и администрация, если не принимала меры к ее замене), к нему все претензии по возмещению сгоревшего имущества ст. 1064 ГК РФ.

Читайте так же:  Постановление по делу № А40-34647. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе

36. У нас сгорел дом с придворными постройками, на глаза очевидный поджог, т.к. печь не топилась, электросети отключены, дом стоял ни кто в нем не жил.. отец часто наблюдал что рядом бегают дети.. когда начал расследование дознаватель ОНД и стал выяснять причины, в ходе мероприятий он побеседовал и с соседским ребёнком, и тот сознался, что он поджог сухую крапиву. Единственное, что он разговаривал с ним один на один, без родителей, т.к.сколько раз он не приходил к ним домой родители говорили что его нет дома. что на площадке, хотя это было не так. встретив его случайно на улице, он и по беседовал.. мы оценили сумму ущерба, и собирались позже подавать на них в суд для возмещения материального ущерба, оценили по минимуму. когда соседи узнали об этом, были попытки через своих друзей (не сами) договориться о том, что они починят сами все, что давайте не через суд. мы прождали долгое время.. но сами они так и не появились.. а спустя какое то время вообще выяснилось, что они не считают себя виновными.. ничего возмещать не хотят и что мол сын их допрашивался не по закону. а за конфеты все что угодно скажет. в связи с этим у нас вопрос как должен опрашивать дознаватель онд несовершеннолетних? Какую ответственность несут родители за сокрытие? И вообще за сам пожар?

36.1. Основным документом при обращении в суд должно быть постановление дознавателя (в данном случае вероятнее всего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). Если данное постановление утверждено руководителем территориального органа, и не было отменено прокурором как незаконное, то смело можете обращаться в суд, приложив к заявлению копию постановления.

36.2. Для обращения в суд для взыскания суммы ущерба Вам необходимы данные виновного лица, если это лицо несовершеннолетнее, то должностное лицо откажет в возбуждении уголовного дела, так как лицо не достигло возраста уголовной ответственности, но обязательно в отношении установленного лица! Если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела будет указано, что лицо не установлено, то и смысла обращения в суд нет. На суде родители скажут, что ребенок не имеет этому ни какого отношения, поэтому в Вашем случае поможет только качественно проведенная доследственная проверка.

37. Пригнал в сервис погрузчик на ремонт. И из не осторожного обращения с огнем. Работником авто-сервиса произошло возгорание. Приехали пожарные, потушили. Приехал потом дознаватель, просмотрели камеры записи. Там видно. Что пожар произошел по вине слесаря. Приблизительный ущерб 1000000 рублей. Приобращение к руководству сервиса о возмещении ущерба. Мне отказали. Сославшись что они ООО. и у них уставной капитал 10.000 т.р. как я могу возместить ущерб? На кого мне писать заявление о возмещение ущерба. На ООО? или на слесаря?

37.1. Здравствуйте, в соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Соответственно Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении вреда к юридическому лицу (ООО), в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований необходимо привлечь работника юр. лица (ООО) — слесаря
Для этого Вам необходимо иметь следующие документы:

1) договор на ремонт, акт приема передачи, акт дефектовки, документ подтверждающий оплату работ (при наличии);
2) заключение оценщика о стоимости восстановительного ремонта (размер суммы компенсации);
3) документы подтверждающие факт возгорания, заключение дознавателя (копии)

PS ссылка на то, что уставной капитал ООО 10 тыс. руб. в данном случае несостоятельна.

38. Произошел пожар в соседней квартире, причина — неосторожное обращение с огнем при курении, пострадал санузел, сделала ремонт,. как подать на возмещение ущерба.

38.1. Здравствуйте! В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2). Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Следовательно из всего перечисленного пишите, гражданский иск в первую судебную инстанцию Районный суд о возмещении ущерба от пожара в многоквартирном доме.
Всего вам наилучшего!

38.2. Взыскать убытки, вызванные пожаром в соседней квартире, сможете, если представите суду доказательства повреждений в санузле в результате пожара (причинно-следственную связь). Сразу после пожара нужно было пригласить УК для обследования и составления акта. Если акт имеется, подавайте иск. Возможно имеется заключение пожнадзора, в котором отражено поврежденное помещение в Вашей квартире, это доказательство тоже подойдет.
Ст.15,1064 ГК РФ.

39. К 13-летнему Антону Горюнову пришел в гости его друг, 15-летний Егор Полетаев. Тайком от родителей Антона подростки вышли покурить на балкон. Когда мать Антона вошла в его комнату, они спешно выбросили непотушенные сигареты с балкона. Тлеющие окурки попали на балкон, расположенный этажом ниже, где сосед Логинов хранил бензопилу, бензин и машинное масло, а также было свалено старое тряпье. От окурков загорелись тряпки, и на балконе Логинова вспыхнул пожар, в результате которого сгорели не только все находившиеся там вещи, но и частично выгорела комната, к которой примыкал балкон.. Логинов предъявил иск к родителям Горюнова о возмещении ущерба в размере стоимости сгоревшего имущества и расходов на предстоящий ремонт. Горюновы просили суд привлечь в качестве соответчиков родителей Полетаева, поскольку их сын Егор также был причинителем вреда, а кроме того, уменьшить размер возмещения, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение. Горюновы также считали, что пожар возник отчасти по вине Логинова, который грубо нарушил правила пожарной безопасности, складировав на балконе легко воспламеняющиеся материалы. Как распределяется вина между указанными лицами?

39.1. Добрый Вам день.
Уважаемый Гость, в данном случае решение юридических задач и ответы на вопросы студентов юридических ВУЗов осуществляются на платной основе. Обратитесь в личные сообщения к любому юристу.

40. Я истец. Сгорел дачный дом. есть две экзпертизы наиболее вероятной причиной пожара послужило воспламенения горючих материалов от теплового воздействия электроплиты, но полностью не исключается воспламенения при аварийном режиме работы элктросети, электрооборудования. Так же есть объяснительная ответчика, что в этот день она установила электроплиту на максимальный уровень обогрева поставила готовить еду и покинула здание. Хотелось узнать, достаточно будет этого для подачи в суд на возмещения материального ущерба? Спасибо!

40.1. Этого будет недостаточно. Исходя из полученных двух экспертиз, заключения по которым неоднозначны. Все-таки не выяснена причина возгорания, а потому необходимо провести комиссионную из числа нескольких экспертов. Заключение должно быть однозначным. Кроме того необходимо знать сумму причиненного материального ущерба. Если выяснится, что причиной возгорания явилось воспламенение горючих материалов от теплового воздействия электроплиты, к тому же сумма причиненного ущерба будет не менее 250 000 рублей, то в действиях ответчика будут усматриваться признаки преступления, предусмотренного статьей 168 УК РФ. Если же причиной возгорания будет являться аварийный режим электросети, то необходимо будет выяснять причинно-следственную связь, послужила ли работа электроплиты на аварийный режим работы электросети. Или как обычно бывает, на практике, возгорание происходит от короткого замыкания электропроводки.

41. У меня сгорел дом, огонь перекинул я на Соседний дом, он сгорел тоже. Причина пожара проводка, уголовное дело не возбуждалось. Соседи хотят подать в суд на меня о возмещении ущерба, они наняли оценщика требуют подписать бумагу о том что уведомлена об этом. Нужно ли подписывать?

41.1. Добрый день!1 В данной ситуации ничего вам не нужно подписывать Любой подписанный документ будет не в ваших интересах А обязанности что подписать у вас также нет.

41.2. Доброе утро, Ирина! Совершенно не играет никакой роли подпишите ли Вы уведомление о предстоящей оценке или нет. Почтальон сделает отметку, что от подписи Вы отказались. Досудебный порядок потерпевшей стороной будет соблюден. Иск впоследствии подлежит удовлетворению.

42. Какие нужно предоставить в суд документы для материального возмещения ущерба после пожара в библиотеке?

42.1. ДОБРЫЙ ДЕНЬ!
После того, как отчёт, в котором был оценён ущерб, получен, необходимо подготовить документы с требованиями компенсации ущерба, которые нужно отдать виновнику. С этой целью необходимо предоставить:

досудебную претензию
пакет документов от противопожарной службы
акт из эксплуатационной организации
чеки, по которым оплачивались почтовые расходы
копии телеграмм с вызовом на осмотр
отчёт с оценкой повреждений от пожара
квитанцию, подтверждающую оплату оценочных услуг и договор.
После этого собранный пакет документов необходимо отправить в виде заказного письма с уведомлением о вручении. Также можно попробовать собственноручно передать пакет документов непосредственно в руки виновнику, попросив от него расписку о получении. Когда передача из рук в руки по каким-либо причинам невозможна, есть альтернатива в виде вручения документов при свидетелях, которые при необходимости смогут подтвердить уклонение ответственного за пожар человека от вручения досудебной претензии. Кроме того, пакет документов можно направить прямо на работу виновника или же вручить его одному из коллег обвиняемого, взяв при этом расписку о получении, а также обязательство в кратчайшие сроки передать отвечающему документы.

После того, как указанный в досудебной претензии срок на принятие решения истёк, желательно узнать позицию виновника по вашему делу. Если ответчик отказывается по-хорошему выплачивать ту сумму, которая была прописана в досудебной претензии, стоит переходить к запасному плану в виде оформления документов для судебных органов. В таком случае постарайтесь собрать максимальное количество доказательств, которые подтвердят степень нанесённого ущерба.

43. Моя квартира (приватизирована) залита с верхней квартиры (соц. найм, собственник администрация города) в результате тушения пожара МЧС. Причина пожара поджег. Виновник поджега прописан в верхней квартире, но не является лицом с кем заключался договор соц. найма.

Вопрос: могу я подать в суд на возмещение ущерба на администрацию ГОРОДА, как собственника квартиры?

43.1. Здравствуйте.
Согласно п.1 статьи 15 Гражданского Кодекса вы имеете право требовать компенсации понесенных убытков. К убыткам относятся все расходы, которые вы понесли для восстановления нарушенного права. А это значит, что вам необходимо сделать независимую оценку ущерба получить отчет о стоимости нанесенного ущерба, приложить платежные документы по услугам оценщика и подтверждение других затрат.
Если Вам нужна помощь адвоката, стучитесь в личку. Контакты в профиле.

43.2. Доброго времени суток!
Конечно же можете. По общему правилу бремя содержания имущества несет его собственник. Следовательно, ответственность за все неблагоприятные последствия тоже несет собственник имущества.
Удачи Вам и всего доброго!

43.3. Нет не можете. Так как виновник пожара и соответственно причинитель вреда конкретное лицо, в отношении которого должно быть возбуждено уголовное дело то он и является лицом в скоторого следует взыскивать вред причиненый пожаром и соответственно заливом.

44. Сгорела дача по вине соседей. Пожарный дознавайтесь в объяснительной записке напечатал что притензий к соседям я не имею. Произошло это через день после пожара. Будет ли это препятствием на суде по возмещении ущерба?

44.1. Не будет препятствием. Главное установить вину, отказной по пожару истребовать из отдела дознания МЧС по месту пожара и имущества.

44.2. Здравствуйте, Любовь Евгеньевна.
Нет, это не будет препятствием в суде по возмещению ущерба. Вы объясните, что просто не требовали возбуждения уголовного дела в отношении соседей, а к возмещению имущественного вреда это не имеет никакого отношения.

45. У виновника пожара нет средств оплаты при возмещении ущерба он без работный как добиться возмещения ущерба.

45.1. В любом случае обращайтесь в суд с иском к причинителю вреда, с тем, чтобы было судебное решение и исполнительный лист о взыскании ущерба. Удачи.

46. При отогреве воды в подвале водоканалом в квартире возник пожар обггорел пол смогу ли я потребовать возмещения ущерба.

46.1. Не определить, по так изложенному вопросу. Если пожар возник по вине водоканала, в результате его действий — можете, если в результате Ваших действий — не можете.

47. При пожаре в результате возгорания телевизора были уничтожены дорогостоящие вещи, антикварные, мебель собственника, а также вещи, переданные по договору хранения. Возможно ли возмещение ущерба за счет завода-изготовителя и при каких условиях?

47.1. Здравствуйте, Ольга!
Нужно понять при каких обстоятельствах загорелся телевизор. Умышленно, не умышленно. Провести экспертизу. И на основании экспертизы подавать претензию к заводу изготовителю.

48. ТЦ, в котором я снимала помещение, полностью сгорело. Была проведена экспертиза и МЧС вынесло постановление в уголовном деле отказать. Пожар произошел от короткого замыкания, в продуктовом магазине собственника (арендодателя). Здание 4 степени пожароопасности, проводка была перегружена и не соответствовала требованием, неоднократно горел щиток, но официально это не оформлялось. Пожарная сигнализация не работала. Чтобы обжаловать постановление обязательно должен писать жалобу каждый потерпевший или достаточно одному человеку обратиться в прокуратуру, что бы завели уголовное дело, а потом всем подавать на возмещение ущерба.

48.1. Здравствуйте Светлана, из того что вы описали можно сказать что будет лучше если вы всем коллективом обратитесь с жалобой в прокуратуру т.е. коллектив обращение и изложите все имеющиеся у вас факты только без прекрас. При этом вам надо заручиться поддержкой экспертизы но независимой. Так же по данному факту обратитесь в Следственный комитет.

49. Помогите, пожалуйста, столкнулись с данной ситуацией впервые.
В нашей квартире (3-хэтажный многоквартирный дом) произошел пожар, причиной которого стало возгорание индивидуального прибора учета электрической энергии (далее – ИПУ ЭЭ), который находится на территории квартиры.
ИПУ ЭЭ находится на экспертизе, проводимой пожарной инспекцией. Причины возгорания пока неизвестны. ИПУ ЭЭ был установлен специализированной организацией 2 года назад, опломбирован в соответствии с требованиями. Внешних проявлений неисправности в работе, звуковых сигналов, свидетельствующих о нестабильной работе и т.д. не было.
Представителями гарантирущего поставщика был установлен факт разного напряжения на разных фазах в квартирах, находящихся в одном подъезде.
До случившегося происшествия мы неоднократно обращались с заявками и жалобами на перепады напряжения, которые сопровождались постоянным миганием света, в управляющую компанию (далее – УК). Представители УК производили работы в подъезде в отношении общедомового имущества, заменили автоматы. Но проблема со скачками напряжения осталась. Никто из представителей УК не сказал, что проблема, возможно, заключается в аварийной работе ИПУ ЭЭ.
После многочисленных комиссий с участием представителей УК, Администрации города, в котором мы проживаем, нам было сказано, что за имущество в квартире отвечает собственник. Границы деятельности УК – «до входа в квартиру», границы деятельности гарантирующего поставщика услуги – «до входа в дом».
Мы же считаем, что представители УК должны были выяснить причину неполадок, зафиксировать ее, т.к. неоднократно поступали в их адрес обращения с указанием проблемы.
Имуществу квартиры нанесен значительный ущерб. Чудом не погиб пожилой человек, находившийся в квартире и не имеющий возможности к передвижению.
Подскажите, пожалуйста, необходимо ли проводить независимую электроэкспертизу? Или как вообще действовать в описанной ситуации. К кому обращаться за возмещением ущерба?

49.1. Здравствуйте Анастасия!
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При наличии оснований, проведение электроэкспертизы возможно.
Для более точного ответа необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела. Обращайтесь к юристу/адвокату очно.

50. Первого января 2019 г. произошел пожар (горела машина по вине ее владельца — он пьяный в ней курил). Горящая машина стояла рядом с моей. В течение какого времени я могу подать в суд на виновника пожара о возмещении ущерба, причиненного этим пожаром моей машине?

50.1. Срок исковой давности по таким делам составляет три года. Вам следует обратиться к эксперту и получить заключение эксперта оценщика который установит сумму ущерба и восстановительных работ

50.2. В пределах срока исковой давности сможете подать иск о возмещении ущерба. Примените ст.196 ГК РФ — срок исковой давности составляет три года.

50.3. Здравствуйте!
В данном случае все зависит от ущерба причиненного преступлением.
В вашем случае можно обращаться как в суд с исковым заявлением о возмещение ущерба так и в органы МВД РФ. Если вы обращаетесь в суд, тогда срок давности исчисляется гражданским законодательством и составляет 3 года (срок Исковой давности согласно ГК РФ 3 года). Если обращаетесь в органы МВД о привлечении к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ, тогда срок давности привлечения к уголовной ответственности будет исчисляться в зависимости от квалификации по указанной статье в зависимости от суммы причиненного ущерба противоправными действиями и может составлять от двух лет и более.

admin