Заявление о выдаче копий судебных решений. Ходатайство о выдаче решения гпк

Заявление о выдаче копий судебных решений

Образец заявления о выдаче копий судебных актов

Мировому судье судебного участка № ХХХ

района » ХХХ » г. Москвы

от Иванова Ивана Ивановича,

проживающего по адресу:

ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом ХХХ, кв. ХХХ

З А Я В Л Е Н И Е
о выдаче копий судебных актов

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы, от 11 марта 2019 года я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию (дело об административном правонарушении № ХХ?ХХХХ/ 2019 ).

Решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы, от 11 марта 2019 года оставлено без изменения, а моя жалоба – без удовлетворения.

Прошу выдать мне надлежащим образом оформленные и заверенные в соответствии с требованиями пунктов 7.8, 12.5 и 12.7 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. № 36, копию постановления мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы, от 11 марта 2019 года с отметкой о вступлении постановления в законную силу и копию решения судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года в количестве _______ экземпляров каждая.

«_____»_____________________ 2019 года ______________________________ / И. И. Иванов /

Копии постановления мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы, от 11 марта 2019 года с отметкой о вступлении постановления в законную силу и копии решения судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года – получил в количестве трех экземпляров каждая

На обороте Заявления рекомендуем привести выписки пунктов 7.8 и 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. № 36:

Выписка из приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. № 36

«Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

7.8. Копии судебных актов оформляются в соответствии с требованиями пункта 12.5 настоящей Инструкции.

12.5. Копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.

В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда.

Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия — председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда.

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».

Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать и штамп «Копия верна» ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления (форма № 67).

В случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

Копии запрашиваемых судебных актов изготавливаются уполномоченным работником аппарата суда в день поступления заявления, а при невозможности — в срок не более пяти рабочих дней с указанной даты.

Изготовленные, но не полученные заявителем копии судебных актов, письменных справок передаются для отправки по почте.

Лицо, получившее копию судебного акта, должно написать соответствующую расписку. В случае направления копии документа по почте в дело подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой. Также делаются соответствующие отметки в справочном листе.

Копии судебных актов, вступивших в законную силу, могут быть выданы (направлены) иным лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, с разрешения председательствующего судьи или председателя суда (в случае отсутствия — заместителя председателя суда) по письменному заявлению (форма № 63), в котором должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены этими судебными актами.

После того, как Вы получите копии судебных актов, обязательно проконтролируйте правильность их оформления

Заявление о разъяснении решения суда

На стадии исполнения судебных актов может возникнуть необходимость подать заявление о разъяснении решения суда. Причем, такая возможность имеется у истца, ответчика, третьего лица, иных участвующих в деле лиц, а также судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. Что это за процедура и для чего ее можно использовать, расскажем ниже.

Заявление о разъяснении решения суда имеет смысл подавать в случае, когда в нем не ясен порядок исполнения. Могут иметься неточности формулировок. Или судебное решение не понятно по иным причинам.

Порядок подачи и рассмотрения заявления о разъяснении решения суда содержит статья 202 ГПК РФ. Более детально Пленум ВС РФ в постановлении от 19.12.2003 г. № 23 («О судебном решении») разъяснил процедуру. Неукоснительное правило: решение суда ни в коем случае не может быть изменено. Даже частично. Суд обязан рассмотреть заявление о разъяснении решения суда и изложить его в более полной и ясной форме.

Заявление о разъяснении решения суда

Заявление о разъяснении решения суда

Неманским городским судом Калининградской области вынесено решение о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Неман, ул. Морская, дом 45. Суд постановил удовлетворить требования Кобриной Вероники Степановны к Администрации г. Немана. Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2021 г. В полном объеме вынесено и вручено 20.12.2021 г. Решение суда вступило в законную силу 21.01.2022 г.

До настоящего времени исполнение решения суда затруднительно. В соответствии с ГК РФ право на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации. Я обратилась с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по Калининградской области. Сотрудник Росреестра разъяснил, что судебное решение не содержит сведений о том, к какой категории земель относится земельный участок, а также разрешенный вид использования. Указанные сведения необходимы для получения услуги государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ,

  1. Разъяснить решение Неманского городского суда Калининградской области от 20.12.2021 г. по иску Кобриной В.С. к Администрации г. Немана о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок по адресу: г. Неман, ул. Морская, д. 45, в части отнесения земельного участка к определенной категории земель и указания вида разрешенного использования.
  2. Копия заявления;
  3. Отказ Управления Росрееста в совершении регистрационных действий
  4. 25.02.2022 г. Кобрина В.С.

    Как составить и подать заявление о разъяснении решения суда

    Заявление о разъяснении решения суда подается в суд, который рассматривал дело по существу. И который вынес соответствующее решение. Как сказано выше, такой документ подает любой участник дела. Но при наличии таких неточностей или неясностей, которые затрудняют исполнение судебного акта. Если вопрос в опечатках, используйте заявление об исправлении описок. А если затруднительность исполнения связана с объективными обстоятельствами, сторона может подать заявление об изменении способа или порядка исполнения решения.

    Составляется заявление о разъяснении решения суда в письменной форме. Важное условие: решение суда еще не исполнено (например, обращения взыскания на имущество). И не истек срок для его исполнения (срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года).

    Текст заявления должен содержать:

  5. дата вынесенного решения, вступления его в силу;
  6. в чем, по мнению заявителя, выражается неточность или неясность формулировок и почему такие неточности затрудняют приведение решения к исполнению.
  7. Если заявитель пытался обратить решение к исполнению, но получил отказ от должностных лиц, копию такого отказа обязательно представьте вместе с заявлением о разъяснении решения суда.

    Рассмотрение ходатайства в суде

    Ходатайство рассматривается в судебном заседании. Участвовавших в деле лиц суд известит о дате и времени. И такие лица, естественно, могут представить свои возражения на заявление. К примеру, обосновать отсутствие необходимости разъяснения. Неявка лиц на возможность рассмотрения заявления по существу не влияет.

    Решение по ходатайству оформляется определением суда. Суд выносит определение в день рассмотрения заявления. И должен вручить его явившимся лицам. На определение суда заявитель или любой другой участник дела может подать частную жалобу. Если жалоба не поступит, определение по заявлению о разъяснении решения суда вступил в силу по истечении 15 дней.

    Уточняющие вопросы по теме

    Судебным приставом не возбуждено исполнительное производство на основании того что я нее знаю когда родился должник. В какой суд мне обращаться, если я проживаю в Славянске-на-Кубани, а должник в Краснодаре. Ведь я никогда не знаю место рождения и дату рождения должника?

    Вам нужно обратится в суд, который выдал исполнительный лист для его пересоставления. Согласно статье 13 ФЗ “Об исполнительном производстве” в исполнительном листе в обязательном порядке должны быть указаны дата и место рождения должника. Поэтому в этом случае пристав прав, это ошибка суда, который имеет возможность запросить соответствующие сведения и выдать исполнительный лист, в соответствии с установленными требованиями.

    На основании судебно-строительной экспертизы судом вынесено решение о праве пользования домом и земельным участком каждому по 1/2 с сособственником. А в отклонение от идеальной доли назначена компенсация одному из сособственников. В итоге: на участке сособственника находится колодец и канализация. Водоснабжение и водоотведение выведены на площадь общего пользования далеко до определения права пользования, а так же электроснабжение, без оговорки на открытие второго лицевого счета! Но эти инженерные коммуникации вошли в сумму компенсации и уже оплачены! Есть ли смысл обращаться за разъяснением по этому абсурдному решению суда?

    При несогласии с решением суда его нужно обжаловать. Из вашего вопроса непонятно каких разъяснений вы ждете от суда?

    Суд обязал Общество оформить документ об утверждении нормативов образования отходов. Однако, в связи с изменениями законодательства, данный документ с 01.01.2019 г. не выдается. Как быть в данном случае?

    Подайте заявление о разъяснении по этому образцу. Укажите на изменение законодательства и попросите разъяснить порядок исполнения.

    Заявление о выдаче исполнительного листа

    Чтобы начать принудительно исполнять решение суда понадобится заявление о выдаче исполнительного листа. Львиная доля дел рассматривается в исковом производстве (подача иска). И размещенная ниже информация актуальна именно для участников таких гражданских дел. Если речь идет о судебном приказе, отдельно получать исполнительный лист не нужно. Поскольку он сам является исполнительным документом.

    Конечно должник может исполнить решение суда добровольно. Тогда заявление о выдаче исполнительного листа, безусловно, выигравший не подает. Но, к сожалению, такие случаи достаточно редки. Чаще всего взыскателю (стороны исполнительного производства) приходиться вновь обращаться в суд.

    Заявление о выдаче исполнительного листа можно написать в свободной форме. Воспользуйтесь нашим образцом, чтобы учесть все нюансы.

    Заявление о выдаче исполнительного листа

    Заявление о выдаче исполнительного листа

    17 октября 2021 года Камызякским районным судом Астраханской области вынесено решение по делу № 2-498/2021 о неосновательном обогащении. Решением суда, вступившим в законную силу 20 ноября 2021 года,требования Кривогорницина Е.А. к Шустову С.В. удовлетворены частично. В мою пользу с ответчика взыскана сумма 115 000 руб.

    Ответчик не желает добровольно исполнять решение суда, ссылаясь на отсутствие финансовых возможностей. Исполнение решения суда возможно только в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

    Руководствуясь статьями 428-429 ГПК РФ,

  8. Выдать исполнительный лист по решению суда от 17.10.2021 по гражданскому делу № 2-498/2021 по иску Кривогорницина Е.А. к Шустову С.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Читайте так же:  Аффилированность лиц, предоставивших поручительство, презюмирует совместный характер такого поручительства. Залог на имущество поручителя

10.12.2021 г. Подпись Кривогорницин

Зачем нужно заявление о выдаче исполнительного листа

Исполнительный лист – это специальный официальный документ. Он печатается на специальном бланке установленного образца. Бланке строгой отчетности. Исполнительный лист выдает суд после рассмотрения гражданского дела и вступления решения в силу. В том числе при удовлетворения заявления о немедленном исполнении. Выдает только тот суд, который рассмотрел дело по существу.

Исполнительный документ нужен по требованиям имущественного характера или обязывающим совершить (не совершать) какое-то действие. В качестве примеров судебных актов, когда выдается исполнительный лист, можно привести решение суда о выселении, определение о наложении ареста в обеспечение иска, определение по судебным расходам.

Бланк исполнительного листа

Постановлением Правительства РФ № 579 от 31.07.2008 утверждены специальные формы бланков исполнительных листов. Бланки изготавливаются на специальной бумаге с водяными знаками, с индивидуальными номерами, защищены от подделок.

В исполнительном листе указываются данные гражданского дела, резолютивная часть решения, подлежащая принудительному исполнению, сведения о должнике и взыскателе. Он прошивается, скрепляется подписью судьи и печатью суда.

Бланк исполнительного листа

Подача ходатайства в суд

Заявление о выдаче исполнительного листа должно содержать данные заявителя, реквизиты судебного постановления, требования, по которым он выдан. Заявление подписывается заявителем и адресуется в тот суд, который принял решение.

Исполнительный документ может быть выдан только после вступления судебного акта в законную силу. Суд может выдать несколько исполнительных листов, если в одном гражданском деле участвовало несколько истцов (ответчиков) или исполнение будет производиться в разных местах.

О выдаче нескольких исполнительных листов необходимо написать в своем заявлении, указав соответствующие причины. Смотрите: Заявление о выдаче нескольких исполнительных листов.

Выдача судом исполнительного листа

Исполнительный документ выдается один раз. Если он утерян, в суд подается заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Если взыскатель или должник изменились, то необходимо подать заявление о правопреемстве.

Вопрос о выдаче исполнительного листа решается судьей без проведения судебного заседания. Проставляется простая резолюция на заявлении.

Заявитель может просить выдать исполнительный документ ему на руки лично или направить по почте. После подачи заявления о выдаче исполнительного листа решение принимается в короткие сроки, но не всегда в тот же день.

Подскажите, исполнительный лист выдается истцу лично? Или суд сам сможет направить его судебному приставу?

Вы должны сами решить – получить исполнительный лист лично или просить суд направить его судебным приставам.

Получил в качестве истца судебное решение в мою пользу по гражданскому делу о взыскании с работодателя зарплаты и иных платежей. Я нахожусь в г.Северодвинске Архангельской области а ответчик в Москве. Если я в заявлении укажу, что исполнительный лист направить в службу судебных приставов в Москве, могу ли я просить прислать мне копию исполнительного листа.

Копия исполнительного листа судом не изготовляется и не выдается. Вам следует либо получить исполнительный лист лично, либо просить суд направить его судебным приставам без вашего участия.
По сути копия исполнительного листа вам и не нужна. В исполнительном листе содержаться те же сведения, что и в решении. В случае утраты исполнительного листа будете получать его дубликат через суд. Копия нигде не используется и никакой силы не имеет.

Заявление о выдаче решения суда по гражданскому делу: образец и пояснения

Истцу и другим участникам гражданского процесса требуется судебное решение, а в некоторых случаях – также копия. Без решения не удастся обжаловать судебный акт, добиться исполнения или выполнить другие действия. Образец заявления о выдаче решения суда по гражданскому делу позволит сократить время на подготовку документа.

Читайте так же:  Договор купли-продажи дома. Договор купли-продажи на сарай

Образец заявления поможет при подготовке просьбы о выдаче копии решения суда по гражданскому делу

Ходатайство о выдаче решения суда по гражданскому делу или копии решения может понадобиться в разных случаях. Участники производства требуют судебное решение, когда нужно:

  • мотивированное решение по делу, которое суд рассмотрел в упрощенном порядке (ч. 2 ст. 232.4 ГПК);
  • провести оперативно-розыскного мероприятия (ч. 2 ст. 8 Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ, апелляционное определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 05.03.2019 № АПЛ19-53);
  • получить исполнительный лист на решение третейского суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 03.10.2017 № 78-КГ17-73);
  • обжаловать решение, с вынесением которого не согласен заявитель;
  • подтвердить актом обстоятельства, которые важны по другому делу;
  • доказать судебные расходы на представителя, в том числе за участие в заседании (решение Архангельского областного суда № 3а-994/2019 от 29.11.2019).

    Полезные статьи в журнале «Юрист компании»

    Получать документ, которым суд разрешил требование, необходимо, если это судебный приказ, который по существу является исполнительным документом. На основании приказа можно взыскать средства или добиться иных действий в зависимости от спора (ст. 121 ГПК).

    Решение суда можно получить для ведения переговоров с должником или для предъявления в другой суд (например, чтобы подтвердить участие в заседании для подтверждения нахождения в командировки и т. д.).

    Заявление о выдаче копии решения суда по гражданскому делу понадобится, если истец планирует заявить свои требования в реестр должника-банкрота. Когда речь идет о задолженности физических лиц, решение может выступить на переговорах как аргумент. Кредитор-заявитель иска, который выиграл спор, может предложить выплатить задолженность и решить дело миром или заявить, что следующий шаг будет открытием исполнительного производства или возбуждение дело о банкротстве физического лица.

    Например, кредитор выиграл процесс и мониторит информацию о должнике, его спорах, изменениях в реестре. Через какое-то время он видит на сайте суда определение о назначении заседания в деле о банкротстве должника. В этом случае целесообразно получить судебный акт и заявить требования в реестр кредиторов. Лучше всего успеть направить документы пока не успеет закончиться наблюдение или конкурсное производство, особенно, если сумма долга большая. Кредитор вправе принимать участие в собраниях (ст. 12 закона № 127-ФЗ).

    Реквизиты и содержание заявления на получение копии решения суда по гражданскому делу

    Действующее законодательство не предусматривает специальные требования к тексту и форме заявления на выдачу решения суда по гражданскому делу. Аналогично таких требований нет к подобным заявлениям в арбитражных спорах. Главное – не забыть про:

  • наименование и адрес суда и сторон с процессуальным положением,
  • данные о заявителе,
  • реквизиты дела,
  • просительную часть со ссылками на нормы;
  • подпись и полномочия.
  • Если документ подает представитель, нужно подтвердить право доверенностью. Заверять полномочия у нотариуса не нужно.

    Чтобы получить акты, обратитесь в суд, который вел дело

    Направить заявление в суд общей юрисдикции о выдаче судебного акта по гражданскому делу можно в день принятии решения. Также можно:

  • позвонить в суд и узнать о готовности решения в другой срок;
  • попросить коллег, которые находятся в этом суде, узнать о готовности, если связаться не получается;
  • отправиться в суд и зайти в канцелярию лично.
  • Направиться в канцелярию целесообразно после того, как сверите время заседания в расписании с тем, какое суд указал на определении. В судах общей юрисдикции практика рассмотрения дел индивидуальна. Например, в Мосгорсуде дела могут рассматриваться в одном из нескольких кабинетов. Участники сидят между залами и слушают объявления по громкоговорителю, чтобы не пропустить время и понять, в какой кабинет направиться. Встречаются ситуации, когда на двери зала висит неправильное расписание или меняется зал. Если вы пришли не только за решением, но у назначенного кабинета никого нет, лучше уточнить время и место и только потом направиться за судебным актом.

    Узнать о готовности решения можно посредством связи. Если по телефону говорят, что судебный акт готов, получить его копию можно в день обращения. Можно подъехать в суд. Выдает документ, как правило, канцелярия под роспись в книге учета. Обращайте внимание на график работы суда. В предпраздничные дни отдел может закрыться раньше. Приезжать лучше заранее, поскольку возможна очередь. Если заявитель столкнется с проблемой при получении документа, например, бумагу не вынесли из суда в канцелярию, придется звонить в отделение суда и просить исправить ситуацию. На это также потребуется время.

    У суда есть 5 дней с даты вынесения решения, чтобы изготовить мотивировочную часть (ч. 2 ст. 199 ГПК РФ). На деле подготовка может продлиться дольше из-за загруженности судей. В судах общей юрисдикции такой процесс может затянуться на несколько месяцев. Иногда решение приходит по почте.

    В зависимости от целей действовать можно по-разному. Например, направить жалобу председателю суда. Если решение нужно, чтобы обжаловать судебный акт первой инстанции, подготовьте краткую апелляционную жалобу. В тексте укажите на несогласие с актом. Когда появится решение, можно будет направить дополнение. В противном случае можно пропустить срок для обжалования. Длительное неполучение судебного акта не станет аргументом, если заявитель не докажет невозможность обратиться за обжалованием (апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2019 по делу № 33-3533/2019).

    Когда необходимо несколько копий или прежняя затерялась, допускают повторное обращение. Главное – следить за сроками на обжалование, совершение других действий. Также учитывайте риски ответчика уйти в банкротство. Тогда все выплаты приостановится в случае открытия конкурсного производства.

    Путин подписал «процессуальную революцию»

    219-страничный документ вносит изменения в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК), Арбитражный процессуальный кодекс (АПК), Кодекс административного судопроизводства (КАС) и еще ряд федеральных законов.

    Поправки вступят в силу в день, когда начнут работать новые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции. Дату начала их работы установит Пленум Верховного суда. Согласно закону, это произойдет «не позднее 1 октября 2019 года».

    Главное в «процессуальной революции»

    Представителями сторон в суде при рассмотрении гражданских и арбитражных дел смогут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением дел, которые рассматривают мировые судьи или районные суды.

    Кроме того, КАС дополнят альтернативным требованием о наличии ученой степени – поскольку гражданин, получивший степень доктора или кандидата юридических наук, может не менее квалифицированно представлять интересы стороны в суде, даже если высшее образование он получил в другой отрасли.

    При этом требование профпредставительства не распространяется на представителей в силу закона. Например, на представителей профсоюзов по трудовым спорам, арбитражных управляющих, патентных поверенных.

    «С формальной точки зрения это большой шаг навстречу профессиональному процессу. Но если посмотреть на это с точки зрения действительного положения дел, то трудно назвать это нововведение революцией: в арбитражные суды и так ходят люди с высшим юридическим образованием (сейчас очень редко можно встретить в арбитраже человека со стороны)», – уверен старший юрист АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг I группа Страховое право I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции II группа Трудовое и миграционное право II группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование II группа Международный арбитраж II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс III группа Антимонопольное право III группа Арбитражное судопроизводство III группа ТМТ III группа Коммерческая недвижимость/Строительство III группа Финансовое/Банковское право III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения III группа Налоговое право и налоговые споры IV группа Банкротство Профайл компании ? , адвокат Илья Дедковский. «Стоит только приветствовать, что в арбитражный процесс будет закрыт путь не юристам», – согласен с ним Сергей Савельев, партнер Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство Профайл компании ? .

    При этом он выступил «категорически против» профессионального представительства в гражданском процессе, «поскольку это для необеспеченных граждан может быть, по сути, ограничением доступа к правосудию». «Для гражданского процесса это требование не распространяется на дела, рассматриваемые мировыми и районными судами, то есть на подавляющее большинство дел. Поэтому на практике мало что должно измениться», – считает Дедковский.

    Читайте так же:  Доверенность от ИП. Образец доверенность в кадастровую палату

    Законопроект исключает термин «подведомственность» применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Вместе с этим вводится термин «компетенция». «Вряд ли такое изменение приведет хоть к каким-либо изменениям, разве что появится еще одна популярная тема для кандидатских и докторских диссертаций», – уверен Дедковский.

    Кроме того, устанавливается правило передачи дел по подсудности из одного суда в другой. Если в ходе рассмотрения дела выяснится, что спор не подлежит рассмотрению судом, то суд не будет прекращать производство по делу, а направит дело в другой суд в соответствии с подсудностью.

    Для гражданских дел сумма упрощенного производства осталась прежней – 100 000 руб. А для арбитражного процесса законотворцы установили сразу два новых порога – 400 000 руб. для индивидуальных предпринимателей и 800 000 руб. для юридических лиц. По публично-правовым категориям дел сохраняется порог в 100 000 руб.

    Кроме того, унифицировано приказное производство по АПК и ГПК: установлен единый размер требований в пределах 500 000 руб.

    Новые кассационные суды общей юрисдикции будут рассматривать все кассационные жалобы. Сейчас этот вопрос ставится на усмотрение судьи кассационного суда, который может не передать жалобу на рассмотрение. Председатель ВС Вячеслав Лебедев, комментируя ход судебной реформы, отмечал: «Обеспечить качественную проверку кассационных жалоб можно только при сплошном кассационном производстве, а не выборочной кассации».

    «Разумеется, введение дополнительной инстанции для ординарного «поточного», а не «фидерного» пересмотра повышает гарантии судебной защиты, вместе с тем он, разумеется, удлиняет процесс. Однако, исходя из опыта рассмотрения дел в арбитражных судах , можно уверено сказать, что «овчинка стоит выделки», – прокомментировал Юлий Тай, управляющий партнер АБ «Бартолиус» Бартолиус Федеральный рейтинг I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции II группа Арбитражное судопроизводство II группа Банкротство IV группа Коммерческая недвижимость/Строительство IV группа Налоговое право и налоговые споры 3 место По размеру выручки на юриста 13 место По размеру выручки 34-36 место По количеству юристов ? . Он подчеркнул: наличие контроля за единообразием правоприменительной практики на уровне округа «повышает уровень правовой определенности, что достаточно важно».

    Первую кассацию в общей юрисдикции в настоящее время едва можно назвать рабочей инстанцией, рассказал Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп» Пепеляев Групп Федеральный рейтинг I группа Трудовое и миграционное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Фармацевтика и здравоохранение I группа Семейное/Наследственное право I группа Налоговое право и налоговые споры I группа Интеллектуальная собственность II группа Антимонопольное право II группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Банкротство III группа Арбитражное судопроизводство III группа Международный арбитраж III группа Природные ресурсы/Энергетика ? . «С одной стороны, принятые изменения могут вдохнуть в инстанцию новую жизнь, с другой – при неизменности судебного корпуса вряд ли стоит ожидать существенных изменений, так что покажет только время, как зарекомендует себя инстанция», – подчеркнул он.

    В гражданских и арбитражных делах исполнительный лист будет выдаваться только по ходатайству взыскателя. Исключение составят случаи, когда исполлист выдается на взыскание денег в доход бюджета. Сейчас такое правило установлено только в КАС для административных дел.

    В исполнительных документах начнут указывать дополнительные данные об ответчике-организации: наименование, место нахождения и адрес, а также, если они известны, ИНН и ОГРН. В отношении ответчика-гражданина должны быть указаны такие данные: фамилия, имя, отчество и место жительства, дата и место рождения, место работы и один из идентификаторов, если он известен: СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, основной государственный регистрационный номер ИП, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

    Кодекс административного судопроизводства (КАС) претерпит ряд изменений. Так, дополняется перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства по этому кодексу:

    • дела о признании запрещенной информации, размещенной в интернете;
    • дела о признании информационных материалов экстремистскими.

    Решения по этим категориям административных дел будут подлежать немедленному исполнению.

    Закон расширяет возможности судов апелляционной инстанции за счет возвращения дела в исключительных случаях в первую инстанцию. Так, апелляция сможет вернуть дело, поступившее с апелляционной жалобой или представлением, если нижестоящая инстанция не рассмотрела заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, замечание на протокол судебного заседания или заявление о вынесении дополнительного решения. Еще одно основание для возвращение дела «ниже» – неизготовленная мотивировочная часть решения.

    Теперь заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей, которому заявлен отвод. Действующая редакция ст. 25 АПК предусматривает иной порядок, при котором этот вопрос разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.

    Юлий Тай называет это изменение «правовым атавизмом», который «грубо и очевидно» нарушает принцип «никто не может быть судьей в своем деле».

    Что потеряла «процессуальная революция»?

    Одно из самых спорных положений законопроекта о «процессуальной революции», предложенных изначально Верховным судом, – отказ от мотивировки большинства судебных решений по гражданским делам.

    Такой подход объяснялся несколькими факторами. Во-первых, повышенной нагрузкой на судей, которые, согласно исследованию, работают вдвое больше, чем должны. Во-вторых, тем, что обжалуется лишь незначительная часть судебных актов: по статистике, апелляционную жалобу по существу подают примерно на каждое десятое решение.

    В итоге от этого изменения решили отказаться. «Это просто восторг, что не тронули мотивировочные части. Это была бы фундаментальная ошибка, поскольку мотивировочная часть решения – это часть правосудия и доверия к суду», – прокомментировал Савельев. «Оптимизация процесса не должна идти в ущерб процессуальным гарантиям сторон», – согласился Воробьев.

    «Разгружать судей от ненужной, рутинной, технической работы, от технических исков и не требующих участия судей правовых вопросов безусловно нужно, но совершенно другими способами: путем выведения из их компетенции бесспорной категории дел, эффективного использования института судебных расходов», – подчеркивает Юлий Тай.

    Первоначальная редакция законопроекта вводила институт «поверенного». Такой «поверенный» мог бы давать объяснения судам в присутствии представителя, а также получать судебные извещения, вызовы и копии судебных актов, но в итоге эту инициативу из законопроекта исключили.

    Пленум ВС, предлагая «процессуальную революцию», хотел изменить также правила извещения участников гражданского процесса. На них хотели возложить обязанность после получения определения о принятии искового заявления к производству суда самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и средств связи. При этом риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации они, по задумке ВС, должны были нести самостоятельно.

    От этой нормы тоже решили отказаться. Рабочая группа при работе над текстом законопроекта ко второму чтению пришла к выводу, что у участников процесса могут возникнуть трудности с самостоятельным получением информации о движении дела. Изложение информации о деле в интернете не решает проблему надлежащего и своевременного извещения лиц о месте и времени судебного разбирательства, поскольку не все имеют доступ в сеть, а в ряде населенных пунктов отсутствует даже техническая возможность подключения к ней, решили эксперты.

    Верховный суд также предлагал сделать договорную подсудность доступной только для иностранных лиц. В нынешних условиях, когда ей могут пользоваться все, это приводит к повышенной нагрузке на суды Москвы и Санкт-Петербурга, объясняли в высшей инстанции. Однако рабочая группа решила отказаться от этой нормы и оставить возможность изменения подсудности договором для всех.

    Верховный суд предлагал рассматривать дела о лишении граждан специальных прав (например, на вождение автомобилей) в порядке административного производства. Однако и от этой нормы решено отказаться и сохранить в отношении таких дел действующее регулирование – то есть рассматривать их по КоАП.

    Законопроект в версии, которая прошла первое чтение в Госдуме, предусматривал, что суды будут рассматривать больше половины дел в упрощенном порядке. Предполагалось, что в этот список попадут в том числе споры до 500 000 руб. (сейчас – 100 000 руб.) в гражданском процессе и до 1 млн руб. (сейчас – 500 000 руб.) в арбитражном.

    В итоге суммы для арбитражного производства все же поменяли, но не так значительно, а для гражданских дел и вовсе оставили прежней.

    admin