Жизнь после статуса: чем заняты бывшие адвокаты. Экзамен на звание адвоката трунов купить

Юристы отвечают на вопросы. федеральный закон об оценочной деятельности Бесплатные консультации.

Жизнь после статуса: чем заняты бывшие адвокаты

По статистике ФПА, за прошлый год в России привлекли к дисциплинарной ответственности 60,9% адвокатов от числа тех, в отношении которых возбуждались производства. За это время в дисциплинарном порядке статус прекратили 367 адвокатам (в 2016 году таких оказалось 433). Чаще всего защитники получали такое наказание за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений органов адвокатской палаты (157 случаев), реже – за представление недостоверных сведений в квалификационную комиссию (шесть случаев).

В большинстве ситуаций адвокатам прекращают статус после предварительных, а нередко и неоднократных, более мягких наказаний, рассказывает исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков. По его словам, в последние годы становится все меньше случаев, когда к защитникам применяют самую крайнюю меру воздействия: «Этому способствует стабильность дисциплинарной практики адвокатских палат и ее предсказуемость, а также снижение случаев нарушений со стороны адвокатов». Но если защитник все же стал участником подобного разбирательства, то лучший способ выйти из него – примирение сторон, советует Сучков: «На это указывает и Кодекс профэтики адвоката». В то же время демонстративные пренебрежительные высказывания в адрес органов адвокатского самоуправления и «заявления о намерении продолжать упречное поведение» явно не повысят шансы сохранить статус адвоката в ходе дисциплинарной процедуры, отмечает представитель ФПА.

Лишение статуса – это крайняя мера, когда иные варианты дисциплинарного воздействия не сработали. Бывают и случаи лишения статуса за однократное нарушение. Прежде всего, такую меру применяют за предательство интересов доверителя, поскольку Кодекс профэтики адвоката прямо указывает, что «злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката».

Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков

Представители региональных адвокатских палат тоже согласны с тезисом о том, что лишать коллег статуса надо только в исключительных ситуациях. Мы придерживаемся неписанного правила об оставлении статуса адвоката во всех случаях, когда это возможно, говорит глава АП Воронежской области Олег Баулин: «Сохранить в своих рядах коллегу, пусть и оступившегося, пожалуй, даже более важно, чем привлечь в ряды адвокатуры нового юриста». По этой причине случаи прекращения статуса в рамках дисциплинарных производств у нас достаточно редки, рассказывает он: «Не более четырех-пяти раз в год». Основная часть из них приходится на ситуации, которые связаны с неуплатой обязательных отчислений, делится Баулин.

Президент Палаты адвокатов Самарской области Татьяна Бутовченко добавляет, что спасти статус можно даже при самых худших обстоятельствах: «Первая рекомендация – не доводить дело до квалификационной комиссии». Она объясняет, что поступившая на адвоката жалоба сразу отправляется самому защитнику для принятия мер к мирному разрешению ситуации. Бутовченко предупреждает, что в век технического прогресса адвокатов записывают на диктофоны и фотографируют: «Сейчас каждая третья жалоба снабжена такими материалами, все нарушения очевидны, скрыть практически ничего невозможно. Поэтому для адвоката лучше всего – примириться». И, во-вторых, не стоит отрицать очевидное, заключает она.

Из адвокатов в журналисты

Летом 2017 года адвокат Сергей Наумов пришел в судебное заседание по уголовному делу в солнцезащитных очках, футболке, джинсовой куртке-безрукавке, шортах, с повязанным на шее шарфом и бандане на голове. Из-за этого Президиум Верховного суда Мордовии вынес защитнику частное постановление, а региональная Адвокатская палата прекратила его статус (см. «Адвоката лишили статуса за то, что он пришел в суд в шортах и бандане»). В начале октября Наумов успешно обжаловал такое решение в суде, который признал незаконным прекращение адвокатского статуса Наумова и постановил восстановить его (подробнее – в материале «Адвокат в шортах и бандане вернет свой статус»). Однако в начале этого года АП Мордовии добилась отмены акта первой инстанции. Верховный суд Республики Мордовия фактически признал действия палаты законными и обоснованными.

Решение о прекращении статуса на мою деятельность не особо повлияло, признается Наумов. Еще до такого решения у меня просели обороты по уголовным делам, потому что я не вёл в этой сфере активную работу, говорит юрист: «Так что не сильно пострадал». Он рассказывает, что уже после прекращения статуса ему пришлось «выбивать» долг за работу адвокатом по назначению: «Задолженность оказалась порядка 3500 руб. Судебный департамент за дело в мае 2017 года перечислил мне оплату только в феврале 2019-го». В настоящий момент меня спасают некоторые гражданские споры и частично моя известность от истории с банданой, поясняет Наумов. По его словам, он предполагал вариант с лишением статуса и начал морально готовиться к этому заранее: «Мой дед говорил, что юрист и журналист всегда работу найдут». Намуов сообщил, что сейчас занимается оформлением свидетельства в Роскомнадзоре на информационный правовой портал pravo13.ru: «Я даже думал связаться с вашим изданием, чтобы делать что-то в похожем формате». А еще экс-адвокат начал писать диссертацию по теме информационных технологий: «Уже набросал проект ВАКовской статьи».

Больше внимания развитию юрфирмы

К новым реалиям пришлось приспосабливаться и Виталию Буркину. 26 октября 2017 года АП Башкортостана лишила его статуса из-за критики российской судебной системы в социальных сетях. В палате указали, что публикации защитника носят «ярко выраженный негативный характер в отношении судебной системы и претензии в адрес судов». Экс-адвокат пытается вернуть себе статус в судебном порядке, но пока безуспешно. Первая инстанция отказала ему, сославшись на то, что употребленные Буркиным выражения носят негативный характер, являются публичным выражением неуважения к судебным органам и не соответствуют по форме и содержанию манере делового общения, предписанной Кодексом профэтики. Апелляция оставила акты нижестоящего суда без изменений. Эти выводы юрист оспорил в кассацию. В июле 2019 года Верховный суд республики Башкортостан оставил акты нижестоящих инстанций без изменений (дело № 4Г-4059/2019).

В любом случае лишение статуса изменило мою жизнь в лучшую сторону, утверждает Буркин: «О моей практике узнала вся страна». Хотя, я не могу защищать по уголовным делам в суде и на следствии, никто не может мне запретить анализировать дела, составлять документы, готовить людей к защите, в том числе дистанционно, поясняет юрист: «А это является основным в защите по уголовным процессам». Во всем стараюсь найти плюсы, говорит Буркин: «Так вот в лишении статуса он тоже есть – на адвоката можно «воздействовать» через руководство палаты, а на меня «надавить» некому». Хотя, восстановление статуса для меня – это принципиальный вопрос, констатирует юрист.

Теперь я могу больше участвовать в жизни своей юрфирмы «Буркин, Хазиев и Партнеры», в которой я являюсь учредителем на 50%. Единственная проблема лишь в том, что многие доверители желают моего личного участия в суде.

Виталий Буркин, партнер ЮФ «Буркин, Хазиев и Партнеры»

В январе 2012 года Тверской районный суд Москвы признал адвоката Владимира Орешникова виновным в мошенничестве и приговорил его к двум годам колонии. В ходе слушаний выяснилось, что диплом подсудимого о юробразовании является поддельным. Таким образом, оказалось, что защитник 12 лет вел незаконную адвокатскую деятельность. Орешникова лишили статуса адвоката Адвокатской палаты (АП) Московской области. Но уже в 2013 году юрист вышел на свободу, сменил фамилию на Резник, получил новый документ о высшем юробразовании и стал адвокатом в Тюменской областной АП. Однако осенью 2015 года совет Адвокатской палаты Тюменской области снова лишил Резника статуса. Это юриста не остановило – в 2016 году он стал адвокатом уже от Чеченской Республики. Правда, на свободе Орешников-Резник пробыл недолго – весной этого года Нагатинский райсуд Москвы приговорил юриста к семи годам лишения свободы за мошенничество.

Порой лишение статуса предваряет обвинительный приговор адвокату. Такая ситуация произошла с защитником из Иваново Сергеем Колотухиным. В сентябре 2017 года его задержали оперативники ФСБ. По версии следствия, адвокат обманул своего подзащитного, попросив у того 1 млн руб. на взятки сотрудникам ивановской полиции. Колотухин получил два транша от доверителя, а при передаче третьего был задержан. Уже через четыре дня после этого адвоката лишили статуса. Дело против юриста расследовалось около полугода. В итоге Колотухина приговорили к трем годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Кто-то из бывших адвокатов активно уходит в политическую деятельность. Алексея Суханова в декабре 2017 года лишили статуса за то, что он напал на приставов в здании Тверского райсуда. Вина защитника подтверждалась административным штрафом по ст. 17.8 КоАП («Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов»), который ему назначил мировой судья судебного участка № 423 Тверского района Москвы. Хотя сам адвокат уверял, что он приставов не трогал, зато те сами избили защитника. Однако совет АП Иркутской области, в которой числился Суханов, не поверил коллеге. Сейчас юрист пытается вернуть себе статус в судебном порядке (дело № 2-1028/2019

М-21/2019), а параллельно ведет активную политическую деятельность. В частности, выходит на пикеты в защиту осужденного полковника Владимира Квачкова и участников инициативной группы граждан «ЗОВ». По версии следствия, под видом этого объединения функционировала экстремистская организация журналиста Юрия Мухина «Армия воли народа», запрещенная в 2010 году. Кроме того, Суханов публично выступает на митингах националистических движений. «Работы в Иркутске нет, стою в центре занятости», – сообщил сам юрист.

Последствия скандалов

Адвокаты теряют статус и из-за оскорблений своих коллег. В конце апреля текущего года такое наказание получил защитник Марк Фейгин. Поводом для этого стала жалоба Сталины Гуревич, адвоката украинского блогера Анатолия Шария. По ее словам, Адвокатская палата Москвы лишила Фейгина статуса «за то, что тот не следил за своим языком и позволял себе в публичном пространстве выражения, которые недопустимы с точки зрения Кодекса профессиональной этики адвоката». Тот мог лишиться статуса еще раньше, летом 2017 года, из-за конфликта с адвокатом Ильей Новиковым. Но тогда АП Москвы не стала наказывать юриста.

В другом случае этого года защитники Людмила Айвар и Игорь Трунов попросили Адвокатскую палату Москвы наказать Александра Добровинского, коллегу, за то, что он неэтично высказывался в их адрес в социальных сетях и интервью. Квалификационная комиссия столичной АП в конце мая установила, что адвокат действительно нарушил Кодекс профессиональной этики. Но совет Адвокатской палаты Москвы отказался лишить Добровинского статуса адвоката, ограничившись замечанием.

Проблемы для доверителей

Потеряла, но смогла вернуть статус Наталья Рочева – учредитель и первый президент Адвокатской палаты в Ненецком автономном округе. Действующий руководитель окружной АП Светлана Полугрудова возбудила в отношении Рочевой дисциплинарное производство, потому что та в начале августа 2017 года не явилась в суд в качестве адвоката по назначению. Но дело в том, что Рочева не получала это уведомление и поручение от палаты. В сентябре и ноябре она находилась сначала в отпуске, а потом в командировке. То есть юрист постфактум узнала, что ее признали нарушителем Кодекса профэтики и лишили статуса. Представитель Рочевой, адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Рамиль Ахметгалиев, отмечает, что в АП Ненецкого АО в течение нескольких лет складывается «сложная ситуация». С августа по ноябрь 2017 года совет Адвокатской палаты округа фактически перестал действовать, все функции от имени этого коллегиального органа выполняла президент палаты Светлана Полугрудова. Своим единоличным решением она лишила Рочеву статуса, поясняет Ахметгалиев. Его доверитель обжаловала решение АП в судебном порядке. В рамках этого дела суд привлек в качестве третьего лица Федеральную палату адвокатов (ФПА), которая встала на сторону Полугрудовой. По мнению ФПА, Рочеву лишили статуса правомерно, а совет Адвокатской палаты уполномочен действовать в одном лице. Однако в марте этого года Нарьян-Марский городской суд НАО признал лишение юриста адвокатского статуса незаконным. 5 июня апелляция оставила акт первой инстанции без изменений. Таким образом, Рочевой вернули статус.

Она рассказывает, что приложила все силы и подняла палату с нуля: «А в ответ получила такую «благодарность», и именно от тех лиц, у которых сама принимала экзамены на получение адвокатского статуса, добивалась их награждения от ФПА». Она отмечает, что от этой истории пострадала ее деловая репутация. Юрист вспоминает, как сразу же от нее отвернулось все адвокатское руководство даже на федеральном уровне: «Помощь мне предложила только Международная правозащитная группа «Агора» и мои друзья – адвокаты. Им искренняя благодарность».

Отдельное спасибо адвокату «Агоры» Рамилю Ахметгалиеву. Большую моральную поддержку дало освещение моей ситуации в интернет-группе «Приват-адвокат», которую администрирует адвокат Ирина Краснова из Москвы. В этом сообществе состоят защитники практически со всех регионов России и даже дальнего зарубежья. Все они поддерживали меня и давали советы, без их поддержки мне было бы тяжко.

Читайте так же:  Как подать жалобу в налоговую. Образец заявление в налоговую на работодателя

Наталья Рочева, экс-адвокат

Рочева добавляет, что прекращение статуса стало неожиданной проблемой для ее доверителей: «Я в основном специализируюсь на уголовном судопроизводстве, и мне пришлось расторгать соглашения». Из-за этого сейчас клиентов у меня нет, говорит она: «Хотя желание обратиться ко мне есть у многих». Юрист отмечает: если бы она избрала для себя адвокатскую деятельность в гражданском судопроизводстве, то потеря статуса не особо повлияла бы на ее финансовое положение: «Я бы продолжала оказывать юрпомощь своим доверителям, перезаключив соглашение на договор возмездного оказания услуг». Поэтому я понимаю тех коллег, которые занимаются только гражданскими делами без адвокатского статуса: «Они имеют больше свободы выбора в работе с клиентом, чем адвокат». Так что в настоящее время из-за вносимых изменений в ФЗ «Об адвокатуре», ужесточения норм КПЭА адвокаты, отстаивая интересы других, фактически не имеют защиты в отношении себя, резюмирует Рочева.

Нравственно-психологические особенности деятельности адвоката и его личности

Требования к компетенциям

  • • основные характеристики профессиональной деятельности адвоката
  • • требования, предъявляемые к его морально-психологическим качествам
  • • причины и формы профессиональной деформации среди представителей адвокатского сообщества
  • • оперировать основными понятиями, категориями при про- фессиографическом описании основных направлений адвокатской деятельности
  • • выявлять факторы, способствующие профессионально-психо- логической деформации и выгоранию среди адвокатов
    • • способами предупреждения профессиональной деформации и выгорания
    • • этико-психологическими приемами (техниками) профилактики эмоционального выгорания
    • Нравственная характеристика адвокатской деятельности

      Представителям любой профессии этикой предписываются присущие только им моральные качества. Но это вовсе не означает, что у людей каждой профессиональной группы они особенные, неповторимые. Таких качеств лишь несколько десятков, включая добродетельные — высоконравственные свойства личности, а также порочные — аморальные качества. Следовательно, речь может идти только о специфике проявления этих общих моральных качеств человека и о значимости тех или иных в деятельности представителей разных профессий. Так, решительность, неподкупность, добросовестность, эмоциональная сдержанность — важные качества любого юриста, но если эти свойства выступают как желательные для преподавателя или ученого, то по отношению к тем, кто на профессиональной основе занимается защитой прав, свобод, законных интересов граждан законными средствами объективно и по убеждению, эти свойства становятся профессионально необходимыми.

      Проблема усложняется еще и тем обстоятельством, что деятельность представителей адвокатского сообщества, как отмечалось, относится к социономическому типу профессий, т.е. системе «человек — человек» («профессионал — доверитель (подзащитный») и связана с постоянным взаимодействием с людьми. Однако в этой системе есть и третий компонент — «услуга, юридическая помощь»’. Это означает, что в своей деятельности адвокату ежедневно приходится сталкиваться с необходимостью не только оценивать поступки людей с позиций закона, но и решать их судьбы зачастую в самые кризисные минуты их жизни; с большой ответственностью воспринимать свое социальное предназначение, оберегать права и законные интересы граждан. И если судья оберегает эти права в силу своей принадлежности органу государственной власти, то адвокат помогает тем, что предоставляет свои юридические знания в распоряжение доверителя (подзащитного), чем дает тяжбе благоприятное для последнего разрешение. Да и само понятие аскосаШБ (лат.), будучи таким же древним, как и судейское звание, означает «призванный», т.е. вытребованный защищать на суде, вести дело, т.е. выполнять важную гуманистическую функцию, выражающуюся в защите человека, гражданина, находящихся в сложной жизненной ситуации и ввиду этого нуждающихся в моральной поддержке, сочувствии и сострадании [1] [2] .

      Применительно к уголовному судопроизводству защитник помогает обвиняемому (подсудимому): (1) более полно использовать свои процессуальные права, (2) активно участвовать в исследовании собранных по делу материалов, (3) осуществлять глубокий анализ действительных причин происшествия, (4) объективно оценивать ситуацию и справедливо индивидуализировать степень ответственности и вины. Все это возможно лишь при условии глубокой профессиональной подготовленности защитника, и прежде всего его

      основательной теоретической подготовленности (ст. 7 Закона об адвокатуре). На это указывал еще в XIX столетии английский юрист Р. Гаррис:

      Если задуматься над тем, что в деле бывают поставлены на карту жизнь, достояние, общественное положение, честь и доброе имя людей, вверившихся адвокату, то нельзя не сказать, что нравственный долг обязывает его потрудиться настолько, чтобы усвоить хотя бы основные начала того искусства, которое служит успеху в этой ответственной борьбе [3] .

      Подчеркивая, что одна практика, без теоретических знаний, может только развить и укрепить небрежность и неискусные приемы, Гаррис предостерегал начинающих адвокатов от недооценки теоретической подготовки и преувеличении роли практики:

      Для того, кто учится только на практике, ошибки будут общим правилом, а избежание ошибок — счастливой случайностью. Избежать ошибки — значит сделать шаг вперед на пути к совершенству, и мои наблюдения убедили меня, что практика адвокатского искусства без теории больше приучает к ошибкам, чем отучает от них [4] .

      В настоящее время в Российской Федерации, согласно ст. 9 Закона об адвокатуре, статус адвоката вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании от одного года до двух лет и сдать квалификационный экзамен. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката: (1) лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, и (2) лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

      Требования, которым должны соответствовать адвокаты, вполне понятны и, как нам представляется, в каких-то дополнительных комментариях не нуждаются

      Однако наличие высшего юридического образования, как показывает практика, еще не свидетельствует о достаточной образованности человека. Юридическое образование есть лишь одна из сторон общей правовой культуры. В качестве другой ее части выступает высокий уровень овладения соответствующими компетенциями, умение применять свои правовые знания в правовой деятельности. Все вышесказанное в полной мере относится к адвокату и его правовой культуре, о которой можно судить исходя из того, (1) насколько он знает и оценивает свои права и обязанности, (2) как он сам соблюдает правовые предписания и руководствуется ими при защите прав и законных интересов граждан.

      Первый из названных критериев в большей степени связан с правосознанием адвоката-защитника, а второй — с его правомерным поведением. Только в единстве они могут свидетельствовать об уровне его правовой культуры.

      Высокий уровень правовой культуры адвоката-защитника предполагает не только уважение к праву, но и привычку соблюдать предписания правовых норм. Такая привычка во многом представляет собой нравственно-психологическую установку, которая способствует формированию твердых убеждений в правоте отстаиваемой им на следствии или в суде позиции по защите своего подзащитного.

      Высокий профессионализм и правовая культура, глубокая убежденность адвоката-защитника в правоте своей позиции еще недостаточны для оказания подзащитному высококвалифицированной юридической помощи. Со стороны адвоката-защитника требуется еще и социально-правовая активность в поведении, творческий подход в реализации правовых предписаний, целеустремленность в использовании предоставленных ему средств защиты.

      Адвоката Добровинского беспокоят лобковые вши

      17.09.2019 в 18:21, просмотров: 126855

      Новость о том, что звездный адвокат Александр Добровинский подал в суд на свою 9-летнюю дочь Полину, требуя вселения в ее квартиру, нынешним летом потрясла даже самых циничных. «Должен же быть предел. Судиться с собственным ребенком!» — говорили за его спиной. Суд Добровинский, слава богу, проиграл. Но потребовал с матери девочки 420 тысяч долларов отступных. Маленькая Полина говорит, что будет продавать свои поделки, чтобы выплатить деньги папе.

      Но цинизм ведь не преступление. А материалы, которые оказались в наших руках, свидетельствуют как минимум о нарушении адвокатской этики, а возможно, и закона об адвокатуре. В этих документах Добровинский признается, что сотрудничает со следствием (в том числе представляет ему доказательства) по уголовному делу против своего же клиента.

      Тайна краха бизнеса Полонского

      Одна из статей адвокатской этики гласит, что злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката. И дальше есть расшифровка: «Адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне».

      В истории с известным бизнесменом-девелопером Сергеем Полонским адвокат Добровинский, судя по всему, сыграл роль демона-искусителя, который к тому же лишил свою жертву всего именно в тот момент, когда она не могла оказать сопротивления.

      Итак, вот как развивались события. Сергей Полонский решил продать свой бизнес: корпорацию «Поток» и построенное им самое высокое здание в Европе — «Башню Федерации». Важную роль во всех переговорах вел его тогдашний адвокат Добровинский. Он заверил Полонского, что покупателем является Роман Абрамович. Это оказалось далеко не так, и корпорация в итоге была продана на невыгодных для Полонского условиях. Для того чтобы ввести своего клиента в заблуждение, адвокат Добровинский в числе прочего использовал свою помощницу Диану Татосову.

      — Она приехала к нам на остров в Камбоджу в марте 2013 года, — рассказывает супруга Полонского, Ольга. — Татосову прислал Добровинский. Мы даже не поняли, зачем он это сделал, ведь в тот период Сергей находился в местной тюрьме — и защищать его по местным законам мог только камбоджийский адвокат. Я сразу подумала, что Татосова приехала, чтобы проконтролировать ход сделки по продаже компании «Поток». И потом я заставала ее за тем, что она без ведома брала компьютер Сергея и передавала какую-то информацию Добровинскому.

      Ольга, кстати, до сих пор считает, что Татосова соблазняла Сергея по заданию Добровинского. Когда Полонского выпустили, симпатичная адвокатша не уехала, ходила, так говорит Ольга, по острову в трусах, употребляла спиртное и т.д. Чем закончилась эта странная история — разговор отдельный (если в двух словах: беременная Ольга потеряла ребенка). А вот на чем сейчас стоит сделать акцент: Добровинский продал по доверенности весь бизнес Полонского его бывшим партнерам по «Потоку» на таких кабально-иезуитских условиях, что Сергей Юрьевич остался фактически гол как сокол.

      В апреле 2014 го Сергей Полонский обратился в Высокий суд правосудия Англии, в исковом заявлении он обвинил теперь уже своего бывшего адвоката господина Добровинского в обмане доверия, мошенничестве и краже 13,5 млн долларов (часть средств, причитавшихся Полонскому за продажу «Потока»). А потом заголовки СМИ стали пестреть сообщениями, что Добровинский в лондонском суде у Полонского выиграл и теперь и без того лишившийся бизнеса Полонский должен выплатить ему около 5 млн долларов. «Думаю, что в скором времени я буду общаться с коллегами из Камбоджи, для того чтобы арестовывать принадлежащую здесь господину Полонскому недвижимость», — довольный, комментировал новость сам Добровинский. Когда адвокат с радостью сообщает, что хочет «обобрать» своего бывшего клиента, — это выглядит, мягко говоря, странно. Но главный вопрос — неужели лондонский суд встал на его сторону?

      И вот что произошло в действительности.

      — Лондонский судебный процесс отличается от российского, — рассказывает адвокат Славик Брсоян. — Там предусмотрен длительный обмен сторон документами. И этот процесс разбит на стадии, на которых ты должен внести деньги. Речь идет о крупных суммах. В случае с Полонским первый взнос равнялся 500 тысячам фунтов стерлингов. Подразумевается, что это как бы депозит. Нападающая сторона, то есть истец, платит средства, чтобы процесс продолжался, а когда она выиграет (если выиграет), то деньги ей возместят. Когда Полонский подал иск, он был на свободе и смог внести первоначальную сумму. Но потом он был арестован, экстрадирован в Россию. Сергей Юрьевич был лишен возможности принимать активное участие в этом важнейшем для него процессе из-за строгого режима в федеральном СИЗО №1. И когда подошли к стадии непосредственно самого судебного разбирательства и нужно было внести следующий транш, он этого не смог сделать. Решение суда было таким: отказать истцу в связи с неисполнением обязанностей по внесению платежа. И автоматически удовлетворили встречный иск ответчика.

      Полонский обращался в адвокатскую палату с жалобой на Добровинского, где сообщал, что тот распространяет в отношении бывшего клиента порочащие его сведения и даже (!) рекомендует еще одну статью УК ему вменить. Вот только один пример. В передаче «Прямой эфир» от 19 мая 2015 года Добровинский говорит: «На мой взгляд, статья 174, отмывание денег, она ему грозит, конечно. Очевидно, правоохранительные органы должны заинтересоваться этим».

      Но и это, как оказалось, цветочки.

      Передо мной интересные документы. Одно из них — постановление, подписанное следователем Сильченко 10 июня 2013 года. В документе сказано, что Добровинский был допрошен в качестве свидетеля еще 22 мая 2013 года. Цитирую: «В ходе допроса Добровинский заявил, что Полонский является клиентом по нескольким гражданским и уголовным делам».

      В п. 2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» сказано, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи обращением к нему за юридической помощью и в связи с ее оказанием. Этой норме есть объяснение: существует понятие адвокатской тайны, которую защитник в первую очередь обязан соблюдать. То есть получается, давать показания в качестве свидетеля Добровинский права не имел.

      Полонский обратился с жалобой на Добровинского в Адвокатскую палату города Москвы. Ему ответили, что меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, а указанное время истекло. К сведению, истекло оно, потому что Полонский находился под арестом. Но комиссия фактически признала: Добровинский не должен был являться на допрос в качестве свидетеля по делу против его клиента ни при каких условиях (даже если тот сам об этом слезно просит).

      Но Добровинский не просто соглашается быть допрошенным, он помогает следователю собирать доказательства. Против своего клиента? Передо мной бумага, подписанная Добровинским 4 марта 2014 года. Вип-адвокат обращается к следователю Сильченко, цитирую: «Вы просили содействовать следствию во всех обстоятельствах. Особенно важным вы посчитали найти вероятных потерпевших в проекте «Рублевская Ривьера». В этой связи прилагаю список найденных мною инвесторов данного проекта». И далее перечень. Есть ответ следователя Сильченко адвокату Добровинскому: «Предоставленная вами в следственный департамент МВД информация приобщена к материалам уголовного дела».

      — Вообще, этот документ — смерть для любого адвоката, — говорит Брсоян. — на мой взгляд, это означает, что защитник предал своего клиента — не важно, бывшего или нынешнего. По закону статус адвоката может быть прекращен при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, незаконном использовании или разглашении информации, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю, нарушении адвокатом норм профессиональной этики.

      Разве не это сделал Добровинский?! Почему же он до сих пор является адвокатом?

      Ну а в довершение образа этого адвоката расскажем о некоторых эпизодах его звездной жизни, тесно переплетающейся с адвокатской деятельностью.

      Эпизод 1. Друг следствия

      Адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре.

      Одна из самых скандальных и не делающих чести всему шоу-бизнесу историй — про то, как Филипп Киркоров обвинил Дидье Маруани в вымогательстве. Напомню в двух словах. Лидер группы Space Маруани заподозрил российского поп-певца в плагиате. Адвокатом французского композитора выступал Игорь Трунов. А защитником Киркорова — Александр Добровинский. Стороны планировали подписать мировое соглашение, предусматривающее выплату около €1 млн евро. Для этого Маруани и Трунов приехали в отделение Сбербанка, где их. задержали по обвинению в вымогательстве. Именно Добровинский заявил, что никакого соглашения не было, а задержанные пытались вымогать. Уже потом француз подаст иск за ложный донос.

      Добровинский сказал в адрес коллег Трунова, а также его супруги Людмилы Айвар, мягко выражаясь, не самые добрые слова, когда давал комментарии в СМИ. Трунов подал жалобу в Адвокатскую палату.

      — Его высказывания не поднимают престиж адвокатуры, а, напротив, дискредитируют адвоката и адвокатскую деятельность, — говорит Айвар. — Палата посчитала, что нарушение адвокатской этики было, но оно не столь грубое, чтобы повлечь за собой самую суровую меру — лишение статуса. Мы не стали оспаривать, потому что не хотели крови. Но мы не посчитали, что это незначительный проступок. Это «адвокатский беспредел», когда адвокат совершает провокацию в отношении противоположной стороны и своего коллеги. И никто меня не убедит в обратном, я уверена: Киркоров не был инициатором всей вакханалии. Да, все было от имени певца, но его главный советчик — Добровинский. Это мое мнение, которое подтверждено материалами. Для нас было важно не то, чтобы Добровинского наказали, а чтобы он в дальнейшем в общении с другими адвокатами вел себя корректно. Но тогда мы еще не знали, что он нарушил едва ли не самое главное правило адвокатуры — не сотрудничать со следствием. Уже потом мы получили доступ к материалам дела, из них следовало, что он давал показания, фактически принимал участие в оперативно-разыскных мероприятиях.

      Адвокатская палата наказывать Добровинского за сотрудничество со следствием не стала, потому что, как и в случае с Сергеем Полонским, прошли сроки давности.

      — А ведь нарушение адвокатской тайны — это подрыв самой основы основ адвокатуры, — говорит Людмила Айвар. — Адвокат не вправе сотрудничать с разыскными органами, он не может заявить о совершенном преступлении. Те сведения, что он получил, нельзя использовать против клиента. Адвокат как священнослужитель. В противном случае для чего нужны люди этих профессий, если человек не может все рассказать без опасения, что его «сдадут» правоохранительным органам?

      Эпизод 2. Обвинение в воровстве

      Адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии.

      Блогер и светская львица Божена Рынска адвоката Добровинского знает давно и много чего интересного может поведать. Рассказывает, как была на концерте Хворостовского в Малом театре. Тогда слева, через два кресла, от нее сидел Добровинский с супругой. «И вдруг я замечаю, что у меня под ногами лежит белая парусиновая панама. Судя по виду — детская или женская пляжная. Я ее поднимаю и добродушно говорю: «Ой, девчонки! Шляпа! Кто-то потерял! Это ваша?». Добровинский, который сидит от меня на приличном расстоянии, грубо и громко говорит: «Это моя! Дайте! Не надо воровать чужие вещи».

      Божена рассказывает и другую историю, которую ей, как она уверяет, поведал Добровинский в своем же доме. Процитирую: «Маленькая дочка Добровинского очень хотела собаку. Тогда ей было лет пять-шесть. Прямо вот мечтала. Мечтала страстно, больше, чем обычный ребенок может мечтать о собаке, потому что именно эта маленькая девочка была не очень здорова и стеснялась показываться другим детям. Она уже понимала, что она немножко не такая, как все. А Добровинский очень не хотел собаку. И предлагал разные компромиссы: покупаем собаку на дачу и ты к ней ездишь в гости, еще что-то. Но ребенок умолял о собаке именно дома. Наконец дочка уговорила папу на йорка. Убедили, что йорк не пахнет, писает в пеленочку, и вообще это усовершенствованная собака. Адвокат согласился. И когда пришла пора выполнять обещание, сказал дочке: «Да, я обещал — я куплю. Но я сам при этом уйду из дома. Я обещал купить йорка, но я же не обещал, что я при этом не уйду из дома, где будет жить собака». «Зато, — гордо сказал Добровинский, досказывая мне эту историю, — у дочки появился интерес к профессии адвоката». Прошло лет пять или шесть. И я до сих пор помню эту историю. Историю изворотливости, цинизма, обмана больного ребенка. Я думаю, что в этот момент для этой девочки кончился папа. »

      Эпизод 3. Подмышки и лобковые вши

      Адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав.

      Кодекс профессиональной этики адвоката

      После одного из дел, где адвокатом ответчика выступал Добровинский, а истца — Любарская, последняя умерла от сердечного приступа. Есть ли связь между этими двумя событиями или нет — утверждать точно никто не может. Но вот на суде был журналист «МК» Александр Минкин, который так описывал происходящее: «Он выглядит превосходно: жилеточка, золотые перстни, четки, золотое пенсне на золотой цепочке, портфель фирмы «Луи Вуитон», впечатление немного портит то, что он ковыряет в носу, как простые люди — пальцем (никакого специального золотого инструмента у него для этого нет)».

      Добровинский тогда изощрялся в искусстве издеваться над людьми, которые не могут разговаривать так, как он, не могут отвечать на его язвительные замечания и колкости в силу воспитания. И в первую очередь над Гералиной Любарской. Эта женщина — один из самых лучших адвокатов страны. И вот Добровинский на суде заявил: «Судебное заседание было сорвано, так как в очередной раз в суд не явилась адвокат Любарская, которая ушла в какой-то отпуск. Я не думаю, что она в декретном отпуске, хотя все может быть — госпожа Любарская у нас выдающийся адвокат, поэтому она могла и с этим делом справиться спокойно». Гералине Любарской в тот момент было 69 лет. Слова Добровинского выглядели как наглое и грязное издевательство.

      Цитата Минкина: «Я позвонил ей: что это значит? Она ответила с горечью:

      — Вы бы знали, что мне приходится слышать в процессе! Вы не поверите. Я сделала замечание адвокату Слуцкера за непозволительные выражения. А Добровинский мне ответил: «Не беспокойтесь обо мне. Беспокойтесь о своих лобковых вшах».

      Через несколько дней она умерла. У нее было больное сердце».

      Больнее всего издевательства Добровинского бьют именно по порядочным людям. У них от него нет противоядия. Минкин рассказывал, как при нем в суде допрашивали свидетельницу, которая, описывая одну женщину, сказала, что у той были длинные волосы. «Под мышками», — бросил тогда адвокат Добровинский и, довольный собой, заулыбался.

      Не знаю, сколько раз жаловались на адвоката Добровинского в палату адвокатов Москвы, но это точно было не единожды и не дважды. Тогда почему он все еще при своем статусе?

      Про все или почти про все истории, что мы здесь описываем, и члены палаты, и ее президент прекрасно знают. Тогда почему молчат? Почему вместо жесткого решения носятся с Добровинским как с малым ребенком, ограничиваясь предупреждениями? Добровинскому 63 года. Рассчитывать, что «мальчик все поймет и исправится», смешно.

      — Адвокатская палата не хочет выносить сор из избы, — сказал мне один легендарный адвокат. — Но разве не выносит все это сам господин Добровинский? Я вот не уверен, что у него даже есть профессиональное образование. Того вуза, где он учился или защищался, давно нет, он закрылся — и сведений о нем получить невозможно. Но вопрос с образованием очень и очень спорный. Мое имя не упоминайте, а то он потом выльет на меня ушат г…на.

      Выходит, все так боятся запачкаться, что предпочитают молчать и ничего не предпринимать?

      Прошу считать эту статью обращением в Адвокатскую палату города Москвы и Министерство юстиции РФ.

      Заголовок в газете: Кодекс бесчестья
      Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27786 от 18 сентября 2019 Тэги: Суд, Деньги, Мошенничество, Уголовное дело, Кража, Вымогательство, Недвижимость Организации: МВД Места: Россия, Москва

      ЭКЗАМЕН НА ЗВАНИЕ АДВОКАТА В 2 ЧАСТЯХ. ЧАСТЬ 1 6-е изд. Учебно-практическое пособие

      Трунов И.Л. — отв. ред., Айвар Л.К. — отв. ред. Подробнее

      Год: 2017 / Гриф другой организации

      ISBN: 978-5-534-02842-3, 978-5-534-01665-9

      Книга подготовлена квалифицированным авторским коллективом, в состав которого вошли ученые-практики, известные практикующие адвокаты с большим опытом адвокатской деятельности. Издание отражает требования, предъявляемые к претенденту при сдаче квалификационного экзамена, и содержит ответы на 454 вопроса, утвержденные Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 12 марта 2015 г. и включенные в экзаменационные билеты. В пособии рассматриваются вопросы адвокатской деятельности и адвокатуры, гражданского, акционерного, жилищного, семейного, трудового, налогового и уголовного права; арбитражного, гражданского и уголовного процесса; производства в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации и Европейском Суде по правам человека. Учтено новейшее законодательство, в том числе вступающее в силу с 1 января 2016 г.

      Шаг 1. Выбирайте книги в каталоге и нажимаете кнопку «Купить»;

      Шаг 2. Переходите в раздел «Корзина»;

      Шаг 3. Укажите необходимое количество, заполните данные в блоках Получатель и Доставка;

      Шаг 4. Нажимаете кнопку «Перейти к оплате».

      На данный момент приобрести печатные книги, электронные доступы или книги в подарок библиотеке на сайте ЭБС возможно только по стопроцентной предварительной оплате. После оплаты Вам будет предоставлен доступ к полному тексту учебника в рамках Электронной библиотеки или мы начинаем готовить для Вас заказ в типографии.

      Внимание! Просим не менять способ оплаты по заказам. Если Вы уже выбрали какой-либо способ оплаты и не удалось совершить платеж, необходимо переоформить заказ заново и оплатить его другим удобным способом.

      Оплатить заказ можно одним из предложенных способов:

    • Безналичный способ:
      • Банковская карта: необходимо заполнить все поля формы. Некоторые банки просят подтвердить оплату – для этого на Ваш номер телефона придет смс-код.
      • Онлайн-банкинг: банки, сотрудничающие с платежным сервисом, предложат свою форму для заполнения. Просим корректно ввести данные во все поля.
        Например, для Сбербанк Онлайн требуются номер мобильного телефона и электронная почта. Для Альфа-банка потребуются логин в сервисе Альфа-Клик и электронная почта.
      • Электронный кошелек: если у Вас есть Яндекс-кошелек или Qiwi Wallet, Вы можете оплатить заказ через них. Для этого выберите соответствующий способ оплаты и заполните предложенные поля, затем система перенаправит Вас на страницу для подтверждения выставленного счета.
      • Наличными оплата принимается через терминалы. Без процентов можно оплатить через отделения салонов связи Евросеть или Связной или через Сбербанк. В терминалах других систем возможно взимание комиссий.

        Если оплата производится через салон связи: код платежа необходимо назвать оператору и указать, что платеж для Яндекс.Денег.

        Если Вы находитесь за пределами РФ, список компаний, принимающих подобные платежи в Вашей стране, будет виден в окне с кодом платежа.

        Возможен ли возврат моего заказа? Возврат средств?

        Согласно Постановлению 55 Правительства РФ, книги входят в список непродовольственных товаров, которые не подлежат обмену и возврату. Поэтому, если Вы оплатили и получили заказ, надлежащего качества и в составе, аналогичном оплаченному, возврат не производится.

        В остальных случаях возврат заказа и денежных средств обговаривается отдельно. Вы можете связаться с нами по телефону +7 (495) 744-00-12 или электронной почте [email protected] .

        Доставка заказов печатных книг осуществляется через партнерскую сеть службу доставки. Доставка данной службой осуществляется в пределах Российской Федерации. В некоторые страны СНГ доставка возможна через транспортные компании по согласованию с сотрудниками Издательства.

        Обратите внимание, что для корректной и своевременно доставки необходимо верно указать свой мобильный телефон , чтобы сотрудник курьерской службы мог с Вами связаться. Указывать телефон необходимо, начиная с цифры 9 (без восьмерки)!

        При оформлении заказа можно выбрать один из способов доставки:

          С амовывоз с пункта выдачи заказов. На территории России открыто большое количество пунктов выдачи. Для выбора данного способа доставки при оформлении заказа в блоке «Доставка» нажмите на « Самовывоз », выберите населенный пункт. (Начните печатать название, появится выпадающий список городов. Выбрать нужно из тех, что есть в списке.) После выбора на карте отразятся все возможные пункты выдачи в данном населенном пункте. Карту можно приблизить. Справа от подходящего пункта выдачи в открывшемся окне необходимо нажать кнопку «Выбрать пункт», тогда адрес появится в строке «Адрес самовывоза». В отдельном окне видны часы работы пункта выдачи, ориентировочная дата готовности заказа, стоимость доставки и поясняющая информация (если таковая имеется). В этом же блоке Вы увидите стоимость доставки и срок хранения заказа.

        К урьерская (адресная) доставка. Для выбора данного способа доставки при оформлении заказа нажмите на слово « Курьерская ». Необходимо указать Ваш населенный пункт (начните водить название в строке «Город», выбрать необходимо из появившегося списка). Затем заполните адрес доставки, начиная с улицы. В комментариях можно указать дополнительные сведения. Сотрудник курьерской службы всегда предварительно звонит перед приездом для согласования времени и адреса, однако можно дополнительно подчеркнуть необходимость звонка заранее. Просим обратить внимание, что без подтверждения от Вас готовности принять заказ, курьер не выезжает по адресу! Время ожидания курьера на адресе составляет строго 15 мин.

        Выбрать удобную дату доставки можно из списка дней, что выделены зеленым. В этой же форме Вы увидите стоимость курьерской доставки.

        ДОБРОВИНСКИЙ
        Александр
        Андреевич

        Должность: Адвокат, Председатель Правления

        День рождения: 25 сентября 1954 года

        Место рождения: Москва, Россия

        Знак зодиака: Весы

        Александр Андреевич Добровинский – известный русский адвокат, специализирующийся на делах медийных личностей. Известен своим участием в граданских и уголовных делах российских певцов, политиков, спортсменов и других. Дубровинский – один из самых известных и престижных адвокатов страны. В 2003 году он победил на конкурсе «Лидер года», получив звание самого лучшего адвоката РФ.

        Александр Добровинский

        Детство и юность Добровинского Александра Андреевича

        Добровинский Александр Андреевич родился 25 сентября 1954 года в городе Москва, у замужней пары Абрама Александровича Добровинского и Людмилы Рубеновны Добровинской. Отец мальчика умер рано. Вскоре мать Александра вышла замуж за Андрея Айвазьянца, который усыновил 13-летнего подростка. Фамилию отчима мальчик носил три года, затем сменил паспорт и взял отчество Андреевич, а фамилию поменял на Добровинский.
        Дед Добровинского, Рубен Кусиков, имеет знатное происхождение. Кусиков был знаком с Сергеем Есениным, и вместе с ним вступил в поэтический кружок «Орден имажинистов».
        Закончив школу, Саша поступил на экономический факультет ВГИКа, однако бросил учебу и переехал во Францию, где начал жить вместе с мамой. В столице юноша работал в ресторане «Регаль», закончил учебу в школе «Insead» по ведению бизнеса, а потом улетел в Америку учиться на адвоката.

        Александр Добровинский на презентации своей книги

        Позже Александр Добровинский переезжал несколько раз, какое-то время жил в Люксембурге и Швейцарии. Переехал обратно в Россию он уже после распада СССР, чтобы открыть собственное адвокатское бюро. Подтвердив диплом, адвокат начал работать по специальности. Знание иностранных языков (французский и английский) сыграли большую роль в становлении дела.

        Российский адвокат Александр Добровинский

        Адвокатская и предпринимательская карьера Александра Добровинского

        Карьера будущего знаменитого адвоката началась с корпоративного права и разводах. Он участвовал в делах многих знаменитостей, например:
        Никаса Сафронова;
        Кати Гордон;
        Майи Плисецкой;
        Иосифа Кобзона.

        Александр Добровинский

        Это далеко не полный список всех звезд, интересы которых адвокат Александр Добровинский представлял. В его истории есть и другие известные артисты, политики, бизнесмены и спортсмены. Благодаря такой клиентской базе и огромным успехам в работе Александр Добровинский знаменит на всю Москву. Если верить слухам, успешный адвокат за месяц получает свыше 60 миллионов рублей (по данным на 2010 год).
        Однако адвокат не всегда защищает интересы звезд. Он отказывается от дела, если считает, что его клиент действительно неправ, тем самым не желая оправдывать виноватого. К примеру, однажды он выступал против продюсера Валерия Меладзе, который был обвинен в избиении своей подчиненной.

        Александр Добровинский на радиостанции «Серебряный дождь»

        Одно из самых известных дел Добровинского – скандал насчет схожести двух треков. Соперничали двое артистов: российский певец Филипп Кирковоров и француз Дидье Маруани, основавший группу «Space». Адвокат Александр Добровинский защищал честь отечественного певца, из чего последовал арест французского исполнителя. Маруани назвал эту операцию «глупой и преступной акцией».

        Александр Андреевич Добровинский

        Кроме адвокатской деятельности, Александр Добровинский был ведущим «Йоги для мозгов» на радио-канале «Серебряный дождь». Также бы автором статей для некоторых выпусков журнала «Татлер». Адвокат Александр Добровинский снимался в кино, дебютом стал детектив с психологическим уклоном «Уик-Энд», затем последовала семейная комедия «Дедушка моей мечты». Адвокат с 2013 года является одним из владельцев банка «Пушкино», участвовал в компании «Potok» и был ее председателем.
        Адвокат также читает лекции на тему «Семья и брак», занимается подготовкой проекта, который позволял бы в законе уравнять гражданский брак с официальным. В этом деле ему помогает Юлия Барановская, бывшая супруга футболиста Андрея Аршавина.

        Адвокат Александр Добровинский

        Добровинского часто приглашают на телевизионные передачи как эксперта, например, на телепрограмму «Прямой эфир». В том выпуске Карина Мишулина доказывала, что Тимур Еремеев не является сыном ее отца. Однако адвокат дал свой комментарий насчет родства. Он сказал, что совсем не сомневается в родстве Тимура и Спартака Мишулина, более того, тест на ДНК показал положительные результаты (практически 100%). Тест сделан в самой лучшей лаборатории России, ее анализы влияют даже на главную прокуратуру.

        Мастер-класс Александра Добровинского

        Александр Андреевич посещал студию Тиграна Кеосяна для «Международной пилорамы». В 2016 году телеканал НТВ выпустил передачу, посвященную Добровинскому. Она называлась «Зеркало для героя».
        Кроме участия в передачах адвокат Александр Добровинский также пишет книги. В 2017 в свет вышли «Добровинская галерея» и «Одесские рассказы московского адвоката».

        Скандалы с Добровинским

        Также многим известно скандальное дело Александра, связанное со схожестью песни «Жестокая любовь» певца Киркорова и композиции французского артиста Маруани. Француз обвинил русского певца в плагиате песни, однако Киркоров подтвердил, что его песня была записана намного раньше, и права на нее он зарегистрировал до выхода французского трека.
        Дидье предложил решить проблему мирным путем и без суда, выплатив миллион долларов. Однако операция сорвалась, и французского исполнителя, так и не передавшего миллион, задержали в отделении Сбербанка. Встреча была ловушкой, и в СМИ утверждают, что придумал и организовал ее именно адвокат Александр Добровинский.

        Джентльменский вечер с Александром Добровинским

        Александр Добровинский защищал честь Филиппа не единожды. Например, он помог устранить конфликт по делу об избиении певцом Марины Яблоковой, являющейся помощником режиссера. Дело было закончено мирным соглашением.
        Свою карьеру адвокат начал со скандального дела швейцарской компании Noga, которую обвинили в отсуживании долгов у России. Это дело стало широко известным благодаря СМИ, а также получило большое количество комментариев от профессиональных юристов. Благодаря этому адвокат Александр Добровинский стал известен в России. Несколько лет адвокат защищал противников ЮКОС. Он также представлял интересы А. Мордашова, Р. Байсарова, Л. Черного и многих других.
        К известному адвокату обращались многие русские звезды, однако брался он не за каждое дело. Адвокат утверждает, что соглашается лишь в тех случаях, когда считает жертву действительно невиновной. Одними из самых громких судов с участием Добровинского были:
        — Дело Юлии Барановской и Андрея Аршавина. Бывшие супруги жили в гражданском браке и имели детей. И хотя семья не считалась таковой официально, Александр Андреевич добился алиментов от футболиста – теперь Аршавин вынужден платить алименты в размере 50% от зарплаты;
        — Дело Анастасии Волочковой. Адвокат помог доказать невиновность женщины, якобы оскорбившей Валерию и Иосифа Пригожина;
        Дочь, рожденная вне брака. Один из последних скандалов с участием Александра произошел в мае 2019 года. Причиной стали личные тайны, которые в итоге всплыли на поверхность. Оказалось, что у адвоката есть дочь, рожденная вне брака. Когда Полине было 7 лет, он купил ей огромную квартиру, при этом записав на себя 0,1 часть жилой площади. Через 2 года он отправил иск на Полину, требуя добиться совместного проживания с ней и ее матерью. Суд отклонил этот иск и признал несостоятельным.
        Слухи о Добровинском не всегда правдивы. Адвокат не принимал участие во многих конфликтах, и защищал интересы тех, кого считал правым (и это не всегда были богатые клиенты). К примеру, он отказался защищать жену футбольного игрока Киржакова, которую обвиняли в наркомании. Также он не брал денег со знаменитостей, которым помог по своему желанию: Майи Плисецкой, Волочковой и других.

        Александр Добровинский

        Александр Добровинский женат, его супругой является Марина Добровинская, врач-стоатолог и помощник по делам мужа. В последнее время Марина выступает куратором и арт-менеджером супруга.
        Познакомила будущих супругов мама Марины в 90-е годы. Сначала адвокат общался с будущей тещей, а затем познакомился и с ее дочерью, прилетевшей из Парижа. В первый вечер знакомства они общались без перерыва и поняли, что их связывает многое.

        Александр Добровинский с женой Мариной

        Спустя две недели Александр Добровинский сделал будущей невесте предложение, и она согласилась. Супруги заключили брачный контракт, согласно которому вся недвижимость при разводе перейдет в собственность жены и детей. У пары есть две дочери – Адриана и Александра.
        Одна из особенностей адвоката – появление на публике в одинаково галстуке-бабочке и различных очках, которых у него дома целая коллекция (для разных мероприятий и времени года).
        Адвокат обожает гольф и считает его не только любимым хобби, но и вторым занятием после адвокатской деятельности. В 2002 году Александр занял первое место в России по гольфу. Также Александр Добровинский любит коллекционировать предметы искусства.

        Советы адвоката

        У него дома есть самая крупная в мире коллекция советского фарфора, а также коллекции наборы с лакированными шкатулками, тибетскими иконописями и старинными фото. Недавно адвокат частично приобрел дом актрисы Любови Орловой и Григория Александровича, в котором хранится личный архив. Александр Добровинский намеревается открыть здесь музей, посвященный Орловой и Александрову.
        Адвокат является активной и разносторонней публичной личностью. Он ведет аккаунты в Инстаграме, Твиттере и Фейсбуке. Также он вел свой блог на Снобе до 2013 года. Александр Добровинский сотрудничает с интернет-журналом «Лехаим» и ведет там рубрику «Записки адвоката».
        Также у Александра Андреевича есть свой сайт, созданный интеллектуальным клубом «ТАБУ», на котором он организовывает творческие встречи, читает лекции и проводит тренинги.

        Александр Добровинскии?

        Александр Добровинский – не самый примерный семьянин. В 2015 году было опубликовано его фото с девушкой-брюнеткой. Позднее стало известно, что неизвестная личность – Жанна Голубицкая. Однажды репортеры пришли к адвокату в офис, застав пару вдвоем. Двое рассматривали картины, вовсе не скрывая своих отношений.

        Голубицкая рассказала, что собирается развестись с мужем, так как влюблена в Добровинского. Также она не скрыла, что бывала у адвоката дома и была в восторге от хамам. Жанну ничуть не смущает статус любовницы, она совсем не скрывает чувств. Однако Александр игнорирует все вопросы от прессы насчет Жанны, не называя ее ни своей подругой, ни любовницей.

        Добровинский

        Дело с плагиатом французского исполниДобролвителя Маруани для адвоката не закончилось. На Александра направили жалобу адвокаты Дидье. Людмила Айвар и Игорь Трунов попросили лишить Александра Андреевича статуса адвоката, послав жалобу в адвокатскую палату Москвы.

        Александр Добровинский и Жанна Голубицкая

        Как сообщают Айвар и Трунов, Александр Добровинский не единожды оскорблял их при помощи СМИ, что нарушает профессиональную этику адвоката. Теперь Добровинскому могут вынести замечание, предупреждение или же вовсе лишить статуса юриста.

        Закончил Всероссийский государственный университет кинематографии.

        Читайте так же:  Скачать заявление на патент, В какой инспекции получить патент ИП. Заявление на выдачу патента на 2019 год образец заполнения

    admin